Комент на возмутившую меня конкурсную работу: "Ничего поучительного в этой копипасте из интернета я не нашёл. Кроме того было неприятно читать этот фрагмент: "антинаркотическую драму памяти своего супруга Уоллеса Рида, погибшего от наркотиков." Вот вам другая копипаста из интернета: "Мало того, правительства Перу и Бразилии в открытую признают айяуаску своим национальным достоянием, не только не запрещая этот галлюциноген, но и с высокой трибуны едва ли не поощряют его употребление. Губернатор бразильского штата Акри Биньо Маркес назвал яхе источником мудрости, знаний и духовных сил бразильского народа и открыто признался в том, что сам употреблял напиток из лианы: «Я сам во времена сомнений, когда не видел никакой надежды на будущее, обрёл с их помощью знание, просветление и надежду»." Под антинаркотической драмой можно подразумевать только вариант, когда полицаи подбрасывают честным людям норкотеги, а потом за это их же и садят. Или вариант, когда Творческий человек хочет расширить сознание, чтобы не попасть на неустойку, ибо дедлайн, но ему не удаётся купить то, что для этого нужно! А такой фэйл, как - "погибшего от наркотиков", просто издевательство над здравым смыслом! Ни один человек на Земле не погиб от наркотиков! Они из-за своей глупости и неосведомлённости погибают! Из-за того что не знают как, чем и для чего расширять сознание! Так что, если слабоумные существа перестают зазря вдыхать кислород и выдыхать всякую гадость из-за своей тупости и глупости, то это можно только приветствовать! За очень редким исключением, типа Бодлера ("Цветы зла" написал). Или вы погибших комаров тоже жалеете?! Норкотеги - лакмусавая бумажка, которая позволяет делить людей по степени IQ (общеизвестный тест, кстати, совершенно ложный, но само понятие удачное): 1. Употребялю грамотно и имеют с этого бонусы (Юрий Антонов за 2 года написал 20 шедевров). 2. Неупотребляют. 3. Употребляют, но не только бонусы не получают, но ещё и расходы несут."
Прикрепленное изображение: