16+
Лайт-версия сайта

Блог пользователя goblin_mih

Блоги / Блог пользователя goblin_mih


23 августа ’2012   21:36
Принимал тут участие в одном литературном конкурсе. Фантастическом.
Посмотрел результаты, и вновь убедился в никчёмности самосудных конкурсов и абсурдности участия в них.
Как звучит в большинстве своём условия победы в конкурсе? Побеждает та работа, за которую больше всего проголосовало читателей. То есть не наполнение произведения играет основную роль, а цыфирь.
Кому больше всего ставят оценок? Знакомым или людям популярным на сайте. У кого больше всего знакомых? У людей, популярных на сайте. Как становятся популярными? Завоёвывают себе звания. Достаточно первого кубка, чтобы дальше пошло по накатанной. Звание-читатели-конкурс-оценки-очередное звание-больше читателей и т.д.
Итак, кто имеет больше шансов победить в том или ином конкурсе? Человек со званием. Даже не его работа, а его статус на сайте. Знакомые ставят ему оценки, ну а кто будет ставить плохую? Только недруги, а таких - мало.
Таким образом конкурсы с условием "победит тот, кому больше оценок поставят" превращается не в соревнование литературных талантов, а толкание пузами ТОПов. Имеют ли смысл тогда такие конкурсы? Да никакого!
И не надо отговариваться "Писать надо лучше!", ибо в таких конкурсах талантливое произведение при всей её классности и повышенной посещаемости всё равно не сможет тягаться с постоянной большой посещаемостью у ТОПов.
Больше доверия вызывают анонимные конкурсы. Или конкурсы с жюри. Те же, где условием является кол-во оценок - обманки.
Просмотров: 382   Комментариев: 0   Перейти к комментариям

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ТЫ ОДНА, МОЯ РОССЕЯ⭐!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft