Pussy riot. Непонятная реакция обиженный верующих

А чего их жалеть (или даже относиться безразлично)? Может быть, они что-то в искусстве сделали достойное уважения? Может быть, они произвели нечто, что можно рассматривать как социальный протест? Ну, нагадили в храме. Ну, устроили коллективное и публичное траханье в зоологическом музее. (даже смотреть не советую - более тоскливой порухи в жизни не видел). Может они хотя бы хорошенькие? (с симпатичными бабами можно на многое пойти и многое подержать). Ни хрена – не красавицы и даже не миловидны…. так.. мыши серые. Может бать они умные…., что нибудь интеллектуально ценное произвели? Тоже не наблюдается. Так за какие их качества или поступки к ним стоит относиться хорошо? Может быть, они борцы за идею? За какую? (расскажите если знаете). Если уж возомнили себя борцами, да еще с властью, то должны знать, что любая власть старается себя защищать. Может быть они против обычаев, которых придерживаются верующие христиане? Попробовали бы они сделать тоже самое в мечети, где нибудь в эмиратах! Почему к глупым, невоспитанным, хамоватым, и предельно вульгарным бабам (ну какие они девушки) нужно испытывать сострадание? Что мало в мире людей и животных, которым следует помочь и пожалеть? И почему Вы беретесь рассказывать людям, какой у них должна быть реакция на действия, вызывающие у них омерзение. А ведь они их даже пальцем не тонули! (и зря!). А то что они осуждены по закону… так это что…. вызывает у Вас сомнение?

Могу лишь повториться: "Почему Вы беретесь рассказывать людям, какой у них должна быть реакция на действия, вызывающие у них омерзение".

Извините, но как Вы не можете понять что большинство теле-радиопередач назовем их так "про-западные" и вся эта тема просто копия и пародия на иностранные "цветастые" ток шоу и теле передачи и по всей видимости финансируются явно "из вне". И так Вот даже в передаче Пусть говорят, все присутствующие защищали и выгораживали Толоконикову, но что интересно никто, даже из знатных и образованных персон приглашенных на передачу никто ни вспомнил про урон причиненный !!ГЛАВНОМУ!! храму страны, народу и его многовековой истории! Их выходка - это даже не новый тренд в искусстве, а сплошной саботаж! В лучшем случае их приговорили к смертной казни и сожгли на костре будь это в прошлые времена предположим где-то в католической святыни, а если бы дело произошло в настоящее время где-нибудь в Ватикане или предположим в Арабских странах и ПРИЧЕМ в наше время УВЕРЕН они пылали бы на костре и не сколько за еретичество и безбожие, а сколько за аморальную выходку!!! У нас правительство милостивое, смертная казнь отменена! Прислушайтесь и не смотрите этих навязчивых ток-шоу: подумайте сами там обсуждают умерших людей и кто с кем спал. Про Евдокимова, что только не напридумывали, чтобы запятнить честь настоящего русского мужика..(

С чего бы это Вам обсуждать этих теток-верующих? У них есть Писание, батюшки, религиозный опыт и всякое другое связанное с их учением.. Наверняка, они лучше знают как следует относится к выходкам этих писек. Ведь любое мнение – это дело частное.
Вот Вы их осуждаете за то что они осуждают этих девок, не так как Вы считаете их нужно осуждать. А ведь Вас за Ваше осуждение они не осуждают. (вот такая игра словами  )

Западно подлежащие телепередачи были довольно забавны, если бы не было так грустно. Саму передачу не смотрела - не из идейных побуждений, а просто глупо тратить время на явный идиотизм. Судя по описанию, произошло следующее: некие девахи нагадили в хате(храм - независимо от конфессии: православная церковь, католический костел, иудейская синагога, мусульманская мечеть, буддийская пагода и т.п. - есть территория соответствующей веры и верующих, исповедующих или разделяющих ее учение, место обитание Бога или богов (по крайней мере, верующие так считают)) и были за это побиты. При этом побитые громко плачутся и обвиняют хозяина и его гостей в не-милосердии и отсутствии чувства юмора. А "прогрессивное человечество" гладит по головке "страдалиц" и машет кулаками в сторону их "обидчиков". Вообщем - психушка на выезде.
Если серьезно: при помощи телевидения и современных психологических технологий можно изобразит все что угодно и в "правильном " свете: черное - белым, белое - черным. Веру (любую) - сборником бесполезных догм и бессмысленных ритуалов, верующих - тупыми, необразованными фанатиками "брызгающих слюной", народ - быдлом, а довольно посредственных порно-актрис "борцами за свободу", их отдающие подростковым инфантилизмом выходки - "социальным протестом". На то оно и телевидение. Цель - заставить стыдится своего происхождения (какой стыд - от этих грязного пьяного мужичья, от отпетых разбойников и т.п.- то ли дело в Европах!!), своей страны (стремная помойка), своей веры, своего народа (тупое быдло).

Я очень давно живу на свете, и розовых очков у меня нет давно. Ни по отношению к своей стране, ни к другим, особенно " просвещенной Европы", где "калачи на березах растут", и все сплошь интеллигентны, вежливы и предупредительны, и главное: ждут нас с Вами распростертыми объятиями, с накрытым столом и приглашенным оркестром, приготовив высокооплачиваемое место работы( либо счет в крутом банке на сумму с двадцати двумя нулями), шикарный замок у моря с прислугой - вообщем "край,напоминающий рай".
В той же "просвещённой" Европе такие места, что тридцать при раза перекрестишься и возблагодаришь (Бога, судьбу, провидение), что живешь не там, а в благословенных Нижних Васюках или Среднем Урюпинске, среди раздолья бандитизма,хамства и дорогущего бензина, коррупции и РПЦ,помешанной на деньгах и власти. Кроме того " Мы с тобой в Париже нужны как в Римской бане пассатижи (извиняюсь, за фамильярность, но автор цитаты,не я - В.Высоцский)"
Вообще не надо путать Родину (место , где родился, поколения предков, твоя семья, друзья родственники сослуживцы, твой город и т.п., место которое когда-то нас приняло, укрыло от панов,дало возможность жить лучше, чем на исторической родине) и государство, которое предало и продало свою страну и свой народ. Государства приходят и уходят - родина остается. Не такое переживали, переживем и это.Как не стоит путать телевизионную картинку,навязанную западно подлежащими телепрограммами и фильмами и реальное положение вещей. Если же по теме: то все это шоу с порно-актрисами, которые, видимо по юридической безграмотности , подписались на подсудное дело, вообще не стоит того шума, которое вокруг него активно организуется. По моему разумению,для создания "ореола мученичества"над этими бабенками, чувства вины и собственной второсортности и ущербности. Тогда тот факт, " третий помощник младшего дворника" оборотистого американского жида или заносчивого английского пана (естественно, в интересах своего хозяина) указывает, как нам следует жить, во что верить, как и на что смотреть - будет вызывать не протест и желание вынести этого советчика на пинках, а "чувство благодарности и глубокого удовлетворения".

У меня во всей этой истории возникла невольная аналогия спора о "граффити" в городах. Помнится высказывание родителей этих "художников" - что вы пристали к детям? Пусть упражняются в искусстве, чем постоянно пьют пиво и т.д. Но родителям в голову не пришла "благородная" мысль позволить своим детям украшать стены своей квартиры. Почему? Ответ виден на поверхности - потому, что это безобразно и деньги, потраченные на евроремонт, они не склонны выбрасывать на ветер. Дома должно быть чисто, должен быть порядок, а где-то там... пусть себе дают волю воображению. Пусси риот, говорите?

Вообщем согласна. Хотя энергию "художников-граффитистов" при желании можно направить в конструктивное русло: можно расписывать не парадные фасады зданий, а уныло-серые бетонные заборы городских окраин. Да и подъезд можно расписать не похабными надписями. Видела, как ребятишки с баллончиками, купленные на деньги ТСЖ, расписывали стены в подъезде: вместо стандартно-унылого зеленого или желтого цвета были картины, когда реалистические, где фантастические. И те же пенсионеры, которые вчера еще гоняли пацанов, улыбались и благодарили за труд. И мальчишки поняли, что в этой технике можно рисовать еще и красивые картины и не обязательно входить в конфликт с законом. Куда можно применить похабное творчество этих "феминисток", если учесть их далеко не детский возраст?

Такое чувство, что никто реально не вникает в написанное, а просто хочет выговориться, высказать свое мнение относительно этой группы. Знаете, мне на них самих далеко пофигу, их "творчество" НЕ вызывает у меня восхищения, они для меня вообще никто, чтобы обсуждать конкретно их деятельность: ибо цель создателей группы и была рассчитана именно на такое внимание (черная реклама тоже реклама). Я хочу поговорить о других людях! О противоположной стороне этой истории. Люди, которые любого готовы убить, на кого им укажут вышестоящие. Всем этим теткам/дядькам, бабкам и прочим только дай кого-нибудь пообсудить. Вам всем кидают кость, а вы и рады, не понимая, что этим вас отвлекают от истинного положения вещей, от того, над чем реально стоит задуматься.

Сообщите нам убогим - над чем стоит задуматься. Вы ведь толчете воду в ступе, а к самому предмету "о чем стоит задуматься" так и не подходите. У Вас есть потребность высказаться? - Ну так говорите. Что Вы хотели сказать?

Мадам. Есть люди, для которых существуют святыни. Осквернение святых мест мест наказуемо как в христианском храме, в синагоге , мечети или в бддийской пагоде. Непонимание этого не освобождает от ответственности. Хотя я сомневаюсь, что "девочки" не понимали, где они находятся, а сознательное осквернение святого места наказуемо вдвойне.... Вы допускаете над собой лично вседозволенность всем, кто пожелает?

Я не верующий и считаю любую религию пережитком минувших эпох, но почтение к духовным движениям, сделавшим так много для становления человечества как общности мыслящих существ, сохраняю постоянно. И Вам рекомендую.

Религии для человечества сделали то же, что любящие родители сделали для своих детей -все.

Это вы о Христе - несуществующий человек с небес?
От вас такого не ожидал. Еще можно сказать - космонавты летали, никакого бога не видели.

Вера,религия, это основа и суть человеческой культуры. А в большинстве случаев и нормы социального поведения.

"Господа Верующие!!!! Посмотрите на себя! На свою реакцию! Я не буду мусолить тему про наказание, ибо каждый умный человек понимает, насколько мера жестокая"

Мера жестокая, но не более жестокая чем окружающая жизнь. Это девочки с мизерным жизненным опытом, которые варились в узком кругу таких же. А смена обстановки пойдет им на пользу. И ничего особо страшного с ними не произошло. Они одеты, обуты, в тепле и сытости.Делом занимаются. А то что тусовка другая, ну ничего поделаешь. Пусть посмотрят как люди живут, на жизнь без прикрас так сказать.

Хорошо, что этих девах хоть за что-то наказали (немножко будут думать, планируя "акции", возможно сменят жанр и займутся,наконец, чем-нибудь кроме хулиганства). И собственно что же такого особо жестокого с бабенками сотворили?Ничего не сломали, рук ног не поотрубали, не изуродовали и не искалечили. Живые и здоровые, проведут некоторое время в мало приятной для себя тусовке и может быть чему-нибудь научатся или сделают выводы. Наказание этим девахам нужно даже больше, чем оскорбленным людям. Если бы их деятельность была пресечена раньше (за покраденную курицу, за публичный секс в месте, где могут находится дети) до главного скандала не дошло бы. Конечно, можно было бы списать на молодость - но ведь им не десять, да и не шестнадцать. Могли бы и понимать, что везение не бесконечно - и рано или поздно за свое поведение придется отвечать ( если не за сам факт осквернения святого для многих места, то за "не полит-корректный" текст),так что вопли и стоны по поводу "жестокого наказания" не понятны ( или они надеялись на зоне сразу стать авторитетами?).
И где уверенность, что показанные по ящику "агрессивные тетки,дядьки,бабки, готовые по указке сверху убить любого, на кого покажут" (до глубины души возмутившие автора блога)- не специально приглашенные актеры,(либо из массы верующих специально отобранные)для воздействия на особо нежных и впечатлительных? Телевидение, а тем более всякие шоу - источник информации, крайне сомнительной достоверности. И тут явно не тот случай, когда надо проявлять терпимость и милосердие, а уважать их не за что пока. Дальше - жизнь покажет.

Автор и инициатор разговора, только без обид, не готов поднимать такие масштабные темы. Надо бы слегка развиться духовно, укладывая по возможности объективный взгляд на определенную платформу знаний, которая в этой теме довольно обширна и интересна. Это история человеческих состязаний с самим собой и трудное выстраивание очень емкой духовной культуры. За нее и сражались, и гибли люди, подсознательно сознавая ее высшей человеческой ценностью, на которой позже возникли национальные культуры, государства, экономики, науки и то, что мы сейчас называем земной цивилизацией. Предпочтения дзен буддизму... да чему угодно, но только без хулиганства в храмах. Это Ваше личное дело. Можете дома ходить на голове или еще на чем-то без одежды и под аплодисменты единомышленников, но пространство за пределами Вашей квартиры Вам безраздельно уже не принадлежит - это сфера принятых и устоявшихся веками норм, соблюдение которых позволило выжить очень многим поколениям до нас и попирать эту жизненную базу не дозволено никому, даже почитателям дзен и эксгибиционистам за оплату в долларах (или евро, в зависимости от заказчика).

Ладно, по порядку. Да, я не верю в бога. Точнее, не верю в того бога, которого вот уже две тысячи лет упорно и весьма успешно навязывает христианская религия. Кстати, само христианство, как и любая другая религия, для меня всего лишь секта. Крупномасштабная, но все же секта. И в том, чтобы так думать, я не вижу ничего ужасного и катастрофического.
Для социального поведения есть мораль, есть этика, есть конституция. Религия нужна для того, чтобы люди не думали. Удобней считать, что "на все воля божья", что есть какой-то ад и какой-то рай где-то там в небесах и где-то там под землей. Вместо того, чтобы верить в себя и свои силы, люди верят в кого-то, кого они никогда не видели и вряд ли увидят (об этом мы узнаем только после смерти).
Далее, комментарий Елены. Я как раз и не понимаю, почему этих девушке не посадили за кражу? Почему их не посадили за публичный секс? Это ведь тоже хулиганство, как и танец в храме. По мне, так первые два поступка (или проступка) гораздо хуже, нежели последний, как Вы выразились "главный скандал").
И, комментарий господина Иванова. Я не считаю эту тему такой уж прям масштабной. Это, скорее, междусобойчик РПЦ+Путин и хулиганок. Мне кажется, спели бы они про менее важную шишку, наказание было бы совсем другим. Про развитие духовно: не Вам об этом судить, извините, делая свои выводы на основе данного поста. То, что я не воспринимаю историю с танцами в храме с ужасом, не говорит о моем низком развитии. Может, Вы не заметили, но самой выходки я не одобряю, но и не вижу смысла прямо таки ужасаться содеянному. Существуют более страшные вещи - педофилы, убийства, истязания людей, авто- и авиакатастрофы, похищения, издевательства над животными, выкачивание денег из простого народа, теракты...
И, наконец, религия не для всех является жизненной базой, уж извините.

Морально и духовно Вы повторяете хулиганство этих девок, но в другой форме. Вас возмущает существование каких-то религий, но ведь никто не принуждает поклоняться какому-то Будде или Яхве, но Вы упорно возмущены. Не хочу-не-буду, не хочу-не-буду... Ну и не хотите впредь себе на здоровье. Какие проблемы? Девки из этой группы решили свою проблему веры или неверия, теперь Ваша очередь. Ходите за каждым верующим и утверждайте ему в затылок, что Вы не верите и не хотите. Это будет иллюстрацией Вашей позиции тут на форуме.

В очередной раз тест на вшивость эта религия не прошла ) Христианство показало свое истинное лицо, а представьте если им дадут спички, опять запылают костры инквизиции..

Атеизм и свобода мысли им как кость в горле, вот и ненавистью пылают, по другому они не могут, поскольку книга их учит именно такому отношению к тем, кто не признает их бога.

Позвольте дерзнуть встрять. В защиту Православия  :
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=470
а разные пуси-муси пусть живут и думают как им будет угодно.

Шайва. А ведь Вы сознательно врете! 1917 год вовсе не был результатом православной активности и Вы это знаете, или обязаны знать, если уж затрагиваете эту тему. Румянца стыда на Вашем лице не ожидаю.

Обиды на воспитательную литературу иногда могут растянуться на всю жизнь, укладываясь тяжелым бременем на психику с неопределенными последствиями для личности.

Как можно обидеться на воспитательную литературу? Можно не принимать мысли в ней изложенные, протестовать против принципов. Обидеться можно на автора воспитательного труда и на непосредственного воспитателя (воспитателей). И на психику это действительно ляжет тяжким бременем. Еще губительны для психики отсутствие воспитания (вернее, воспитание уличной компанией, телевидением, интернетом, всякими новомодными тусовками -эмо,готы и т.п.)- отсюда и педофилия, и пьянство,разврат и прочие. . Еще губительнее - обучения и воспитания, где ребенку даются ложные установки о том, что он исключительный и все вокруг ему по гроб жизни обязаны. Если до уличного пацана скоро доходит, что он все-таки не является пупом земли (ему это доступно объяснит главарь банды), и позволено ему в определенных рамках (чтобы достичь положения ему придется постараться), воспитанники таких заведений глубоко убеждены в своей исключительности и свято уверены, что им все позволено, при этом все население планеты и сопредельных миров (а не только родители) счастливы от самого факта их существования. Сталкиваясь с реальностью, они озлобляются либо тихо уходят в запой, либо сбиваются в кучки таких же "униженных и оскорбленных" и генерируют в воспаленном от перегрузок мозгу всякие бредовые идеи переустройства мира. А некоторые и воплощать пытаются - от похабных плясок в местах для этого не предназначенных до педофилии и человеческих жертвоприношений.