-- : --
Зарегистрировано — 131 727Зрителей: 73 622
Авторов: 58 105
On-line — 48 117Зрителей: 9772
Авторов: 38345
Загружено работ — 2 259 958
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Единость правящих режимов. Новый мировой порядок
16 июня ’2012 
20:18
Michael_Andrews_Mad_World_
Скачать MP3
Ничего не возникает во мгновение ока, тем паче, если речь идёт о больших масштабах.
Новый мировой порядок это, не что-то эфемерно в будущем, его поступь идёт из глубины веков в тысячелетиях подготовки к окончательной трансформации человечества. Этапы же истории нашей, которой нас учит Господь через свои образовательные учреждения - это переходные звенья к Новому мировому порядку.
Книга Бытие, глава 26, стихи 2-4
"Господь явился ему и сказал: не ходи в Египет; живи в земле, о которой Я скажу тебе,
странствуй по сей земле, и Я буду с тобою и благословлю тебя, ибо тебе и потомству твоему дам все земли сии и исполню клятву, которою Я клялся Аврааму, отцу твоему;
умножу потомство твое, как звезды небесные, и дам потомству твоему все земли сии; благословятся в семени твоем все народы земные..."
Нет на земле страны правит которой народ, что населяет эту страну.
Не обманывайтесь лицами, которых показывают - национальность этих лиц ничего не значит.
Правительства, которые внешне в разногласиях, за кулисами составляют единых круг общения и жизни - правящее общество. В этих кругах не редки споры и противостояния интересов - но это общество противопоставленное человечеству.
Любые призывы к свержению того либо иного лица заведомо лукавы, хотя и оперируют правдой. Но эта правда не полна - любой вхожий в общество Господ проходит посвящение и принимает его интересы, как свои. Не важно, кто правит
"Мы против теле видения"
Комментарии:
|
16 июня ’2012 20:23 ..."Мы против теле видения"...а смысл..
- другие варианты не предлагаются ) - других вариантов многие и увидеть то не смогут) |
|
|
16 июня ’2012 20:26 зачем шифровать речь в недосказанности и ассоциативности? мало, кто умеет хорошо читать
Смысл?) Поймёте лишь в пути |
|
|
16 июня ’2012 20:26 можно долго его расписывать, но понят он от этого не станет
|
|
|
16 июня ’2012 20:36 Цитата: arivellizard, 16.06.2012 - 20:26 зачем шифровать речь в недосказанности и ассоциативности? мало, кто умеет хорошо читать Когда не все умеют хорошо и вдумчиво читать... очень выгодно недосказывать или внедрять свои идеи и мысли ассоциативно в людские умы, а путь.. так это уже следствие...понимающий в пути да не отречется от своей идеи, но жаль, если поймет, а возвращаться не будет сил.)Смысл?) Поймёте лишь в пути |
|
|
16 июня ’2012 20:40 Путь это и причина и следствие. Каждый куда то идёт. Каждый в конце пути не такой, каким был в его начале. Путь рождается под ногами идущего. Идущий и есть путь, которым он идёт. И идёт каждый, кто куда. Если не усложнять есть два пути - путь сердца и чужой путь. На чужом пути всегда есть пастырь, который ведёт за собой, объясняя другим их в этом выгоду;)
На пути сердца выгоды нет, никто не выгадывает на нём ничего у окружающих, но обретает много большее - себя |
|
|
16 июня ’2012 20:45 Позвольте с вами не согласиться.... Путь - это следствие (но не причина) - мыслей, мечтаний, размышлений и тд и тп... и кроме пути сердца и чужого пути - есть путь разума - своего.
Во всем остальном - категорически согласна)  Спасибо за прекрасную и интересную тему, поднятую вами) |
|
|
16 июня ’2012 20:50 путь сердца и есть путь разума, это путь на котором человек по настоящему волен в своих делах, и лишь вольное дело есть дело разума
сердце это врата души в сознании человека, способность чувствовать, что он приемлет, а что нет с годами люди всё глубже и глубже погружаются в морок и слепнут, сходя со своего пути, их сердце закрывается, и сознание без души становится умны, утрачивая разум все умные идут по чужим путям путь может быть и следствием мыслей, мечтаний..и их причной |
|
|
16 июня ’2012 20:51 когда человек утвердился на пути сердца - его называют мудрым
|
|
|
16 июня ’2012 21:01 На мой взгляд, мы с вами просто по-разному понимаем "путь сердца" и "путь разума"...
Для меня - путь сердца - это путь души, а разум - это путь ума, всего приобретенного за все прожитые годы опыта, знаний, умений.... как-то так... А про то, что с человеком происходит с годами.... так с точностью, как вы написали, только наоборот... сердце то у них открыто, душа - практически нараспашку.... а вот разума и соответствия их мыслей реальности происходящего - очень немного - именно поэтому в старости большинство людей становятся не мудрецами, а просто "человекоподобными...." Чтобы стать мудрецом, как минимум, нужно сохранить в себе разум.... но это просто мое видение. |
|
|
16 июня ’2012 21:11 почему для вас понятия Ума и Разума идентичны?
|
|
|
16 июня ’2012 21:18 Совсем нет...и я это не утверждала... разум соотносится с умом, но не идентичен ему. Я говорила о том, что сердце и разум - не идентичны (но высказала только свое мнение - вполне может быть, что я не права)
P.S А тема, которую вы затронули - сложная, но очень интересная!" |
|
|
16 июня ’2012 21:30 разум - это путь ума
это не противопоставление, фактически это приравнивание к единости сути Сердце и Разум конечно не идентичны. Сердце это источник чувственного видения, как у летучих мышей инфразвук разум же сбалансированность виденья умственного(умом) и духовного(сердцем) :) |
|
|
16 июня ’2012 21:33 Сказать лучше - сложно)
|
|
|
16 июня ’2012 21:40 да...это просто) но важно для ориентирования в своей жизни
|
|
|
16 июня ’2012 21:53 "да...это просто) но важно для ориентирования в своей жизни"
...."это уже другая история, страна")) |
|
|
16 июня ’2012 22:01 кстате))) весьма любопытно слово История, ранее наши предки использовали слова Быль, Бытие. Слово История несколько иное.
Если забыть о подмене согласных с тёрдых на шипящии - получится слово Изтория. Где Из обозначает иЗточник, Тора сразу определяет само себя и остаётся слово Я. Дословно - Я Из Торы Я же из Торы это Господь, во всех библейский текста в его речи о себе Я пишется большой буквой |
|
|
16 июня ’2012 22:14 вы применили это слово - поделился виденьем его настоящего значения) балуетесь психологи? опасная для сознания стезя - все тексты по психологии учат манипулировать...и манипулируют теми, кого учат
|
|
|
16 июня ’2012 22:22 Цитата: arivellizard, 16.06.2012 - 22:14 вы применили это слово - поделился виденьем его настоящего значения) балуетесь психологи? опасная для сознания стезя - все тексты по психологии учат манипулировать...и манипулируют теми, кого учат Конечно... вся жизнь - манипуляция - хотим мы этого или нет.Манипулируем мы или манипулируют нами. Это так или иначе, но все это осознают. Вступаем в игру или нет .. многие, даже не сразу понимают. Психологией балуюсь - давно) , но это неважно. А стезя у всех - своя... Ваши мысли очень глубоки и интересны) |
|
|
16 июня ’2012 22:30 Благодарствую)
Насколько я успел заметить у много есть антипод в представлениях людей о жизни) Это можно использовать в исследовании, как тезис и применять его ко всем понятиям и явлениям. В процессе этого я наткнулся на то, что если не все(пока так говорить рано), то многие антиподы искусственны и их можно выделять по общим признакам все эти признаки умещаются в один большой признак - негативность реализации антипода в жизни По этому)))))))) Манипуляция чаще всего ассоциируется с вредительским воздействием на людей. Если прикинуть возможную противоположность - это положительное воздействие на поступки, поведение человека, положительное для самого человека, а не для воздействующего. Подходящее слово мне на ум чёт не идёт)) ААА..ну, точно - Образование, в смысле становления образного мышления и развития личности:) Это я в поддержку вредоносности текстов по манипулирования ;) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
