Критика

Блоги / Блог пользователя Nussman / Критика

Nussman

12 февраля ’2013 02:33

Критика — искусство судить, рассуждать, оценивать, истолковывать художественные произведения.

Такое определение дает Яндекс словарь.

Мне нужен этот критический отзыв и оценка!Это поможет мне развиваться как писателю.

Прошу в мой профайл, жду критики и отзывов, друзья!

Профессиональный критик в наше время - почти пустое место. Что сделали современные критики в свое время с произведением "Сумерки"? А что с ним сделалось потом в обществе? Да таких примеров, в принципе, полно. И я даже не назвал бы их исключением. Критики обвиняли Стивена Кинга в плагиате с Побегом Из Шоушенка. И где все это? Побег считается одним из лучших произведений Кинга.
Нет. В наше время нужна субъективность. Нужен общественный анализ. В желании преуспеть нужно уметь самому делить людей на большинство и меньшинство. А в желании повысить свое мастерство нужно учиться у любимых авторов.

Lumin1

12 февраля ’2013

06:21

Не согласна. Профи-критик способен "отделить зёрна от плевел", указать на достоинства и недостатки работы, проанализировать.
А простой смертный - может только выдать субъективный вердикт в стиле "нравится- не нравится". Но автору этого блога, судя по всему, такое не надо. Он, как я поняла, желает учиться на своих ошибках, слушать советы, развивать свой талант (ежели сей имеется). Но простые читатели не смогут этого дать. Они могут либо восторгаться, либо сказать "фигня", не объяснив почему фигня.

Freddia

14 февраля ’2013

00:46

Полностью с вами согласна, Che! Но где найти настоящего, достойного критика?

Nussman

17 февраля ’2013

09:13

Найти - сложновато! Найдите, для начала, не супер-мега-профессионального критика, а человека, хоть немного разбирающегося в вопросе. К примеру, если пишите стихи - оценить и рецензировать их сможет простой учитель русского и литературы. Не обязательно нужен поэт в качестве цензора. Достаточно кого-нибудь, кто разбирается в теории стихосложения и правилах великого и могучего. Нужен человек, способный понять ваш замысел и дать оценку. В сети "нг" я наткнулась на несколько сообществ и форумов, где люди по-доброму критикуют друг друга. Поищите и вы. Обязательно найдёте!

И напоследок, хотелось бы добавить. Главное, чтобы вы доверяли Критику. Это должен быть человек, которому вы бы поверили окончательно и без оглядки. Который не говорил бы, что у вас "не стихи, а фигня" только потому, что у него сёдня плохое настроение. Который бы не говорил, что у вас "не стихи, а шыдёвры" только потому, что он ваш друг, брат, сват и так далее...
Удачи!

Freddia

12 февраля ’2013

05:33

Вот больше всего из критиков я не люблю истолкователей произведений. Грибоеды сумасшедшие. Есть тут один такой. Любит выкидывать фразочки, типа : говорите, что Вам не понятно в Мастере и Маргарите, а я Вам поясню. Ну да, конечно! Я-то сразу не подумал. Ему ж Булгаков лично говорил, наверное, об этом.

Lumin1

1 ответ

12 февраля ’2013

17:39

Это про Ержана?

scavenger

12 февраля ’2013

19:49

"[цитата: scavenger, 12.02.2013 - 17:39]\nЭто про Ержана?

\n[\/цитата]\n"

Да. Про Ержана. Тот еще усач. А знаете, с чего началось? С того, что он отрастил усы. Именно те, кто отращивает усы, считают себя настолько красивыми, что думают, будто их не испортят даже усы. Все начинается из-за самодовольной п**ды на лице.

Lumin1

14 февраля ’2013

00:52

В общем я понимаю, как Lumin, так и Che! В каждом из ваших высказываний есть доля правды. Но мне то свой путь искать надо. В общем, наверное, мне просто хочется, чтобы в моими работами познакомился человек, который сам уже был напечатан, но также тот, который развивал свой талант по примеру любимых авторов!

Nussman

17 февраля ’2013

15:41

Это должен быть человек, которому вы бы поверили окончательно и без оглядки. Который не говорил бы, что у вас "не стихи, а фигня" только потому, что у него сёдня плохое настроение. Который бы не говорил, что у вас "не стихи, а шыдёвры" только потому, что он ваш друг, брат, сват и так далее...

Спасибо, отличная мысль!!!!

Nussman

Написать сообщение