16+
Лайт-версия сайта

Перелётные птицы.

Просмотр работы:
02 февраля ’2017   16:29
Просмотров: 17441

Холст,масло.(38х54)






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 03 февраля ’2017   00:50
Отличная задумка  : Пространство воздуха переходит в объёмную полосу растений, которые превращаются в птиц и обретают направленное движение в воздухе. Просто, лаконично и убедительно всё найдено! Отличная работа! Проглядывающийся рельеф завитушек на фактуре поверхности холста,- это что, декоративная штукатурка?
Так изначально было задумано или просто подвернулся такой холст?

Оставлен: 03 февраля ’2017   08:14
Спасибо!!! Интересная брезентуха попалась. Тиснёный узор с обратной стороны.

Оставлен: 04 февраля ’2017   21:36
Спасибо Вам, уважаемый Конрад, за то что объяснили что тут к чему. Я кроме устремленного движения чего-то куда-то ничего больше не разглядела.
Как ни странно, имея к живописи не сторонне отношение, я смотрю на полотна в первую очередь - приятно глазу или не приятно, а потом уже понятно или не понятно). Часто бывает, что замысел художника сильно разнится с моим восприятием и пониманием. Такая вот трагедь.


Оставлен: 03 февраля ’2017   23:43
Понятно, а я решил что это вы создали рельеф шпателями и шпаклёвкой. Признаюсь, удивился. Обычно это совершенно не помогает жмвописи, а служит только для решения декоративных интерьерных эффектов.
У вас проблема с холстиной для работ? Брезент же толстый и его трудно натягивать. Альбина с нашего сайта предлагает дёшево купить у неё холстину для живописи. У неё какой-то огромный запас. Для вас это актуально?

Оставлен: 04 февраля ’2017   19:51
Никогда не покупал холсты. Раньше покупал готовые на подрамниках(не долго), а сейчас использую любую подходящую ткань. Например советская льняная простынь, чем не холст.

Оставлен: 04 февраля ’2017   21:29
А где эту Альбину найти? Не подскажете?


Оставлен: 05 февраля ’2017   02:23
Цитата:  Alina2015, 04.02.2017 - 21:36
Как ни странно, имея к живописи не сторонне отношение, я смотрю на полотна в первую очередь - приятно глазу или не приятно, а потом уже понятно или не понятно). Часто бывает, что замысел художника сильно разнится с моим восприятием и пониманием. Такая вот трагедь.
Это обычное восприятие развитого эгоизма. Оценка всего с позиций МНЕ нравится или нет. НЕ вы одна такая. На эту тему я безуспешно сражаюсь и с именитыми художниками. Это просто неразвитое сознание и восприятие. Тут нет ничего обидного. СМОТРЕТЬ - тоже надо учиться, Как и СЛУШАТЬ музыку. И тут с позиции МНЕ нравится или нет,- это сразу с водой выплёскивать ребёнка. Заповедь "не суди" тут вполне уместна. Как только вы обозначили " МНЕ нравится или не нравится,"- всё на этом кончается в смысле внимательного восприятия нового и часто непонятного. Это как встреча с незнакомым человеком. По первому взгляду вы кого-то обозначили каким-то словом как неприятного вам. И всё,- вы закрылись от восприятия этого человека, навешав на него ярлык ,не поняв его сути и не желая дальше идти на взаимоотношения. А , возморжно, эта встреча была вашим единственным шансом счастья, и перед вами был редкостной души человек. Так же и с картинами и с музыкой. Восприятие сути возможно только во внутренней тишине, когда нет оценок своего ограниченного прошлого. КРАСОТА появляетя, когда МЕНЯ НЕТ. Это очень не просто смотреть и слушать без оценок, отключив свои предпочтения и привычные схемы восприятия.


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft