Весной набухшая река вгрызалась в обрывистые берега. Могучий красавец-тополь, как ни цеплялся корнями за землю, но рухнул в воду. Река с урчанием подхватила его и потащила неведомо куда. На отмели река выдохлась, да так и бросила свою добычу.
Корни дерева уцепились за почву. По стволу двинулись живительные соки. Тополь, хоть и лежал плашмя, весь покрылся зелёными листочками, погнал молодые побеги.
Жизнь продолжалась. Надолго ли? Тополь об этом не думал. Он радовался каждому мгновению, отличающемуся от небытия.
Я, проходя по мосту, радовался вместе с тополем и чувствовал, что нужно бороться за жизнь до конца и приветствовать каждый её миг.
Спасибо! Но без последней фразы во-первых не соблюдался бы регламент.А во-вторых, -в последней фразе автор сравнивает свою жизнь с увиденным, приходя к определённому выводу.
Понятно, что автор сравнивает свою жизнь с увиденным и делает выводы. Но вот эти оргвыводы могут делаться по-разному. На мой взгляд, если авторам удается избежать откровенного назидания (даже в свой собсвенный адрес), то это всегда - авторская удача. Но повторюсь, что рассказ - хорош.