Подстрекатели как судьи О понимание «большой политики» в ее современном виде

Олег Ясногорский. 30 мая 2025 г. Литературный дневник.

Начну издалека. 70-е годы 20 века. Курган, читальный зал областной библиотеки имени Югова. И я – студент второго курса заочного факультета Свердловского юридического института, изучаю уголовное право.
В молодости у меня хорошая память была - до сих пор помню и этот учебник, и то, что в учебнике прочитал, и то, чем потом пользовался долгие-долгие годы.
Кто является субъектом преступления? Организатор, подстрекатель, исполнитель, пособник, но иногда ещё указывали на укрывателя, хотя это тоже пособник. Соответственно, всё это при групповом преступлении члены преступной группы.
Теперь представьте себе вариант, когда организатор преступления или подстрекатель, одновременно является судьей в уголовном процессе по этому же уголовному делу. То есть, человек организовал преступление, снабдил исполнителя средствами его совершения, например, инструментом или оружием. Он же толкнул исполнителя на совершение преступного деяния и теперь он же судит преступника. Как считает - это нормально? Это логика нормального человека?
Теперь от 70-х годов перейду к 30-м годам 20 века.
Слава Богу, у нас начали гласно и публично говорить, что гитлеровский режим - это сочетание британской идеологии расизма и американских денег, в том числе - деньги еврейских банкиров из США, Британии и Германии. Как-то раньше у нас не было принято публично говорить, о том, что еврейские банкиры финансировали нацизм. Потом это повторилось в современной Украине- еврескеи олигархи финансировали нацбаты...
Западноевропейские и американские политики и банкиры вооружали и подстрекали Гитлера и соответственно руководимую им Германию, к развязыванию агрессивной войны против СССР. Но, в первую очередь Гитлер напал на антисоветскую Польшу, Британию и Францию и прочих европейских стран., и только потом он на СССР. Это была ситуация, когда собака, которую хозяева кормили с руки, разрешая ей всё, вдруг начала кусать хозяев.
А потом наступил 1945 год и вдруг оказалось, что Германию победила «целая толпа», включая Францию и фашистскую Италию. Та Франция, которая, как и вся Западная Европа, «с удовольствием легла под Гитлера и ноги на пять лет раздвинула», получила свою оккупационную зону поверженного Рейха!
И вот эти англосаксонские «подстрекатели, организаторы, пособники» нацистского режима, вдруг стали судьями. И стали судить главарей созданного ими Рейха. И кончили на виселице, тех, кого посчитали нужным умертвить, чтобы много не болтали. Последним был Гесс...
Его приговор, по сути, исполнил «лучший немец» Михаил Горбачев, когда сказал, что Гесса надо выпустим. Ну, как говориться, «услужливый дурак опаснее врага» (старая русская поговорка). Днём он сказал это, а на следующий день Гесс, со скрюченными руками, который не мог ничего делать от болезней и старческой дряхлости, (ему было уже под 90), вдруг взял и повесился в камере. После этого тюрьму мгновенно снесли). Почему? Потому что Гесс там один сидел в этой тюрьме - лет сорок, если не больше. Видно Гесс так обрадовался предложению Горбачева о его освобождении, что тут его петля и избавила от дальнейших хлопот
А теперь перейдем к сегодняшнему дню.
Европа и США, в том числе и Дональд Трамп во время своего первого президентского срока, активно вооружали Украину, а теперь изображает из себя миротворцев. Видя победу России, Трамп, говорит, что он хочет быть посредником, а в определенной мере и опять «судить» исполнителей, в упор не замечания ни подстрекателей, ни организаторов, ни пособников.
Совершенно не удивлюсь, если англосаксы вдруг предложат организовать «Киевский трибунал» для суда над «бандой Зе» и сами будут выступают в роли судей (они же - миротворцев-посредники») и прочее, прочее. Логика есть? Есть – украинский нацизм ничем не хуже немецкого и почему нельзя организовать трибунал для уничтожения своих лакеев?
Англосаксы веками показывали как они из союзников мгновенно превращаться и во врагов и в судей своих врагов.
Я понимаю, что есть проблемы геополитики. Понимаю, что Россия не единственная в мире супердержава, чтобы на всех плевать, как раньше плевали Соединённые Штаты Америки. Но, всё-таки, хоть какой-то логический подход должен быть. Зачем нам посредничество подстрекателей и организаторов войны США в разговоре с Украиной?
Ведь отказались же мы от посредничества Европы, и ничего плохого не произошло. Точно так же можно отказаться от посредничества США, и тоже ничего плохого не произойдёт.
Да, война изменилась по сравнению с 19−20 веками, но наши всё равно победят. Тяжкая историческая доля России — побеждать европейских агрессоров.
Ну, иногда ещё приходится побеждать азиатских агрессоров (Японию в 1945-м).
От написанного и сказанного мной лично, «высокая политика» не изменится, но хочу, чтобы обычные люди, мои читатели, все это осознали, потому что не только силой правящего класса, элиты, вершатся великие исторические дела, но и - в первую очередь - усилиями простых людей.
Наши парни воюют, скорее всего, не задумываясь о геополитических проблемах. Им бы там - в окопах и сырых блиндажах, увернуться, от натовского беспилотников да остаться живым. Но именно они сейчас вершат историю. От того, выиграют ли они эту войну, будут жить и наши дети, наши внуки и правнуки.

Фото из общедоступного и бесплатного интернет-источника.