-- : --
Зарегистрировано — 128 549Зрителей: 70 926
Авторов: 57 623
On-line — 16 677Зрителей: 3349
Авторов: 13328
Загружено работ — 2 193 585
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Кукушка хвалит петуха...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
09 августа ’2025 
14:51Добавлено в закладки: 2
Прочитала недавно одну работу – взяла её с «многострадальной!» трибуны… Пришла – мягко говоря – в недоумение… а все хвалят, восторгаются мудростью и глубиной представленного «материала»!..
Не могу не высказаться по этому поводу, и заранее прошу меня извинить за – возможно резкие порой – высказывания, – никого обидеть не имею ни малейшего намерения.
Препятствие – не камень посреди дороги.
Чем тяжелее препятствие, тем похвальнее его преодоление.
Преврати его в ступеньку, поднимись ещё выше…
Не имеет значения, с какой скоростью ты идёшь, лишь бы не останавливаться…
Прошу Вас набраться немного терпения и дочитать до конца.
Давно, ещё более 10 лет назад, когда я впервые выставила на НГ свои стихи (кажется, про осень) – один «знаток и ценитель прекрасного» написал мне, что «так писать сможет любой дурак», что «это жалкий плагиат классиков, сопли, слюни» и пр. и пр. Просмотрела несколько его так называемых «работ», пришла в ужас (и это ещё мягко сказано!).
В ответ я ему скромно написала:
Как беден тот, кто сам творить не может,
Кто с рифмами и сердцем не в ладах,
Кого чужой успех, как зуд, тревожит,
Кто ищет фальшь и в мыслях, и в словах.
Не будь ханжой – цинизм, увы, не красит,
Добрее быть разумней во сто крат.
Тому, кто зависть в жёлчной злобе гасит,
Не пропоют победное «ВИВАТ»!!!
Творите сами, – если удаётся, –
Писать стихи порой нелёгкий труд!
И слово искреннее в душах отзовётся,
И Вас оценят сердцем, и поймут…
© Copyright: Светлана Браун, 2011
Он мне ничего не ответил – просто «растворился в ночи»…
А вот теперь подхожу к главной теме своих рассуждений: Возможна ли – и нужна ли она в принципе (!) в сложившейся на сайте ситуации – критика на НГ, и как её воспринимать?
Критика – вещь довольно неблагодарная, горькую правду писать порой нелегко по многим причинам.
Чтобы написать, надо вдумчиво прочесть, осмыслить прочитанное, иметь на этот счёт свои собственные мысли (!) и суждения, грамотно и корректно их высказать и быть готовым к любой (!) реакции со стороны достопочтенного автора!
Но не всегда у нас есть на это время, настроение, желание, – да и дельные мысли, наконец!
А ответ вроде бы надо дать, поддержать автора и его работу!
И хорошо, если нам повезло, и эта работа действительно достойна похвалы!
(На самом деле, здесь много достойных авторов, много замечательных работ.
Бывают такие МЫСЛИ, как будто на чистый мрамор льётся весенний свет, словно их глубина пьёт только светлое в мире… Читая работы талантливых и сильных авторов (повторюсь: их немало на сайте!) – и сам поневоле стараешься писать лучше, правильнее, красивее… Такие эмоции переполняют сердце и душу!..
«Как будто положила в изголовье
Жемчужину печали,
Сквозящую прозрачной синевой»…
У таких авторов стоит учиться!)
Но далеко не все на сайте воспринимают советы и критику спокойно и без обид. А между тем не зря сказано «окунись в гущу дел, не боясь испачкать рук, упади лицом в грязь, и устремись потом к звёздам»…
НО я вполне согласна с тем, что и критика тоже бывает разной! И это надо различать!
Если это «идиотские нападки», «происки» жёлчных авторов, кои сами из себя ничего не представляют, то не стоит на ответы и время тратить…
Но, если Вам советуют и подсказывают, корректируют Вашу работу и выражают дельные мысли, надо благодарно и с пониманием к этому относиться.
Я конструктивной критике всегда рада, но, чтобы её услышать и принять – надо слУшать и принимать.
А некоторые ох, как этого не любят!
А – на самом деле – надо лишь поблагодарить тех, кто движется вперёд, сомневаясь, рискуя, прокладывая путь к успеху…
Вот и всё, пожалуй… Сказка ложь, да в ней намёк…
А заканчиваю я на грустной – даже горькой! – ноте: я уже давно перестала писать отзывы на работы, которые и работами-то назвать нельзя!.. А всё почему? Да потому, что честный искренний отзыв писать нет никакого смысла – тебя тут же отправят в «игнор», хотя ты не высказываешь ни оскорблений, ни хамства, – и даже пишешь в «личку»!, и никто, кроме автора, тебя не читает!
Да бог бы с ними, с такими авторами, – пусть бы себе развлекались и писали себе «в стол», или для близкого круга друзей, – но ведь подобная (простите за некрасивое некорректное слово!) ГАЛИМАТЬЯ выставляется на сайте напоказ регулярно, и – самое неприятное, досадное, и даже я бы сказала – оскорбительное! – очень многие авторы пишут под ней хвалебные «оды»!!!
Бедный ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!..
Я не призываю никого ругать, критиковать или унижать подобных «писателей», – такое сейчас время, и пишут все, кому не лень. Пусть им!..
НО не надо петь им панегирики, – это ещё более унизительно, и не только для подобных «творцов», но и для тех, кто ставит под этим свою подпись, да и для нас, читающих подобное даже крайне избирательно.
Давайте уважать друг друга и наш неповторимый и прекрасный русский язык!
Здесь, на НГ, есть замечательные поэты, писатели, художники, музыканты, певцы – талантов сайту не занимать! Не стоит тратить время на тех, кто оказался тут «по случаю», от нечего делать.
С большим теплом уважением к вам, дорогие мои коллеги по перу и дорогому, ставшему родным, сайту НГ.
Свидетельство о публикации №497203 от 9 августа 2025 годаНе могу не высказаться по этому поводу, и заранее прошу меня извинить за – возможно резкие порой – высказывания, – никого обидеть не имею ни малейшего намерения.
Препятствие – не камень посреди дороги.
Чем тяжелее препятствие, тем похвальнее его преодоление.
Преврати его в ступеньку, поднимись ещё выше…
Не имеет значения, с какой скоростью ты идёшь, лишь бы не останавливаться…
Прошу Вас набраться немного терпения и дочитать до конца.
Давно, ещё более 10 лет назад, когда я впервые выставила на НГ свои стихи (кажется, про осень) – один «знаток и ценитель прекрасного» написал мне, что «так писать сможет любой дурак», что «это жалкий плагиат классиков, сопли, слюни» и пр. и пр. Просмотрела несколько его так называемых «работ», пришла в ужас (и это ещё мягко сказано!).
В ответ я ему скромно написала:
Как беден тот, кто сам творить не может,
Кто с рифмами и сердцем не в ладах,
Кого чужой успех, как зуд, тревожит,
Кто ищет фальшь и в мыслях, и в словах.
Не будь ханжой – цинизм, увы, не красит,
Добрее быть разумней во сто крат.
Тому, кто зависть в жёлчной злобе гасит,
Не пропоют победное «ВИВАТ»!!!
Творите сами, – если удаётся, –
Писать стихи порой нелёгкий труд!
И слово искреннее в душах отзовётся,
И Вас оценят сердцем, и поймут…
© Copyright: Светлана Браун, 2011
Он мне ничего не ответил – просто «растворился в ночи»…
А вот теперь подхожу к главной теме своих рассуждений: Возможна ли – и нужна ли она в принципе (!) в сложившейся на сайте ситуации – критика на НГ, и как её воспринимать?
Критика – вещь довольно неблагодарная, горькую правду писать порой нелегко по многим причинам.
Чтобы написать, надо вдумчиво прочесть, осмыслить прочитанное, иметь на этот счёт свои собственные мысли (!) и суждения, грамотно и корректно их высказать и быть готовым к любой (!) реакции со стороны достопочтенного автора!
Но не всегда у нас есть на это время, настроение, желание, – да и дельные мысли, наконец!
А ответ вроде бы надо дать, поддержать автора и его работу!
И хорошо, если нам повезло, и эта работа действительно достойна похвалы!
(На самом деле, здесь много достойных авторов, много замечательных работ.
Бывают такие МЫСЛИ, как будто на чистый мрамор льётся весенний свет, словно их глубина пьёт только светлое в мире… Читая работы талантливых и сильных авторов (повторюсь: их немало на сайте!) – и сам поневоле стараешься писать лучше, правильнее, красивее… Такие эмоции переполняют сердце и душу!..
«Как будто положила в изголовье
Жемчужину печали,
Сквозящую прозрачной синевой»…
У таких авторов стоит учиться!)
Но далеко не все на сайте воспринимают советы и критику спокойно и без обид. А между тем не зря сказано «окунись в гущу дел, не боясь испачкать рук, упади лицом в грязь, и устремись потом к звёздам»…
НО я вполне согласна с тем, что и критика тоже бывает разной! И это надо различать!
Если это «идиотские нападки», «происки» жёлчных авторов, кои сами из себя ничего не представляют, то не стоит на ответы и время тратить…
Но, если Вам советуют и подсказывают, корректируют Вашу работу и выражают дельные мысли, надо благодарно и с пониманием к этому относиться.
Я конструктивной критике всегда рада, но, чтобы её услышать и принять – надо слУшать и принимать.
А некоторые ох, как этого не любят!
А – на самом деле – надо лишь поблагодарить тех, кто движется вперёд, сомневаясь, рискуя, прокладывая путь к успеху…
Вот и всё, пожалуй… Сказка ложь, да в ней намёк…
А заканчиваю я на грустной – даже горькой! – ноте: я уже давно перестала писать отзывы на работы, которые и работами-то назвать нельзя!.. А всё почему? Да потому, что честный искренний отзыв писать нет никакого смысла – тебя тут же отправят в «игнор», хотя ты не высказываешь ни оскорблений, ни хамства, – и даже пишешь в «личку»!, и никто, кроме автора, тебя не читает!
Да бог бы с ними, с такими авторами, – пусть бы себе развлекались и писали себе «в стол», или для близкого круга друзей, – но ведь подобная (простите за некрасивое некорректное слово!) ГАЛИМАТЬЯ выставляется на сайте напоказ регулярно, и – самое неприятное, досадное, и даже я бы сказала – оскорбительное! – очень многие авторы пишут под ней хвалебные «оды»!!!
Бедный ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!..
Я не призываю никого ругать, критиковать или унижать подобных «писателей», – такое сейчас время, и пишут все, кому не лень. Пусть им!..
НО не надо петь им панегирики, – это ещё более унизительно, и не только для подобных «творцов», но и для тех, кто ставит под этим свою подпись, да и для нас, читающих подобное даже крайне избирательно.
Давайте уважать друг друга и наш неповторимый и прекрасный русский язык!
Здесь, на НГ, есть замечательные поэты, писатели, художники, музыканты, певцы – талантов сайту не занимать! Не стоит тратить время на тех, кто оказался тут «по случаю», от нечего делать.
С большим теплом уважением к вам, дорогие мои коллеги по перу и дорогому, ставшему родным, сайту НГ.
Голосование:
Суммарный балл: 170
Проголосовало пользователей: 17
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 17
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
09 августа ’2025 15:08Светочка, я, как никто, согласен с каждым твоим словом.
|
basintashkent74
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 15:22Ах Светик )))) Аплодирую стоя Не в том беда что пишут ерунду..беда в том, что вполне порой достойные авторы хлопают в ладоши им. И вот после этого дусаешь себе..а когда они к тебе приходят. тоже искренне хвалят ? Читают ли. слушают ли хотя бы до середины. Или просто ставят лайки, что бы в ответ зашли к ним Иногда писала честно что думаю об опусах.. но кто то тут же в игнор.. кто-то хамил откровенно ( есть здесь одна..профессор по ее мнению) Такую чушь я еще не читала нигде. Но она предложила мне поучиться писать и в игнор )) Друзья мои знают что я если пишу,значит почитала. послушала до конца. ИИ не сужу и не слушаю. И не обижаются на меня. Но это достойные авторы сами по себе. Да. права ты ... не то, что пишут.. а то что хлопают в ладошки..не уважая себя..а скорее унижая и себя и других авторов
|
cozidatel100
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 15:27Мысли твои, подружка моя родная, с моими на все сто совпадают, и именно в таком ключе: вижу этих людей у себя на страничке, задумываюсь над тем же...
 |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 20:04 Точно, она самая..Гериальный гений нашего сайта ))) А посмотрите сколько нее звезд, сколько побед в конкурсах.. сколько песен написано на этот ужас .сколько поклонников. ОООО1 ЛЮДИ !!!! АУУУУУ |
cozidatel100
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 03:02Люди, люди, ау! Ау!
Знать вам до'бро мычать в хлеву, До'бро вам ли бродить в отаре, Стричься, словно бараны, в кошаре, Где пастух, срывая овации, Гонит стадо в циви...резервацию, Где вас кормят сенцо'м словоблудия... Люди, люди... ...люди ли? |
russkiyv18
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 06:19Дорогая моя, спасибо тебе за то, что нашла нужные слова и поставила на место "борца за справедливость"!
|
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 16:21Так и думал. Удивительно. И печально.
Пару месяцев назад наткнулся на ейный "шедевр" — в рупоре. Заголовок был кликбейтный (а как иначе?), перешёл по ссылке, начал читать. В первом же предложении грубейшие ошибки (орфография, пунктуация). И во втором. И в третьем. До конца читать не осилил, пробежался по диагонали. Не сдержался, написал отзыв. Вполне корректный, короткий, про орфографию и пунктуацию. Она, разумеется, ответила. Что-то там про «инновации в америке, кучу поклонников, отсутствие времени на редактирование своих шедевров» ... Возникло стойкое ощущение, что автор сей мнит себя недооценённым гением во всех сферах деятельности, имея при этом от силы три класса образования начальной школы. Общение с подобными персонажами бесполезно и даже вредно. Удалил отзыв к её работе, что делаю крайне редко. А печально здесь то, что видел хвалебные отзывы от знакомых мне авторов, которых считал вполне достойными. И, собственно, возникает вопрос, уже озвученный Светланой: а лайки ставятся и отзывы пишутся после вдумчивого прочтения (ознакомления) с работой? Или же просто так? |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 15:36Светочка, ты молодец, что об этом написала! А ведь многие из таких рифмофлётов даже возомнил себя "классика и" (так о себе написала одна из них). Ну, что поделать, мания величия-это уже болезнь... Лучше не заглядывать вообще на подобные работы, дорогая!
    |
Alenushka_805
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 05:40Я, милая моя Любушка, тут не о тех, кто пишет ерунду и рвётся в рекламу, как одержимый, – я о тех, кто их хвалит!.. Причем, как правило, многие из них сами-то пишут вполне достойно, и их любишь и уважаешь, а встретишь на такой работе и диву даёшься...
Я об этом, и мне больно и горько, что забыто слово "честь"... А тут именно о ней, я считаю, надо быть искренним и правдивым, – лицемерие, двурушничество терпеть не могу!.. |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 17:460. Позволю себе дерзость прокомментировать и сделаю это не в личном сообщении (обоснование в п.5., 6., 7.).
1. Не так давно на НГ, но заметил, что здесь не особо любят действительно комментировать, т.е. словами, а не смайлами выражать отношение к работам. Видел отзывы 10-15 летней давности, тогда комментарии были куда как более объёмными и содержательными. Возможно потому, что все обленились. Или стали торопиться. Или же многие поняли, что бесполезно (см. п. 2.). 2. Что до критики, то поначалу я писал в отзывах о замеченных ошибках, а их у некоторых авторов имеется немало. Большая часть отвечает в стиле «ачётакова пешу, как умею», или «я художнег я так видю», или «ну всем жи панятна что, я хотел(а) сказать» (оригинальную орфографию и пунктуацию постарался сохранить), или же не отвечает вовсе. Разумеется, есть и те, кто исправляет помарки, и это именно что помарки, опечатки как правило. 3. Когда речь идёт об искусстве (НГ же про искусство?) довольно трудно, если это вообще возможно, объективно оценить работу. По каким критериям? Вкусы-то у всех разные. 4. Субъективно-лично. В прошлом году взялся переделывать (в очередной раз) свои старые работы. Создавал их лет 10-15 назад, за это время чему-то научился, некоторые взгляды (вкусы, предпочтения) если и не поменялись кардинально, то, как минимум, скорректировались. А посему то, что раньше мне казалось чуть ли не шедевром, сейчас видится откровенной халтурой, мягко говоря. А то, что я делаю сейчас, ещё через десяток лет мне, возможно, перестанет нравиться вовсе. Поэтому как оценивать чужую работу? Может, я просто не дорос до уровня автора? Может, наоборот? Впрочем, некоторые критерии всё-таки есть, грамматика например, но это в стихах, текстах, а в музыке как? 5. «Нужна ли критика на НГ, и как её воспринимать?» Полагаю, что нужна, но это лишь моё мнение. Обосную так: со стороны виднее (не всегда, но часто), и дельный отзыв (именно дельный, т.е. критический, с замечаниями, предложениями что-то исправить) считаю безусловно полезным. А вот тупо лайки, смайлы мне практически ни о чём не говорят. Хотя, конечно, самолюбие тешит, не без этого. Как воспринимать? Зависит от отзыва (сути и подачи), автора. Искусство ведь субъективно. Равно как и оценка оного. 6. Собственно, я не вижу здесь какой-то особой проблемы: автор ведь может запретить отзывы, комментарии, может даже скрыть работу от всех, кто не является участником сообщества или не добавлен в друзья. Правда в подобных действиях не наблюдаю смысла: а зачем тогда вообще публиковать? Также автор может удалить неприятный для него комментарий. Несколько раз мои отзывы удаляли. Считаю это подтверждением своей правоты, кстати говоря. 7. Исходя из п.5. и п.6., обычно всё-таки пишу отзыв. Если работа цепляет. Не в личку. А на странице работы. Там его (отзыв) можно и подредактировать и удалить в отличие от личного сообщения. Добавлю, что и мне интересно узнать мнение других пользователей (п.5.), поэтому отзывы оставляю преимущественно на всеобщем обозрении. 8. Касательно обиды. См. п.5.. Как можно чему-то научиться, как-то расти дальше, если никто не укажет на ошибки, не предложит другой вариант, не обязательно лучший, но всё же, альтернативу? Да, можно (наверное), если ты талантливый, гениальный, уникальный и т.п.. Только много ли таких объективно, а не по собственному (как правило ошибочному) мнению? 9. Из нового веяния технического прогресса. Возможно, не совсем в тему, но раз уж зашла речь про критику... Нейросети. Сейчас все кому не лень (мне, кстати, лень; и не только лень) бросились стряпать музыку, картинки при помощи языковых моделей. Да, есть авторы, которые действительно заморачиваются, частично (а то и полностью) пишут музыку, текст, а нейросети отдают лишь исполнение. Причём берут не первый сгенерированный вариант, а делают десятки (!) итераций до тех пор, пока не получится действительно годная вещь. Но таких авторов не так много (как хотелось бы), большинство просто вываливает на сайт однотипные шаблонные генерации. Подобные шаблоны даже до конца не дослушиваю. И не трачу время на написание отзыва. Справедливости ради замечу, что сам для создания музыки использую исключительно компьютерные программы. Но там всё-таки я сам придумываю мелодию, гармонию, инструментовку. А действительно музыкантов, которые вживую играют и поют здесь стало мало, пару лет назад (когда я только зарегистрировался) было больше. Или мне так кажется? Речь в этом пункте преимущественно о музыке поскольку в картинках и текстах понимаю куда как меньше. 10. Насчёт ругать. Есть дизлайки. Но ставят их здесь весьма редко. Сам ставил буквально пару раз, один раз промахнулся, а отменить нельзя. В целом аудитория на НГ мне кажется достаточно адекватной. Знаю несколько сайтов, где всё совсем не так. P.S. Комментарий сей можете удалить (но: п.5., 6., 7.). |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 20:07Это правда... как то подзасорился сайт слегка))) Много настоящих, хороших и музыкантов и поетов было на виду здесь.. И прежде чем поставить что то 100 раз обдумаешь и переделаешь
|
cozidatel100
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 20:13А зачем и почему я должна это сделать? Никогда этого не делала, да и не вижу ничего предосудительного в Вашем комментарии. А я написала о том, что сил нет читать хвалебные отзывы под работами, которые даже и читать смысла нет, – не то что "Браво!" кричать.
А ведь эти же люди заходят и ко мне на страницу... Так искренне ли они пишут, читают ли вообще то, под чем подписываются? А подсказывать, откровенно и честно высказываться, искренне пытаться помочь я хотела и пыталась раньше, и до сих пор бы не отказала никому в помощи, но, к сожалению, лишь единицы на это реагируют адекватно, – большинство или обижается, или тебя в "игнор" отправляет. и я перестала вообще читать таких авторов, да и делать замечания ( хоть и вежливо, и не на людях) – не стоит, поверьте мне – не оценят, ещё и отчитают тебя, что не в своё дело лезешь. Но не все, конечно, и иногда я всё-таки пишу о явных описках или случайных ошибках, если хорошо знаю автора ( умного и достойного человека), но лучше этого не делать, – столько раз мне уже доставалось за мою доброту и желание помочь!.. С теплом и уважением. |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 20:29Если работа достойная, – я не жалею добрых слов, речь тут о другом, – нет смысла писать что-либо под бестолковыми работами! Как правило, их авторы не желают ничему и ни у кого учиться, только время зря потеряешь, да ещё оскорбят запросто, а то и тебя станут учить, как НАДО писать стихи, называют себя "классиками" и учителями (пишу это, т.к. лично много раз с этим сталкивалась здесь).
И хочется уже одного: чтобы не раздавали похвалы налево и направо, всем подряд, а были искренними и чистосердечными в своих комментариях. И всё! С теплом. |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 22:16Светик.. мы с тобой )) Даже если все почтавят в игнор ))))
|
cozidatel100
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 20:33Светлана, я прочитал эту статью ещё днём...
Согласен с каждой( почти ) Твоей фразой! Лишь добавлю свою: все люди разные... Удачи во всех начинаниях, с добром! |
yurij59444
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 22:29...идеального ничего НЕТ(!), а от этого и жизнь интереснее (!)
|
yurij59444
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 20:56Как не печально,но критику никто не любит.Дельные замечания и подсказки очень помогают в развитии.Конечно,если ты к этому стремишься.Смайлики и клише по оценке работы мне кажется неправильным.Я иногда смотрю на выставленные смайлики и думаю-а что ты ,друг,хотел сказать? А так хочется живого слова! Пусть замечание,пусть критика,но это же гарантия того, что работу твою прочли! Я на смайлики отвечаю смайликами, а на слово,обязательно пишу и сама.У меня к другому действу вопрос.Конкурсы! А вот их оценки зависят только от того сколько у тебя денег в кармане.Есть оплата- есть просмотры.И тут вопрос- мы оцениваем работу или способность автора к опла те дополнительных услуг?
|
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 21:11В том то и дело, что не хотят многие ни честных оценок, ни искренней помощи, а только ждут пустой похвалы...
Зачем? И тем более не могу спокойно наблюдать, как под откровенно слабыми, - а порой и просто глупыми бестолковыми работами,- ставят "браво!" и поют сладкие панегирики! А конкурсы я уже "не посещаю" по озвученной Вами причине, - деньги и реклама решают,кто в итоге "наденет лавровый венок". Это грустно и больно, но теперь так, увы... |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 21:11Уважаемая автор сего произведения, тема затронутая вами здесь уже жёвана-пережёвана. И все кто здесь достаточно долго о всех этих проблемах прекрасно знают. решения существуют, но требуют кардинального передела движка сайта. я уже озвучивал что и как можно сделать, но проект прежде всего коммерческий и должен приносить хозяину максимальную прибыль при минимальных затратах.Поэтому имеем что имеем, спасибо что хоть так!
Касательно Awtor-911 совершенно с Вами не согласен! Зашел посмотреть Вашу страничку. Работ крайне мало. Уровень опубликованного достаточно хорош на мой субъективный взгляд, но не дает полного представления о вашем творчестве.Если у Лены отобрать 10 лучших работ - думаю будет точно не хуже... да и за глаза как-то не очень хорошо говорить о людях.А что касается харрактера и манеры общения - так многих вообще за это на дуэли убили...но в творчестве не харрактер главное. он лишь отображает внутеннюю эмоцианальность, а она в свою очередь служит прекрасным трамплином к творчеству. дизлайк если что мой |
myhey39
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 21:33Доброго времени суток Вам!
Начну с того, что я ни о какой Лене и не писала, тем более что она меня ещё 1.5 года назад за одно слово в "игнор" упрятала,так что читать её "вирши" я даже не имею никакой возможности. И почему " за глаза"? Я кого-то конкретно назвала или намекала недвусмысленно на конкретного автора? Я писала вообще, а эта работа(причём,я не называю её, не озвучиваю имя и не намекаю ни на кого) лишь послужила толчком к моему возмущению. И скажите пожалуйста:а разве от того, хвалят или нет откровенно слабые работы,независимо от их формы и содержания,-зависит что-либо в работе сайта? Это приносит деньги? Ведь я не про рекламу работ говорю, а про отзывы под работами, - они разве не должны отражать то, что человек чувствует на самом деле? Или пустая похвала так высоко оценивается ? Да и насчёт темы обсуждения: если все об этом говорят, а толку нет,-значит, надо иногда поднимать тему снова, дабы люди хоть немного задумывались о том, что делают. Да и я никого не оскорбляла,если уж говорить об этом,- просто надоело видеть эти сладкие пустые похвалы... Хочется искренности и чистосердечия,и я к тому и призываю, а не к злобной критике и хуле. Всего Вам доброго. |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 22:10Зашла посмотреть ваши работы, уважаемый ( автор ) И что ж там ваше ? ИИ ??? У Светланы совершенно особенная ..класическая и действительно великолепная поэзия ! Мало работ ?? Так в этом и прелесть . Как можно каждый день строчить шедевры ??? Ну впрочем можно..если это не вы.. а ИИ. Что вы можете оценить ? Живой стих.. движение чуткой души ? Натсоящие Стихи не могут рождаться просто так.. с утра..с ечера.. с завтрака ..с ужина..))) Они приходят от переживаний..от созерцаний.. А если для вас кумир Автор 911 ))) ( кстати 911..это у нас в штатах Скорая помощь )
 что очень соответствует автору. то.. о чем с вами аргументировать ))) |
cozidatel100
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 21:11Набрался терпения, как предписывал доктор, и дочитал до конца!
  Кукушка хвалит петуха ... и правильно делает Графоманы тоже хорошие люди ... |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 22:14Слава... не поняла... Не разочаровуй.. Насколько я знаю.. ты сам в игнор порой нарываешься когда пишешь отзывы
|
cozidatel100
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 05:57Ну, тут речь не об этом, – речь о лицемерии, двурушничестве, неискренности... Больно! И странно, что кое-кто всё-таки так и не понял, что я никого не оскорбляла, а лишь призывала не делать этого с нами, читателями и авторами, которые этих "раздатчиков" пустой и сладкой патоки видят потом и у себя на страничке, и думаешь: а читают (слушают) ли они работы вообще?
Принцип "я – тебе, а ты – мне" работает? Убого и жалко, недостойно. Я думаю, нет, я – уверена – так не должно быть. Надо учиться, становиться лучше, прислушиваться к дельным советам, но не "покупать" баллы незаслуженно! И я не про рекламу сейчас! Она нужна, – и для работы сайта, и просто для того, чтобы тебя прочитали (прослушали, увидели) те, кто действительно искренне хочет этого, понимает в этом толк, да и просто находит в этом удовольствие, ценит прекрасное... А набирать балла по вышеназванному принципу – недостойно и смешно. Реклама нужна не для этого!!! Жаль, что не все поняли, о чём я... А Вам спасибо за то, что зашли, рада Вам, с давних пор нередко вижу Вас у себя на страничке, приятно... С теплом и уважением. Я не стану писать много, ведь и без лишних слов уже всё понятно. |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 21:49Цитата: Svetlana_222777, 09.08.2025 - 21:33 Доброго времени суток Вам! Вот Вы, выставляете свои работы здесь зачем? если просто опубликовать - ну посмотрят это несколько человек и уйдет она в недосягаемые глубины архива, куда потом никто и не заходит. а что бы посмотрело побольше людей - уже вступает в действие символическая плита за публикацию в шапке сайта или, если денег нет - то принцип ты мне - я тебе. цель попасть в топ дня. туда потом заходят и количество слушателей растет. а нравится или нет - посмотрите сколько людей добавили Вас и ваше произведение в избранное. и всё поймёте. Поэтому критиковать здесь это мовитон. если прям кипит - в личку или мимо пройти можно. но если вы критикуете работу. а автор видит что она у многих в избранном...то что он о Вас подумает? ну а если никто в избранное не забирает - то автор и сам поймёт всёНачну с того, что я ни о какой Лене и не писала, тем более что она меня ещё 1.5 года назад за одно слово в "игнор" упрятала,так что читать её "вирши" я даже не имею никакой возможности. И почему " за глаза"? Я кого-то конкретно назвала или намекала недвусмысленно на конкретного автора? Я писала вообще, а эта работа(причём,я не называю её, не озвучиваю имя и не намекаю ни на кого). И скажите пожалуйста:а разве от того, хвалят или нет откровенно слабые работы,независимо от их формы и содержания,-зависит что-либо в работе сайта? Это приносит деньги? Ведь я не про рекламу работ говорю, а про отзывы под работами, - они разве не должны отражать то, что человек чувствует на самом деле? Или пустая похвала так высоко оценивается ? про Awtor-911 да,не вы писали. прошу прощения. это в комментах было. |
myhey39
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 22:01Вы меня,похоже, вообще не поняли или не хотите понять: я не призываю критиковать или злобные отзывы писать,-я сама этого не делаю и не делала,а просто не смотрю подобные работы,- я пишу лишь о том, чтобы не хвалили откровенно плохие работы,это очень унизительно и оскорбительно даже для самого автора, не говоря уже о тех, кто читает.
А насчёт принципа "ты-мне, я-тебе"-это точно не про меня, я этого терпеть не могу,я свое имя никогда не поставлю под глупостью или пошлостью,равно как и многие мои друзья, которые имеют человеческое достоинство. Закончим полемику, если Вы так воспринимаете мои слова,- я больше ничего не хочу объяснять. С уважением. |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 22:43Цитата: cozidatel, 09.08.2025 - 22:14 Слава... не поняла... Не разочаровуй.. Насколько я знаю.. ты сам в игнор порой нарываешься когда пишешь отзывы Прошу прощения у автора этой работы, но не знаю как тебе ответить напрямую.Я всегда читаю или слушаю работы прежде чем оценить или прокоментировать. Никогда не ставлю лайк или +10 вслепую. Дизлайки никогда не ставлю. Даже если работа не ахти, но в ней есть мысль хоть какая то заслуживает одобрения. "кукушки и петухи" есть везде ... и на НГ  и в Голливуде  В игноре я только у Сунистов, хотя критикую иногда многих. В конце концов единомышленники (т.е. поэты пишущие без помощи ИИ и живые музыканты) должны сплотится так же крепко как "кукушки и петухи" Мила, объяснил свою позицию по этому очень непростому вопросу как мог |
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 23:13Вот меня возмущает,как некоторые пишут-творите сами без ИИ! Оно конечно здорово уметь и стихи писать и музыку и еще бы и петь все это! Еще очень хорошо,когда тебе повезло и у тебя в друзьях и музыкант и исполнитель. А если ты пишешь неплохие стихи, а музыкантов и певцов в твоем окружении нет? И вот вам ИИ в помощь! Да это соавтор,но что вам мешает оценить текст? А потом выбрать нужную композицию -это тоже не просто.Лично мне приходится с этим работать не один день. Были бы варианты,я бы предпочла работать с живым человеком,а не с ИИ. Но соавторов живых нет, а творить хочется! Извините!
|
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 23:18Цитата: cozidatel, 09.08.2025 - 22:59 Тоже хотела бы посмотреть ))) ну посмотрите если хотите: |
myhey39
|
|
Оставлен:
09 августа ’2025 23:29Цитата: cozidatel, 09.08.2025 - 22:10 Зашла посмотреть ваши работы, уважаемый ( автор ) И что ж там ваше ? ИИ ??? У Светланы совершенно особенная ..класическая и действительно великолепная поэзия ! Мало работ ?? Так в этом и прелесть . Как можно каждый день строчить шедевры ??? Ну впрочем можно..если это не вы.. а ИИ. Что вы можете оценить ? Живой стих.. движение чуткой души ? Натсоящие Стихи не могут рождаться просто так.. с утра..с ечера.. с завтрака ..с ужина..))) Они приходят от переживаний..от созерцаний.. А если для вас кумир Автор 911 ))) ( кстати 911..это у нас в штатах Скорая помощь ) Вы наверное посмотрели мои песни на стихи других авторов? Посмотите внимательнее,там есть и на моии стихи: что очень соответствует автору. то.. о чем с вами аргументировать )))Ну и просьба - скиньте пару-тройку ссылок на Ваши произведения, чтоб я понял с кем я не достоин "аргументировать". |
myhey39
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 03:29Эк зацепило-то иных.
Ты ПРЕЛЕСТЬ! Я не всем по душе — знаю это... Вы мне чаще — не все по душе. Тонкой сущностью — вредной — поэта Не приемлю избитость, клише. Часто блеск и декор на витрине Золотым зачарует руном, Но лишь перья ощиплешь павлиньи, Тотчас носом уткнёшься в гузно. Нацепи ты хоть тысячу званий И регалий навесь на сюртук, Но сними их с тебя... хоть бы в бане, — И банальный предстанет индюк. Извините уж, если нарушил Ваш "эдем" , (я не падаю ниц), — Сладкий грай петухов да кукушек, Возвеличившихся до жар-птиц. |
russkiyv18
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 05:27Ну вот, сразу видно что поэт настоящий!
 Пусть меня простит хозяйка странички ... не мог остаться равнодушным  |
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 05:48Да какой из меня поэт,так,погулять вышел, а тут...
Друг ты мой далёкий, друг ты мой единственный, Посерела жизни золотая водь. От чего не стало настоящих, истинных?.. Дай, тебя послушаю. Почитаю хоть.. Как ты пел соловушкой про Россию милую, Как любил ты Родину да душой болел. Золотой головушкой свет лил в души стылые Да огромным сердцем зимь погостов грел. От чего на Родине стало больше кладбищей, Затянулись плесенью "Голубень" да "выть"? Множит потребителей игемон на трапезах, От того и хочется мне не петь, а выть. Сво'ю про берёзы да луга цветистые, Синеоким небушком слёзы в рожь пролью. Друг ты мой далёкий, навсегда единственный... Как и ты, я Родину кроткую люблю. Друг ты мой далёкий, друг ты мой единственный Ни в одном владении, как в святой Руси, Не казнят, не те'рзают настоящих, истинных... ... не поётся нынче мне: "Гой ты, Русь, еси..." |
russkiyv18
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 06:26О, мне не привыкать
к насмешливым гримасам, – В исчерченном кругу сыщу небесный цвет! Перечить и грубить навязчивым проказам Не стоит и труда, – всё суета сует… Сошлись не для того перо и свет подлунный, Чтоб горе горевать от мелочных утрат – Фиалковая ночь в цветении июней Под россыпью стихов прекрасней во сто крат! |
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 06:28Прикосновенье… Долгий звук, —
Неторопливый, безмятежный, — И нерастраченную нежность Я отворю на тайный стук… Благодарю всех за неравнодушие и искренность! Диктант насильный — изорву, — Не счесть бесформенные клочья! Ниспослан мне в паренье строчек Грядущий вдох... и вновь живу! Я не люблю поддельных страз, — В угодьях их темно и тесно, — Средь духоты я не воскресну, Вкусив отраву-парафраз*… Беги, беги, моя Строфа, От мишуры и канители, Блаженной праздности в постели, От приживалки-хвастовства… Пока не сказаны слова — Настой души сокрыт от скверны… В чернильном омуте каверны Дрожит ночная синева… |
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 09:59Цитата: Svetlana_222777, 10.08.2025 - 05:57 Ну, тут речь не об этом, – речь о лицемерии, двурушничестве, неискренности... Больно! И странно, что кое-кто всё-таки так и не понял, что я никого не оскорбляла, а лишь призывала не делать этого с нами, читателями и авторами, которые этих "раздатчиков" пустой и сладкой патоки видят потом и у себя на страничке, и думаешь: а читают (слушают) ли они работы вообще? Приятно конечно жить в идеальном мире. где всё честно и по совести. Я тоже хотел бы...но это утопия, мир устроен по другому... безвозвратно ушли те времена когда на всю Россию было 20 поэтов, и все их читали, на сцене 20 певцов и все их слушали. сейчас увы, хотите быть услышанными - платите... деньгами, голосами, комментариями...не важно.Уверены в себе - вперёд,нет - стихи в ящик, музыку на полку, вокал в топку. никто и не где не будет вас продвигать, и никто о вас не узнает. есть ещё вариант отправить своё творение на тв в шоу типа "конфекта" но успех будет сомнительный (само название шоу говорит о том, что конфетку делают они типа из вашего го.на) Принцип "я – мне, ты – мне" работает? Убого и жалко, недостойно. Я думаю, нет, я – уверена – так не должно быть. Надо учиться, становиться лучше, прислушиваться к дельным советам, но не "покупать" баллы незаслуженно! И я не про рекламу сейчас! Она нужна, – и для работы сайта, и просто для того, чтобы тебя прочитали (прослушали, увидели) те, кто действительно искренне хочет этого, понимает в этом толк, да и просто находит в этом удовольствие, ценит прекрасное... А набирать балла по вышеназванному принципу – недостойно и смешно. Реклама нужна не для этого!!! Жаль, что не все поняли, о чём я... А Вам спасибо за то, что зашли, рада Вам, с давних пор нередко вижу Вас у себя на страничке, приятно... С теплом и уважением. Я не стану писать много, ведь и без лишних слов уже всё понятно. к чему я всё это_ если перестать оценивать и писать "хорошие" отзывы - народ не то что приходить сюда перестанет - он уходить начнет. и проект закроют. ибо содершать это себе в убыток никто не будет. поверьте все думают как вы и хотят того же, и не надо их стыдить. просто они поддерживают сайт (таких ресурсов практически нет). |
myhey39
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 10:15Ну, не могу никак согласиться с Вами, что "сладкая патока" может как-то помочь сайту в том, чтобы держаться на плаву и развиваться, – в рекламе много и достойных работ, так зачем же взращивать "гениев" не по заслугам?
Отдавайте должное работам, в которых чувствуется потенциал, есть мысль, творчество, – разве мало таких?.. Если "угождать", то это только навредит человеку, и он потом впадает в амбиции, зазнаётся, Вас же начнёт поучать, ибо он "классик и гений" (хоть и непризнанный). Я таких очень много повстречала, поверьте. Не хочу ссориться, не хочу обижать и обижаться,– я мирный человек, – но Вы просто поймите, о чём я... С уважением. |
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 11:56Кстати, мне предложили печататься в многотомном сборнике современной литературы, 70 полос выделили, и бесплатно! А редакторы издательства пишут мне отзывы, которые достойны уважения, и не за деньги, а сами, по доброй воле, прочитав мои стихи... Музыканты пишут музыку, поют, и тоже не за деньги, а просто потому, что им понравились мои работы...
Я сейчас на хвалюсь, – просто пытаюсь до Вас донести, что не всё в мире ( даже современном!) продаётся и покупается! Давайте мирно закончим нашу полемику, оставайтесь при своём мнении, а я всё же за честность. И пусть меня некоторые не поддержат – или даже осудят!, – я остаюсь при своём мнении. Ни в коем случае не обижу слабого, пойму, если это ребёнок написал, или у человека душа чувствами переполнена, он поделится хочет, да коряво получается, – никогда не стану унижать, просто промолчу, – но того, кто постоянно несёт околесицу, пишет откровенную ерунду, дабы "явить себя, такого раскрасивого и расталантливого, миру", я точно захваливать не стану, уж поверьте! Зная некоторые нюансы из жизни автора, могу поддержать работу, если это важно для него, но откровенно хвалить буду только тогда, когда "цепляет", душу выворачивает, или очень красивая работа, или смысл глубокий заложен, – не пустышка, одним словом. Вот так. С теплом, будьте здоровы. Вдохновения Вам и творческих удач. P.S.Если Вы думаете, что я живу в другом – розовом –мире, то Вы ошибаетесь. – и в моей жизни много горя и таких проблем, что и врагу не пожелаешь.  |
|
|
Оставлен:
10 августа ’2025 16:05Цитата: Svetlana_222777, 09.08.2025 - 20:13 А зачем и почему я должна это сделать? Никогда этого не делала, да и не вижу ничего предосудительного ... Человечек я не очень хороший (мягко говоря), есть у меня привычка подкалывать, когда не надо, это как раз тот случай. Да и юмор у меня своеобразный весьма. Прошу «понять, простить».  Вот, кстати, полезно было почитать отзывы: как-то не задумывался раньше, что ставить лайки могут лишь для того, чтобы перешли к ним на страницу и что-нибудь оценили. Учту. Как обычно мнения разделились. И это нормально. Между прочим, подобная тема поднималась недавно: Не точь-в-точь, но близко... Добавлю по поводу денег. Есть (вероятно) разница между авторами, выкладывающими работы «для души», в качестве хобби, или же ради заработка. В общем, всё сложно. Но в целом с Вами согласен. |
|
|
Оставлен:
11 августа ’2025 11:07Светлана, у вас добрые стремления и верные слова. Но читайте правила сайта, у нас нет жюри и всё решается только количеством голосов и количеством вложенных денег. Вот и весь ответ. Все отношения между людьми определяет сайт.
С самыми лучшими пожеланиями. |
|
|
Оставлен:
11 августа ’2025 17:20Галочка, я остаюсь при своём мнении: только я сама решаю, – отдать должное автору работы или нет. Хорошие работы я всегда отмечаю, и добрых слов не жалею (грешу графическими отзывами лишь иногда, когда у меня нет времени на развёрнутый ответ). Что касается плохих работ (действительно плохих), – теперь я просто "прохожу мимо" (но ярлыки я сразу не развешиваю, прежде я стараюсь найти что-то живое в любой работе, какую-то самобытность, и рада, если подобное нахожу).
Но если уж работа никуда не годиться, и автор грешит этим постоянно, – никакие правила (а кто сказал, что они именно таковы, и что я ДОЛЖНА хвалить бездарностей?!) меня не заставят это делать, и я не могу позволить себе унижать достойных и талантливых авторов тем, что на их страничке, под их замечательной работой, поставлю своё имя, а затем то же самое проделаю на страничке автора, чья работа не то, что понравилась мне, – наоборот, вызвала возмущение или – по меньшей мере – недоумение. Я промолчу, т.к. всё остальное – бесполезно. Вот так. С сердечным теплом и уважением к Вам, и спасибо Вам за удовольствие читать Ваши прекрасный стихи, – только ради этой возможности, ради общения с такими талантливыми людьми я здесь, не ради звёзд, не ради кубков, а просто хочется, чтобы тебя читали (и реклама – а мы ведь тоже вносим деньги, вносим свою лепту в работу сайта – не только "плохие работы" там рекламируются!– – нужна для этого! – на мой взгляд). |
|
|
Оставлен:
11 августа ’2025 11:54Коротко о том, что я хотела сказать:"...пустых похвал ненужный хор..."
Ключевые слова: "пустых" и "ненужный". Сайт из-за отсутствия таковых нисколько не пострадает. |
|
|
Оставлен:
11 августа ’2025 13:20"Пустых похвал ненужный хор..."
Всё меньше, меньше настоящих. Лишь небо шлёт немой укор И тем, кто с небом говорящий. |
russkiyv18
|
|
Оставлен:
15 августа ’2025 20:21« ... И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар? Что ж? Веселитесь... » Деньги. Просмотры. Лайки. Возможно, не прав, но искусство и деньги мало совместимы. В том смысле, что либо заниматься действительно искусством, для души, либо ради денег (лайков, просмотров). В последнем случае для меня это уже не будет искусством, ибо фокус автора будет неизбежно смещён в сторону (наживы, монетизации) того, что предпочитает большинство. А большинство предпочитает ширпотреб. Что очевидно по определению этого слова. В аннотациях (профилях) некоторых авторов явно прописан смысл их присутствия на сайте. И в комментариях выше обозначена направленность сайта на извлечение выгоды. Что вполне естественно и, к сожалению, необходимо. Элементарно для того, чтобы оплачивать сервера, электроэнергию и т.п.. Натыкался, кстати говоря, на сайты совершенно не заточенные на извлечение выгоды, но их исчезающе мало, и посетителей там буквально единицы. Как бы то ни было, сайт сей в целом неплох, жалею лишь, что не узнал о нём раньше, лет этак на десять. Авторов достойных здесь некоторое количество всё же имеется. Так что не всё так уж и плохо. Полагаю, по отзывам к этой статье очевидно, что на НГ есть солидарные с Вами люди. Хоть нас и немного, но нас есть. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
