Либеральная идеология - чума 21-ого века. Книга статей. Окончание

Борьба с диктатурой «либерального фашизма».



Эпиграф:
«Никакой свободы информации на Западе сейчас нет. В мировых СМИ торжествует система американского диктата. Есть только одно мнение, а это настоящая цензура»
За «переворотом на Украине стояла долгая и тщательная подготовка США». «А как еще можно расценить слова Нуланд о 5 млрд? Все же совершенно очевидно».
«Та революция провалилась, пришел Янукович, не лучший лидер. И создались условия, когда можно было воспользоваться слабостью власти. Что и произошло. Америке Украина нужна в НАТО», – заключил Кьеза.

…Сегодня, оптимизм по отношению к событиям на Украине, со стороны российских патриотов, неуместен. Нужно готовиться к информационной и экономической осаде, к войне с использованием средств массового уничтожения и с применением самых изощрённых методов оболванивания общественного мнения не только в Европе и в самой Украине, но и в России, где к их услугам существует «пятая колонна».
США долго готовили переворот в Киеве, и совершили его по вполне технологически подготовленному плану. При этом, американцы: и посол на Украине, и Нуланд Из Госдепа, даже не скрывали, что сочувствуют и помогают «путчистам», а то что на «майдане» заправляли ультра националисты и прямо фашисты, их уже не волнует.
Диктатура США, в однополярном мире, сегодня, переживает лучшие дни, и никто, кроме России не хочет связываться с этим военным и информационным «монстром».
А в России, обольщение «независимостью» переходит, порой, всякие пределы и оптимизм патриотов, «зашкаливает», но надо понимать, что диктатура США устанавливалась в течении многих десятилетий и избавиться от неё, тоже дело многих лет!
Европа, уже давно стала «дворовой собачкой» Америки и даже Франция, по отношению к американскому диктату, разительно отличается от той Франции, которой руководил Де Голль!
А в Германии вообще стоят американские войска, ещё и поэтому Меркель не может и слова против сказать - когда узнали, что её телефон прослушивался американцами, она обречённо молала, да и что она может сказать против властей страны, которая, по сути продолжает оккупацию Германии!
Я уже писал, что во всех «оранжевых» революциях, американские полит-технологи и военные психологи, употребляют один и тот же способ расшатывания ситуации - они обрушивают вал пропаганды против законных правительств, обвиняя их во всех грехах, но прежде всего в коррупции и моральном разложении.
Сегодня, такие обвинения безотказно действуют на толпу разного рода оппозиционеров, как впрочем на умы и души простодушных обывателей - разоблачительный гнев застилает глаза простым людям и они становятся управляемыми куклами в руках опытных кукловодов!
Толпа, как известно, управляется «активистами», которые либо прямо подкуплены американцами и их союзниками, либо таких личностей пользуют «втёмную», манипулируя их психической неадекватностью, выражающейся в неодолимом стремлении к славе «геростратов», вырастающей на их противоестественном желании быть «на виду»: мелькать по ящику или видеть своё имя в газетах и в интернете.
Это настоящая «психиатрия», скрытая до поры до времени, ещё и благодаря подкупленным или желающими быть подкупленными, средствам массовой информации.
В России, примером такой противоестественной страсти всегда быть на виду, могут служить, вполне юродствующая Новодворская, или же хитрые и циничные Гудковы, Пономарёвы, Шендеровичи, Немцовы и их идеологическая обслуга - в России «имя их, легион»!
Я уже писал, что они жертвы современного психического заболевания под именем «политическая анорексия» - эти люди готовы сжечь не только Рим, но и свою страну и уничтожить или загнать в рабство свой народ, и всё для того чтобы «прославиться».
Опытные американские политтехнологи, работающие по ведомству «социальной психиатрии», используют подобные психические девиации и направляют активность таких «харизматиков» в нужное русло.
А с молодыми людьми, жаждущими «самореализации» и изощряться не надо — тем более тратиться на подкуп.
Когда я был в Киеве этим летом, то мы жили на квартире молодого инженера, который зимой ездил в Австрию, кататься на лыжах, и уже тогда, слушая его уничижительные сентенции по отношению к России и восхваления западного преуспеяния, я подумал, что он готовый продукт или точнее полуфабрикат, для антироссийской пропаганды.
И я совершенно уверен, что он не только участвовал в «майдане», но и благодаря этому перевороту, стал вполне себе реальным «нацистом».
Именно такие молодые люди, «катающиеся на лыжах в Альпах», и представляют страшную, в своей ослеплённости западным мифом, формацию людей, которые хотят жить как в Швейцарии.
Но они не понимают, что для этого надо нескольким поколениям людей, работать с утра до вечера и не в офисах, а на шахтах, на автосборочных заводах или даже клерками, в какой-нибудь фирме, продающей услуги мобильной связи.
Их человеческий кругозор, крайне узок и им кажется, что «катание на лыжах» и есть та цель и смысл жизни нормального человека, к которой надо стремиться любой ценой!

...Я работал уборщиком в такой гонконгской фирме в Лондоне, которая продавала «услуги связи» и видел, как молодые ребята, с утра до вечера сидят за телефонами и компьютерами и продают эти дурацкие услуги связи, которые в сущности никому не нужны.
И потому, для того чтобы их купили, надо врать, обманывать, навязывать, а это не всем нравится!
В пятницу, у молодых людей, после такой работы, под глазами появлялись тёмные круги и они едва передвигали ноги, а когда я их спрашивал, почему они этим рабским трудом занимаются, почти все отвечали мне: - Мне надо «могидж» выплачивать за квартиру, за домик, за машину и потому, «мне некуда деваться»!
Согласитесь, чудовищные перспективы для украинских «молодых революционеров»!
И возникает вопрос - зачем Америке, нужны такие страны — сателлиты, наполненные такими «современными «революционерами»?!
Прежде всего потому, что они, как «избранная нация» - новые «белокурые бестии», хотят покорить весь мир и заставить его работать на себя!
Они это уже делают, используя печатную машинку и имея около двадцати триллионов государственного долга!
В американском правительстве разглагольствуют о правах человека, в то время как у себя в стране имеют мужской, откровенный шовинизм, смертную казнь и не оплачивают женщинам их декретный отпуск!
Они много чего ещё просто средневекового имеют в стране, но старательно это скрывают, убивая или сажая за решётку тех, кто старается их разоблачить!
Иначе говоря, они давно уже живут не по средствам и их хвалёное богатство, выстраивается на бедах и нищете других государств, потому что они живут за счёт долгов, которые рано или поздно придётся выплачивать заимодавцам.
Но чтобы не попасть в «долговую тюрьму», они конечно пойдут на любые подмены и подлости, и уже выступают во всём мире как диктаторы и агрессоры и чтобы списать этот чудовищный долг, они обязательно начнут мировую войну.
Но в начале, попробуют развязать человеческую бойню чужими руками - в этом и состоит смысл и цель американской экономической, военной и информационной диктатуры!!!

В качестве эпилога:

Многие россияне, в том числе в правительстве и в экспертном сообществе думают, что для Америки, Россия занимает первое место во внешней политике, но очевидно что это не так.
Американцы и Госдеп прежде всего, воспринимают сегодняшнюю Россию, как совсем недавно побеждённого и разбитого в "пух и прах" врага, а отсюда и пренебрежительное отношение к России и её действиям; отсюда и уверенность, что угрозы необходимы и подействуют на неё!

Вот точка зрения одного из экспертов по России, политолога Джеффри Манкоффа, цитату из интервью с которым, мы и приводим:
"— Какие вызовы, по вашему мнению, станут самыми серьезными для России в будущем? С какими проблемами она столкнется, скажем, в пятидесятилетней перспективе?
— О-хо-хо-хо. Для России... в будущем...
— Что-то ваш голос звучит не слишком уверенно. Есть ли вообще у России будущее?
— Нет, сама страна точно никуда не денется. Возможно, это будет страна поменьше... Я не уверен, будет ли Северный Кавказ по-прежнему частью России в пятидесятилетней перспективе. Кроме того, нас сильно беспокоит будущее Сибири и Дальнего Востока — будет ли развиваться их экономика. В более широком смысле это касается всей страны: сможет ли Россия построить конкурентоспособную экономику? Речь не идет о том, что Россия исчезнет — я не думаю, что кто-то ставит вопрос таким образом. Но если в течение следующих десятилетий вы будете переживать серьезную экономическую и общественную стагнацию, то вы будете все больше маргинализироваться — как в экономическом, так и в политическом смысле. Я не думаю, что это может пойти на пользу России или миру.

По большей части все зависит от того, удастся ли вам навести у себя порядок. Речь идет о формировании институтов, поощрении людей, решивших не уезжать, тех, кто чувствует, что их будущее связано с этой страной. Если это сделать, то я уверен, что через пятьдесят лет Россия могла бы стать одним из лидирующих мировых игроков. Впрочем, здесь нет никакой гарантии."

Заметьте, в будущем США, этот политолог, как и подавляющее большинство американцев, не сомневается!!!








Сладкая водичка западного либерализма.


Либеральная геополитика Запада, превращается в старушечий «междусобойчик»!



Вместо эпиграфа:

Тереза Мэй договорилась с Меркель оказывать давление на Россию


«…Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что договорилась с канцлером Германии Ангелой Меркель продолжать оказывать давление на Россию.
"Мы продолжим оказывать давление на Россию, в том числе и путем введения санкций в отношении тех, кто нарушает международное законодательство по правам человека", — цитирует РИА "Новости" заявление Мэй, сделанное в пятницу по итогам встречи с канцлером ФРГ в Берлине.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Евросоюз и США от точечных санкций против отдельных физических лиц и компаний перешли к санкционным мерам против целых секторов российской экономики…»

…Видел в новостях смешную фотографию»: старушка Тереза Мэй, обнимает старушку Меркель и что-то ей довольной сюсюкает. А та, тоже льстиво улыбаясь, выслушивает комплименты с удовольствием В этой пожилой компании не хватало только проигравшей в Штатах Клинтон, чтобы довести ситуацию уже до полного политического абсурда!
Хотя, комизма здесь совсем немного, и миру придётся расхлёбывать последствия этого «либерального матриархата» очень долго, если в конце концов он победит в западном мире - а дело к тому идёт!
Уже сегодня, одна, из этих политизированных старушек, то есть Ангела Меркель, задумывается о новом немецком «мировом господстве», переживая уход «вождя» мирового либерализма, Барака Обамы с политической сцены и приход будущего союзника России, консерватора Трампа!
А вторая старушка - Тереза Мэй - собирается отправлять английских солдат в Польшу, на помощь давнему союзнику, который старательно воображает, почти мечтает о тех временах, когда Россия на неё нападёт!
И обе эти «пожилые леди», лидеры главных европейских стран-участниц НАТО, пытаются запугать мир агрессивностью Путина, хотя он недавно говорил, что такие «мечты» о нападении России на кого бы то ни было - полный бред и выдумываются для обоснования натовской неприкрытой агрессивности!
Кажется, что именно из протеста против власти таких вот хитрых и недалёких старушек, американцы и выбрали брутального и прямодушного Трампа. Ведь здравомыслящие люди как огня бояться попасть в смешную ситуацию, помимо своей воли. А большинство простых людей, даже в Штатах, отравленных антирусской пропагандой, все-таки остаются рационалистами и реалистами!
…Или вот, в добавление к теме политического матриархата в Европе - вспомните продолжающиеся миллионные протесты избирателей и скандал связанный с южнокорейской президентшей, устроившей со своей подружкой «коллегиальное управление» вверенной ей страной, и вы поймёте в какую обывательскую комедию, благодаря распространению «либеральной» идеологии, сегодня превращается геополитика!
Тут, самое трагичное, что эти властные «старушки» останутся как всегда в стороне от последствий их «либеральных», брутальных решений, а умирать на бессмысленных войнах, развязанных ими, будут юноши и взрослые мужики, проклиная тот день и час, когда обманутые лицемерными СМИ, выбрали этих безответственных, но «белых и пушистых» женщин в руководители своих стран!
Невольно вспоминается госпожа Тэтчер, о которой англичане и сегодня помнят, как о самой жестокой и безответственной правительнице, отправившей на улицу сотни тысяч оставленных без работы шахтёров!
Во многом, сегодняшний западный либерализм – это дело рук сентиментальных политиканствующих женщин, которые живут в мире сладких иллюзий, предпочитая руководствоваться геополитическими сплетнями, старательно скрывающими реальное положение дел в мировой политике.
Поэтому, вдохновлённые вот такими «либеральными мечтательницами», прозападные СМИ, развернули настоящую травлю трезвомыслящего Путина, как раз и обвиняя его в своих грехах – жизни в иллюзорном мире.
Но если анализировать происходящее в мире, без пролития розовой водички западного либерализма, то во многом, сегодняшняя популярность Путина в среде политиков и западных обывателей, обусловлена его жёсткой позицией в отстаивании интересов России и её союзников и его непримиримости к бандитизму исламских террористов, использующих нерешительность либералов во всем мире, в свою пользу…
Либеральные дамочки, пришедшие и приходящие к власти в западном мире, действительно живут в мире сентиментальных грёз, и это тогда, когда после разного рода «либеральных революций» от актов терроризма ежедневно умирают в мире сотни и сотни мирных жителей, в том числе женщин и детей.
А западная пресса, доказывая свою зверскую «правоту», постоянно публикуют снимки раненных детей на руках у взрослых в Алеппо, якобы гибнущих от «ковровых бомбардировок» российской и сирийской авиации.
Но вспомните – кто развязал эту жестокую гражданскую войну в Сирии, натравливая на неугодного Западу Асада, своих ставленников из разного рода исламских террористических группировок.
Эта война длится уже много лет и жертвы до сих пор, были в основном не среди террористов ИГИЛ, а среди сирийцев, ставших жертвами взрывов в городах страны, организованных «демократической» «умеренной» оппозицией.
Вспомните, кто снабжал и снабжает этих «умеренных» террористов деньгами и оружием, кто обучает их убивать в своих лагерях подготовки?! И тогда весь политический и социальный хаос, все происходящее на Ближнем Востоке станет намного яснее и обретёт имя своего творца. А подлинным создателем этого беспредела являются страны «либеральные» во главе с США.
За последние двадцать лет, жертвами агрессивных нападений стран «либеральных», на своих врагов, стали Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия и наконец Сирия.
Напомню, что организаторами этих разрушительных войн стали страны принадлежащие к агрессивному военному блоку НАТО!
В их число, входят и «режимы» (так любят клеймить правительства враждебных им стран в Западной Европе), возглавляемые «либеральными старушками», которые уже на новом лицемерном уровне пытаются возродить колониальную политику сильных стран, против слабых, разваленных внутренними распрями спровоцированных «Старшим Братом», то есть либеральным Западом!
Этими войнами, правители Запада, готовили почву для новой колонизации стран Азии и Африки, маскируя свою агрессию, под разного рода лицемерные цели о защите «прав человека» и борьбой с «тиранией»!
Вот и свою политику попустительства терроризму, они оправдывают «благими намерениями», которыми, как известно вымощена дорога в Ад современного колониализма!
…Во многом, я вижу причины становление «либеральных режимов», в двойных стандартах и лицемерии западных идеологов. И это фарисейское отношение к своим грехам и выпячивание «вражеских» грехов, имеет давнюю историю.
Вспомните не осужденные после Второй мировой войны, ковровые бомбардировки англо-американской авиацией германских городов в качестве жеста устрашения. А ведь в этих городах не было гитлеровцев, только мирное население: дети, женщины и старики!
Вспомните две атомные бомбы сброшенные американцами на Хиросиму и Нагасаки, в качестве мести за Перл-Харбор и так же, в качестве устрашения. Кто бывал в этих городах и видел следы страшных разрушений на улицах и в музеях – те поймут о чём я говорю...
Конечно, трезво мыслящие люди понимают, что «на войне – как на войне»! Но почему прощая себе жестокости и зверства, эти фарисеи-лицемеры, не видя бревна в своём глазу, норовят указать на соринку в чужом?! Почему они обвиняют Россию, за войну с терроризмом, а сами пользуются плодами победы ВКС в Сирии?!
Вот такое лицемерие и двойные стандарты, исповедуемые «либеральными старушками» и становятся идеологическим базисом для «либеральных» режимов на Западе, которые в силу их двойной морали, являются главными угрозами восстановления социальной справедливости и миру во всем мире!


Ноябрь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков.





Либеральная идеология.


Вместо эпиграфа:

«…Либерали;зм (от лат.liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния…»
(Из Википедии_


Грубо говоря, слово либерализм, означает идеологию свободы личности. Вырастая из капитализма и частной собственности, либерализм, как идеология индивидуализма, противостоит идеологии коллективизма, то есть социализму.
Сегодня, наступают времена, когда либерализм, начинает входить в противоречия с волей большинства граждан. Последние политические события в мире, связанные с выборами: неожиданный Брексит, поражение «демократки» Клинтон на выборах в США, недавнее голосование в Италии, показывают нам, что либеральная идеология выходит из моды и при возрастании активности простых людей, начинает терять свои, почти диктаторские позиции в мире!
Во многом, поражение «либералов» обусловлено их попыткой представить себя как некий новый «креативный» класс, как некую новую «аристократию духа». И наверное главная причина – либералы стали диктаторами и вызвали в ответ волну протестных выборов.
В условиях развития глобализации, это слово приобретает дополнительный смысл – свободу делать все, что хорошо и удобно для «нас», то есть для «либералов»!
Иначе говоря, сегодня, либералом является тот, кто свободен от каких-либо нравственных ограничений для себя в пользу коллектива, нации, государства, в пользу развития человечества наконец, как некоего единого сообщества! Хотя властные либералы, упорно настаивают на соблюдении таких ограничений всеми другими гражданами и государствами.
В политике это означает, что страны сильные могут делать все, чтобы показать свою силу, используя все методы и приемы, включая двойные стандарты, обман, демагогию, предательство и откровенную подлость.
Двойные стандарты либеральных государств, можно проиллюстрировать на примере Косово и Крыма. Косово, они уже признали, может быть потому что там долго воевали и погибли много невинных людей. Ну и конечно потому, что Косово было частью Сербии и больше частью Югославии, которую разбомбили страны «либеральные», за преступления «против человечности»! А бомбёжки мирных жителей и развал страны Югославии, они приветствовали и рукоплескали!
Крым вернулся в Россию без кровопролития, через референдум, и может это отсутствие крови и заставляет «либеральные» режимы, не признавать волю подавляющего большинства жителей Крыма.
Уверен, если бы не ядерный щит России, эти поборники свободы и демократии бомбили бы Россию безжалостно и свирепо, вымещая на ней свой гнев, направленный против давнего геополитического соперника!
Благодаря такому пониманию «свободы», они могут по своему оценивать и толковать любые нарушения нравственного закона, часто используя демагогические аргументы, типа «свободы слова», борьба за «права человека», насаждение в других странах, через информационные каналы и даже силовые акции, западного понимания «демократии».
…Во многом поэтому, страны Запада, называющие себя либеральными, отрицают христианство и моральное учение Иисуса Христа. Они, защищая свою диктатуру богатых и образованных выработали идеологию, назвав её громко – либерализмом.
В этой идеологии, обосновывается тезис о извечном преимуществе белых перед чёрными, богатых перед бедными, образованных перед неграмотными. Но умело прячут эту несправедливость по лозунгами свободы выбора жизненного пути, свободы предпринимательства и незыблемости частной собственности…
Иначе говоря, свобода выбора жизненного пути толкуется как аксиома: «У богатых родителей дети выбирают жизненный путь связанный с обретением богатства»; свобода предпринимательства превращается в свободу делать деньги любыми путями и способами, в большинстве случаев занимаясь спекуляциями; частная собственность становится фетишем и защита частной собственности становится главной задачей «либеральных» государств, а неравенство и несправедливость распределения жизненных благ, становится нормой!
Стараясь не задевать вопросы причин такого состояния в мире, западные «либералы» через фальшивые аргументы, стараются уверить всех и прежде всего себя, что именно они рождены для лидерства в мире, определяя всех остальных в разряд лузеров - то есть неудачников.
Большинство из них верят в прогресс, и не верят в Бога, и насмехаясь над верующими, уверены, что религиозность – это собрание предрассудков. Ну а те, кто ходит в церковь, воспринимают пост, как диету полезную для здоровья и отстаивают службы, потому что это стало модно в определённых кругах.
Именно на таких «фарисеев-лицемеров» гневался кроткий Иисус Христос, видя в них главное зло мира!
Невольно возникает вопрос: почему эти люди так яростно выступают против подлинно либерального учения Иисуса из Назарета?!
На мой взгляд, прежде всего потому, что они хотят свободы только для себя и хотят жить весело и счастливо за счет несвободы всех простых людей мира!
Помня напоминание Иисуса из Назарета своим ученикам и последователям: «Знания сделают вас свободными», - нынешние «либералы» захватившие власть во всем мире, торгуют всем: честью, совестью и даже знаниями, делая образование платным, лишая таким образом знаний простых людей и совсем не заботясь о нравственном воспитании тех, кого они «обучают»!
Один из идеологов либерализма в Америке, в своем нашумевшем эссе, утверждал, что социальное развитие человечества закончилось с победой идеологии либерализма. Якобы либеральный капитализм и есть та вершина, к которой стремилось человечество на протяжении всей своей истории…
Либералы, старательно замазывают противоречия мира, который по-прежнему «лежит во зле», утверждая, что мы живём в лучшем из возможных миров! Поэтому, они враги любых кардинальных изменений в общественных отношениях. Поэтому, они ненавидят и клевещут на Революции, которые меняют мир и которые по сути, парадоксальным образом создали сегодняшнюю либеральную диктатуру…
Сегодняшняя ситуация напоминает картину, когда власть имущие и богачи, хотят остановить движение человеческой истории, а чтобы сохранить своё господство, утверждают вопреки реальности, что мы живём в самом прекрасном мире из всех возможных миров!
Но, вспомните ещё, что говорил кроткий Иисус: «Царствие моё не от мира сего!». А потом, предупреждая о грядущих революциях религиозных «большевиков», говорил: «Не мир принёс я, но меч!»
И толковать это жёсткое высказывание, можно как обещание насильственного переустройства мира «погрязшего во зле» и потому, не способного на эволюцию социальных отношений без революций! История человечества, уже не один раз доказала правдивость этих предсказаний.
…Возвращаясь к теме либеральных диктатур, можно понять, почему разного рода властные «старушки» - олицетворение властвующей либеральной идеологии, хотят утвердить диктатуру сильных над слабыми и тем самым противореча призывам Христа, не «возлюбить ближнего как себя самого»!
В определённом смысле, либеральная диктатура требует подчинения большинства своему захватившему в мире власть, меньшинству!
В карикатурном виде можно здесь говорить о «меньшевиках» - либералах и «большевиках», им противостоящих. «Меньшевики» - это нынешние буржуа, меньшинство, которое обманом и силой захватили власть в мире, а «большевики» это большинство, которое требует переустройства несправедливого мира, на основах христианской морали!
Секуляризм, победивший религиозность в этих «избранных» странах, отражает прежде всего нежелание элит, подчинятся Христовым нравственным законам. А культивируемый под видом борьбы за права личности эгоизм, называемый индивидуализмом, заслоняет правду истории, в которой все более и более заметно движение человечества в сторону осуществлению лозунгов всех социальных революций. И прежде всего лозунга - цели всех революций, прошлых и будущих: «Свобода, равенство и братство!»
Либералы, - яростные враги Революций, а значит и враги Иисуса Христа!
Они требуют свободы только для себя! Они хотят равенства только «для своих»! Ну, а братство они вообще отрицают, потому что уверены в своём аристократизме и «ватничестве» всех остальных людей!

Вместо эпилога:

"...Думаю, он(обобщённый русский либерал) просто не дал себе времени подумать о возможных последствиях, поскольку речь идет о своего рода рефлексе, когда любая историческая фигура, любой символ, любое значимое событие из прошлого, которые вплетаются органично или же по инициативе властей, требованию общественности в ткань сегодняшнего культурного и общественного быта России, когда восстанавливается утраченная было на время связь между настоящим и прошлым, либеральный инстинкт немедленно опознает как недолжное и оскорбительное, требующее ниспровержения и отмены. Ибо оно своим появлением крепит фундамент величия России.
Знак минус воздвигается незамедлительно, и ложь, кстати, в этом случае – не самая большая проблема, поскольку в других ситуациях либеральные оппоненты вполне в состоянии оперировать выверенными данными, не пытаясь передергивать карты. Проблема в срабатывании рефлекса, в том, что это уже фактически инстинкт, реакция на раздражитель, срабатывающая механически, вне зависимости от воли и желаний конкретного либерала.
А это означает, что они не способны к диалогу с кем бы то ни было. Рефлекс отмены все знает за них с самого начала и просто не позволит ставить под сомнение себя как безусловный императив..."
Из статьи Андрея Бабицкого на сайте "Взгляд" "Система неценностей"


Владимир Кабаков. Лондон. Декабрь 2016 года.





Либерализм – это атеизм. Уроки истоии


…Либерализм – очередная попытка идеологического обоснования неравенства и несвободы человека в современном обществе.
Либералы, как ни странно, прежде всего исходят в этом из утверждения, что человек - это высоко организованное животное. А потом, говорят о свободе и правах личности, забывая об обязанностях перед другими людьми, перед обществом.
Любая религиозность, памятуя о животной природе человека, даёт человечеству правила совместной, общественной жизни.
Именно возникающие связи древнего человека с чем то более высоким чем сам человек, - назовём это понятие Богом, - создали из животного, живущего первобытным стадом, существо обладающее личными качествами, наделив его свободой мыслей и поступков, в отличии от инстинктов, самых высокоорганизованных животных.
И тогда, в древние времена, человек перестал быть животным. Поэтому, христианство утверждает, что человек, создан по образу и подобию божьему. Об этом говорил Иисус Христос и сам стал прообразом будущего человека, достигшего обожения!
Его учение, показало миру и человеку дорогу в будущее и главной чертой успешного развития человечества, сделало уважение, симпатию и любовь между членами христианского сообщества, в отличии от эгоистических принципов того же либерализма!
Христианство – это идеология сосуществования личностей. Недаром основополагающее определение в христианстве гласит: «Бог – есть любовь!» Именно любовью скрепляется человеческое сообщество. Но этого совсем нет в доктрине либерализма!
Либерализм – это идеология противостояния личности и общества. Иначе, либерализм можно назвать подновлённым и замаскированным эгоизмом. Может быть поэтому, носителями либерализма становятся буржуа, противостоящие в своём эгоизме, остальным членам общества.
И часто, нынешние либералы - это нувориши, которым мешают наслаждаться богатством, множество бедняков вокруг, далёких от материальной удовлетворённости. Сегодня, быть либералом – значит отрицать основной религиозный постулат жизни в обществе - твоя свобода начинается там, где заканчивается свобода твоего соседа.
И вместе с тем, памятуя о том, что «Мир – это гармония добра и зла!» (Плотин), что именно Тезис и Антитезис, создают вечное движение в форме Синтеза (Гегель), мы должны спокойно воспринимать борьбу в мире между эгоизмом и альтруизмом, которые и составляю сущностные определения человеческих характеров.
И эта вечная борьба вырабатывает ту энергию движения, которая толкает человечество в его развитии, вперёд и вперёд!
Иисус Христос, сформулировал принципы и законы альтруизма. Основная христианская догма: «Не делай другим того, что тебе самому не понравится». И конечно – слова Иисуса Христа о главном правиле нашей рутинной жизни, которое гласит: «Возлюби ближнего своего как самого себя!»
А либерализм, если очистить его от красивостей лозунга о правах человека, говорит о любви к самому себе, больше толкует о наших правах и ничего о наших обязанностях, перед людьми вокруг нас.
Но, если каждый из нас, настаивая на своих правах «гражданина и человека», начнёт толковать их вкривь и вкось, тогда мир может превратиться в обширное поле боевых действий.
Так уже несколько раз было и последний раз, человечество в войне потеряло более шестидесяти миллионов человек. Никому не нужна новая война, которую приближает правление либералов в мире.
Даже, если этого не произойдёт то, как всегда, активное (знатное, богатое) меньшинство, захочет распоряжаться волей и правами большинства.
Наверное поэтому, либерализм стал идеологией буржуазии, благодаря которой, богатое меньшинство угнетает большинство, используя демагогию о «правах человека», как основное классовое идеологическое оружие.
Либерализм, всегда подразумевает, что личностью может стать только буржуа, обладатель собственности, образованный и довольный собой. Здесь речь, конечно не идёт о людях, воспитанных в подлинно христианских традициях.
Христос, явившись в мир, показал дорогу для самосовершенствования человека-личности, тем самым открыв вечную истину сосуществования – только любовь, сознательная и жертвенная, способная примирить человека с человеком и противостоять животной ненависти к сопернику по соисканию жизненных благ. Подлинное христианство учит людей живя в обществе, а иначе человек не может, видеть в окружающих личностей, а себя умалять всемерно.
Лев Толстой говорил, что человека, его подлинное значение как личности, можно изобразить в виде дроби, в которой, в числителе стоит то, что о нем думают окружающие, а в знаменателе, то, что человек думает о себе!
А либерализм требует свободы для себя, забывая, что человек – это социальное существо. Именно это качество, выработанное социальной эволюцией и помогло человеку, стать человеком.
Один человек не может жить. Даже для самоутверждения либералу нужны другие.
Первохристиане, старались жить как братья и сёстры в своих общинах и это отличало их от «перволибералов», которые привыкли любить только себя, ну и может быть ещё родных, да и то не всегда. Таких было тогда подавляющее большинство и каждый норовил урвать что-то для себя лично!
Принцип: «Кто успел – тот съел!» и афоризм: «Сильному мясо – слабому кости!» - были главенствующими в те времена и вполне могли привести человечество, на грань самоуничтожения!
Но, в неиспорченном воспитанием человеке, живёт душа –христианка. Об этом сказал ещё древний богослов Тертуллиан. И если разобраться, если вспомнить наше детское стремление жить сообща, делиться и радоваться чужим радостям, то так и есть!
Иначе говоря – мы рождаемся христианами!
…Замечательно описал нравственное падение взрослеющего героя Дмитрия Нехлюдова, в своём романе «Воскресение», Лев Николаевич Толстой.
В юности Дмитрий был чувствительным, чистым юношей, каковыми мы все бываем, пока не столкнёмся с развращённостью жестокого мира взрослых. Недаром, Иисус Христос призывал своих последователей: «Будьте как дети!»
Взрослея, герой Толстого, под влиянием нравов царящих в тогдашнем, светском, «высшем» обществе, становится эгоистом и «либералом»: «Тогда он был честный, самоотверженный юноша, готовый отдать себя на всякое дело, - теперь он был развращённый, утончённый эгоист, любящий только своё наслаждение».
Нечто подобное может о себе сказать и каждый из нас, оглядываясь на прожитую жизнь!
Свой эгоизм, развращённость и слабость воли, мы оправдываем разного рода высокими словами о правах личности и личной свободе. Забывая, что мы живём не одни и каждый человек, так же как мы – это существо созданное по образу и подобию божьему.
Для нас, личная свобода и наши права – превыше всего – сознаём мы это, или тщательно скрываем, даже от себя самих!
Иисус Христос, первый понял, что человечество и человек может выжить только любя других, сотрудничая и договариваясь.
Первый радикальный либерал, Ницше, недаром говорит, что бог умер. Для либерала – личная свобода, как и личная выгода – это краеугольные камни его философии. Бог, в этом случае, только помеха для удовлетворения своих инстинктов.
В наше время, либерализм становится постепенно антиподом подлинного христианства.
Но как всякое суеверие, эта идеология, казалось, исходя из гуманных принципов, постепенно превращает человека в эгоиста, в яростного противника подлинной свободы человека, служащего другому!
Поэтому, либерализм стал идеологией буржуазного класса и под прикрытием лживых лозунгов, но уже в более изощрённых формах, пытается оправдать и нравственное падение, и разврат, и неравенство людей в современном обществе, которое становится основным признаком несвободы, как для тех кого угнетают, так и для тех, кто угнетает.
Мелкобуржуазный национализм, проистекает из лозунга о правах «избранных» и в недалёком прошлом человечества, уже становился питательной почвой для разного рода фашизмов, вылившись в кровавый нацизм, в Германии…
И сегодня, либерализм, как идеологическое оправдание «исключительности» некоторых наций и государств, становится угрозой всему человечеству, основой для возрождения неонацизма, но уже в новых, более изощрённых формах.


Ноябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков







Война либералов против собственного народа.


Либералы в российском правительстве

“…Либерализм — это учение, выступающее за гарантии частной собственности, гражданских прав и верховенство права, реализуемого многопартийной системой. Так на бумаге. На деле, особенно в эпоху революции, между этими принципами могут возникать противоречия. И тогда защита частной собственности может вылиться в социальный элитаризм, требующий диктатуры…»
Александр Шубин. Российский историк

…Война либералов против собственного народа – это мировая тенденция -
читая сводки “военных действий” либералов против собственного президента, выбранного народом в США, я вдруг осознал, что точно такую же война с россиянами и их президентом, ведут российские либералы!
Этим, явно занимается «несистемная оппозиция» подкармливаемая идеологически и финансово в Запада, но и либералы в правительстве, только они, делают это тихо, в основном саботирую все его приказы и распоряжения.
И к этой мысли меня подтолкнули материалы помещённые в журнале «Русская мысль» за сентябрь 2017 года.
Статьи Петра Ципко: «Евросоюз и Россия – любовь со второго взгляда» и интервью с Вячеславом Катамидзе: «Вашингтонское болото», дают большой материал для размышлений о современном либерализме!
К сожалению, сегодня в России нет политологов и экспертов, за исключением немногих, таких как Дробницкий, Черняховский, Мараховский, которые бы понимали и стремились отразить в своих эссе политические процессы, происходящие в мире, не выделяя Россию из мирового контекста!
И главное, нет внятного описания идеологических и финансовых связей российских либералов с Мировой либеральной «закулисой»!
Поэтому, такой «местечковый» анализ происходящего большинством экспертов провинциален и не вызывает отклика в головах и душах читателей.
Хочу попутно заметить, что сегодняшняя «Русская Мысль» поразила меня своими материалами, объективными, глубокими и потому впечатляющими!
Но вернёмся к теме: русские либералы против президента и народа его избравшего!
…В определенном смысле объектом скрытных атак является здесь Владимир Путин, выбранный народом, а саботаж правительством его распоряжений, направлен на дискредитацию его решений - достаточно послушать их разговоры «на кухнях» и становится понятно, на чьей стороне они себя «понимают».
Сегодня, используя негласный лозунг: «Либералы всех стран объединяйтесь», и российские деятели либеральной идеи хотели бы и готовы строить в России «сословное государство», во главе которого станут они - либералы, вкупе с «владельцами заводов, газет и пароходов».
Но главную скрипку в этом либеральном оркестре, играют сегодня «владельцы газет», в лице печатных и электронных СМИ, которые манипулируют общественным мнением в пользу либеральной диктатуры.
Жонглируя словами и понятиями, вроде «прав личности» «свободы слова» и прочих абстракций, они вдалбливают в головы доверчивых потребителей такой информации свои понятия о жизненных ценностях, которые всегда отражают их интересы и пристрастия.
Во всем мире, исключая «тоталитарные» государства, либеральная пресса манипулирует сознанием граждан и является главным пропагандистом либеральных идей, ничего общего не имеющих с подлинной свободой!
Иначе говоря, пришло время, когда наиболее влиятельной в политическом смысле фракцией общества, становятся газетчики и телевизионщики, а последнее время к ним прибавились «популярные блогеры», которые часто находятся на жалованье в тех же либеральных СМИ!
Мне кажется, что пора уже заговорить в полный голос, ориентируясь на ситуацию в США, о войне либералов за власть и в России и надо признать, что используя методы ползучего переворота, диктатура «либеральной» идеи распространяется на весь мир!
И Россия здесь не исключение, а напротив, самый реальный пример правления либералов не только в социальной сфере и идеологии, но и в экономике.
Особенно либеральной частью правительства является экономический блок, который уже много лет проводит политику, противостоящую реальности.
Их несменяемое управление привело страну к двум кризисам, в результате которых развитие России остановилось и сейчас требуются экстраординарные меры, для того, чтобы Россия, хотя бы догнала общемировые темпы роста ВВП, не говоря уже о темпах, которые показывают Китай и Америка!
«Неопознанные» либералы, в сегодняшней России, проникли во все сферы управления государством, не говоря уже о культуре и искусстве, где они, ещё со времён Ельцина, владеют правом «первой ночи» и что хотят, то и делают!
Но больше всех их в российском правительстве, где окопались основные деятели этих «мягких диктаторов», во главе с Игорем Шуваловым, первым заместителем премьера Медведева, который уже готов стать «серым кардиналом» в российской власти!
Хотя он и является по номиналу заместителем Медведева, несколько лет назад считавшийся главным либералом России, но Шувалов, все больше и больше начинает влиять на политику правительства и все чаще его имя появляется на газетных страницах и телевизионных экранах.
В их семье, кажется, что всем заправляет жена Игоря, Ольга, но конечно, она не могла бы так быстро «подняться», если бы её супруг был простым чиновником.
В прессе, в том числе в английской, уже несколько раз появлялись материалы о богатствах этой семьи, но российские высшие чиновники, каждый раз отбивают своего товарища, потому что тут давно уже существует круговая порука и они знают, что если сдадут Шувалова, то следующими кандидатами на разоблачения могут быть они сами - психологически их позиция очень понятна и привычна.
Мне вспоминается высказывание Шувалова о том, что государственный чиновник, должен быть как наемный работник, то есть ни о какой лояльности стране и народу не может быть и речи – просто чиновник на жалованье и взятки гладки!
К тому же – он один из богатейших государственных чиновников в России, хотя почти всем капиталом семьи «владеет» его жена - этот приём, сегодня используют все чиновники, и работники из правительства не исключение.
Вот справочка из прессы:

«…Согласно декларации Шувалова за 2015 год, в России вице-премьер владеет четырьмя квартирами от 73,8 до 175,7 квадратных метра. Кроме того, Шувалов арендует дом в России (площадью 4174 кв. м), дом в Австрии (1480 кв. м) и квартиру в Великобритании (483 кв. м)…»

…Формально, либеральное крыло власти в России возглавляет Медведев, но кажется, постепенно эволюционируя, Медведев, уходит от идей, вбитых в голову студентов юридического и экономического факультетов в девяностые годы.
Избавление от догматов о «всесильной руке рынка» внедрённых в головы российских либералов ещё во времена «наивного» монетариста Гайдара - это процесс долгий и результаты непредсказуемы!
В среде российских экономистов возглавляющих экономический блок, эти догмы, стали «священной коровой», которую нельзя трогать. Поэтому-то, они не способны что-либо поменять в своих головах и поэтому же, экономика России, после «жирных» годов сверхвысоких цен на нефть, вот уже почти десять лет, переживает годы «тощие».
Может быть главной причиной их несменяемости, является известный лозунг: «Своих не сдаем».
Однако, уже сегодня ясно, что после ухода Путина, именно либеральный консенсус придёт к власти в России и поощряемый «однопартийцами» из США и Европы, наведет «порядок», возможно с применением оружия ко всем несогласным.
И конечно, эта либеральная тусовка, поможет Западу, разобраться с их антагонистом Путиным и сдаст бывшего президента, как человека не согласного с либеральными догмами.
На мнение народа и Думских партий, эти политические «вегетарианцы» не будут обращать внимания, как это проделали доморощенные «либералы», развалив СССР!
Тогда, главный «либерал России», Борис Ельцин, расстрелял Парламент за несогласие с государственным переворотом, который он и осуществил, после расстрела!
Я уверен на 90%, что либеральное ядро в правительстве и в Думе, после ухода Путина, предпримет атаку на его преемника во власти по приказу, будем его называть «дружеским советом», из Вашингтона.
И возглавит эту атаку, скорее всего не Медведев, а Шувалов – ему-то, «наемному чиновнику», как раз наплевать и на народ, и на демократию, и на патриотизм - лишь бы деньги платили, а кто и за что будет платить – совсем неважно!
В свое время, он был близок к Касьянову, тому самому, который сегодня стал одним из самых непримиримых либеральных борцов с «режимом Путина» - а как известно, «либералов бывших не бывает».
…Я уже не один раз писал о необходимости в нынешней ситуации, «революции сверху», для того, что в дальнейшем сохранить Россию как независимое, целостное государство, потому что республиканское чиновничество в России, уже сегодня примеривается к тому, что будет называться добровольным отделение республик и независимости от Федеративной России, а недавние примеры на Кавказе и даже ныне в Татарии, давали и дают материал для обсуждения этой темы.
В качестве показателя «либеральности» российского правительства, приведу официальную статистику о состоянии дел в экономике России, хотя тут вопрос скорее социальный, чем экономический:

«…Россия стала страной с самым высоким уровнем имущественного неравенства. По данным отчета Global Wealth Report за 2015 год (исследования банка Credit Suisse), на долю 1% россиян приходится 71% всех активов физических лиц в России. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке 44%, в США 37%, в Китае и Европе 32%, в Японии 17%...» Цитата из статьи Александра Лоухина «Дефицит будущего».

…Всем советую почитать эту статью - в ней дан объективный анализ процессов, происходящих сегодня в России.
Вот ещё небольшая цитата из этой статьи, о экономическом блоке правительства, которая касается и Шувалова:
«…Шувалов откровенно заявил, что члены правительства и глава Банка России, читают примерно одни и те же книги, занимаются схожими процессами, но нельзя сказать, что все объединены какими-то общими представлениями о завтрашнем дне…»
Эти деятели, часто спорят публично, делая негативные прогнозы, которые естественно отражаются на экономике и финансах, потому что их делают главы экономических ведомств и в этом, они нарушают кодекс чиновников на госслужбе, но кто сегодня обращает внимание на такие мелочи?!
Одно можно точно сказать – все они являются фанатами либеральной идеи, плохо понятой и ещё хуже осуществляемой на деле - они по обезьяньи копируют Америку, не видя и не понимая, что Россия не Америка и что «хорошо для американца, то смерть для русского»!
Интересно, что русские либералы давно уже болтают о модернизации и о цифровой экономике, по сути ничего не делая в этом направлении.
Но мне хочется возразить этим Маниловым - какая может быть цифровая экономика, когда почти половина страны живет в области тотального бездорожья, а многие в своих жилищах не имеют смывных туалетов.
Правительству, надо бы срочно заняться строительством дорог и попытаться сделать Россию страной «машинной цивилизации»!
Вот на что надо бросить все силы и экономические ресурсы, вот чем надо озаботиться правительству в первую очередь, и это надо было делать ещё вчера!
А российские либералы-образованцы, живут в столицах, имеют особняки и квартиры в тысячи квадратных метров и потому, не знают и не хотят знать, как живут русские люди в провинции!


Октябрь 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков








Российские либералы переписывают историю.


И снова о Великой войне.

«…Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями…»
А. Эйнштейн


…Читая воспоминания Черчилля о Второй мировой войне, я натолкнулся на его мысли, что если бы Гитлер уничтожил экспедиционный корпус во Франции, то другой армии, для защиты Англии, в то время ещё или уже не было!
Я знаю, что Советская Армия, в первые дни войны теряла только убитыми около пятнадцати тысяч солдат в день.
Францию немцы разбили в три недели и эта демократическая страна, с расхваленной оборонительной линией Мажино, сдалась на милость победителя, потеряв всего восемьдесят четыре тысячи человек…
Как «цивилизованные» люди, французы решили, что лучше сдаться, чем воевать за свою свободу до конца - им хватило трёх недель, чтобы понять – Гитлера они победить не в состоянии.
Нечто подобное, непременно случилось бы и с Англией - ведь тех четырехсот тысяч солдат экспедиционных войск, которые деморализованные полным разгромом во Франции, спасаясь, кое-как переправились в Англию, хватило бы, с уровнем потерь в десять тысяч ежедневно, всего на сорок дней сопротивления.
Я думаю, что при потере даже половины своей армии, англичане сдались бы на милость победителей - ведь они тоже цивилизованные люди!
Но советским людям, во главе со Сталиным, было что сохранять и потому, потеряв уже в первый год войны миллионы, Советский Союз продолжал бороться и в конце концов, победил в этой страшной войне, потеряв, в итоге, на фронтах, в плену и в тылу более пятнадцати процентов населения, в том числе сотни тысяч в осаждённом Ленинграде!
Кажется, никто из ныне живущих, не может представить огромность потерь Советской Армии и тех кто умирал в тылу, от голода, холода и болезней!
Однако советский народ, несмотря на колоссальные людские жертвы, продолжал бороться с гитлеровским нацизмом и победил, ценою самопожертвования, освобождая не только Советскую Россию, но и весь мир от коричневой чумы!
…Рассуждения – типа «трупами завалили» - любимый аргумент российских либеральных образованцев, оправдывающих поражение «цивилизованных» немцев, во главе с Гитлером, самопожертвованием советских людей. Разве это не цинизм и кощунство либеральных деятелей и российских псевдо историков?!
Но невольно, эту логику «русских» подхватывают и западные историки.
И как не подхватить, если сами русские об этом говорят?!
На Западе, обыватель ведь не вдаётся в тонкости внутрироссийской, политической жизни, потому что для них и покойный Немцов, и здравствующий Касьянов такие же русские как Глазьев или Путин.
На Западе совсем неизвестно слово «образованец» и тем более им не понять, чем русский интеллигент отличается от русского образованца.
Сегодняшняя российская буржуазия - я не люблю слово «элита» - тоже стала «цивилизованной» и в случае войны, она сразу будет сдаваться или того хуже, станут работать на победителя «новой» России, как это делали в «цивилизованных» странах коллаборационисты, сдаваясь, часто без борьбы Гитлеру или как это сделала Бельгия.
Да что там война?! При малейшем экономическом давлении на Россию, со стороны Запада, эта образованческая российская элита, наперегонки побежит сдаваться и служить новым «Гитлерам»!
Слабость сегодняшней российской власти заключена ещё в том, что она во многом, состоит вот из таких «цивилизованных" буржуа и об этом я уже не один раз писал в своих статьях.
Сегодня, в российской прессе, начинают говорить, что государственный переворот в России, на манер украинского майдана, может произойти этой осенью.
Депутат Думы Фёдоров, анализируя ситуацию на Петербургском экономическом форуме, говорит, что российские богачи уже готовы сдать Путина и собираются структурировать процесс этой сдачи, подбирая «хорошую» замену упрямому поклоннику российского суверенитета!
Пока обиняками, они говорили об этом уже на данном форуме.
Вспомните, что говорил бывший «лучший» министр финансов, Кудрин, призывая к реформам и к досрочным выборам, а «реформы» в его либеральном понимании – это сдача суверенитета американцам и сладкая жизнь российских образованцев, в сословной России!
Либеральные активисты, считают, что это само пиар Фёдорова, что он дескать не совсем адекватный человек.
Но, зная настроения российских богачей и их идеологической обслуги из «Эха Москвы» и прочей «креативной» прессы, можно предположить, что «нет дыма без огня» и переворот уже готовится, под прикрытием чиновной, «цивилизованной» элиты страны…
В Библии есть хороший афоризм, объясняющий причины человеческих желаний и действий: «Где сокровища ваши, там и сердца ваши!»
А у российского бомонда, не только денежки хранятся и «работают» на Западе, но и близкие их живут или собираются жить на Западе.
Так что их сердца – давно на Западе и потому, им будет лучше, если Россия проиграет в экономической или даже кровавой войне за свою независимость, то есть за суверенитет, этим скользким словом модно подменять слово независимость!
Им - «креативному» классу, кажется, что будет даже лучше под патронажем мирового капитала, ведь они, в силу своего социального, классового положения уже давно «граждане мира».
Плохо будет российскому народу, живущему в России, превращённой, в этом случае, в колонию Запада, но плохо будет Путину и его сторонникам, которых победители будут преследовать, а российские образованцы, предавать!

Попробуем сделать выводы.
Советский Союз победил Гитлера и полмира его союзников, потому что боялся потерять не только жизнь, но главное – свободу своего народа.
Сегодняшней российской образованщине понятие свобода незнакомо, потому что они, во времена Реставрации, превратились в лакеев денег, капитала, который даёт им не только животный комфорт, но и власть над своим народом, превратившимся в «население» капиталистической страны.
И вот это - суть нынешней ситуации в России – остальное от лукавого!
А так как российские либералы – образованцы, сегодня представляют так называемую «элиту», в том числе в российском правительстве, то их предательство и коллаборационизм – явление естественное, как снег зимой и зелёные деревья летом!



2 августа 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.








Либеральный фашизм и будущее России и мира.



Эпиграф-1:
“Проводимые 16 марта ветеранами Латышского легиона "Ваффен-СС" и сочувствующими им публичные мероприятия, особенно уличное шествие и возложение цветов к памятнику Свободы в Риге, каждый год вызывают огромный ажиотаж и в Латвии, и в мире...”

Эпиграф-2:
«На днях американская дипмиссия в прибалтийском государстве (Эстония) озвучила свою версию событий тех времен. На сайте посольства, в частности, появился комментарий, в котором осуществленная советской армией бомбардировка Таллина в 1944 году, во время войны против фашизма, была названа «шокирующей по количеству жертв и неэффективности в военном плане».
«Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации. Сегодня Эстония является сильной, мирной и суверенной страной, которая помнит прошлое, но живет сегодняшним днем, готовясь к будущему», – подчёркивалось в сообщении.

…Анализируя всё происходящее в России, я невольно склоняюсь к мнению, что ситуация напоминает предвоенную и чтобы понять это, надо представить себе состояние Европы в те дни!
Фашизм и сам Гитлер ещё не воспринимались как угроза миру во всём мире - военная и идеологическая экспансия гитлеризма и фашизма только набирала обороты и Гитлер ещё не был скомпрометирован в глазах европейцев, и был «рукопожатным» как говорят сегодня.
К тому же, в Европе уже было около десятка фашистских или профашистских режимов, которые мало чем отличались от Германии в своём антисоветизме и национализме.
Одним словом, «сова Минервы ещё не вылетела» и основную угрозу миру, фашистские страны, да и их невольные оппоненты в Европе и за океаном, видели в Советском Союзе - это немного напоминает сегодняшнюю истерическую русофобию Запада и особенно Америки!
Тогда, никто не мог предположить, что Третий рейх развяжет мировую войну, которая будет длиться шесть лет и унесёт жизни пятидесяти миллионов человек, больше половины их которых потеряет Советский Союз. Геополитическая ситуация напоминала, на мой взгляд, то, что происходит сегодня с попыткой доминирования в мире стран НАТО, с Соединёнными Штатами во главе.

В 1936 году в республиканской Испании вспыхнул мятеж военных во главе с Франко и поддержанный всеми антисоветскими силами и «пятой колонной» в Мадриде, мятежники победили и установили фашистскую диктатуру, но повторяю - за всем этим стояли антисоветчики «всего мира»!
Сталин и советское правительство понимали против кого «дружат» фашисты и «демократы», поэтому, исходя из правдивого анализа ситуации, начали репрессии, прежде всего против сторонников «демократии» и «дружбы народов» внутри страны.
Опыт войны в Испании показал, что разноголосица и идеологический разнобой в стане отечественных «демократов», могут привести к поражению власти, которая отражает чаяния народного большинства - меньшинство, поддержанное пропагандой и деньгами «элиты», может свергнуть законно избранное правительство, тем более в условиях неудачно складывающейся войны!

Ситуация в Советской России тогда, внушала определённые надежды германским нацистам и их многочисленным явным и тайным союзникам. Партийные разногласия, борьба со сторонниками Троцкого, парт номенклатурная и чиновная скрытная оппозиция, ослабляли единство не только правительства и партии, но и единство народа.
К тому времени, «старые большевики», превратившиеся в политических «рантье», были в большинстве изолированы и лишены влияния, но их сторонники остались на свободе.
К этому надо добавить, что партийное чиновничество, даже лояльное социализму, почувствовав свою силу и незаменимость, стали проводниками ползучей контрреволюции.

Телефонное право стало одной их примет тогдашнего времени. Любого проштрафившегося партийца могли выгородить и освободить от ответственности по звонку из парткома или даже из органов ОГПУ. Непотизм и местничество стали обычной практикой в среде «новой партийной буржуазии», в которую превратились многочисленные партийные чиновники и администраторы, особенно в республиках Союза.
Парт номенклатура, находила возможность получать разного рода привилегии, а демагогия и безответственность, постепенно становились той ширмой, за которой прятались враги народной власти и сторонники переворота...

Сталин всё это видел, так как сигналы о разложении «партийного» класса поступали со всех уровней общества и из разных мест и к тому же, в национальных республиках зародился местечковый национализм, который грозил разрушением единства не только партийных органов, но и всего советского народа как государственного образования!
В это же время многие высшие офицеры в военном командовании Красной Армии, во главе с маршалом Тухачевским, готовили бонапартистский переворот и искали себе союзников в среде германской военной верхушки, так же недовольной властью «штатских».
Обо всём этом есть много документов, которые после «разоблачения культа личности» Сталина, либо были уничтожены, либо дезавуированы антисталинской, антисоветской пропагандой.
Именно этим и объясняется отсутствие сегодня, напечатанных, а точнее перепечатанных материалов о предвоенных политических процессах в Советском Союзе.
В те времена эти процессы освещались всеми советскими и западными газетами и о них сообщали и друзья и враги Советской России.
Но после смерти Сталина, к власти в Союзе пришли переродившиеся партийные чиновники, во главе с Хрущёвым, а их наследники,- Горбачёв, Ельцин и их подпевалы, закономерным образом предали не только компартию, но и идеалы социализма, что и послужило главной причиной разрушения СССР и собственно КПСС!

Но, возвращаясь в наше время, я хочу сказать, что ситуация в стране, в связи с намерением сторонников «цветных революций» воспитанных уже в «новой» России, свергнуть через митинги законную власть, напоминает те страшные времена, перед Второй мировой войной, когда фашизм и нацизм ещё не были осуждены и заклеймены международными судами, после кровопролитной победы союзников над «коричневой чумой».
Напомню, что победа стоила Советскому Союзу, более двадцати пяти миллионов жизней самых смелых, самых умных и патриотичных граждан великой страны!

Сегодня, в России существует большое количество людей разного интеллектуального уровня и возраста, которые, благодаря прозападной (чуть не сказал — профашистской) пропаганде, ненавидят «лапотную Россию» и преклоняются перед «успехами Запада».
Все они считают себя «креативным классом», а к простому народу, далёкому от прелестей интернета, айпада и айфона, относятся как к «недочеловекам».
В этой идеологии потреблени и скрыты корни «либерального фашизма», который постепенно, неопознанный как новый фашизм, захватывает всё больше и больше стран и народов.
Недавно, об этом заговорили в Соединённых Штатах и об этом явлении, упомянул один из кандидатов в президенты.

Многие отмечают, что именно такие «либеральные фашисты», часто молодые и не помнящие «родства» - так называемые «новые русские» воспитанные уже в наши дни на капиталистических ценностях, хотят совершить переворот и привести к власти уже откровенную буржуазию - российскую «образованщину» - они по недоразумению называют сами себя средним классом.
Большая беда состоит ещё в том, что в правительстве России, тоже есть сторонники такой «снежной» революции называющие себя «либералами», во главе с нынешним «молодым» президентом Медведевым, а это делает возможным любые провокации, исходящие уже из правительства, делая сопротивление такому перевороту делом почти безнадежным.

Вспомните события двадцатилетней давности!
Развал Союза происходил точно по такому же сценарию и разрушение огромной и сильной страны победившей Гитлера и послевоенную разруху, по глупости-ли, по наивности-ли, горбачёвскую «перестройку» возглавили оппортунисты, ставшие первыми лицами союзного государства!
Но начал разрушение Союза Хрущёв, со своей глупой критикой «культа личности, очевидно по недомыслию, однако его поддержала своим молчанием, нарождавшаяся тогда парт номенклатура, а через десятилетия стагнирования, этот процесс продолжили его «наследники» - бывшие комсомольцы - «фарисеи — лицемеры».

Не будь Горбачёва и Ельцина, или будь они умнее, то за счет умных реформ поддержанных народом, вполне можно было сохранить социализм, превратив его в «социализм с человеческим лицом».
И тогда, не было бы разрушения советской цивилизации, не было бы самопредательства советского народа и не было бы того тревожного состояния, в котором сегодня пребывает весь мир, постепенно разрушаемый локальными войнами, затеянными «либеральными фашистами» называющими себя «демократами».
Не было бы и финансово-экономических кризисов, которые становятся главной приметой современности и грозят экономическим и промышленным хаосом не только Западу, но прежде всего России!
Но что об этом говорить, ведь историю нельзя направить вспять, заставить все повторить, но уже исправив все ошибки - в этом и состоит большая драма человеческой истории!

В качестве сиюминутного послесловия:
"К сожалению, "вакцина" от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы теряет силу и перестает работать.
Наглядное свидетельство — открытые проявления неонацизма, стали обыденной вещью в Латвии и других странах Прибалтики..."



2012 год. Лондон. Владимир Кабаков







О русском либерализме


«… Очень может быть, что цели всех современных представителей европейской прогрессивной мысли - человеколюбивы. Но зато, мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Это аксиома. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе».
Ф.М. Достоевский.





…«Предварительные итоги» – так назывался сценарий документального фильма, который я написал лет пятнадцать назад. В этом сценарии, я попытался предположить, что одной из главных причин разрушения мира, будет неверие.
Я предположил, что начались процессы вызванные механизмом самоуничтожения, включающиеся при превышении критической массы определённого биологического вида – в данном случае человека!
И избежать саморазрушения человеческого сообщества, его социального тела, можно с помощью религии, или религий.
Сделать фильм по нему не удалось по разным причинам…

С той поры казалось бы прошло не так много времени, однако мир переменился радикально: распался Советский Союз, двухполюсный мир превратился в мир однополярный.
США стали единственной страной пытающейся играть роль мирового гаранта порядка и справедливости. Более того, пользуясь ситуацией они переписали историю и заявляют, что выиграли вторую мировую войну и разбили коммунизм в «холодной войне».
И вот они, вообразив себя всеобщими победителями, стали указывать всему миру как надо жить, а тех кто их не слушает стали наказывать - бросать бомбы на головы беззащитных людей.
И проделывают это с иезуитским коварством, обвиняя страны жертвы в жестокости, называя избранных президентов – диктаторами, будто новые президенты, избранные под «покровительством» США, чем то отличаются от старых.
Если очистить их слова от лжи и фальсификаций, то видно, что основная причина нападений экономическая - Америке нужна нефть, рынки сбыта, дешевая рабочая сила.
Ииспользуя фразеологию либерализма, позволяющую её носителям творить зло прикрываясь словами о правах человека, о демократии и свободе, Запад - основной носитель либеральной идеи, превратился в идеологического цензора и провокатора мировых войн и социальных катаклизмов.
Я утверждал и повторяю еще раз - либерализм – «это чума двадцать первого века», идеология пострашнее фашизма, ибо она маскирует зло под добро и делает это так изощрённо, что люди простодушно верят всему сказанному и написанному либералами!
Но мир живет исторической жизнью уже достаточно долго и уже всего насмотрелся и натерпелся, поэтому, обманывать мир долго до сих пор никому не удавалось - всегда найдётся «простец», который первым скажет: «Нет! Это неправда, король голый», и за ним это начнут говорить другие, у которых вдруг глаза открылись!
Сегодня уже очевидны последствия действия либеральной доктрины, которая в очередной раз творит зло, надеясь на безнаказанность, потому что одно из определений либерализма - это идеология не отвечающая за последствия своих дел и поступков, это индивидуальный и национальный эгоизм, прикрывающийся рассуждениями о всеобщем благе.
Несмотря на то, что большинство либеральных стран исповедуют христианство, на самом деле их религия направлена против Христа и его заветов, и есть фарисейство нового времени.
Но чем ближе победа либерализма в «мировом масштабе», тем страшнее становиться жизнь, тем хуже живут большинство людей во всем мире, ведь либерализм – это идеология победившего капитализма.
Билл Гейтс получает прибылей около миллиона долларов ежедневно, но столько же зарабатывают миллион самых бедных людей на планете, хотя конечно, как все либералы он занимается благотворительностью.
Сегодняшний мир страдает от бедности - около одиннадцати миллионов детей до пятилетнего возраста умирают ежегодно от голода и болезней, а не менее одной трети населения планеты страдают от недоедания и отсутствия элементарных вещей.
Чудовищно, что мало кого возмущает картина, когда у одних людей доллары и фунты торчат изо всех карманов, а другие умирают с голоду ежедневно, ежечасно. Один миллион людей на планете проживает, каждый на один доллар в день, в то время как богачи, тратят на кошачье - собачью еду каждый день неизмеримо больше.
Мало того, никогда еще не была так сильна власть денег, как сегодня, и если две тысячи лет назад Христос говорил о богатых: «Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в царство Божие», то сегодня Христа превратили чуть ли не в символ богатства и корыстолюбия!

Может я сгущаю краски?
Возможно, однако факты - упрямая вещь и потому необходимо говорить то, что мы думаем и видим, а не то, что нам хотелось бы видеть и думать и одним из возражений либерализму, можно считать шутливую и горькую истину: «Хотеть не вредно…»
Одной из характерных черт либерализма является его нежелание видеть мир таким, каков он есть, ас потмуоздаётся впечатление, что либералы не верят в существование хищников в природе или считают это роковой ошибкой Создателя.
Их не убеждают аргументы ученых, которые говорят, что и человек относится к хищникам и что войны – наглядное тому подтверждение.
Но сложные и противоречивые рассуждения о противостоянии в природе добра и зла, как неких взаимосвязанных элементов бытия, как некоей абстракции несущей слишком субъективный смысл, их не убеждают и они, в погоне за личным благополучием хотят забыть о фундаментальном законе бытия - о смерти!
Более того, либералы пытаются посредством софизмов и логических подтасовок уверить всех, что деньги и комфорт купленный на них, есть цель и смысл жизни и сами веря в это, хотят заставить верить в эту очевидную глупость остальных.
То, что хорошо для либерала, считают они, хорошо для мира и отсюда происходит их фарисейство и лицемерие - их на время успешная тактика маскировки эгоизма под альтруизм, наклеивание ярлыков на врагов и несогласных, наконец их изощрённая жестокость, когда они добиваются молчания жертв силою оружия и экономического принуждения, в конечном итоге приведёт к вымиранию, из-за нарушения природных законов, а может быть и к страшной Третьей мировой войне!
Они не верят в мудрую истину христианства: «Царство Христа не от мира сего», потому что они адепты главной религии обывателя - религии денег и ещё религии науки, которая помогает производить и покупать комфорт для тела и потому, способны на самую грубую ложь и обман и на самую изощрённую жестокость.
Либерализм, являясь главной причиной отпадения человека от подлинного христианства, обвиняет в этом кого угодно, только не себя - ведь они поступают прямо против призыва Христа: «Не заботьтесь о теле. Спасайте душу свою, ибо она вечна!».
При его, либерализма правлении, к власти приходят маргиналы, а властителями дум человечества становятся теледикторы, поп звёзды и футболисты.
Слушая рёв трибун и вопли фанатов, я представляю себе Иерусалим, толпы фарисеев требующих казни Иисуса из Назарета, ревущих: «Распни его!!! Распни!!!»
Большинство из этих тёмных врагов Мессии не только не верили в религию всеобщей любви, но и не хотели верить, ибо жизнь по законам зла, замаскированного под добро, казалась им незыблемой и вечной.
Обвини в своей алчности и жестокости жертву, убеди в этом окружающих и ты будешь прав и уважаем - такова была вера хитроумных книжников и фарисеев, и против неё страстно и бескомпромиссно выступал кроткий Иисус Христос.
Он противопоставлял злу - самопожертвование и этим вызывал ярость и ненависть клириков-лицемеров верящих только в богатство и грубую силу…
Не то ли, происходит и сегодня?
Вместо того, чтобы винить себя во всём происходящем, либералы обрушиваются поочерёдно то на «левых», то на «правых», а в мире между тем всё больше воюют, всё больше убивают, всё больше людей умирает с голоду и от нищеты, всё больше половых извращений и демагогии защищающей это!
А адепты либерализма всё больше богатеют и всё большее их количество умирает от излишеств и потери смысла жизни, но вместо того чтобы любить людей и делиться своими богатствами: материальными и культурными, как заповедовал Бог, они обрушивают на несогласных репрессии госаппарата, состоящего из таких же либералов: избивают антиглобалистов, шельмуют правых и виноватых обвиняя коммунистов в неоправданном терроре и вместе с тем, идут этой же дорогой.
Но главное их оружие в борьбе с несогласными, как и во времена Христа – это общественное мнение, отравленное лживой информацией, то есть грязными сплетнями.
Сегодня, самое страшное оружие, убивающее душу человека, это средства массовой информации, которые в руках людей имеющих деньги, стали средством «промывания мозгов» во всемирном масштабе.
Обычный человек не может противится этому напору и становиться «зомби» - управляемой и предсказуемой личностью, либералы внушают ему, что эта денежно-либеральная империя на века, что Иисус и даже Будда на их стороне, что бороться с либерализмом не только бессмысленно, но и опасно.
Либералы пытаются соединить несовместимое – Кесаря и Бога и в этом им, иногда, помогает церковь - под видом веры, повсеместно распространяется неверие - примеров тому достаточно. Хотя бы, последний скандал с растлением малолетних подофилами – католическими священниками в Америке и символично, что это в наши дни происходит именно в США - оплоте либерализма во всем мире!
Но главное здесь то, о чём мы упоминали и о чём говорил и предупреждал Учитель: «Бойтесь не тех кто убивает тело, но тех кто убивает душу»!

Вместо эпилога:


Русские либералы-западники, «хотят образовать наш народ... Мы выучим народ грамоте, начнем обольщать его Европой, ну хотя бы утонченностью быта, приличий, костюма, напитков, танцев, - словом заставим его устыдиться лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен, заставим его петь водевиль... В интеллигенции и в Европе лишь правда, другой нет.
Не можем же мы толковать вместе с вами, например, о таких странных вещах, как Православие и какое-то будто бы особое значение его. Особенно теперь, когда последнее слово Европы и европейской науки есть атеизм, просвещенный и гуманный...»
Ф.М. Достоевский

Сентябрь. 2004 года. Лондон. Владимир Кабаков









Тоталитарная диктатура или корпоративный фашизм

Эта статья из сборник о либеральном фашизме и проблемах либерализма, как идеологии безграничной свободы личности (анархии), и отрицания нравственно-религиозных принципов. Перепечатываю здесь с исправлениями и современными добавлениями!

«Корпоративизм (от лат. corpus — тело; иногда встречается понятие корпоративизм — калька с англ. corporatism) — политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица. В настоящее время теория корпоративизма стала частью идеологии христианской демократии.
Изначально внимание корпоративизма фокусировалось преимущественно на общественных организациях, объединяющих представителей работников и собственников частных предприятий из определённого сектора экономики для координации действий в этом секторе и разрешения конфликтов. Таким образом, понятие «корпорация» здесь используется не в значении «акционерное общество», а в более широком смысле как объединение физических лиц по профессиональному признаку.
Создатели доктрины корпоративизма рассматривали его как «золотую середину» между изжившим себя сословным обществом и прямой представительной демократией, которая, с их точки зрения, несла опасность вырождения в охлократию и хаос.
Одна из трактовок корпоративизма получила поддержку в правительстве Муссолини и стала элементом официальной доктрины фашизма, что после окончания Второй мировой войны привело к дискредитации термина. В послевоенные годы христиано-демократы предпочитали вместо «корпоративизма» использовать более общий термин «солидаризм…»
Из Википедии


...Последнее время, в российской прессе, всё чаще появляются статьи откровенно оправдывающие нынешнее разделение людей на «элиту» и «массы", на хороших олигархов и на плохих коммунистов.
Статья Холиной «Элитизм vs кретинизм», что называется «из этой оперы»!
В ней, автор, без смущения сравнивает жизнь в Советском Союзе с жизнью в гитлеровской Германии.
Она не сомневаясь говорит, что в СССР уничтожили элиты:
«…СССР и пост-СССР это отличный показатель того, что бывает со страной, которая уничтожает свою аристократию (и власть и представителей элиты духа) Останутся лишь люди, обслуживающие либо народные вкусы, либо идеологию. Гитлеровская Германия, кстати, тоже вполне пример. Конечно, будут кино и книги, будут всякие песенки и теле шоу, но главное, что всегда исчезает вместе с истеблишментом – гуманизм…»

У автора, странные, первобытные понятия о «гуманизме»,
и она не одна такая сегодня, особенно в России, где пытаются строить «первоначальный капитализм», вопреки давнему негативному опыту Европы и Америки!
Для таких как Холина кажется не существовало ни Иисуса Христа, ни его страдальческой жертвы, и уж тем более не существовало и не существует христианства - в этом я вижу главную беду не только во времена упадка СССР, но в сегодняшней России!
Много неглупых, но просто сбитых с толку молодых людей, судят о времени в котором они не жили, а потому, ничего кроме плохого о нём не хотят знать, но это не их вина, а их беда!
Такие молоденькие журналистки, социологи и философы как Холина, просто не замечают христианства, а вот величие и мудрость «избранных» они превозносят, автоматически записывая себя в их сообщество.
И поэтому же, они по молодому нахально утверждают, что такая вот «элита» - имеется ввиду аристократия или заменяющая её сегодня олигархия, - это столпы благоденствия - «соль земли», без которой общество рассыпается и превращается в массы!

Девушка судя по всему не понимает, что понятие «гуманизм», выросло из христианской этики и никаким боком не касается аристократизма и разделения общества на «овец и козлищ», а напротив, противостоит этому первобытному разделению людей!
Арина Холина, как и большинство её сверстников в России уверена, что такие как они: «умные и продвинутые», могут и должны «ехать», ну а «массы» безропотно должны их везти, да ещё и благодарить за такую честь.
Сегодня, сознание большинства российских «интеллектуалов», изувечено примитивными теориями о врождённом неравенстве людей и автор статьи не исключение!
Мне искренне жаль её, как жертву жестокого промывания мозгов, надолго лишающая самостоятельности в мышлении и в суждениях и многих молодых и немолодых россиян погружая их в атмосферу примитивного провинциализма.
Остаётся надеяться, что согласно теории Толстого о возрастных истинах, через определённое время и для них наступит возраст осознания неоднозначности человеческих установлений и традиций, воспринимаемых такими людьми, как норма!

…Ну а дальше в статье следуют уже совсем нелепые утверждения:

«…Это ведь именно за гуманизм, хоть и радикальный, сейчас народы ненавидят элиты. Почему лично я восхищаюсь Ангелой Меркель, и почему ее так не любят и свои граждане, и чужие? Потому что она постановила, что главное сейчас для ФРГ – гуманизм. Сочувствие к пострадавшим, к беженцам – даже высокой ценой комфорта своей страны.
Мир знает пример, когда тысячам еврейских беженцев из нацистской Германии было отказано в пристанище. Тысячи, миллионы умерли в концентрационных лагерях благодаря этому. Но при этом правительства защитили своих граждан от такой вот экспансии. От повышения налогов. Граждане были довольны и спокойны. Ценой миллионов жизней…»

Такие утверждения и сравнения – это просто бред, больные фантазии на тему мировой истории, и трудно понять, как эта идеологическая каша, размещается в одной молодой голове - разве она не знает, что в те страшные годы шла война на выживание и к самоубийственному альтруизму, в такие времена, никто не склонен. В этом и содержится суть драматизма человеческой истории!
Но самое странное, что в этой головке, уживаются без противоречий - идеи фальшивого «гуманизма» соседствуют здесь с откровенной антисоветской русофобией, но и сравнения СССР, с его злейшего врагом – гитлеровской Германией!

Похоже, у этой бедной публицистки в голове все перевернулось, после воздействия на её слабые когнитивные способности антисоветской пропаганды, и она уже знать не желает, что гитлеровская Германия напала на Союз под лозунгом: «Бей жидов и коммунистов!»
Всем либералам до слёз жалко погибших в холокосте евреев, и их действительно жаль, но почему-то такие «гуманисты», и российские в том числе, забывают о трёх миллионах коммунистов и комсомольцев, погибших на фронтах в Великую Отечественную, отдавших свои жизни за процветание будущих поколений, и даже за поколения антисоветчиков во всем мире - как ни печально и в России их тоже много!

Холина стала одной из многих жертв полузнания, которое во много раз страшнее полного незнания - она наверняка читала Солженицына «Архипелаг Гулаг», но не успела прочесть поэму Евтушенко «Бабий Яр».
Сегодня, вследствие массового антисоветизма и русофобии, прежде всего в «элитных кругах», все больше молодых людей не только в Америке, но и в Европе, могут утверждать, что в миллионных жертвах холокоста виноваты коммунисты и советская власть…
И вот у таких жертв полузнания как Холина, появляется новая философия жизни, которая базируется на утверждениях исключительности «креативщиков», и отсутствия «гуманизма» у серых масс.
Вот что, например, эта «невинная» девушка пишет дальше:

«…Гуманизм противоречит базовым человеческим ценностям – ну, то есть инстинкту самосохранения. Или сохранения своего удобства. Отсюда и такие трагедии – верхи навязывают сострадание, а низы заботятся о том, чтобы им было хорошо так, как есть.
История нам показывает от одного раза к другому – как только массы теснят элиты, первым делом общество становится жестоким. Сталинская Россия, нацистская Германия – это общества выживания. Общества страха, враждебности, доносительства, презрения к человеческой жизни.
Общества, где никто не вопит “давайте будем добры друг к другу, давайте будем толерантными!” создает концентрационные лагеря для инакомыслящих, потому что однородность мнений – это принцип такого устройства. Как только исключаются люди, которые думают по другому, – мгновенно на этом пространстве появляются жестокая идеология и диктатура, и никогда ничего другого!
Правда в том, что массы – они этого не понимают. Потому что не анализируют. Они “просто живут”, они лишь реагируют на то, удобно им или нет…»

Откуда у этой либеральной дурочки такие знания о советском обществе, спрашиваю я себя?!
И разобравшись, приходится с горечью предположить: «Да оттуда же, из антисоветских, русофобских мифов о жизни в Союзе, которые вот уже тридцать лет распространяют враги России, в том числе внутри России!
Вот с такого оправдания привилегий «гуманистов» и очернения простых людей, и начинается философия ницшеанства, над которой, уже потом, «гуманитарии» настраивают свои теории расового и культурного превосходства!
А за ними уже своим чередом следую и Хатынь, и Бабий Яр, и прочие отвратительные, языческие жертвоприношения своей аристократической гордыне разного рода «элитариев», нацистов и нынешних неонацистов!
Интересно, что эта статья Холиной появилась на сайте «Однако», который позиционирует себя как патриотический и демократический, но скорее всего, на этом сайте тоже сидят полуграмотные люди начитавшиеся Ницше и Солженицына, а потому, вообразившие себя хранителями гуманистических традиций.
Но в российском интернете, сегодня можно встретить ещё и не такой бред – например мечты о строительстве нового сословного государства, апологетом которого является финансист Герман Греф, когда одни, то есть «элиты» или меньшинство будут ехать, а «тёмное» большинство, превращённое корпоративными фашистами-гуманистами в молчаливое стадо, будут везти «избранных» и не сопротивляться своей судьбе!

Ну и в завершении, ещё цитата из статьи Холиной:

«…Народ в его возмущении против элит – очень опасная структура. А люди, которые заигрывают с самими примитивными желаниями и воззрениями, – плохие политики. Потому что в пылу предвыборного маркетинга они забывают, что обещания надо выполнять. Иначе вся мощь негодования обернется против них. Уже сколько было этих деятелей, которые привлекали на свою сторону мрачные силы – от скинхедов до футбольных фанатов. Ничем хорошим это не заканчивалось – пожары, погромы, мародерство, насилие. Победа пролетариата, опять же (с пожарами, погромами, мародерством, насилием)!»

Эта социальная шизофреничка, всё свалила в одну кучу: и «мрачные силы», и гуманизм избранных - аристократические претензии российских образованцев, так что начинаешь думать – бедный ребёнок, у неё в голове какая-то каша из плохо прочитанных и плохо переваренных Ницше, Арндт, Хайдеггера, Ильина и… Германа Грефа.

И вовсе не смешно, что этот Греф –один из верховных финансистов России - становится рупором идеологии корпоративного фашизма:
«Как только все люди поймут основу своего «Я» - самоидентифицируются, то управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Как в таком обществе жить?! И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. И мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите…»

Тут действует простая логика – там, где главной ценностью становятся деньги и богатство, там рано или поздно возникает, совершенно в новых формах, идеология нацизма, там появляется новый Гитлер и Геббельс – посмотрите что происходит в сегодняшней Германии, обуянной жаждой реванша, с её Бербок, Мерцем, Писториусом...
Но дайте время, и в России такие как Греф могут стать похожими на новых «белокурых бестий», а такие как не вполне вменяемая Холина – новыми Геббельсами…


Дочитав эту статью Холиной до конца, я невольно спрашивал себя:
«Чего в этих писаниях больше – эгоистической глупости или глупого эгоизма?!», и отвечал – и то и другое в её писаниях присутствует в больших количествах!
А простодушный эгоизм, таких вот «холиных», в конце концов приводит к власти сторонников феодального строя, а нежелание таких примитивных эгоистов думать и различать добро от зла, заканчивается страшными мировыми погромами.
Ну и на «закуску» ещё одно откровение, незадачливого молодого «социолога»:

«…Суть не в том, что всем надо обняться, расцеловаться и спеть “кумбайа, мой бог, кумбайа”, а в том, что главное, чего мы не должны делать – презирать друг друга. Элиты и массы – мы просто не имеем права относиться друг к другу с предубеждением. Мы все – люди, у нас одинаковые базовые потребности, и самое последнее дело сейчас – торжествовать, прыгая на трупах соперников. Не надо бурно радоваться, и уж тем более — “разжигать”, ведь мы такое общество, которое погибнет, если в нем не будет разнообразия. Держитесь за него, цените, передавайте из поколения в поколение, как самую ценную ценность. Это главное, что у нас есть в мире, который до того неустойчив, что в нем может победить, ко всеобщему изумлению, даже Дональд Трамп…»

И тут Холина «включает» привычную, для простенького демагога формулу «мы», и начинает откровенно поучать, по подростковой наивности полагая, что она имеет право наставлять читателя - вот такого простодушного нахальства, уже трудно простить человеку совершеннолетнему!

…В довершении этой «ответной рецензии», на писания молодых, беззастенчиво нахальны,х «умных и учёных», хотелось бы отметить, что по прошествии определённого количества лет после развала Союза, все меньше будет людей, которые помнят ту советскую жизнь, и все больше будет вот таких «бедных холиных и грефов», которые берут на веру все злобные измышления антисоветчиков и на них уже, строят свои человеконенавистнические и самоуверенные умозаключения!

Ноябрь 2016 года Владимир Кабаков. Лондон








Современный либерализм порождает фашизм


…Эта статья написана более десяти лет тому назад, и фигура Брейвика – который является продуктом либерального фашизма, стала «ролевой моделью» для всё новых и новых либеральных политиков, которые готовы весь мир сжечь, надеясь на безнаказанность, порождённую либеральной идеологией вседозволенности и социальной анархии!


…Сегодня проходит суд над Андреасом Брейвиком, гражданином самой либеральной из либеральных стран Европы - Норвегии.
В этой скандинавской стране суд над ним называют процессом века. Однако, вся Европа взволнована высказываниями этого садиста и убийцы, которого даже террористом назвать трудно. Ведь он убил семьдесят семь своих сограждан по «политическим мотивам» и только потому, что захотел засветиться как «герой» на экранах телевизоров и страницах известных газет и доказать, что в либеральной стране, даже за такие чудовищные преступления ему угрожает в лучшем случае двадцать лет жизни в «трехкомнатной квартире» - камере со всеми удобствами!

Его не мучают предсмертные размышления о своей загубленной жизни - из опыта либеральной жизни он знает, что его не только оставят жить, но ещё и дадут возможность высказать свои нацистские мысли, что сделает его объектом подражания для миллионов молодых и немолодых обывателей умирающих от скуки в этой благоустроенной стране, в этой страдающей от ожирения Европе, но теперь уже и в России.
И всё это на фоне войн на Ближнем Востоке, где бравые американские парни и их союзники воюют с арабами за торжество либеральной идеи.
Эти ребята родились и выросли в благополучных странах и отправлены политиками в исламские страны, для наведения «демократического» порядка на американский манер.
В Америке, благодаря победе либерализма и частной собственности, все сыты и довольны до такой степени, что многие страдают от ожирения и это становится одной из главных проблем США.
А в Африке, так и не оправившейся от последствий колониализма, ежедневно от голода умирают тысячи детей и взрослых. Местные царьки, якобы «выбранные на свободных выборах» - президенты и их команды, пытаются на свой лад подражать стилю жизни в странах «развитых» и прежде всего в Америке.
А либеральные страны, уверившись в своей мировой «миссии», с помощью бомб и автоматов несут просвещение в страны «отсталые», не понимая, что такое завоевание мира и есть либеральный фашизм, мало чем отличающийся от германского нацизма!

Проследив логику современного либерального мышления можно прийти к выводу, что такое стало возможным только благодаря утрате инстинкта жизни, уничтоженный трусливым бездействием либеральной власти внутри своих государств и объединений государств.
И одна из первых причин такой ситуации, заключена в возрождении идеологии нацизма и фашизма в странах, называющих себя демократическими.
Либерализм особенно окреп в годы холодной войны и победив в ней, благодаря самопредательству чиновной верхушки парт номенклатуры в СССР, принялся «огнём» пропаганды западного стиля жизни, и «мечом» устрашающих бомбёжек, насаждать атеистические, буржуазные идеалы личного преуспеяния, заставляя это делать и остальной мир.

За эти два десятилетия, обличая строгость законов в Советском Союзе времён Сталина, западный либерализм невольно склонился к либеральному бездействию законов, во многом породивших врага человеческой цивилизации – цивилизацию лицемеров и лжецов, называющей себя либеральной демократией.
Именно это и стало той идеологической базой, которая привела к появлению в Европе таких типов как Брейвик, а в Америке – множества неадекватных монстров-кровопийц, желающих через массовые убийства, в том числе и детей в школах, прославиться и показать свое презрение к либеральному закону.

И ещё одной причиной, которая помогла восстановлению нацисткой доктрины уже в либеральной её форме в Европе, стала политика оправдания гитлеризма на фоне шельмования победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и Сталина, который руководил этой победой.
А Брейвик – естественный продукт такого общества, даже не скрывает своих идеологических пристрастий,

Со времён ползучей контрреволюции осуществлённой Хрущёвым и парт номенклатурой, шельмование подлинной драматичной истории СССР не прекращается.
И эти самоубийственные фальсификации привели к развалу Союза и продолжают угрожать целостности России - недаром антисоветизм взяли на вооружение «болотные» реформаторы и их сторонники во власти.
Всё это чревато новыми предательствами и просто новыми глупостями, которые могут привести к новым разрушениям и страданиям россиян...

Вот уже двадцать лет как Советский Союз был разрушен и на его месте образовалось множество государств, провозгласивших себя государствами «демократическими» и капиталистическими.
Россия сегодня тоже страна капиталистическая, но с добавлением определения, олигархическая.
В ней частная собственность сменила собственность социалистическую, а идеология «строителей коммунизма», теми же конъюнктурными «комсомольцами», разрушена и превращена в идеологию «первоначального капитализма».
В стране, законы которой были дискредитированы либеральной перестройкой, как и во времена всякого междувластия начали править законы воровского мира и бандитскими, стали не только нравы, но и разговорный язык.

Однако, несмотря на все усилия столичной «образованческой тусовки», либерализм никак не приживается на просторах нашего отечества, потому что этот «гомункулус», приобретает формы «лакейства», перед изысканиями «западной мысли».
А простые люди, по-прежнему считают своим домом родину и их трудно убедить в том, что лакейство перед Старшим Братом – США, есть проявление творческого интеллекта!
Российский креативный класс не находит поддержки и понимания в России и поэтому, множество образованцев называющих себя культурной «элитой», едет на Запад, чтобы пресмыкаться перед «Учителями» и попутно поливать грязью не только историю СССР, но и сегодняшнюю Россию.
Это обычный дискурс для «образованщины», которую привычно ведут на «поводке» западных грантов и премий, заставляя «гавкать» на свою страну и свой народ даже живя внутри страны.
А для простых людей, переживших «либеральную» разруху, вполне естественно, на первое место выходит «защита национальной идентичности», после беспредела осуществляемого сторонниками и сторонницами «свободы творчества»...

...Как ни странно, но кощунственно-хулиганское выступление нескромных девушек из непонятного «музыкального коллектива» с английским двусмысленным названием «Писси Райет» в храме Христа–Спасителя, своеобразная, глупая и легкомысленная калька со зверского преступления либерального фашиста Брейвика.
Только в России, этот либеральный идиотизм безнаказанности, породил вот такую форму презрительного протеста «образованщины», направленного прежде всего в сторону уничтожения национального самосознания в виде издевательства над народными религиозными и культурными традициями, которые сегодня в газетах называют культурным кодом нации.

Бывая во многих странах Запада, я почти везде слышу вопрос:
- Почему в России не защищают права человека и преследуют «несчастных» девушек?
А мне хочется задать встречный вопрос:
- Почему западные ребята-демократы, в последних войнах на Ближнем Востоке и в Африке убили не менее миллиона человек, при этом более половины гражданских лиц, в том числе женщин и детей?
Но я не задаю эти вопросы, потому что ответом будет:
- А мы и не знали об этом!
Кому интересно, могут посмотреть статистику о жертвах войн западной коалиции в разбомбленной Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, косвенно в Сирии!

...Возвращаясь к делу Брейвика, хочется сказать, что он никакой не сумасшедший, а просто «зажравшийся» обыватель, мозги которого промыты антисоветской, антисоциалистической пропагандой ещё со времён холодной войны, что и показывают его выступления на процессе, обвинения «марксистов» и левых во всех грехах либерального сообщества.
Из речи Брейвика:

«Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй мировой войны. Они все меня высмеивают, потому что боятся, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мультикультурализма».

…Надо понимать, что сегодняшние теоретики либерального фашизма, строят свои зверские теории с оглядкой на Гитлера. Основой или теоретической базой любой формы нацизма были и остаются антихристианские принципы. Недаром Гитлер изобрёл свою «религию», в которой реализовался весь нацистский бред о сверхчеловеках и о «богоизбранной» арийской нации. Сегодня либеральные страны называют себя «развитыми», основывая свою избранность на неких «демократических принципах и примате прав человека». Но суть и у Гитлера и у нынешних «демократов», во многом одна и та же.

Что касается мультикультурализма, то Брейвик, похоже подражает лидерам европейских либеральных стран, которые признали провал подобной политики.
Саркози пошёл ещё дальше и настаивал на высылке цыган с территории Франции. Но многие в Европе ещё помнят, что в Третьем Рейхе славян называли «недочеловеками», а физической ликвидации подвергались евреи и цыгане.
Так что история начинает повторяться?!...

Из речи Брейвика:

«Люди, которые называют меня жестоким и злым, абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй мировой войны за то, что на головы 300 тысячам японцев скинули атомные бомбы».

Тут надо сказать, что садист Брейвик указывает на одно из зол, которое продолжает плодить «белокурых бестий». Это зло — замалчиваемые военные преступления совершенных союзниками во главе с США в конце Второй мировой войны.
Это и ковровые бомбардировки немецких городов в конце войны и две атомные бомбы, сброшенные на головы мирных жителей в Японии, в основном стариков, женщин и детей!
Оба преступления старательно замалчивают как политики, так и СМИ, зато постоянно нагнетают истерию по поводу Катыни и преступлений «сталинского режима» в Советском Союзе.
И эта пропагандистская активность, очевидная попытка скрыть от мирового сообщества собственные преступления - в конечном итоге, из этих умолчаний и вырастает стратегия подавления западными странами инакомыслия в форме войн и бомбардировок государств и народов, с ними не согласных!
А Брейвик чувствует себя правым и даже героем, подражая тем зверствам, прикрываясь фактом не наказуемости и не доказуемости этих зверских преступлений.
Он, как любой обыватель уверен, что победителей не судят!

«Меня ожидает тюрьма, возможно, на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме, где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме, где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы».

Брейвик, пытаясь оправдаться, нападает на основные устои либерального мира, будучи сам продуктом этого идеологического «нового порядка».
Это знаменательное, жестокое событие в жизни либеральной Европы, разоблачает «лживый либерализм», который придумали люди с нацистским прошлым и настоящим.
Не это ли утверждают политики, покровители и защитники маршей бывших эсэсовцев в «демократической» Прибалтике.
Не этим ли занимаются идеологи возрождения фашизма, в либеральной её форме в странах - бывших союзниками оси Берлин - Рим – Токио.
Сегодня, они стараются ставить на «одну доску» Гитлера и его победителя в мировой войне — Сталина, и у них это уже получилось!
Логика таких построений нам известна: «Вор всегда кричит громче всех — держи вора!»

«И я задаю вопрос, почему вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, уничтожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм, считают недемократичным!
Почему средства, с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности, признаны недемократичными? Мы, воинствующие националисты, – первые капли, которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью» - разглагольствует Брейвик – сторонник нацистской теории избранности «белокурых бестий»!

…Национализм сегодня, становится разменной картой в руках либеральных фашистов, грубо старающихся оправдать своё богатство и привилегии на фоне нищенствующей Азии и Африки.
Именно против беженцев из этих ещё совсем недавно стран - колониальных, в ныне процветающих странах-колонизаторах и ополчаются разного рода Брейвики забывая, что за грехи прошлого надо не только каяться, но и платить!

Что касается России, то внутри страны зреет национализм в самой примитивной форме и этот «русский нацизм» порождён олигархическим капитализмом и шельмованием недавнего социалистического прошлого нашей страны, интернационализма в том числе, разного рода провокаторами и последователями «либеральной идеи», странным образом объединяющихся с квасными патриотами- монврхистами!
Тут и Сванидзе - циничный фальсификатор советской истории, и главный десталинизатор Федотов, и разного рода «Млечины», и в конце концов, организаторы недавней московской тусовки на Болотной.
Всю эту ораву «протестантов», объединённых анархичным и вполне тоталитарно-безответственным интернетом, поддерживают некоторые псевдо-либералы из олигархов и правительственных чиновников, часто в своём самомнении и политически короткой памяти, «не ведающих, что творят»!

...Трудно отделаться от ощущения, что в скором времени в России появятся свои «Брейвики» и тогда, безволие нынешней власти может смениться тотальным «официальным» и «самодеятельным» террором, похожим на зверства гражданской войны, на волне которого могут погибнут и самые малые демократические завоевания.
Этим всегда и заканчивается вакханалия безудержной анархии, называемой сегодня «либерализмом», а провокаторами такой кровавой перспективы являются российские либералы – образованцы, неплохо устроившиеся на разного рода «Эхах Москвы», издеваясь не только над «Рашей», но главное над её трудовым народом, за чей счёт они и живут - их нравственная тупость не может не поражать!
Они верят в «либерализм» истово и готовы ради построения либерального «Рая» предавать, продаваться и даже убивать несогласных с ними - поэтому, я и называют таких «западников» либеральными фашистами!

Фашизация Запада – это процесс, который постепенно захватывает всё западное «цивилизованное человечество», Европа и Америка - тому наглядные примеры. Здесь, странным образом, либерализм, то есть стремление к свободе, порождают фашизм и новые формы диктатуры национального капитализма!
А в России, ужасы безвластия и бандитизма в девяностые годы прошлого столетия, порождённые «перестройкой» и властью «местных либералов», ещё стоят в памяти россиян - всех наших современников, кошмарными видениями разрухи и бандитских разборок.
Поэтому, нельзя позволять новым либералам - «перестройщикам», состоящим на службе российских олигархов и западных «партнёров», в очередной раз разрушать Россию, по обезьяньи подражая Западу!
Свобода прав человека, без осознания обязанностей перед людьми и обществом, приводит к хаосу и зверским преступлениям.
Поэтому Брейвик и стал следствием и продуктом либерального фашизма!


Апрель 2012 – октябрь 2023 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal













Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
¬