Однажды это станет явью

Эдуард Бернгард

ОДНАЖДЫ ЭТО СТАНЕТ ЯВЬЮ
или
ВЕЯНИЯ НАВЕЯЛИ
(импульс к дискуссии)

Прежде, до сравнительно недавнего времени, я относился к представлениям о возможности небиологической, в том числе и главным образом разумной, жизни более чем скептически, точнее, воспринимал эти представления как несерьёзные, наивные и даже нелепые. Теперь же мною всё сильнее, всё отчётливее овладевает мысль о допустимости, вероятности - в перспективе - такой формы жизни. Где-то в других мирах, пожалуй, это уже давно реальность. Земной же цивилизации ещё предстоит обрести новую, так сказать, ипостась существования.
Зачем вообще я затрагиваю эту необычную тему - а чтобы показать преимущества и недостатки такой вот, пока только гипотетической, разновидности бытия.
Итак, давайте сравним, поговорим о плюсах и минусах.
Обладающий разумом и чувствами, способностью осознанно принимать решения, осуществлять выбор, производить всевозможные действия небиологический субъект не нуждается в воздухе (кислороде), воде и биологической пище, ему будет достаточно периодически подзаряжаться или, что называется, менять батарейку. Удобно? Очень. Но при этом он напрочь лишён вкусовых ощущений, то есть удовольствия от приёма пищи. Впрочем, у подобного создания (кем бы и каким бы образом оно ни было создано - хотя тут целая эволюция, многоэтапный процесс, зарождение и постепенное усовершенствование нейросети, появление осмысленных реакций, коммуникативной компетенции) могут выработаться иные "рецепторы", способы/средства получения приятных ощущений, альтернативных вкусовым. И никаких испражнений, никакого мочеиспускания - замечательно ведь!
Более того, у небиологического индивида попросту не может быть вредных привычек. И, при всей его допустимой и даже в определённой степени необходимой эмоциональности (ибо она неотторжима от сознания), он едва ли будет подвержен стрессам и тем более психическим расстройствам. Небольшой минус - несколько бедноватая палитра чувств.
Отсутствие потребности в сексе и соответственно эротических/сексуальных вожделений, влечений - ну да, это довольно значительный изъян, весомый ущерб, тягостное лишение (обделение наслаждением), с которым всё-таки можно смириться  :) И вряд ли это будет обидно тому, у кого и полового-то органа, собственно, нет. А впрочем... - наверняка и у означенного потенциально грядущего вида жизни найдутся пути и методы/способы достижения чувственности, экстаза и оргазма.
Вместе с тем, к сожалению, небиологическому индивиду едва ли будут присущи родственные чувства (да и к кому их испытывать?) и дружеское расположение, хотя, как знать - исключать это не стОит. Поскольку сей субъект, как уже отмечалось, наделён разумом и чувствами, то и способность к эмпатии, симпатии/антипатии должна у него быть. А также способность сомневаться.
Такой индивид не знает болезней, что, конечно, прекрасно. Время от времени требуется проводить профилактику, смазку, ремонт, обновление (замену) некоторых из составляющих его деталей, элементов, компонентов, сегментов... Болевые ощущения ему вовсе не знакомы. Колоссальный плюс.
Ему абсолютно неопасны бактерии, вирусы, ядовитые насекомые, паукообразные, змеи и хищные животные. Разные природные стихии, равно экстремальный климат - нипочём.
Он без проблем выдерживает любые физические нагрузки, включая сверхвысокие скорости.
Ему не страшны - до определённых пределов - радиация и иного рода вредные-пагубные для биологического организма воздействия. Он в состоянии совершать длительные, сколь угодно дальние космические путешествия. Конечно, при некоторых весьма неблагоприятных обстоятельствах он может и погибнуть, но по сути его экзистенция долговечна. Старость ему неведома. Вот только детство и юность - тоже, что следует признать минусом.
Среди очень серьёзных преимуществ небиологических разумных субъектов предполагается и такое: они наверняка не будут проявлять жестокость, тягу (желание, наклонность) измываться над себе подобными и над кем бы то ни было. Подлость чужда им по определению. Стремление гадить исключается как совершенно бессмысленное. Даже без всяких морально-этических кодексов.
И трудно вообразить, чтобы в таком небиологическом разумном социуме возникли бы религии, идеологии, тирания, террор, жрецы, фашисты, коммунисты, чекисты, уголовники... Ну, некий криминал там возможен, но совсем другого, специфического характера.

Исходя из вышеизложенных соображений, следует заключить, что плюсов у такой формы жизни всё же гораздо больше... не правда ли? Тут, конечно, ещё встаёт вопрос о целесообразности, но он встаёт и в других случаях.
Если у вас есть на сей счёт (другое) мнение, приглашаю высказаться.
Мне кажется, дискуссия на эту непривычную и отчасти как бы сайенс-фикшн тему может оказаться полезной. Если не в настоящее время, то для будущих поколений.


Искренне ваш, пока ещё биологически органический автор.