-- : --
Зарегистрировано — 126 637Зрителей: 69 257
Авторов: 57 380
On-line — 4 800Зрителей: 955
Авторов: 3845
Загружено работ — 2 169 954
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Капля жизни
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
01 сентября ’2016 
16:24
Тишина, пустота, непроглядная мгла-
не разгадана, не изведана.
И Земля не была и вода не была,
да и слов ещё тоже не было.
А потом взорвалось и тогда началось-
полилось, потекло, захлюпало.
Горы, реки, моря намотало на ось
и накрыло прозрачным куполом.
Но луна за луной, а волна за волной-
у реки песок, у песка река.
Даже мелкой рыбёшки и то ни одной-
ни карасика, ни пескарика.
Посмотреть – благодать. А кому рассказать?
И спросить ещё было некому.
Миллион лет вперёд, миллионы назад-
неживая поверхность зеркала.
Но в его глубине, забурлила на дне
капля жизни, теплом согретая.
Жаль, не помнит никто – было так или нет.
Да и сам я не знаю этого.
не разгадана, не изведана.
И Земля не была и вода не была,
да и слов ещё тоже не было.
А потом взорвалось и тогда началось-
полилось, потекло, захлюпало.
Горы, реки, моря намотало на ось
и накрыло прозрачным куполом.
Но луна за луной, а волна за волной-
у реки песок, у песка река.
Даже мелкой рыбёшки и то ни одной-
ни карасика, ни пескарика.
Посмотреть – благодать. А кому рассказать?
И спросить ещё было некому.
Миллион лет вперёд, миллионы назад-
неживая поверхность зеркала.
Но в его глубине, забурлила на дне
капля жизни, теплом согретая.
Жаль, не помнит никто – было так или нет.
Да и сам я не знаю этого.
Голосование:
Суммарный балл: 175
Проголосовало пользователей: 18
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 18
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 17:31Мне очень понравилось. В тему и завораживает. Голосую и желаю победы! С запятыми, правда, беда, при первом прочтении неверная орфография с толку сбила. Потом мысленно знаки препинания по местам расставила - всё отлично!
|
|
|
Оставлен:
01 сентября ’2016 17:40Мне понравилось. Хороший умный юмор.
"Да и сам я не знаю этого". Думаю, кто это узнает, получит Нобелевскую премию. Есть небольшие шероховатости. Но есть и яркие афористичные строки. |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 01:09Рифмочки ничего такие (некоторые) А что не нравится - потом скажу, попозже.
|
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 06:43сложено неплохо.
но вот не понимаю стихов, которые не цепляют, не вызывают никаких эмоций. да и поразмышлять здесь тоже не о чем особо. и юмора не вижу и ирония плосковатая. не знаю. меня не впечатлило абсолютно. |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 14:07Легкость и непринужденность привлекают... Рифмы некоторые хороши...Но...
"И Земля не была и вода не была, да и слова такого не было." ...не пойму, это отнести к юмору или безграмотности? Земли и воды не быЛО... Или...если уж каждая из них не быЛА, то тогда и словО такое не было... Всем одинаковый падеж!!!))) "А потом взорвалось и тогда началось- полилось, потекло, захлюпало, горы, реки, моря нацепило на ось и накрыло прозрачным куполом." с глаголами мне не все ясно... Что-то взорвалось, потекло, полилось... а горы и реки нацепило на ось оно же? Все предыдущие глаголы безличные. Но вот цеплять на ось уже должно бы было какое-то ОНО...)))) |
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 17:17Автор, убили!))) Прочитала вот это:
"Горы, реки, моря намотало на ось и накрыло прозрачным куполом." представила и умерла от смеха. Мотальное производство какое-то, честное слово!)))) Если это юмористический стих, то как-то уж очень сильно юмор в нём завуалирован. Если написано на полном серьёзе - то просится на хорошую пародию. |
|
|
Оставлен:
03 сентября ’2016 21:22После взрыва, учитывая вращение планет, намотка на ось смотрится очень неплохо.
А пародию можно написать на что угодно, можно на мандельштамовских ос, сосущих земную ось. Только стоит ли? |
|
|
Оставлен:
03 сентября ’2016 21:40Любой стих - это образы. И образы, как правило, зримые. Мандельштамовские осы - образ невероятно мощный и многослойный, из тех, от которых - мурашки по коже и как будто портал открывается в другое измерение.
Образ вполне реальных гор, морей и рек (ага, с берегами и рыбаками на них!))), которые летали себе по Вселенной и тут их подхватило космической силой и стало наматывать на ось - невероятно смешной и жутковатый (рыбаков жалко!))). Я бы согласилась с автором, если бы он не стал так конкретизировать объекты, обобщил бы наматываемое, описал бы их как будущую твердь, будущие "горы, моря и реки"... |
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2016 00:20Зачем же так примитивно думать. Когда всё наматывалось, ещё и рыбаков то не было.
|
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2016 20:43Цитата: liliyast, 03.09.2016 - 21:40 Любой стих - это образы. И образы, как правило, зримые. Мандельштамовские осы - образ невероятно мощный и многослойный, из тех, от которых - мурашки по коже и как будто портал открывается в другое измерение. Тут же все просто. Было безмолвие, мгла. Ничего не было. Потом взрыв и стала образовываться и земля, и вода, закручиваясь в спираль (как минигалактика строилась). Закручивалось все естественно вокруг оси. Вот и родился образ - моря, горы и реки намотало на ось Земли, которая тоже как и они в целом образовывалась в этот момент из хаоса, а не носились где-то по Вселенной. Образовалась Земля, стала вращаться вокруг оси и атмосфера возникла (накрыло прозрачным куполом). Какие рыбаки... О чем вы? И это все в настоящем, мы как бы свидетели того, как это все происходило по данной гипотезе. Образ вполне реальных гор, морей и рек (ага, с берегами и рыбаками на них!))), которые летали себе по Вселенной и тут их подхватило космической силой и стало наматывать на ось - невероятно смешной и жутковатый (рыбаков жалко!))). Я бы согласилась с автором, если бы он не стал так конкретизировать объекты, обобщил бы наматываемое, описал бы их как будущую твердь, будущие "горы, моря и реки"... Кусок глины был брошен на гончарный круг. Круг завертелся, и вокруг его незримой оси стало выстраиваться нечто совершенное, а уж выпуклости и впадины - это уже от пальцев гончара зависело... |
|
|
Оставлен:
06 сентября ’2016 14:50Знание физики освободило бы автора от некоторых смешных образов. Но он же признается, что ничего не знает. Воистину, физики- лучшие лирики, в смысле, поэты!
|
WalelaW99
|
|
Оставлен:
05 октября ’2016 17:11Вы толчёте воду в ступе - написали то же самое, что и я, только другими словами, зачем? )))) Зачем объяснять физические и астрономические процессы? Все учились в школе, все это примерно так и представляют. И причём здесь образность? Образа-то как раз никакого нет. А ляп есть. Ляп в том, что автор наматывает на ось уже ГОТОВЫЕ, сформировавшиеся, объекты - получается, что они где-то уже летали, осталось только на ось намотать. Пожалуй, этот стих надо на конкурс пародий отослать - думаю, пародисты обрадуются.
|
|
|
Оставлен:
06 сентября ’2016 16:37Цитата: WalelaW, 06.09.2016 - 14:50 Знание физики освободило бы автора от некоторых смешных образов. Но он же признается, что ничего не знает. Воистину, физики- лучшие лирики, в смысле, поэты! Четкое логическое мышление, основанное на глубоких научных знаниях может мешать способности рождать образы, ограничивая фантазию. Меньше знаешь - лучше спи... легче придумывать что-то из ряда вон выходящее.). Хотя конечно же, то что удастся нафантазировать и зарифмовать физику будет больше похоже на реальность)) |
|
|
Оставлен:
07 сентября ’2016 18:21Второй коммент пишу. Очень любопытно узнать, чьи это стихи. Приду почитать. Всё принимаю. но одна зацепочка всё же есть. Логически следовало написать: слов таких не было, а не слова. Потому как речь идёт о земле и о воде. 2 слова, однако ))))
|
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2016 11:48По-моему автор, в этом стихо открыл тайну возникновения Вселенной - капля жизни, теплом согретая! Жаль, не помнит никто.. Как по мне, то лучшее на этом конкурсе, не смотря, на то, что ритм, иногда гуляет.
|
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 23:25Мне понравился стих, в общем. Но есть, конечно, шероховатости. "Да и слова такого не было" Какого именно слова? Перед этой фразой упоминается, как минимум, два слова: вода и земля. Значит, надо было написать что-то типа "...СЛОВ таких не было". Или уточнить, какого слова. Это первое из непоняток, что бросилось в глаза. Ну и, конечно, наматывание на ось повеселило и, как ни странно, понравилось) Думаю, что если немного доработать, то будет совсем неплохо) Автору - удачи)
|
|
|
Оставлен:
16 сентября ’2016 12:21Пока лучшее из всего, что я прочитал на конкурсе, при условии исправления указанных шероховатостей.
|
|
|
Оставлен:
18 сентября ’2016 19:10Удачи автору!Я только со взрывом несогласен,тут ученые перемудрили))))
|
ShA1
|
|
Оставлен:
05 октября ’2016 17:30Цитата: liliyast, 05.10.2016 - 17:11 Вы толчёте воду в ступе - написали то же самое, что и я, только другими словами, зачем? )))) Зачем объяснять физические и астрономические процессы? Все учились в школе, все это примерно так и представляют. И причём здесь образность? Образа-то как раз никакого нет. А ляп есть. Ляп в том, что автор наматывает на ось уже ГОТОВЫЕ, сформировавшиеся, объекты - получается, что они где-то уже летали, осталось только на ось намотать. Пожалуй, этот стих надо на конкурс пародий отослать - думаю, пародисты обрадуются. Я ничего не толку. И то, что вы видите как ляп, я ляпом не нахожу. Объекты не летали, они образовывались в момент, который мы наблюдали - одновременно наматываясь на ось. У нас с вами совершенно разное мышление, поэтому и видим по-разному. |
|
|
Оставлен:
07 октября ’2016 15:51"да и слов таких тоже не было" - строка заикается как будто.
"и накрыло прозрачным куполом" - хорошо, что не медным тазом. Остальное - забавно, прыгуче довольно-таки. |
|
|
Оставлен:
10 октября ’2016 14:12Виртуозно Автор провёл свой исследовательско-поэтический конвой, причём четко в фарватере темы и с минимальными потерями!
Эх, жаль только – нельзя припечатать неопровержимым аргументом: «И я там был… мёд, пиво (ой! банкет – значительно позже был!) – у песка реки ловил пескариков!» )) Немного терпения – и узнаем вердикт судейского корпуса, «кто в Иппокрене пил, кто черпал в мутной луже – им шепчет в уши Феб, чей лучше слог, чей хуже» (с). |
Lucy1
|
|
Оставлен:
11 октября ’2016 22:51Автор справился с темой,это-факт!!Мне понравился сюжет,изложенный в стихах и наверно,не только мне!Осталось пожелать победы!!
|
Nadezda24690
|
|
Оставлен:
12 октября ’2016 00:43На Главную не попал, но не важно. Эта работа была одной из самых обсуждаемых.
|
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2016 08:27Толя Драмп решил забанить Путина. И у него есть план-отличная травка. Но Путин марихуану не курит. С пролётом Вас г-н Драмп! Граф.
 |
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2016 13:32Курит, но не Путин, но не план, но не в затяжку, но не с Дрампом))
|
BratUha16
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
А вот как стихо... Как у Райкина: "Чего-то не хватает"..