Интересные подборки:
Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Я бы с Вами поспорила, Ольга, но думаю это лишнее.
Вы высказали свое мнение. Спасибо. |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Можно ещё заменить "ответвления" на "разветвления"...
"Вмиг поломалась" на "вмиг задрожала")))... |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Если б не последние три строчки, эти стихи можно и к какому другому конкурсу приставить.
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Универсальный стих. И на тридцатый век будет актуален. Если он вообще будет...
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Вы скоро получите кубок «Жемчужина конкурса» лично от меня и сможете увидеть его у себя на странице в Вашем профайле.
Поздравляю! |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Совершенно неожиданно Большое спасибо. Очень тронут. Данный текст сочинён давно и был оставлен без внимания. Спасибо за очень полезные критические замечания, что позволило всё переосмыслить.
|
![]()
b-21
|
Интересные подборки:
Верлибр создается на уровне свободы эмоций и рамок: отсутствия ритма и размера.
Каждое слово должно быть на своем месте. Метафоры и сравнения - очень точными, но если в тексте есть лишние слова, то это прерывает естественное течение эмоций.
Например, слова «всего лишь», для чего они нужны? Словосочетание, не несущее смысла.
Почему бы не написать: «где каждый угол» вместо "где угол,
каждый,...". Для чего нужна эта инверсия? А эта перестановка для чего: "кажется – сказок хранителем"?
Тем более слово "кажется" абсолютно бессмысленное, даже напротив лишает смысла и поэтичности все произведениe.
Я бы посоветовала доработать этот верлибр в режиме редактирования, не удаляя.
Спасибо, автор!