Вопросы по звукозаписи от "чайников"

Найдите себе аранжировщика и не заморачивайтесь.

...все зависит от того что пишется..живой ли то звук или сэмплы...по сЭмплам ничего сказать не могу...а вот по живому...все зависит от того используете ли вы приам для гитары при записи в линию...иль снимаете микрофоном с комбика ...тут принцип по моему таков...по крайней мере у меня...чем чище таСазать исходник...тем меньше гемороя при сведении

Я думаю, что основная проблема всё таки в ЖЕЛАНИИ, а инструментов для осуществления планов навалом.

Советчиков много, а дела мало. Конечно при первичной обработке (до мастеринга), желательно оставить, так сказать воздух в треках, то есть не доводить до пиковых значений, но и вялости тоже не должно быть! До мастеринга все треки уже должны быть выразительными, четкими и динамичными. После сведения трек должен хорошо прослушиваться!!! Причем проверяется на различных АК системах. И вот когда все звучит вкусно, не выпирает бас, голос не торчит и т.д. Тогда делается мастеринг. Трек подвергается общей компрессии, увеличивается динамика, выравнивается АЧХ.

Хочу подсказать один оригинальный способ звукозаписи. Когда я жил в Питере \года уже три как прошло \, то попалась мне книжка одного умного человека - книжка так и называлась: Гитара для чайников. Я очень на то время УЖЕ хотел записывать свои авторские песни...и вот удача. И так: после прочтения бегу в музмагазин и покупаю гитару со звукоснимателем, микрофон Шуре 58, комбик БЕРИНДЖЕР и всё тащу домой. Само - собой шнуры для комуникации с музыкального центра, где есть позиция кроме тапе, позиция МД. Далее: в комбик - микрофон, гитару; наушники в музцентр. Уровень записи регулируешь на комбике, ревер на слух, а на музцентре - на 17-18уровень записи. И пошёл...в наушники всё слышишь что поёшь и играешь. Приходится правда раза 2-3 повторять запись если ошибся аккордом или слова перепутал. И так записал, прослушал на наушниках, но лучше на колонках. Потом делаешь оцифрофку по программе АУДИШЕН 1,5. сКАЧАЙ С ИНТЕРНЕТА. вОТ И ВСЯ ЗАБАВА. Я когда первый раз записал, прослушал, то себя не узнал. Конечно это всё в один канал. Ещё подсказка из практики: желательно чтобы комб был стерео, тогда выход можно с линии, если моно комб, то выход бери с наушников выхода на вход муз. проигрывателя. Второе - сделай заземление комба на батарею - не будет фона. Дерзай, "ЧАЙНИК" ВЛАДИМИР.

vladalxpopov, предложенный вами метод сложный, а результат - хреновое качество.

С комбика нужно снимать микрофоном, а с него прямо на звуковую карту ПК. Если с двух микрофонов, то вообще будет сказка.
А что стоит на компе, Аудишн ли или другой редактор, это уже другая песня.
Писать на музцентр, это прошлый век.

Вопрос о динамике достаточно спорный, и однозначного ответа быть не может. Поскольку речь об оцифровке входного сигнала, придётся разобраться в технической стороне дела с позиции пользователя. В цифровом звуке есть два основных параметра: частота дискретизации (sampling rate) и разрядность (bit resolution/rate/depth). От частоты дискретизации пропорционально зависит частотный диапазон аудиофайла, а точнее - его верхняя граница, равная половине частоты дискретизации. А разрядность определяет динамический диапазон и в данном вопросе является определяющим параметром. В формате CD-DA каждый дискретный отсчёт представлен 16 разрядами, дающими динамический диапазон в 96 дБ (что весьма внушительно и многим бытовым воспроизводящим системам недоступно). Записываться желательно в 24-разрядном формате, что даст 144 дБ динамического диапазона - очень большой запас относительно CD-DA. Это позволит выводить на аудиоинтерфейс заниженный уровень сигнала при записи. Главное - не допускать перегрузки, потому что оцифрованный сигнал при превышении допустимых значений будет жёстко ограничен максимальным числом, определяемым разрядностью.

2_ignis

Большое спасибо! Но я все же не понял, как же мне поступать...

Поступать на своё усмотрение. Главное, пробовать записывать и отслеживать уровень. Если слишком низкий, поднимать, если бывают хотя бы отдельные пики сигнала с перегрузкой - понижать. Лучше слегка занизить, но избежать перегрузки. Это при записи. Когда дело дойдёт до обработок, тонкостей уже больше. Надо слушать результат каждого своего действия и сохранять исходники, чтобы не загубить дело. Метод проб шаг за шагом очень полезен в наработке опыта. Также будет кстати анализ профессиональных работ и сравнение со своими.

0 децибел- максимум

http://www.kakras.ru/doc/shum-decibel.html

Громкость звука. Уровень шума и его источники

Физическая характеристика громкости звука - уровень звукового давления, в децибелах (дБ). «Шум» - это беспорядочное смешение звуков.

Звуки с низкой и высокой частотой кажутся тише, чем среднечастотные той же интенсивности. С учётом этого, неравномерную чувствительность человеческого уха к звукам разных частот модулируют с помощью специального электронного частотного фильтра, получая, в результате нормирования измерений, так называемый эквивалентный (по энергии, "взвешенный") уровень звука с размерностью дБА (дБ(А), то есть - с фильтром "А").

Человек, в дневное время суток, может слышать звуки громкостью от 10-15 дБ и выше. Максимальный диапазон частот для человеческого уха, в среднем - от 20 до 20 000 Гц (возможный разброс значений: от 12-24 до 18000-24000 герц). В молодости - лучше слышен среднечастотный звук с частотой 3 КГц, в среднем возрасте - 2-3КГц, в старости - 1КГц. Такие частоты, в первые килогерцы (до 1000-3000 Гц - зона речевого общения) - обычны в телефонах и по радио на СВ и ДВ диапазонах. С возрастом, воспринимаемый на слух звуковой диапозон сужается: для высокочастотных звуков - уменьшаясь до 18 килогерц и менее (у пожилых людей, каждые десять лет - примерно на 1000Гц), а для низкочастотных - увеличиваясь от 20 Гц и более.

У спящего человека, основным источником сенсорной информации об окружающей обстановке - становятся уши ("чуткий сон"). Чувствительность слуха, ночью и при закрытых глазах - увеличивается на 10-14 дБ (до первых децибел, по шкале дБА), по сравнению с дневным временем суток, поэтому - громкий, резкий шум с большими скачками громкости, может разбудить спящих людей.

В случае отсутствия на стенах помещений звукопоглощающих материалов (ковров, специальных покрытий), звук будет громче из-за многократного отражения (реверберации, то есть - эха от стен, потолка и мебели), что увеличит уровень шума на несколько децибел.


Шкала шумов (уровни звука, децибел), в таблицеДецибел,
дБА Характеристика Источники звука
0 Ничего не слышно
5 Почти не слышно
10 Почти не слышно тихий шелест листьев
15 Едва слышно шелест листвы
20 Едва слышно шепот человека (на расстоянии 1 метр).
25 Тихо шепот человека (1м)
30 Тихо шепот, тиканье настенных часов.
Допустимый максимум по нормам для жилых помещений ночью, с 23 до 7 ч.
35 Довольно слышно приглушенный разговор
40 Довольно слышно обычная речь.
Норма для жилых помещений днём, с 7 до 23 ч.
Подробнее читать в "Российской газете"
45 Довольно слышно обычный разговор
50 Отчётливо слышно разговор, пишущая машинка
55 Отчётливо слышно Верхняя норма для офисных помещений класса А (по европейским нормам)
60 Шумно Норма для контор
65 Шумно громкий разговор (1м)
70 Шумно громкие разговоры (1м)
75 Шумно крик, смех (1м)
80 Очень шумно крик, мотоцикл с глушителем.
85 Очень шумно громкий крик, мотоцикл с глушителем
90 Очень шумно громкие крики, грузовой железнодорожный вагон (в семи метрах)
95 Очень шумно вагон метро (в 7 метрах снаружи или внутри вагона)
100 Крайне шумно оркестр, вагон метро (прерывисто), раскаты грома

Максимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам)
105 Крайне шумно в самолёте (до 80-х годов ХХ столетия)
110 Крайне шумно вертолёт
115 Крайне шумно пескоструйный аппарат (1м)
120 Почти невыносимо отбойный молоток (1м)
125 Почти невыносимо
130 Болевой порог самолёт на старте
135 Контузия
140 Контузия звук взлетающего реактивного самолета
145 Контузия старт ракеты
150 Контузия, травмы
155 Контузия, травмы
160 Шок, травмы ударная волна от сверхзвукового самолёта

При уровнях звука свыше 160 децибел - возможен разрыв барабанных перепонок и лёгких,
больше 200 - смерть (шумовое оружие)



Максимально допустимые уровни звука (LАмакс, дБА) - больше "нормальных" на 15 децибел. Например, для жилых комнат квартир допустимый постоянный уровень звука в дневное время - 40 децибелов, а временный максимальный - 55.

.все зависит от того что пишется..живой ли то звук или сэмплы...по сЭмплам ничего сказать не могу...а вот по живому...все зависит от того используете ли вы приам для гитары при записи в линию...иль снимаете микрофоном с комбика ...тут принцип по моему таков...по крайней мере у меня...чем чище таСазать исходник...тем меньше гемороя при сведении и это относится ко всем инструментам которые пишутся...к голосу тоже)..бо это тоже инструмент0

Стандарт один: уровень сигнала при записи должен быть оптимальный, то есть без перегрузки (что исправить уже нельзя) и не тихий, так как при поднятии уровня громкости трека усилятся шумы, но это, все же, лучше, шумы потом замаскируются другими сигналами. Для оптимизации уровня сигнала на запись должны стоят входные устройства. Потреково громкости выравниваются при сведении фонограммы.
Кое-что есть у меня в статье
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stati/553275.html?author
Для качественной записи кроме программного обеспечения должен быть минимальный набор периферийных устройств, "железа"...

Кратко отвечу: уже готовое произведение желательно нормализовать, - т.е. привести к стандарту. Он составляет 89 дБ. Можно чуть громче делать, до 103-105 дБ. Особенно полезно так делать, когда музыка в одной папке или альбоме. Таким образом, она ровно звучит и не режет слух, что часто бывает.

Удачи. С ув. Михаил

Вобщем по громкости при записи в виртуальных студиях там показан входящий сигнал и выходящий в децебелах если сигнал завышен программа покажет на сколько децебел завышен звук просто нужно будет убавить это количество децебел для выравнивания звука вот и всё.
Для записи рекомендую использовать виртуальную студию Sonar X1 в ней можно записать всё что угодно с использованием виртуальных инструментов начиная от барабанов до баса и скрипок и т.п.
Если интересно могу подробно рассказать.

МИНУС 12 ДЕЦИБЕЛ-УЖЕ ХОРОШАЯ ГРОМКОСТЬ МИКСА

Нормализация даёт увеличение громкости в процентах...

Вопрос этот сложный.Прежде чем сводить треки желательно ознакомится с азами акустики.А в данном случае,скорее всего, происходит наложение частот органа с каким-то другим инструментом.

Извините, а что такое нормализация? Я еще не сталкивался с этим. Это такая функция в кубе есть?

я полагаю, что можно свернуть твою инструментальную дорожку (виртуальный инструмент, в данном случае - орган) в аудио (например, WAV) файл, Это, во-первых, позволит тебе делать с дорожкой дополнительные манипуляции (например - увеличить громкость и др....), а во-вторых - разгрузит твой проект - читай - уменьшит нагрузку на операционку.

"я полагаю, что можно свернуть твою инструментальную дорожку (виртуальный инструмент, в данном случае - орган) в аудио (например, WAV) файл, Это, во-первых, позволит тебе делать с дорожкой дополнительные манипуляции (например - увеличить громкость и др....), а во-вторых - разгрузит твой проект - читай - уменьшит нагрузку на операционку."

Это очень неудобно, так как приходится несколько раз переписывать и перепробовать разные варианты партий органа и слушать как они звучат с другими инструментами. А в этом случае придется проделывать слишком много манипуляций. И потом я читал, что миди файлы весят меньше чем WAVы, поэтому с миди файлами нагрузка на процессор должна быть меньше?

забудте слово =нормализация=
начинайте делать дорожки в =0= режиме на всех треках микшера...громкости трогайе тогда,когда определитесь с =бочкой= и басом...общий мониторинг =бочки= начинайте с =-4.5дб=...потом громкость =бас=...затем пристраивайте что хотите...может ваш =орган= впишется в общую картину...по мере добавлеия инстр шкала индкатора будет зашкаливать=0дб=...но это уже сведение

"забудте слово =нормализация=
начинайте делать дорожки в =0= режиме на всех треках"

Большое спасибо! Вот такой совет мне и хотелось услышать!

Напмишите, что у Вас за Хаммонд. B NI B4 громкость есть.
а вообще, чтобы сделать громче один инструмент, нужно убрать остальные

вам с Кубом работать рано, вот вам DAW Mixcraft 6 замечательный секвенсор, русифицирован полностью на фирме, есть официальный русскоязычный сайт, где всё разжовано http://mixcraft.ru/

А попробуйте поднять громкость средней линией на дорожке записи,в программах записи это должно работать.

в 5м кубейсе есть максимайзер, просто вешаете его на синт и поднимаете громкость.
А вообще много есть вст которыми можно поднять громкость без потери качества.

я в таких случаях вешаю на выход компрессор и им поднимаю сколько нужно.

Тогда нужно, сначала переконвертировать сигнал из миди в вэйв? или существует компрессор для работы с миди?

Зачем конвертировать? На выходе VST инструмента можно навесить до 8 плагинов обработки.

"Зачем конвертировать? На выходе VST инструмента можно навесить до 8 плагинов обработки."

Так, стоп. Где мне искать выход на VST?
Вот есть у меня брумстик бас. Там в интерфейсе есть обработки, в том числе и компрессор, а на тех маленьких плагинах нет ничего. Просто движки как на настоящем хаммонде, которые выдвигая или задвигая изменяют звук за счет добавления или убирания разных обертонов.

У вас в микшере должен появиться аудиовыход ВСТ.

"У вас в микшере должен появиться аудиовыход ВСТ"

Спасибо, завтра посмотрю.

никаких азов акустики изучать не надо...необходимо научиться правильно подбирать инсрументы по тембру...иначе звуковая волна попадает в резонанс...может вам поменять тембр =органа= на другой...

в fl любой канал можно так накрутить по громкости,колонки лопнут,или перепонки в наушниках)

Обычно возможность мониторить при записи своё исполнение и остальные готовые дорожки одновременно бывает нужна и многим удобна. Если этого надо избежать (например, при записи с микрофона в том же помещении, где располагается DAW) и не устраивает приглушение дорожек в программе, можно просто отключить акустическую систему или пользоваться наушниками.

Объясните подробно, что за чем вы записываете, цепочку подключения.

Это при записи аудио. В микшер от синтезатора идут, как и положено, два кабеля LR, карта у меня Lexicon I-Onix FW810s, микрофон тут не причём. Он в этот момент не работает вообще. Кабель FireWar из карты идёт в комп. Выход на вход микшера и наоборот... Может я насобачил что не так?.. Микшер - аналоговый, небольшой (мне дома много и не надо) Yamaha MG82cx. Работаю на Cubase 5. Правда, с кубом работать начал недавно, ещё его не знаю толком. До этого пользовался сэмлитюдом.

Всё правильно. Если запись нормально выполняется вместе с выводом звука, то все коммутации верны. Когда записываете несколько дорожек последовательно, уже записанные будете слышать. Тут придётся отключать в программе, если мешают.

То есть, как я и делаю - Mute? Или что-то другое?

зачем же вы сразу лезете в сложности, сначала научитесь работать в удобном и простом секвенсоре http://mixcraft.ru/

А зачем мне Ваш простой секвенсор??? Не понял юмора... Вы в курсе моей проблемы? Так подскажите, а учить меня жить не надо.

Да, всё правильно, mute. Потом при сведении снова всё включите.

Спасибо! Вот, отвечает человек по-нормальному. А тут какой-то зашифрованный, в образе домовёнка Нафани, вааще меня опускает ниже таза трёх мудрецов...

Не известны исходные условия... С помощью чего, на чем и т.д. Есть минимальный набор необходимых устройств. Кое что есть у меня в статье
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stati/553275.html?author
И нужен хотя бы первоначально реальный консультант. Хотя бы и платный...

Это может быть, если Создал трек(дорожку) не отдельную, а дублирующую. И вторая причина, если создал отдельный трек, но оставил коммутацию первого(надо развести по входам)

там, что такая кнопочка есть? Я смогу посмотреть только завтра, на домашнем компе у меня не установлена Кубейз.

Выделяете нужный аудиотрек.Дальше:
AUDIO-PROCESS-NORMALIS
Там или по умолчанию,либо ставите нужный уровень.

Понял! Спасибо, завтра попробую!

AUDIO-PROCESS-NORMALIS - не всегда дает ожидаемый эффект, особенно если изначально инструмент был записан с клипом.
желательно при возможности изначально записать его правильно - тогда Вам эта функция не понадобится.

Так ведь там 8 слотов всего?

В разных DAW-программах и даже разных версиях (например, облегчённой и полной) одной программы могут быть разные ограничения на обработку

У топикстартера Cubase SX3.

просто наверное у меня Logic....я уж не помню, насколько это в Кубе и Нуендо актуально.... когда-то был опыт...

Я не профессионал в терминологии, но насколько я знаю, обработка компьютером ВСТ инструментов - это процесс цифровой обработки, а каждый вст-инструмент - это не только миди файл, а считанный системой и звуковой картой миди-файл. так вот при сворачивании в аудио файл у системы отпадает необходимость обрабатывать миди файл в онлайн режиме. Вот.

В Cubase SX3 есть опция "заморозки" ВСТ.

Ну так автору вопроса нужно же работать с этой дорожкой...

Замораживается только ВСТ инструмент, с аудиовыходом можно творить что хочешь.

а, ну может быть...я не пользуюсь такой функцией...

Если совсем никак не получается, то есть дополнительные VST - обработки, которые поднимут громкость на органе, добавь эффет на дорожку с органом и крути громкость на эффекте. как-то так, наверное....

Кстати, правильно, может, лучше B4 использовать, многие считают, что это лучший эмулятор органа....

меняйте VSTi...хороший эмулятор должен выдавать звуки без проблем на=0= без дополнительных примочек...для этого сохраните проект...если для вас материал,набранный вами имеет ценность,то методом копирования моно всегда перекинуть на другой VSTi или =подменить=

Спасибо за советы! Придется видимо менять VSTi. Правда сам звук меня устраивает. А не подскажете какой VSTi, дающий звук Хаммонда, стоит приобрести или скачать?

2 Levsha1947

Большое спасибо! Скачал!

Попробую загрузить и потом сообщу как работает.

Ваш орган звучит тихо скорее всего из-за того, что такой уж у него спектр. Мало средних и высоких обертонов, а основной тон(синусоидальный) даёт на индикаторе высокий уровень сигнала, но плохо прослушивается. Можно попробовать прогнать через эквалайзер (подрезать низкие частоты) и компрессор, или лимитёр(придавить пики сигнала, если они есть). Подобная обработка обычно позволяет вытащить на поверхность "вялые" инструменты. Все эти штуки, и неплохого качества, есть в составе Куба, не надо ничего скачивать. В составе Куба есть также дисторшн, можно его попробовать добавить перед эквалайзером - он может обогатить звук недостающими обертонами; только не радикализовать его сильно, чтоб не исказить чересчур исходный сигнал. Удачи!

2 bakkan

Спасибо! Попробую и Ваш вариант.

попробуйте VSTi =Eve=... практически всё из 60-70...там после выбранного пресета много своих ручечекк и кнопочек..
и не слушайте умников,которые вам советуют на начальном этапе создания трека,использовать програмные эффекты и другие возможности микшера...
применение цифровой обработки трека програмными =крутилками= используйте только на =сведении=,эквализации=,и финализации...
до этого старайтесь как моно дольше держаться =нолей=

2 varelik

<попробуйте VSTi =Eve=... практически всё из 60-70...там после выбранного пресета много своих ручечекк и кнопочек..>

Обязательно попробую, только найду откуда скачать....

<применение цифровой обработки трека програмными =крутилками= используйте только на =сведении=,эквализации=,и финализации...
до этого старайтесь как моно дольше держаться =нолей=>

Мне тоже так кажется.

Ну и в каком пресете/банке там есть Хаммонд? Хаммонд есть у Ультра Фокуса. Прога называется "Чарли". Просто бомба.
Есть сэмплы Ямахи "рэковой" для Контакта - отлично звучат в миксе.

и ради одного хаммонда качать эти гигабайты, хамонда полно везде

Garrik_K
смотри картинку

123abc321
Хаммонд там жирный!!!!!!

На этой раздаче есть ключ, а Хаммонд там настоящий!!!! Несколько разновидностей тембров, джаз, рок, блюз))) в добавок можно самому накрутить!
тем более на шару!!!

В помощь по установке
http://blojenka.blogspot.com/2010/08/omnisphere.html

Я попробую, но не сейчас, уж слижком все сложно устанавливать. А если еще неправильно скачается, то сколько времени придется убить зря...

Настоящий ли?

причина простая...
- хороший VSTi,да любой инструмент высокого качества должен выдавать необходимые звуки без компрессии и эквализации...всё в положении=0=

- и уже при сведении можно гдето прибавить или убавить звук,гдето убавить или прибавить низов,серединки или верхов
- при финализации идёт компрессия под необходимый общий уровень...

ЕСЛИ на=крутилки= тратить время в начальном этапе,то в конце всё равно будет необходимость возврата всех треков к =0=
ибо двойные компрессии и лимиты будут драйвить общий звук

Скорее всего...

вам ВАЛЕРА сказал ПРАВИЛЬНО!!!!Вы не понимаете что такое писать музыку на компьютере. Я уже 10 лет этим занимаюсь-это кропотливая, сложная работа, очень много времени уходит на чтение специальной литературы, просмотр видео по обучению, потом развитие ушей-это не тот слух , который есть у вас как музыканта, вы должны развить слух по слышимости частот инструментов. А вы торопитесь-хахаха ничего не получится, здесь торопиться нельзя, я 3 года по 12 часов ежедневно всё изучал и практиковал, пока что то, именно что то стало получаться, и это при том что более чем 30 летний опыт игры, вокала и руководства виа.Этим заниматься без фанатизма бесполезно. Делайте выводы. 

ХАММОНД-АНАЛОГОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОЭТОМУ ШИПЕНИЕ И ГУЛ ЭТО ЕГО СОСТАВЛЯЮЩЕЕ-УБРАТЬ ЕГО МОЖНО С ПОМОЩЬЮ WAVE X-NOISE И ЭКВАЛАЙЗЕРОМ НО ОСТОРОЖНО

Да, спасибо, я читал эту статью в википедии и сам приблизительно так это и представлял.

мастеринг вам не понадобится,пока не наберёте песен на СД -диск..учитесь сами...вам помогут бесплатными советами...

Песни у меня есть, вот время нет...
Жизнь быстро пролетает, все время надеюсь, что вот сейчас эта череда чего-то там пройдет и вот тогда уж я засяду за учебу и запись, но нет, откуда то появляются новые помехи... и запись и обучение вновь откладываются. Хочу сделать хоть что-то. Научиться сводить и обрабатывать записанное разными необходимыми эффектами.
Это позволит мне хотя бы записывать приходящие в голову идеи и имеющиеся песни и доводить их до уровня с которого можно начинать мастеринг. Вот тогда я буду решать стоит мне тратить время на изучение его или отдать деньги за эту услугу.

ват эт праильно... мастерингом занимаются звукоинженера со специальными приборами...у них итак работы дофига...сколько ещё =винила= и =плёнки= надо оцифровать... мож лет через 20 и наш музон под какой нибудь носитель придётся мастрячить...

дык хватит для начала...я прада не компетентен в данной карте,но если там нет фантомного питания и входа для студийного конденсаторного микрофона,то тогда нужен будет пультик...

В небольшой домашней студии пульт вовсе не обязателен.

Фантомное питание есть. Просто многие здесь и на других сайтах пишут, что имеют пульт или, что его нужно будет купить...

А я не понимаю зачем он нужен, если вот я не испытываю в нем необходимости. Или я чего-то не догоняю?

для того чтоб сводить много инструментов
к примеру ток на барабасики я использовал 8 микрофонов

Понятно. А если барабаны виртуальные, то и не нужно много входов. Или, я думаю, если одновременно записываются несколько инструментов.

Потому что думают, что раз о них столько пишут и используют в студях, значит без них не обойтись)

2 NEFFZZ
<Потому что думают, что раз о них столько пишут и используют в студях, значит без них не обойтись)>

Спасибо, что подтвердили смутное предчувствие.

Про пульты речь может идти ещё в контексте предусиления слабого микрофонного или инструментального сигнала до линейного уровня. Чем качественнее предусилитель, тем достовернее будете иметь сигнал, а на многих звуковых картах и аудиоинтерфейсах предусилители оставляют желать лучшего. Можете, как позволят средства, приобрести предусилитель и подключать микрофон к его входу, а его выход к _линейному_ входу аудиоинтерфейса.
Кстати, если гитарный процессор бюджетный, лучше, на мой взгляд, записываться через комбик с микрофона. При записи с процессора непосредственно в аудиоинтерфейс при хорошем тракте сигнала пройдёт немалое количество высокочастотных шумов, которые благополучно обрежет комбик за счёт своей частотной нелинейности.

Пульт не помешает для коммутации.
Даже в домашней студии многие пользуют не одно устройство и инструменты. Стационар удобней чем каждый раз перетыкать туда-сюда.
А так же в некоторых случаях в качестве аппаратного сумматора, или реампинга.

Согласен!

сводят ушами, а мастерят приборами...вряд ли все оцифровки старых плёнок(включая фильмы) мастерились ушами музыкантов в домашних студиях...
речь то о мастеринге,который создателю темы вообще не нужен...

Студийцы предпочитают называть не пульт а консоль.

Как применяли пульты в студиях, так и применяют. И вовсе не редко, а у кого есть, то постоянно. Не рассказывайте сказок людям.

Дома можно и без него, это так. Но и тут возможны варианты.

вы чё...собрались приобретать всё за деньги))) вот ссылки на сайты =бесплатно= http://sampletools.ru/ ... http://music-create.ru/vst_d.html http://сэмплы.net/ - ...
если у вас есть опыт с драм-машиной,то есть такие VSTi
Барабосы лучше всего подбирать из семплов(библиотеки по жанрам)
...сам процесс выбора =звука= лежит только на Вашем чутье аранжировщика...
поэтому добавляйте,крутите,удаляйте...и так до =истины=...

хорошие =духовые= - SAX Lab
от мыслей применения =о= и =а= лучше избавиться в =зародыше=

спасибо за наколку
Native Instruments B4 II 2.0.4 VSTi DXi RTAS AU

Омнисфера отдыхает!!!!!

2 Kondrat

<спасибо за наколку
Native Instruments B4 II 2.0.4 VSTi DXi RTAS AU
Омнисфера отдыхает!!!!!>

Вы сейчас серьезно?

Ну доля правды в моих словах есть, там и там свои плюсы))
Native Instruments B4 II 2.0.4 VSTi DXi RTAS AU разнообразнее, а омнисферовский орган пожирнее))

Но если использовать оба...!!!!

ну если у вас неизбежность задуманного в =о= и =а=,то все виртуальные синтезеторы имеют этот тембр...надо просто правой кнопкой мышки ударить по =банкам= и вылезит целый список тембров...ищите в =симфах и падах= =войс, вокал,хор=

покупать ничего не надо... я вам дал ссылку на =сэмплов.нет=...там все расширения подогнаны по =студиям=..

2varelik

<покупать ничего не надо... я вам дал ссылку на =сэмплов.нет=...там все расширения подогнаны по =студиям=..>

извините, я не понял, - как по студиям? Контакт я там не нашел, про какую студию идет речь?

я понятия не имею про=контакт=...обычно у семплов расширение =вав= ...

а разве вав - студия?

не...WAVE - я имел ввиду расширение

Специализированные для Kontakt форматы (список может быть не полон) следующие:
инструменты - *.nki;
мультиинструменты - *.nkm;
сэмплы - *.wav, *.aif, *.ncw;
архивы сэмплов - *.nkx;
библиотеки и служебные файлы - *.nkc
Поддерживаются также библиотеки некоторых других сэмплеров.
Библиотеки можно поискать на любом торрент-трекере (хотя бы тот же rutracker.org). В поиске вбить "Kontakt" или "NKI".

не тем путём идёте...на всё, что Вам здесь предлагают - есть и ключи,которые моно скинуть в личку...немного проще надо смотреть на казалось бы сложные веши.

aled
Эти сайты пиратские.
Библиотеки не могут стоить 40 рублей, лицензия на порядки дороже. Лохотрон.
Так что качайте - какой смысл платить за пиратское же.

synthbox хороший сайт, да, пиратское, но ребята зато не подводят. там есть у них свои сборники многодисковые - synthbox collection на которых есть очень-очень много всего. заказал такую коллекцию и больше не нужног париться.... советую.

ну не такие уж ужасные...у меня в =спящем городе= сакс почти натуральный=

Вот нарульный сакс.
http://webfile.ru/6044285
Как гритцо - найдите отличия.

Sample Modeling единственный позволяет делать очень близко к живаго:
http://www.youtube.com/watch?v=CuudCHflJhg&feature=related

А ежель еще вот такой контроллер, то ваще полный релакс:
http://www.youtube.com/watch?v=ssYRlKGPfXU

Ни КрисХейн, ни Vir, ни даже знаменитый АКАЙ рядом не стояли.

kaban_03
согласен...иде ж ты раньше был...ссылочку добавил

Ох, дык ведь не спрашивали.
И опять же дело вкуса. 

У них полный набор, и трубы, и тромбоны, и саксы.
Карочь, полный релакс!!!

Уникальная библа!

http://www.samplemodeling.com/en/products.php

Труба
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ggg_BqvPY-c

Кстати, новые серии звездных войн на них прописаны, что невероятно для Голливуда, они обычно живые оркестры пишут
http://www.youtube.com/watch?v=e6Ez5G0vZMI

с Sample Modeling ясно...клёвая штука...осталось только =халявный= сайт для скачки найти...

торренты решают, там есть фсё.
Но к ним нужен контроллер, любой, хоть клавишный, пофиг.

PS: мы покупали. Но мы работаем официально, нам низзя.

kaban_03
понял...тода я думаю,что для начала,создателю темы =сакс лаб= будет не помеха для изображения =духовых= инстр.

При всем уважении, но я тогда для начала ревомендовал бы ему АКАЙ в формате SF2, но только не Sax Lab.

Это организация библиотеки.
Часть клавиш конкретно инструменты, единичные сеэмплы.
А часть клавиш играет грувы этими сэмплами. Ну, как бы в эту библиотеку зашиты миди паттерны, и срабатывают на определнных клавишах.
Посмотрите, обычно там обозначается цветами - сэмплы одним цветом, переключения артикуляций другим, грувы-лупы третьим., и .т.д.

Контакт очень гибкий инструмент, многое позволяет в программировании.

2 kaban_03

Блииин.... это ж какую школу нужно пройти. чтобы во всем этом разбираться?

Да действительно, я обратил внимание, что часть клавиш бывает окрашена в разные цвета. Спрашивать как их заставить играть так как мне нужно бесполезно? Вы напишете изучай инструкцию...

Ну, лучше действительно прочитать мануал.

http://musicmanuals.ru/nashi-relizyi/manualyi/virtualnyie-instrumentyi-(vsti)/native-instruments-kontakt-5-(russkij-manual).html

Вот видеуроки на Контакт:
http://musicmanuals.ru/nashi-relizyi/videouroki/virtualnyie-instrumentyi-(vsti)/native-instruments-kontakt-5-(videouroki).html

На этом же сайте, очень много русских мануалов, есть и на билиотеки. Не поленитесь, поизучайте.
http://musicmanuals.ru/

Лиха беда начало. Потихоньку, потихоньку - разберетесь.
Потом легче будет, и в разы быстрей.

я лет 5 назад делал так...
1.барабаны прописывал на драм машине в =ресоне=...с помщью функции ReWired подключался к =фрукту= и дописывал всё остальное.
2. на секвенсоре =фрути лупа= в плагин =семпл= подставлял интерисующий меня звук из =библиотеки=...где то так...может в других прогах тоже есть такие функции...

все чего то начинали...10 лет назад вооще только =метод тыка= выручал...тырнет был чем то фантастическим...да и компы были в новинку...тока во время записи в студии приходилось вникать в сам процесс...терроризировать звукача вопросами...

Я В CUBASE 1-2-3-4-5 УЖЕ 8-ОЙ ГОД И ЕЩЕ НЕ ДО КОНЦА ВСЕ ОСВОИЛ-НО УЖЕ МОГУ УЧИТЬ ДРУГИХ

ничего сложного нет...все из одного чрева вышли на свет...у всех приблизитеьно одинаковое образование...надо скоммутироать идею на саморазвитие и самообучение...и не забывать о делах мирских...что б кукушка не сьехала..

2 varelik
<ничего сложного нет...все из одного чрева вышли на свет...у всех приблизитеьно одинаковое образование...надо скоммутироать идею на саморазвитие и самообучение...и не забывать о делах мирских...что б кукушка не сьехала..>
Вы конечно правы. Да и деваться уже некуда, не бросать ведь...

Кукушка реально может съехать. 
Эт дело такое, для творческого человека такой же наркотик.

МНОГО ПОЛЕЗНОГО НА U-TUBE ДЛЯ НАЧАЛА КОЧНИ "СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ ОТ А ДО Я "

Извиняюсь, что не сразу отвечаю на сообщения, днем я на работе и не всегда есть возможность зайти в инет.

Я собираюсь записывать музыку разных направлений в основном блюз и рок.
Также хочу записывать песни с использованием акустической гитары, инструментов симфонического (скрипки, виолончели), духового и этнических оркестров.

Недавно приобрел маленькую миди клавиатуру Едирол и некоторые партии пишу через нее.

Вживую записываю только голос и гитары - электрическую и акустическую.
Все остальное - виртуальное.
Бас - Брумстик бас.
Барабаны - Abbey Road Modern Drums

Фоно - Edirol квартет
Скрипки, виолончель - Edirol оркестр
Трубы - тоже Edirol

Все указанные ВСТ - в топку. Это всё позавчерашний день. Качайте Омнисферу и Трилиан - примерно 90 ГБ для закачивания и ещё столько же для установки. Но получите потрясный бас, лучший в мире на сегодня среди ВСТ и сэмплов. Получите шикарный хор, гитары и два мешка улётных ПЭДов (подкладов)
Духовые - только Chris Hein (4 библы для Контакта)
Короче - пишите в личку. Будем разбираться.

Извините, что не отвечал - почему-то не видел Ваше сообщение.
Сомневаюсь, что мой комп потянет указанные Вами ВСТ. Он у меня слабенький, стоит на работе.
Оперативка 2 Гб, жесткий диск 500 Гб, процессор 2-х ядерный интеловский ( как-то говорят, что типа эмуляция 4-х ядерного).
Я не спец, если нужно, то завтра посмотрю и напишу написать как и что.

Я умудрялся использовать старенький ноут с более слабой конфигурацией.Добавьте пару Гб оперативки - и можете смело устанавливать Омнисферу.

Ultra Focus Charly
есть на Руторренте. Но прога только под х32 Винду. Или бридж надо ставить.
Hollow Sun Yamaha FS-1R
там же. Но это - библа под "Контакт"