Меня навероно все закидают помидорами, но я все же скажу свое мнение . Я не могу понять этот стиль. Например картина называется "Цветы" а изображено разноцветное в основном зелено-желтое пятно, где цветы ? о которых было сказано в названии картины ? У меня дочь 2-летняя такие картины пишет за 5 минут и даже поинтереснее, чем я здесь наблюдала. Зато цены ... от 500 евро и выше. Объясните мне, кто понимает, ткните меня носом в эту красоту, которой я в упор не вижу и которой так люди восхищаются . Так же к примеру могу привести картины новоиспеченного художника Сильвестра Сталоне.
Не тратьте своё драгоценное время на поиски смысла в явно бессмысленных вещах. Полагайтесь на своё неиспорченное заумью чувство прекрасного и любуйтесь тем, что нравится, вместо того. чтоб с "учёнычм видом знатока" вещать о своём каком-то особом понимании, которое не всем дано...
А что, мне нравится. Славненько так, цветно, позитивно. С названием конечно скучно. Надо было: "Ноктюрн Ва Дер Вана № 31", на худой уш конец, не "Цветы", "Цветно". "А в чем вопрос? Научить Вас полюбить эту (такую) живопись?
А что, мне нравится. Славненько так, цветно, позитивно. С названием конечно скучно. Надо было: "Ноктюрн Ва Дер Вана № 31", на худой уш конец, не "Цветы", "Цветно". "А в чем вопрос? Научить Вас полюбить эту (такую) живопись?
Нет не научить любить, а рассказать, объяснить, где ее разглядеть, потомучто я не вижу. А красоту я и так умею любить
Не тратьте своё драгоценное время на поиски смысла в явно бессмысленных вещах. Полагайтесь на своё неиспорченное заумью чувство прекрасного и любуйтесь тем, что нравится, вместо того. чтоб с "учёнычм видом знатока" вещать о своём каком-то особом понимании, которое не всем дано...
Могу сказать как лично я воспринемаю импрессионизм. То изображение что вы здесь показали к импрессионизму врятли можно отнести ( это мое мнение) , это чтото из абстракции наверно ,цветов я там тоже не увидел . По моему мнению импрессионизм это построение пространства с помощью цветовых пятен . Его можно построить с помощью рисунка (перспектива и заслонение одного предмета другим ) , с помощью масс предметов - если один равнозначный предмет больше такого же значит он ближе , а можно с помощью цветаовых пятен ,кототые можно заключать в какуюто форму , а можно нет(давать название предмету) .
Могу сказать как лично я воспринемаю импрессионизм. То изображение что вы здесь показали к импрессионизму врятли можно отнести ( это мое мнение) , это чтото из абстракции наверно ,цветов я там тоже не увидел . По моему мнению импрессионизм это построение пространства с помощью цветовых пятен . Его можно построить с помощью рисунка (перспектива и заслонение одного предмета другим ) , с помощью масс предметов - если один равнозначный предмет больше такого же значит он ближе , а можно с помощью цветаовых пятен ,кототые можно заключать в какуюто форму , а можно нет(давать название предмету) .
Что это картина в стиле импрессионизма, это решила не я, я просто в просторах интернета нашла картины художника, работающего в этом стиле . И эта картина не называется "цветы" , не помню как называется, про цветы это я просто привеля пример названия другой картины. Ну не важно, отображения названия этой картины я тоже не увидела . Просто в моем понимании, что если картина называется допустим опять же эти замученные уже цветы, то и на картине я жду, что я их увижу. Есле же это абстракция, то и название должно быть соответствующее .
Могу сказать как лично я воспринемаю импрессионизм. То изображение что вы здесь показали к импрессионизму врятли можно отнести ( это мое мнение) , это чтото из абстракции наверно ,цветов я там тоже не увидел . По моему мнению импрессионизм это построение пространства с помощью цветовых пятен . Его можно построить с помощью рисунка (перспектива и заслонение одного предмета другим ) , с помощью масс предметов - если один равнозначный предмет больше такого же значит он ближе , а можно с помощью цветаовых пятен ,кототые можно заключать в какуюто форму , а можно нет(давать название предмету) .
Что это картина в стиле импрессионизма, это решила не я, я просто в просторах интернета нашла картины художника, работающего в этом стиле . И эта картина не называется "цветы" , не помню как называется, про цветы это я просто привеля пример названия другой картины. Ну не важно, отображения названия этой картины я тоже не увидела . Просто в моем понимании, что если картина называется допустим опять же эти замученные уже цветы, то и на картине я жду, что я их увижу. Есле же это абстракция, то и название должно быть соответствующее .
Хех ) , сомневаюсь что этот художник вообще осознает в каком стиле он работает ) - импессионизм просто модное слово . Лично я себе вообще голову не забиваю в каком стиле пишу сам - просто пишу как могу))
прекрасно что сталлоне занят творчеством, а не сидит в где нибудь в гадючнике и после попития пива не идет ссать в ближайший подъезд или к ближайшему забору.
за это благодарность сталлоне.
касательно картины там замечательно лежат цветовые пятна и есть некоторый колорит.
вам бы посоветовал почитать форум "простые вопросы" и задать себе вопрос зачем вишня на картине должна быть похожа на вишну, да еше и подписана вишня.
експрессионизм необходим для выработки у зрителя мышления.
Сталоне как раз-таки занят не совсем творчеством, точнее он им занят от безделия, у себя в гараже, и как вы верно заметили, думаю после попития ). Про питье конечно уже мои догадки, но, что картины он творит в своем гараже и что если его позовут сниматься, он тут же бросит профессию художника, это его слова. Так что Сильвестр просто потерял смысл в жизни от того, что он уже не актуален и не зовут его сниматься и ничего лучше не придумал как заняться новым делом когда столько времени свободного появилось, да еще за это и немалые деньги платят. Но это лично мое мнение, а так спасибо за ответ и за совет, как-нибудь почитаю форум .
Сталоне как раз-таки занят не совсем творчеством, точнее он им занят от безделия, у себя в гараже, и как вы верно заметили, думаю после попития ). Про питье конечно уже мои догадки, но, что картины он творит в своем гараже и что если его позовут сниматься, он тут же бросит профессию художника, это его слова. Так что Сильвестр просто потерял смысл в жизни от того, что он уже не актуален и не зовут его сниматься и ничего лучше не придумал как заняться новым делом когда столько времени свободного появилось, да еще за это и немалые деньги платят. Но это лично мое мнение, а так спасибо за ответ и за совет, как-нибудь почитаю форум .
---
А чего? Не фиг им краски давать? Сталоне пусть снимается, Говорухин пусть снимает, Леонов летает, а Макаревич поет? Как-то случайно увидал за бугром альбом работ Толлера Кренстона. Мы конечно все знаем, что это замечательный, в некоторой степени уникальный, фигурист: шестикратный чемпион Канады и призер многих международных турниров. Не знай этого, скорее всего прошел бы мимо этой фамилии. Открыл альбом и открыл для себя интересного художника - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/qwessta/223665.html Можете что-то здесь посмотреть.
Ну какой же это эксприсьён? Это можно назвать абстракцией , причём дрянно сделанной. А Сталоне меня не покоробид ( лично именно меня) , для не учившегося человека , просто здорово.
Привет Андрей....сам как ?
меня тоже не покоробил опять же бабла на собственном имени заработать.почему нет.
Привет, Айрат! У меня всё тихо... В странем кризис , денег не платят . Вобщем, как обычно.
А я болею сильно ....травма грудной клетки
в очередной раз пытались забить ...за правду матку.
сейчас не знаю выкарабкуюсь...на этот раз
шибко ....кровью харкаю на антибиотиках и обезболивающих...шестые сутки не сплю..
такие дела брат...я Маринке наказал если ,что подскажешь ей ,что да как....
хотя мож и вывезу....я живучий.
а, что за кризис и почему не платят...
Привет Андрей....сам как ?
меня тоже не покоробил опять же бабла на собственном имени заработать.почему нет.
Вот именно, вы верно сказали, что это не творчество, а просто хороший способ срубить бобла за счет своего имени
Тут Вы ошибаетесь, говорить не творчество , можно только - я так считаю... А кто то считает это творчеством , правильно к стати считают,почему не может быть у Сталоне его? Только из за того , что он богат и знаменит?
Привет Андрей....сам как ?
меня тоже не покоробил опять же бабла на собственном имени заработать.почему нет.
Вот именно, вы верно сказали, что это не творчество, а просто хороший способ срубить бобла за счет своего имени
Тут Вы ошибаетесь, говорить не творчество , можно только - я так считаю... А кто то считает это творчеством , правильно к стати считают,почему не может быть у Сталоне его? Только из за того , что он богат и знаменит?
Раньше когда снимался чего-то он не занимался этим творчеством, а как перестали звать, сразу новые таланты открываются. У многих известных людей это распространено, перестал быть популярен в своем деле, так вдруг запел, хотя голоса и нет или художником стал или еще чего-нибудь. Лишь бы чем-то пропиариться .Ну это конечно только лично мое мнение.
Привет Андрей....сам как ?
меня тоже не покоробил опять же бабла на собственном имени заработать.почему нет.
Вот именно, вы верно сказали, что это не творчество, а просто хороший способ срубить бобла за счет своего имени
Тут Вы ошибаетесь, говорить не творчество , можно только - я так считаю... А кто то считает это творчеством , правильно к стати считают,почему не может быть у Сталоне его? Только из за того , что он богат и знаменит?
Раньше когда снимался чего-то он не занимался этим творчеством, а как перестали звать, сразу новые таланты открываются. У многих известных людей это распространено, перестал быть популярен в своем деле, так вдруг запел, хотя голоса и нет или художником стал или еще чего-нибудь. Лишь бы чем-то пропиариться .Ну это конечно только лично мое мнение.
Да нет же , ну куда ещё пиариться Сталоне ? Если у человека сидит голодный червяк ( творчество) , надо понимать - его необходимо кормить. Потому и все " бывшие" артисты и даже учёные ( физики, математики, нейробиологи) любят живопись. Это отдохновение , детская мечта о свободной творческой жизни...
Привет Андрей....сам как ?
меня тоже не покоробил опять же бабла на собственном имени заработать.почему нет.
Вот именно, вы верно сказали, что это не творчество, а просто хороший способ срубить бобла за счет своего имени
Тут Вы ошибаетесь, говорить не творчество , можно только - я так считаю... А кто то считает это творчеством , правильно к стати считают,почему не может быть у Сталоне его? Только из за того , что он богат и знаменит?
Раньше когда снимался чего-то он не занимался этим творчеством, а как перестали звать, сразу новые таланты открываются. У многих известных людей это распространено, перестал быть популярен в своем деле, так вдруг запел, хотя голоса и нет или художником стал или еще чего-нибудь. Лишь бы чем-то пропиариться .Ну это конечно только лично мое мнение.
Да нет же , ну куда ещё пиариться Сталоне ? Если у человека сидит голодный червяк ( творчество) , надо понимать - его необходимо кормить. Потому и все " бывшие" артисты и даже учёные ( физики, математики, нейробиологи) любят живопись. Это отдохновение , детская мечта о свободной творческой жизни...
точней не скажешь....творческая жизнь многогранна ....а в чем и, как и ,когда все эти грани проявятся.....и проявятся ли....одному автору и известно.
все сразу не поймешь.ребенок рисует каляки-маляки развивает свою моторику и воображение близких,которые пытаются найти смысл.примерно также и с художниками...сначала учатся рисовать,а потом...дурака валяют...дадаизм,кубизм и т д.тут один в150 000 000евро свою работу оценил.понятно болен ,но у нас народ щедрый на похвалу.и втирать будут всякую заумь... про поиски... мышление..в тайне мечтая свою мазню за это продать.
А пока вы будете заморачиваться этим вопросиком у его картины, автор будет думать: ВО... - какой я глубокий художник!... как долго зритель недоумевает...
А пока вы будете заморачиваться этим вопросиком у его картины, автор будет думать: ВО... - какой я глубокий художник!... как долго зритель недоумевает...
Да я не заморачиваюсь, я думала, что у этих картин действительно есть смысл и красота, просто я не понимаю и не вижу этого, а оказывается так и есть, что смысла-то там и нет, точнее кто-то может и видит и у каждого он свой
Соглашаюсь полностью. Это способ замазать свою творческую несостоятельность красивым названием. Чтобы "творить" такие "полотна" не нужно учиться,писать натюрморты с натуры, штриховать головы, думать о перспективе и построении. Наляпал как смог, придумал звучное название и айда в авангардное искусство. А если ещё поскандалить в телешоу, с кем-нибудь из багемы подраться, в суд на кого-нибудь подать, то карьерный рост обеспечен!
Не размышляйте об этом....я, как начал ....
разочаровался.. во многом...вы.. как я понял только только художник...так вот.. не думайте об всех этих глупостях ...и руководствуйтесь только СОБСТВЕННЫМ ВКУСОМ и подкоркой..так скажем....
знаете об это можно много.. говорить, спорить,
ругаться, обзываться, выяснять отношения ......но....ни прийти к общему знаменателю...
Знаете милая девушка....в ЛЮБОМ из направлений в искусстве ...рисования ..так скажем...есть и.. как говорится то, что может понравиться и вызвать восхищение ... равно и то ,что может вызвать негодование и даже разочарование....поэтому всегда исхожу из собственного вкуса...иначе запутаешься окончательно и будешь тыкаться мыкаться ,а своего так и не создашь....
у меня очень много авторов, как современных так и почивших ...и то по большинству своему... несколько произведений....сто процентов нет не у кого...имею ввиду что бы нравились все произведения без исключения.
Знаете милая девушка....в ЛЮБОМ из направлений в искусстве ...рисования ..так скажем...есть и.. как говорится то, что может понравиться и вызвать восхищение ... равно и то ,что может вызвать негодование и даже разочарование....поэтому всегда исхожу из собственного вкуса...иначе запутаешься окончательно и будешь тыкаться мыкаться ,а своего так и не создашь....
у меня очень много авторов, как современных так и почивших ...и то по большинству своему... несколько произведений....сто процентов нет не у кого...имею ввиду что бы нравились все произведения без исключения.
Да, я уже это поняла, начитавшись здесь ответов и советов, буду искать смысл в себе. Наверно кто-то глядя и на мои творения думает : что это за фигня и с чем её едят ?
Знаете милая девушка....в ЛЮБОМ из направлений в искусстве ...рисования ..так скажем...есть и.. как говорится то, что может понравиться и вызвать восхищение ... равно и то ,что может вызвать негодование и даже разочарование....поэтому всегда исхожу из собственного вкуса...иначе запутаешься окончательно и будешь тыкаться мыкаться ,а своего так и не создашь....
у меня очень много авторов, как современных так и почивших ...и то по большинству своему... несколько произведений....сто процентов нет не у кого...имею ввиду что бы нравились все произведения без исключения.
Да, я уже это поняла, начитавшись здесь ответов и советов, буду искать смысл в себе. Наверно кто-то глядя и на мои творения думает : что это за фигня и с чем её едят ?
Нормально у вас все....если есть желание научитесь.....во мне с детства это сидит,
старался не забывать по жизни....
могу сказать вам однозначно ,что сейчас свободные творческие люди не нужны...а уж художники тем паче...
и заработать на этом не получится...
все для собственной души по вдохновению
самое главное не расшвыривать на право лево картинки они свою роль сыграют пусть и не для нас при жизни ...хоть для детей.
[цитата: GAM, 22.11.2013 - 22:26]
Что поделаешь, но кашлять тоже не рекомендуют, кашель сам провоцирует себя, при этом главное рвет внутри ткань, провоцирует еще и сердце, то же самое что, начать глаз тереть и получишь еще хуже воспаление. Самое лучшее средство терпеть, терпение вырабатывалось у меня только из за боли, далее наступает облегчение. От кашля рекомендуют смачивания чуть водой горло, кто-то пользуется баллончиком или, кто то прополаскивает подсоленной водой.
[цитата: Odin1, 23.11.2013 - 00:10]
[цитата: GAM, 22.11.2013 - 22:26]
Что поделаешь, но кашлять тоже не рекомендуют, кашель сам провоцирует себя, при этом главное рвет внутри ткань, провоцирует еще и сердце, то же самое что, начать глаз тереть и получишь еще хуже воспаление. Самое лучшее средство терпеть, терпение вырабатывалось у меня только из за боли, далее наступает облегчение. От кашля рекомендуют смачивания чуть водой горло, кто-то пользуется баллончиком или, кто то прополаскивает подсоленной водой.
[/цитата]
терплю ....
"Да я не заморачиваюсь, я думала, что у этих картин действительно есть смысл и красота, просто я не понимаю и не вижу этого, а оказывается так и есть, что смысла-то там и нет, точнее кто-то может и видит и у каждого он свой"
(цитата)
Если говорить о "смыслах", то они связаны с мышлением... а это - самое не легкое человеческое занятие...слишком многие вообще - не способны к подобному...
Целые народы нынче - обескуражены... страдают аллергией к размышлению... и требуют - легкой бессмыслицы...
художники тоже - племя чуткое... - отзываются соответствующим продуктом...
Спрос - удовлетворен...
- "УРА!", товарищи!...
странный разбор сталлона.
вот пол маккартни. тоже скажете несостоятелен, забыт и т.д. в этом году очередной альбом.
Картины в стиле экспрессионизма. Как их понять, в чем их красота ? Или это не всем дано понять.
а зачем их понимать? эт что теорема? математическая формула?
вас видимо волнует творческая судьба сталлоне, что вы так обратились к его картине. но у него есть и режисерские работы, удачные неудачные, и что? главное что есть творческий процесс!
Соглашаюсь полностью. Это способ замазать свою творческую несостоятельность красивым названием. Чтобы "творить" такие "полотна" не нужно учиться,писать натюрморты с натуры, штриховать головы, думать о перспективе и построении. Наляпал как смог, придумал звучное название и айда в авангардное искусство. А если ещё поскандалить в телешоу, с кем-нибудь из багемы подраться, в суд на кого-нибудь подать, то карьерный рост обеспечен!
вы не допускаете, что он это мог делать параллельно с актерскими работами?
Допускаю и в некоторой степени даже понимаю. очень много талантливых художников и выделиться среди многих не так просто. Жаль что зачастую за ярко-скандально-экспрессионистской упаковкой нет никакого содержания.
Раньше когда снимался чего-то он не занимался этим творчеством, а как перестали звать, сразу новые таланты открываются. У многих известных людей это распространено, перестал быть популярен в своем деле, так вдруг запел, хотя голоса и нет или художником стал или еще чего-нибудь. Лишь бы чем-то пропиариться .Ну это конечно только лично мое мнение.
[/цитата]----
Не факт. Для кого-то занятие живописью своего рода релакс, погружение в другое измерение. Если кто-то из медийных лиц имеет возможность выставиться, давайте позавидуем по белому. А если кому-то не интересна их живопись, не ходите, не смотрите, не обсуждайте. Тут параллельная "Пикассо" тема, скажем мне, видимо по причине кондовой дремучести, мало что интересно из его работ; на выставку его бы не пошел. А вот сходил бы еще раз, к примеру, на выставку Юрия Богатырева ( к сожалению маловероятно и большинство его работ, на сколько мне известно, утеряны). По одной простой причине, мне этот человек интересен. Вполне себе, кому-то интересен тот же Сталоне, а стал быть и его новая ипостась.
[цитата: GAM, 24.11.2013 - 08:42]
[цитата: Odin1, 23.11.2013 - 00:10]
[цитата: GAM, 22.11.2013 - 22:26]
Что поделаешь, но кашлять тоже не рекомендуют, кашель сам провоцирует себя, при этом главное рвет внутри ткань, провоцирует еще и сердце, то же самое что, начать глаз тереть и получишь еще хуже воспаление. Самое лучшее средство терпеть, терпение вырабатывалось у меня только из за боли, далее наступает облегчение. От кашля рекомендуют смачивания чуть водой горло, кто-то пользуется баллончиком или, кто то прополаскивает подсоленной водой.
[/цитата]
терплю ....
[/цитата]--
Прошу прощения, не лучший совет. Все такого рода реакции, как кашель, чихание предназначены для очистки организьма. Волевое сдерживание кашля приведет к еще большему заливанию бронхов и дополнительному воспалению. Есть масса трав и лекарств, которые можно применять для разжижения сгустков и очистки бронхов и носоглотки. Естественно по лекарствам, к дохтуру. Сделать морскую воду: чуть соли, соды, пару капель йода и полоскать носоглотку и горло. А вот что не лишне, так это поднять иммунитет. Клюква с медом, теплые травяные чаи..секс тоже хорошо.
благодарю за совет....
механическое повреждение... сломаны хрящи грудной клетки....сотряс и т.д.
вроде легче... кровь не идет....
--
Неудачная попытка обгона дорожного катка? Бывает. Нечто подобное проходили. Рентген, покой, бокал хорошего красного вина к ужину и сиделка с № не ниже третьего (чтобы не потерять вкус к жизни).
благодарю за совет....
механическое повреждение... сломаны хрящи грудной клетки....сотряс и т.д.
вроде легче... кровь не идет....
--
Неудачная попытка обгона дорожного катка? Бывает. Нечто подобное проходили. Рентген, покой, бокал хорошего красного вина к ужину и сиделка с № не ниже третьего (чтобы не потерять вкус к жизни).
С Вами согласен, здесь все рассчитано на реакцию самовыживания которая не принесет ему вреда, поэтому не стал подробно описывать все возможные действия. Человек включается сам и мотивирует свои действия исходя из своего опыта. А про полоскания Вы хорошо написали. Сейчас вышел препарат для полоскания носа заметьте носа, называется ДОЛФИН с очень удобной конструкцией на 30 процедур, см. в Инете даже есть ролик как им пользоваться. А что, часто и сильно кашлять не рекомендуется, приводил же пример с глазами потереть раз два три, а дальнейшее действие уже вредное для здоровья. А Если есть макрота то он ее оттянет носоглоткой, провоцировать кашель ВРЕДНО.
С Вами согласен, здесь все рассчитано на реакцию самовыживания которая не принесет ему вреда, поэтому не стал подробно описывать все возможные действия. Человек включается сам и мотивирует свои действия исходя из своего опыта. А про полоскания Вы хорошо написали. Сейчас вышел препарат для полоскания носа заметьте носа, называется ДОЛФИН с очень удобной конструкцией на 30 процедур, см. в Инете даже есть ролик как им пользоваться. А что, часто и сильно кашлять не рекомендуется, приводил же пример с глазами потереть раз два три, а дальнейшее действие уже вредное для здоровья. А Если есть макрота то он ее оттянет носоглоткой, провоцировать кашель ВРЕДНО.
Кашель вреден сухой, лаующий, как при коклюше, когда есть вероятность задохнуться, а когда кашель с мокротой,наоборот хорошо, что при кашле все выходит, нужно пить лекарства, всякие чаи, да просто даже больше жидкости, чтобы легче все отходило, хорошо помогают таблетки растительные мукалтин. Про Долфин вы правильно сказали, сама им пользовалась, помогает. А вообще, какие советы могут быть на форуме, с такими симптомами бегом к врачу
А, почему Вы показали именно эту картину в начале ТЕМЫ? .... И, то, что Вы любите только фигуративное искусство, так это, если Вы будете развиваться как художник и как зритель - однажды пройдёт, .... и Вы начнёте получать удовольствие от всех жанров и направлений....
Почему именно эту картину ? У меня нет ответа на этот впрос, главное в этой теме, это обсуждение направления в искусстве, а не обсуждение конкретно этой картины, эта картина первая попавшаяся мне в стиле экспрессионизм, и приведена просто как пример. Возможно вы и правы, может и я когда-нибудь начну ценить и любить такое творчество
Вот ведь вроде окончательно определилось у меня отношение к абстракционизму и как назло повстречался Кондинский во всём великолепии своего абстракционизма. Моё сознание буквально залипло от палитры и выразительности. Вот ведь исключение из правила. А может именно таким должен быть абстракционизм, чтобы восприниматься как искусство?
У Кандинского есть красивые вещи(например "Осенний пейзаж" не купленный за 20 млн. на послледнем Кристи ,как и купленный фиолетово-черный очень красивы),но то, что он писал уж очень под влиянием Миро кажется пустым.
У Кандинского есть красивые вещи(например "Осенний пейзаж" не купленный за 20 млн. на послледнем Кристи ,как и купленный фиолетово-черный очень красивы),но то, что он писал уж очень под влиянием Миро кажется пустым.
а книжки он писал тоже под влиянием кого-то?
кадинский родился в 1866 году, карьеру художника начал в 30 лет т.е в 1896. миро родился в 1893, ему было 3 года, 18 лет в 1911 году, в этом году кандинскому 45 лет.
это феномен открытый вами влияние молодого художника (первая картина 1914 год) на зрелого художника.
... к тем "некоторым", которые получают удовольствие как от фигуративной, так и от абстрактной живописи, отношусь я..., например...
.......................................
В абстрактной живописи смысла не ищу.
.......................................
В картине "ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА НАРОДУ" смысла не вижу.
.......................................
Всё зависит от конкретного тандема "художник-зритель" в каждом конкретном случае, независимо от "направления" живописи. Поэтому и заданная ТЕМА - и бесконечна и бессмысленна одновременно.
.......................................
А, то, что АВТОР темы не может понять абстрактного стиля /пока/, так это совершенно нормально!!! И..., почему собственно, АВТОР должен ЕГО понимать?..... И, кто бы Вам не объяснял, даже, будь он настоящим знатоком и великолепным оратором - как прекрасен ЭТОТ СТИЛЬ! - Вы, всё равно ничего не поймёте! .... не поймёте /т.е. Вам не будет ЭТО нравится/ до тех пор, пока внутри Вас не сработает некий "включатель"... суть работы которого рациональным способом объяснить невозможно! Но может случиться и так, что ЭТОГО никогда с Вами не произойдёт.
.......................................
Автор пишет, что ребёнок рисует вещи ничуть не хуже представленной каляки-маляки .... и тут же переходит к ценам за подобную фигню. Да, действительно, сотни тысяч детей могут сделать так же, ну и что?!! Тысячи взрослых могут сделать, как ПИКАССО и МИРО!!! Ну и что? Попробуйте продайте ЭТО хоть за какие-то, более-менее, приличные деньги! Уверяю - ничего не получиться!!!
Почему!!!? ....... Бездарные фигуративные лотухи Виноградова и Дубосарского стоят бешеных денег, как и заформалиненная акула Хёрста, Кулик носится голым, всех кусая и называет это искусством, банки с дерьмом другого "художника" стоят сотни и сотни долларов /это я сейчас ШЕМЯКИНА почти процитировал/!!!
Так почему же картинка представленная для обсуждения не мажет стоить жалких пятисот долларов!!!
......................................
P.S. ... а, что, Сталоне должен писать так же, как Рафаэль?
Почему я от детей перешла к цене, да потомучто, раз люди готовы отдать такие деньги за картину, то значит им нравятся, они понимают всю красоту и смысл ее и может смогут поведать мне об этом. И получается тогда, что у этих людей не столько талан писать картины, сколько талант суметь их продать ? Не будем спорить, я уже поняла, что это тема на которую можно разговаривать вечно и у каждого свое мнение, каждое из которых наверно можно считать правильным. Тоже самое как кто-то любит мясо, а кто-то рыбу, а кто-то и то и другое
Почему я от детей перешла к цене, да потомучто, раз люди готовы отдать такие деньги за картину, то значит им нравятся, они понимают всю красоту и смысл ее и может смогут поведать мне об этом. И получается тогда, что у этих людей не столько талан писать картины, сколько талант суметь их продать ? Не будем спорить, я уже поняла, что это тема на которую можно разговаривать вечно и у каждого свое мнение, каждое из которых наверно можно считать правильным. Тоже самое как кто-то любит мясо, а кто-то рыбу, а кто-то и то и другое
---
"раз люди готовы отдать такие деньги за картину, то значит им нравятся.." И опять не факт. Большие деньги платят на бренд автора. Ярмарка тщеславия. И возвращаясь к теме: "Картины в стиле экспрессионизма. Как их понять, в чем их красота ? Или это не всем дано понять." Красота понятие эфемерное. Есть понятие красоты, как здоровые условия делегирования Вашего генетического кода в будущее. Есть попытки математического осмысления красивого. Есть красота, как коммерческий продукт. В разные времена были разные эталоны красоты. В любом раскладе, не сказал бы, что испытываю культурный оргазм от подобного рода живописи, но, по мне, так лучше на стене декоративное пятно хучь с какой эмоцией, чем импотентная картинка в стиле реалистической живописи, зачастую не несущая в себе ни смысла, ни приглашения к диалогу, ни радующей глаз техники.
В любом деле, задавая себе подобные вопросы, нужно искать ответ в себе. Почему мне одно нравится, а другое нет. Как правило, неприятие чего-то чаще исходит от незнания, поверхностной информированности, малообразованности в этой сфере. Интернетовский форум в энтим деле помощник никудышний.
Да у меня нет неприятия к подобным картинам, скорее нет восторга как у поклонников этого направления. И конечно я пока мало чего знаю, т.к. только начала заниматься таким видом творчества, как изобразительное искусство
Да у меня нет неприятия к подобным картинам, скорее нет восторга как у поклонников этого направления. И конечно я пока мало чего знаю, т.к. только начала заниматься таким видом творчества, как изобразительное искусство
--
Неисповедимы пути Господни. Скажем кто бы мне сказал лет пять назад, что я, предвкушая удовольствие, пойду слушать Рахманинова. Спасибо Мацуеву, открыл глаза.
Про Долфин вы правильно сказали, сама им пользовалась, помогает. А вообще, какие советы могут быть на форуме, с такими симптомами бегом к врачу
[/цитата]
Айрат, даю установку на выздоровление...
В следующий раз, когда будешь "выписывать" амбалам пилюлю с правдой-маткой... - облекай ее в долгорассасывающуюся оболочку...
(чтобы к началу действия тебя уже не было рядом... )
Что это картина в стиле импрессионизма, это решила не я, я просто в просторах интернета нашла картины художника, работающего в этом стиле . И эта картина не называется "цветы" , не помню как называется, про цветы это я просто привеля пример названия другой картины. Ну не важно, отображения названия этой картины я тоже не увидела . Просто в моем понимании, что если картина называется допустим опять же эти замученные уже цветы, то и на картине я жду, что я их увижу. Есле же это абстракция, то и название должно быть соответствующее .
[/цитата]
Хех ) , сомневаюсь что этот художник вообще осознает в каком стиле он работает ) - импессионизм просто модное слово . Лично я себе вообще голову не забиваю в каком стиле пишу сам - просто пишу как могу))
[/цитата]--
Кузен дал установку на оздоровление: Отделить импрессионизм от экспрессионизма.
Просьба к участникам обсуждения не путать импрессионизм с экспрессионизмом...
( разница - большая...)
Вот именно,а также экспрессионизм с абстрактным эксперссионизмом (как на примере). Принято считать экспрессионизмом работы немецких художников Макке,Франца Марка,Эрнста Кирхнера,Шмидт-Роттлуфа,Хеккеля ,а также прмкнувшим к ним Нольде и Мунка и др. Основная характеристика-повышенная эмоциональность вызванная гипертрофированным испльзованием цвета и упрощенным рисунком.
Да, я уже это поняла, начитавшись здесь ответов и советов, буду искать смысл в себе. Наверно кто-то глядя и на мои творения думает : что это за фигня и с чем её едят ?
[/цитата]--
Всё лучше, чем подумали, чего наелась. "Копая землю копайся в себе."
Нормально у вас все....если есть желание научитесь.....во мне с детства это сидит,
старался не забывать по жизни....
могу сказать вам однозначно ,что сейчас свободные творческие люди не нужны...а уж художники тем паче...
и заработать на этом не получится...
все для собственной души по вдохновению
самое главное не расшвыривать на право лево картинки они свою роль сыграют пусть и не для нас при жизни ...хоть для детей.
[/цитата]---
Мёд этого дупла гораздо ближе. Во-первых, человек, начиная погружение в любую из сфер искусства, выходит на другой уровень понимания. Что несомненно повышает уровень масла в голове. И, во-вторых. Учиться, как я понял, надо, робяты, всю жизнь. Как только мы перестаем прилагать усилия к восприятию нового -
Чтобы что-то обсуждать, надо вначале определиться с основными понятиями.
"Экспрессионизм возник как реакция на острейший кризис первой четверти XX века, Первую мировую войну и последующие революционные движения, уродства современной буржуазной цивилизации, что вылилось в стремление к субъективному восприятию действительности и в стремление к иррациональности. особенность стиля - экспрессия, то есть выразительность, яркость всего, что изображает художник. передача окружающим своих собственных впечатлений, чувств и внутреннего состояния. художник не пытается подавить зрителя красотой, напротив, изображает безобразное, плохое, несправедливое. используются самые яркие, "агрессивные" краски, формы преувеличиваются. часто формы подчёркиваются чёрными линиями. Физическое подобие становится не важно, главное - выразить впечатление через образ..." Загляните = http://www.liveinternet.ru/tags/%FD%EA%F1%EF%F0%E5%F1%F1%E8%EE%ED%E8%E7%EC/
Да, и посмотрите картины Сергея Ивченко, тоже интересно.