Художники! Используете ли вы музыку для вдохновения и закладываете ли ее в свои произведения?

В принципе любое искусство абстрактно, т.к. отображает не кадр, а событие.

А лично Вы каким образом стыкуете живопись и музыку?

и тут,я полностью с Вами согласна,уважаемый

dumaju nastojascij hudoznik vrjadli budet ispolzovat muziku,,!!

Солидарна...очень люблю рисовать (писать) под музыку!

да!!! конечно и творю под музыку!

Levitan88!

Чем плоха музыка для рождения образов? Мне кажется что только глухой этого не сможет понять.

это как топливо))

Мне музыка очень мешает. Прежде чем начать писать, я настраиваюсь, пропитываюсь тем образом, что собралась писать. Живу им, чувствую его. Я или слушаю музыку или пишу. Музыка - это тоже образ чего-то и образ не мой, а чей-то. Я пишу в абсолютной тишине, мне так удобнее настраиваться на свой сюжет, думать, вникать.

Ой ли))))

Художник СОЗДАЕТ, получает в итоге зрительный образ. А закладывает он, как мне кажется, чувственные образы, эмоции. Заложена, предположим, эмоция страсти - а созданный образ будет отображать роскошную розу... шторм на море... . Если художник захочет просто написать птицу - то это будет ПРОСТО птица. А если вложит в эту птицу ЭМОЦИИ, то получится произведение искусства.

Не согласен Пётр Анатольевич ...не согласен.....музыка это неотъемлемая часть
для меня лично ...хотя.... кому, как...
может и мешает кому то ...мне помогает.

Здравствуйте...понравилось... про вложить эмоции...хоть эта величина скажем сюрреальна ...но она есть и в этом\\ опять же у меня лично\\\сомнений нет.
При рисовке необходим эмоциональный настрой без него, смысла в рисовке не вижу...это называется просто...ВДОХНОВЕНИЕ.

garina12!

Верно! Живопись это далеко не только отображение картинки события. Должна быть экспрессия.

закладывать мохно все что , водку селедку,наркоту ипрочееее... что укого в наличии или за душой,,,
вот результаты разные

artigor2010!

Даже если ударить молотком по голове, тоже можно ожидать самых различных эффектов))

Нельзя или невозможно?!

глупости говоришь))) давно доказано учеными, что каждый звук имеет свой цвет, поэтому любая музыка может вызвать вдохновение у художника...даже чисто на подсознательном уровне...а еще есть люди синестетики...

Здесь художников и раньше было мало.а теперь и практически нет..Только ученые и начинающие, еще и музыканты не бельмеса в изо по хорошему..Поэтому и темы такие наивные..

Peter-2010!

Если подходить к моему вопросу с академической точки зрения, то Вы абсолютно правы, но про художников с академическим подходом никто не знает. Нет у них воображения. Следовательно они никому не интересны.

Да и кому может быть интересна банальщина и серость?

Я люблю включать при работе аудиокнигу на компе. Сама книга и жанр не имеет значения. Это просто фон. Всё равно сосредотачиваешься на процессе работы. Ну бубнит там что то и слава богу )))

garina12

неужели?
бах в подворотнях не играют, орган очень большой, правда можно притащить клавесин, но где его взять, в 21 веке.

Вы очень творческий и самобытный человек. До Вас мне как-то даже и не приходило в голову, что можно комметировать свои же посты. Вы мне открыли глаза на Вселенную))))

мое вдохновение грусть

Vlastimir!

Это имеет отношение к музыке при воплощении образов на холсте?

Смею заметить, Уважаемый, что правильно фамилия Мусоргский, с ударением на второй слог да и музыку обычно сочиняют.

Для dvayko

Странна Ваша фраза - "...да и музыку обычно сочиняют..."

Да и картины обычно малюют  :)))

А сам процесс творчества един во всех своих проявлениях для всех видов искусства. Даже для процедуры самовыпендривания любыми экстремально-неординарными способами.

У человека по жизни каждая мелочь - стимулятор. Люди - создания живущие чувствами)

Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.

Каждый для себя подбирает настроение, одному помогает музыка, другому аудиокниги, третьему, например, стихи, а кого-то вдохновляет тишина или звуки природы, если рисует пейзаж с натуры. И это не говорит о том, что у, например, художника, таланта нет. Просто порой не хватает настроения или усидчивости, но желание то есть. Например, Вы пришли домой голодный, Вам наливают борщ, а он не соленый! Не хватает одного ингредиента для хорошего настроения - соли. Вот так же и музыка для художника.

Juli_bella1!

Жаль, что увидел Ваш пост с таким опазданием. Конечно на творческое состояние в разное время могут влиять разные факторы. Я хотел лишь провести параллель в плоскости образности как изобразительного искусства, так и музыки.

Есть художники, а есть как вы, осетрина второй свежести. Много рассуждающие, но ни хера не умеющие бездари. Вы не художник милочка, вы НИКТО. Посмотрела ваши работы и меня стошнило. Откуда вы все повыползли в это время? Наглые, самоуверенные, ленивые, ничего не умеющие, кроме трепотни. Вам кто то сказал что вы художник - вас жестоко обманули. мой кот больше художник чем вы милочка.

Ну тогда спрошу чуть иначе: - что это за музыка?

Вы правы. Не подумал, что комментарий автор может удалить. С другой стороны, как автор темы, прошу Вас быть более корректным в общении с коллегами. Хотелось бы быть уважаемым и уважать других.

Не пробовали ли Вы фиксировать идею музыки для дальнейшего отображения на холсте и есть ли у Вас такая идея в будущем?

Чей?

МОЙ! ... Ведь вопрос форума адресован к каждому конкретному художнику. Разве нет?

Дошло)))

Чей блюз? В смысле - кто композитор, или исполнитель музыки?.

определить трудно, разве что порассуждать,
взять к примеру литературу, это не что иное как слово и с него всё начинается,
процесс общения выстраивает форму,манеру общения, стиль и т.д.,если нет письменности переход в произведения литературы в устном творчестве, а далее песни, прикладное изо и пошло, и поехало..

Думаю, что наиболее востребована музыка, т.к., из представленного здесь, в большинстве случаев, она наиболее доступна к восприятию.

Что касается стилей, - с одной стороны стили - это стереотипы для упрощения восприятия, а с другой их так много, что запутаться очень просто. Соответвенно мало кто понимает что такое стили.

Недавно общался с заказчиком, который настаивал на том, что ему непременно нужен стиль модерн. При детализации оказалось, что он имеет в виду минимализм с элементами хай-тека.

Не очень внятно. Точнее очень хотел бы понять, но ничего не понял(((

Для меня каждый звук имеет цветовой аналог, как пример: до в мажоре -насыщенный красный, в миноре- розовый, имеет значение октава, регистр, ну и т.д.
цветовой круг,как и музыкальный работает по одному принципу, только один на ухо, а другой на глаз, композицию из цвета можно перевести в звук и наоборот...

Уже понятней. Дело в том, что уж больно все подвержено языку цифр (формул). Если при этом учесть, что все окружающее нас (как и мы сами) состоит из атомов, движущихся с определенной частотой, то обязательно есть пересечения частот звуков, цветов, чувств, состояний и пр.

При чем тут атомы? когда речь идет об ассоциативности. Ну здесь другой уровень, не грузись....

Да все очень просто, - поскольку цвет, свет или звук имеют определенные частоты, то вполне вероятно то, что обозначенное Вами как ассоциации, имеет общие значения.

Для того, чтобы это понять, достаточно ннмножко не тупить. Хотя вполне допускаю, что Вам лучше не напрягаться.

медведь тоже и видит и слышит и что толку, я вижу ты тоже как Мишка...

Ассоциации это прежде всего стереотипы. Своего рода условность для технологии. Типа как часть формулы.

У медведей, как у Вас или меня, сущестауют свои ассоциации. Вот увидит он Вас возле своей берлоги и сработает у него ассоциативный рефлекс, идентифицирующий врага... и все Ваши таланты, глубина, прочие внутренние ценности будут освежеваны и съедены во имя торжества природы!

Миша это флуд, ведь речь идёт о творчестве.

AK-56!

Наивно полагать, что творчество это бездумный хаос.

Кстати если я вижу, что мне хамят или клеят бездумные ярлыки, могу и ответить в контексте.

Пока я придерживаюсь более чем вежливой тактики. К чему и призываю.

Мишка, ну ты действительно как медведь, я тебе про ассоциативность в творчестве, ты мне про медвежьи ассоциации, я говорю, что ты флудишь, ты же меня обвиняешь в том, что я рассматриваю творчество как бездумный хаос, да ещё и угрожаешь своим писклявым голоском, разберись со своими мыслями, если они у тебя конечно адекватные...

AK-56!

Я же не писал в своих встречных обращениях что-то типа: Сашка-дурак или Сашка-уболюдок, хотя именно такие мысли меня посещают после прочтения Ваших постов. Тем не менее я отвечаю вежливо и содержательно.

Очень интересна Ваша стереотипность. Пытаюсь представить насколько пискляв голосок у медведей)))) Наверное для того, чтобы осмыслить нужно быть таким же неадекватным, как и Вы сами.

Надеюсь, что при повторном (возможно перечитать следует большее количество раз - пока не дойдет) прочтении моих ответах Вам станет понятен смысл. Пока этого не происходит и Ваши ответы немного за гранью (это я к Вам очень мягко).

Тофаришч, я, что выражался Миша-ублюдок, у меня даже в мыслях такого нет в отличии от тебя, умник.
А писклявый голосок у маленького Мишки с русской народной сказки, извини такая уж ассоциация. Твое мышление я более чем понимаю, оно точь в точь как у некоторых здесь военных в отставке, что то пытаетесь умное изречь, а получается словоблудие с демагогическим окрасом.

AK-56!

Поскольку Вы, Александр, знаете себя гораздо лучше, чем меня, то Ваше же определение очень четко соответствует тому, как Вы выглядите со стороны. Это типа как по Фрейду.

Смотритесь в зеркало и сравнивайте. Цитирую:

"А писклявый голосок у маленького Мишки с русской народной сказки, извини такая уж ассоциация. Твое мышление я более чем понимаю, оно точь в точь как у некоторых здесь военных в отставке, что то пытаетесь умное изречь, а получается словоблудие с демагогическим окрасом."

Ну кто еще, кроме как военный в отставке, сможет такое написать?

Вот и ладно, будем считать, что у тебя нет других аргументов, меня устраивает ответ.
....Добра тебе...!!!

AK-56!

Стоило ли что-либо писать мне для того, чтобы понять про себя такие простые вещи?

Симфония звука! Похоже Вы слушаете исключительно мои бессмертные произведения)))

Миша ты бы лучше прямо сказал, -ребята послушайте мои сочинения и дайте оценку, желательно по объективнее...

AK-56!

Оценки меня не сильно интересуют. Это больше удел кликуш. Да и для заманивания всякого рода одобрямсов есть иные способы (реклама или раздача десяточек с похвалами - безотказные методы).

Меня интересует синтез изображения и звука. Vlastimir достаточно близко подошел к тому, что я ищу, но чего-то не хватает (сам не понимаю чего). С этой целью я и обратился к художникам.

Сам я кисти забросил уже достаточно давно, предпочтя их извлечению звуков, но для полной гармонии одних звуков маловато.

тогда кто решил, о бессмертности произведений, если оценки не интересуют, ах да! забыл -завышенность самооценки...
картинка композиционно построена не верно, поэтому и кажется,что чего то не хватает...

Печально, что юмор Вам недоступен. В следующий раз я буду в скобках обозначать в каких местах можно смеяться.

такого рода шутки допускаются только в кругу самых близких людей...

Если учесть иронию названия сайта, то мной рамки полностью соблюдены)))))

С другой стороны, если набраться немного духа (хотя это на уровне героизма) и послушать хотя бы десяток пьес, то сомнения по поводу их бессмертности исчезнут навсегда))))

А какие шикарные картины можно писать под этот музон)))))

Ну Миша,десяток послушать действительно надо быть героем, про день и про ночь
послушал, пафоса многовато, особенно в
фразах про рассвет, да и вся картинка банальная. Во второй, которая ниже, про снег что ли, есть там какой-то намек в полу фразе ничего так, на "шедевральность" тянет, но и то, то ли у Генделя я это слышал, то ли у Бетховена.... позже вспомню. Но твори!
всякое бывает, может муза твоя еще в дороге.

AK-56!

Вот спасибо-то на добром слове)))) Но из двух могут быть только такие выводы. Вобщем-то бесполезные))))

Фигурное катание это все-таки очень поверхностный танец. Очень мало кто из фигуристов заставил меня поверить в их образ. Да и музыка значительно глубже, чем танец.

Хотя индийские танцы это нечто выходящее за все рамки. Но там и музыка другая.

любая музыка вызывает или несет в себе чувства , испытывая их можно перенести их на холст, ты правельно заметил =( я недослушал мелодию до конца

Vlastimir!

Еще и не там ответил. Как можно быть таким рассеяным?)))))

Ваши ощущения мне очень близки.Интуитивной живописью я занялась сравнительно недавно и довольно неожиданно для себя.Я пишу свои картины на определённую музыку.Вызванные ассоциации ложатся ма холст непроизвольно.Скорее всего-это просто звуки.Я никогда бы не смогла стать художником,если бы не была музыкантом.Меня не интересует мнение критиков и тех,кому не нравятся мои работы.Но,если какая-то из моих работ вызывет положительные эмоции,я всегда рада.Значит я занимаюсь этим не зря.

Marta25!

Рисование и написание музыки предполагают наличие экспрессивного образа. В обоих случаях, как правило, предусматривается некая динамика.

Как в музыке, так и изобразительном искусстве присутствуют алгоритмы, которые в определенной степени можно подвергнуть языку цифр.

На мой взгляд именно это роднит и генерирует параллели между способами самовыражения.

Помогает ли Вам музыка увидеть и передать образ?

Безусловно. Слушая музыку я вижу новый мир, новые образы. Эти миры абсолютно разные. Было время когда ми с друзьями работали над одной игрой. Не самая позитивная игрушка. приходилось слушать рок что бы хоть немного поработать в таком направлении. это не привело к хорошим результатом.

вот старая работа того времени

Ну так это еще с удоем коров был эксперимент)))) Думаю, что рок достаточно емок и несет не только негатив.

Но в любом случае эта работа интересна. А есть ли что-то еще в контексте темы с другим примером?

Водолей например рисовался слушая пан флейту.

Водолей очень романтичный. Правда здесь слышен целый оркестр и звуки плавных синтезаторов.

Любая музыка несет творческий порыв. Одна музыка больше другая меньше. Какую музыку мы слушаем, такие эмоциональные краски мы и получаем. Музыка может лечить, но она же может калечить. Но самое главное музыка это жизнь. Самый большой оркестр это природа. Она всегда была и будет нашей матерью и самым лучшим учителем. К глубочайшему сожалению человечество не хочет принимать ее как что то намного мудрее сотни поколений. Это же так прекрасно сходить в парк и не в наушниках а с чистым разумом и помыслами. И ты услышишь этот вселенский оркестр.

По определению А. Градского, музыка - это упорядоченные шумы.

Так например существуют музыкальные гармонии - это система построения аккордов (сплошная арифметика). Аккорды можно сравнить с красками в плане гармоничности сочетаний.

Та природа, которую мы наблюдаем, вряд ли знает что такое гармоничные сочетания.

Те же самые природные шумы вполне допускают диссонансы. Так что вряд ли это можно назвать музыкой. Да и различить глубинный смысл, в этом случае, можно лишь при очень богатой фантазии))))

Да таких же просто отстреливать нужно!!!!

Творю потихньку, раз не дают убивать время в чатах))))

Могу ли я попросить Вас обозначить эти работы ссылками. Интересно посмотреть. Также интересно было бы узнать о композиторе (если это не тайна).

Я сегодня первый день на сайте. И получилось разместить только 3 фотографии. Как я поняла в день лимит только 3 фото. ссылка на ролик-видио моих работ. http://www.youtube.com/watch?v=jYJvyPX2-Ls   :) Я начала рисовать в 16 просто карандашами. В 2006 перешла на холсты и краски.Нашла свой стиль. я этому не училась.И художником себя не считаю. Так как рисовать не могу все подряд,что заказывают. Меня должно тронуть и зацепить ...чтобы я хотела передать,пропустить через себя.Очень люблю творческих людей в любой сфере. Которые так же делают все от души с яркими позитивными эмоциями,живут этим а не просто зарабатывают деньги профессионально. Считаю, что лучшее образование для художника это "высшее". В прямом смысле этого слова! Бог лучший художник. Учиться надо у него в первую очередь:)

Удивительные у Вас картины. В них во всех неизменно присутствует экспрессия. Даже в чайнике чувствуется жизнь.

Интересно как Вы "ловите" то состояние героя картины, которое предполагает, что в следующий момент будет движение.

Особо хочу выделить кошек. Черная охотница вот-вот выскочет из засады)))

Спасибо:) Но так как я себя особо художником не считаю,я не знаю всех этих профессиональных "ругательств"  :DD
Чайник я прочувствовала очень хорошо.
Я не могу объяснить,как я это ловлю,когда меня спрашивают. Я просто не знаю:) У меня нет знаний...я рисую чувствами интуитивно. Просто пропускаю через себя фотографию, любое изображение и если срабатывает желание это передать...то дальше я улетаю куда то ...это особое состояние ...руки сами рисуют.  :) Я могу рисовать только то, что меня зацепит и приносит радость в исполнении. Поэтому с заказами проблема,особенно с портретами.
Любого человека я пропустить не могу через себя.(бывает и фотография красивая вроде, а не тянет и все)
Как например другие сюжеты, где негатив,чернота всякая или просто бессмыслица пустая т.п.
А художники рисуют все что заказывают.
Кошки мои любимицы:) Кстати, у меня нет работ с черными кошками. Эти кошки могут быть какими угодно по цвету,так как они в темноте

А чем плохи черные кошки? По мне так они самые аристократичные.

Ну и хорошо, что прорвало. Правда я не смог принять Губина. У него откровенно коммерческая музыка.

Я вижу другое:) нежность,яркость и жизнь. Не было бы тогда Губина ...был бы чуть позже Никольский,когда подросла бы:) прорвало бы это точно:)

По поводу катализатора для прорыва я понял, но Губин и Никольский... Я хоть и недолюбливаю Никольского, но констатирую, что Никольский это величина.

Как мог повлиять на Вас Губин своим творчеством, для меня загадка. Хотя достаточно того, что повлиял.

Губин и Никольский это два разных уровня творчества,да.
Но в 15 лет произвело впечатление творчество Андрея. Нет тут никакой загадки:))) нежные,искренние песни и мелодичная музыка...до сих пор приятно слушать.
А Никольский это глубина !(как можно недолюбливать?) Замечательные песни с огромным смыслом.
Разная музыка для разного настроения и состояния:)

Она такая разная, как если сравнивать этикетку на спичечном коробке с картиной. Однако есть и такие, кто коллекционирует этикетки от спичечных коробков. Наверное их что-то в этом, как говорит один мой знакомый, вштыривает))))

ну у кого какие ассоциации))) для меня главное эмоции переданные...не фальшиво,а искренне. А уровень может быть разный. От простых,легких и нежных мелодий до шедевров.

Кстаи неискренни оба)))

ну не скажите

Присмотритесь повнимательней. Точнее прислушайтесь)))))

агась. уже прислушалась давно. у Андрея нежность...у Никольского мудрость

В общем-то фиг с ними. Ведь вкусы не диктуют.

А сейчас есть такая музыка, которая помагает или провацирует Вас на творчество?

Конечно. много такой музыки.  :) и она разная.

В том-то и дело, что разная КАКАЯ?

Так у тебя Тереньтьич соавтор! Я то думал откуда что берется))))

Терентьичу скажи чтобы выкинул баян и купил виолончель. Может тогда он на тебя подействует настолько позитивно, что ты откроешь всеобщий доступ к своим бессмертным произведениям.

предлогаешь мне ноги раздвинуть??)) - я не поэтим делам!!))

Наверное ты меня с кем-то путаешь!)))

тебя никогда ни скем не спутаешь!!!)))

Тогда я не очень понимаю с чего ты решил раздвигать ноги. Неужели тебя так запугал своим баяном страшный Терентьич?

я сам не решил!!)) тебя вычислил))

И что теперь будет с Терентьичем? Только пообещай не рвать его баян!

Привет разведчику, - от пехоты)))) Заметно... закладывания за воротник    Плохо что Терентьич играет только иногда))))), так хоть может и появилось бы больше своего .. чем копий вольных. ТЕРЕНТЪИЧ.. - Не спать ... А мне музыка помогает творить)))), такоеее вытворяюююю и в страшном сне не присниться!

К примеру я водолей. Рисуюсь исключительно перед девушками))))

Что означает определение - хорошая музыка?

И тогда уж поясни что такое плохая музыка, а главное в чем разница.

Серега! Ну кого ты паришь?)))) К тебе же вдохновение приходит исключительно через горячительные напитки))))

Я думал диалог про музыку ведем! Но впрочем одно другому не мешает, но в меру, чтобы не отвыкнуть ))) А вдохновение черпаю в глазах прекрасных дам, за них же и несет нагрузку печень!

Короче во всех творческих проявлениях и болезнях виноваты исключительно женщины.

исключительно!!!

Браво!!!

Odin1

Думаю, что Ваша ирония не очень уместна. Изобразительное искусство это возникновение и отображние образов. Кто и какие при этом использует стимуляторы, вопрос совершенно десятый.

Тем не менее на возникновение образа что-то да влияет. По этой причине я и спросил про влияние музыки.

Правда тут было множество ответов относительно фоновой музыки, но каждый отвечает в меру своей глубины восприятия и образованности.

nhtcrf Впервые с вами согласна.

Как-то ты поверхностно. Наверное не настроение, а состояние.

Очень интересно. Не воспримите, что навязываюсь, но как Вы воспримите мой образ с помощью моей музыки.

У меня много рока, но предостаточно и всякого другого. Точнее я не привязываюсь к какому-либо формату и, наверное это очень скучно долбать одно и тоже.

Однако интересно не то, что я делаю, а какие образы, при этом, возникают у Вас.

образы!!)))))

Ну не таблицы же))))

Музыка это далеко не всегда расслабон. Хотя может быть расслаблеенность позволяет открыть в душе то, что не на поверхности.

Расслабляет , не в смысле некоего кайфа, а создает безмятежное настроение и успокаивает внутри:)

На самом деле воздействие музыки гораздно сложней и глубже, чем это принято считать.

То состяние, которое Вы обозначили - это лишь одна маленькая грань из воздействующих на нас.

Странно, что ученые не занимаются темой причинами возникновения и потенциалами влияния того, что принято называть искусством.

Точно! - воздух для легких, бинокль для пограничников, макароны для итальянцев, клизмы для докторов, а доклады для начальников!

dvayko!

Цветомузыка бесспорно сильная штука, но образ с ее помощью передать затруднительно.

Прекрасный ответ ! Наверное исчерпывающий эту тему.

Отобразить образ песни это довольно круто. Тем не менее песня при помощи текста как правило имеет четкий смысл и образ. Т.е. уже как бы есть подсказка к отображению образа графикой.

С музыкой, как мне кажется, поле для деятельности значительно шире.

Понятно, что помогает. Однако, как я здесь выяснил, помогает стучать ногой в такт. А именно Вам как?

Про наркотики вообще бред какой то))) Как этот человек оказался на этом портале? Этот человек сравнивает музыку с наркотиками....ха ха ха.....Это думаю, можно принять как комплимент, вам музыканты. Музыка -это сильный допинг, способный влиять на разум и вызывать чувство эйфории.
Художникам не нужен стимулятор, художникам нужно В Д О Х Н О В Е Н И Е !
Если художник находит его в музыке, аплодисменты! Лучшего допинга и не нужно!

Svetlana-Eva!

Долго пытался расшифровать написанное Вами... По Вашему получается, что художникам для творения требуется вдохновение, а все остальные типа второсортные...