-- : --
Зарегистрировано — 129 600Зрителей: 71 761
Авторов: 57 839
On-line — 30 796Зрителей: 6160
Авторов: 24636
Загружено работ — 2 215 366
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ВНИМАНИЕ! плагиат!
 05 августа ’2013  00:53Предлагаю пройти по ссылке:
Всем известная на сайте дама. Печально... |
|
|
05 августа ’2013 03:50 Да, уже прошёл. По ссылке.
|
|
|
05 августа ’2013 04:02 А может быть она везде под разными никами...
 |
|
|
05 августа ’2013 09:31 Придётся удалить,
как нарушившую ПРАВИЛА... |
|
|
05 августа ’2013 10:12 Мдааа... Неприятная история...
|
|
|
05 августа ’2013 11:51 Как в душу наплевали. НУ И ЛОХ ЖЕ Я!!!!!!!!!!!!!
  |
|
|
05 августа ’2013 14:18 Цитата: leonid19081955, 05.08.2013 - 11:51 Как в душу наплевали. НУ И ЛОХ ЖЕ Я!!!!!!!!!!!!! Лучше открыть своё сердце,рискуя быть обманутым и осмеянным,чем закрыть его и остаться одиноким и непонятым. Для Вас это урок! Птица пела громко дифирамбы... Я, честно сказать, с любопытством наблюдала за этим человеком,так как она писала мне в личку многие вещи,не совпадающие с её фотографией.Обычная,одинокая женщина.Желание быть "кем-то" толкает людей на маленькие подлости,потом человек привыкает... и подлости становятся больше....потом он запутывается в собственной лжи и наступает конец сказки. На самом деле,если взять каждого из нас ,и даже тех,кто пишет:"Я так люблю правду!" - просто сами себя обманывают))))) По статистике,человек врёт себе и другим в день по много десятков раз...просто кто-то это делает намеренно,а кто-то неосознанно)))) |
|
|
05 августа ’2013 12:39 Если я не ошибаюсь, то это бывшая rosana.?????!!!!
Её стихи уже давно пылятся в Пегашне.... да и темка для писателей о вечной мудрости в стихах...манера писать и излагать свои мысли идентичны...  |
|
|
05 августа ’2013 12:47 Скажу более, это rosana, потом это rosel17, а теперь вот уже софья))))
|
|
|
05 августа ’2013 12:54 да ну....... rose 17??????????
  это как тогда надо было тупить...вроде у софии в диалогах разумное зерно есть...да и на сайте они были одновременно...надеюсь, что это разные тёти) |
|
|
05 августа ’2013 12:58 Более того..я их стихи как-то раскритиковала одновременно в один день...одна поблагодарила меня за разбор(софия) а Роза 17 поставила в игнор)))))
|
|
|
05 августа ’2013 13:40 Просто на страничке софии она уже избрала другую тактику)))
|
|
|
05 августа ’2013 13:48 И тема не новая и "охи -ахи" не новые, к сожалению....
на десерт можно "покушать" следующий список))))) А вы накинулись на бедную женщину. Была у меня знакомая))))всё время придумывала,что встречается с сынками высокопоставленных чиновников,называла фамилии.Мы конечно улыбались в ответ...а потом не поверите...сейчас замужем за третьим советником....ну дальше не буду...))))))видите как работает программирование))) Эх! Хочется всем славы!Ну хоть не своей,так чужой "глоточек" Если подходить профессионально,то в десятках работ на сайте можно квалифицировать плагиат.Здесь я бы это "явление" назвала бы не плагиат,а мошенничество. Не судите человека,попытайтесь разобраться почему человек так поступил.Закидать камнями человека всегда успеете)))) |
|
|
05 августа ’2013 14:29 От такой славы только
ославиться можно |
|
|
05 августа ’2013 14:38 Цитата: scavenger, 05.08.2013 - 14:29 От такой славы только Мне интересно...ну просто так)))кто стёр тему "Вечная мудрость в стихах",там много было интересного и на "ладони лежащего"....ославиться можно Просто в этой теме многие высветились в ином свете,что и подтверждает моё наблюдение:каждый человек,как монета - имеет две стороны,просто все предпочитают видеть ту,которая им больше нравится)))))) Эх! Не-долю-били нас в детстве родители...и не научили многому... Падки мы на лесть,комплименты и ложь -это самое главное. В самое невероятное легче всего поверить...а мотивы...фиг с ними... о них никто не думает))))))) С уважением! |
|
|
05 августа ’2013 16:07 Цитата: Sizova-, 05.08.2013 - 14:38 Мне интересно...ну просто так)))кто стёр тему "Вечная мудрость в стихах",там много Точно не я, у Андрея спросите -мне тоже интересно знать, как пропадают темы, которые ни авторы и не модераторы не убирают... |
|
|
22 августа ’2013 17:09 можно перефразировать -
"Эх! Хочется всем денег!Ну хоть не своих,так чужих "глоточек" :-] а так, конечно, родители виноваты, что не объяснили: популярность - значит аудитория. большая аудитория в сети = деньги. получить популярность( деньги ), незаконно используя чужие произведения - это воровство. |
|
|
05 августа ’2013 14:47 Плагиатчица удалена. Уже второй или третий раз. Тут имеет место какое то отклонение в психике.
|
|
|
05 августа ’2013 16:01 Совершенно верно!
|
|
|
05 августа ’2013 16:11 В таком случае,как поется в старой доброй песне: "Все еще впереди...Все еще впереди!"
|
|
|
05 августа ’2013 16:26 Цитата: assiria, 05.08.2013 - 16:11 В таком случае,как поется в старой доброй песне: "Все еще впереди...Все еще впереди!" Хочется по-доброму пожелать сайтовцам здоровья)))))...как Андрей сказал:"Отклонения в психике..." У кого интересно?У той,которая в деталях разбирала десятки стихов и анализировала,ну на свой лад,конечно...или у тех,кто хотел слышать и читать все эти скрупулёзные "анализы"... |
|
|
23 августа ’2013 12:30 Цитата: MODERATOR, 05.08.2013 - 14:47 Плагиатчица удалена. Уже второй или третий раз. Тут имеет место какое то отклонение в психике. Да... Это это уже не просто "недоразумение"... и даже не"хроника". Это уже рецидивизм... Позволю себе процитировать свой же коммент из ветки "красавица и ПЛАГИАТ":"Уж, простите, дочитала тему, и не могу не написать небольшой коммент.. Абсолютно не знакома с участниками беседы, да, собственно, и с творчеством оных... Поэтому, сильных эмоций не испытываю и в дебаты не вступаю. Скажу, лишь, что тема не праздная и не напрасная. Я бы её (и подобные материалы), конечно же, без такого накала страстей, а скорее в виде ГОЛЫХ ФАКТОВ-ссылок (для удобства) разместила бы на более почетном месте сайта. ... как говорится, "сколько верёвочке не виться..." Можно было бы сказать "Хорошо, что появилась такая разоблачающая тема, мол, другим не повадно будет..." Но с грустью понимается, что уж очень минимален процент того, что именно ЗДЕСЬ, на страничке именно ЭТОГО форума побывает очередной плагиатчик, и, убоясь кары в виде разоблачения, откажется от идеи "брать чужое и выдавать за своё"... Скорее тему просмотрят авторы, дабы убедиться, что их ДЕТИЩА не пострадали от вероломного нападения воришек. Ведь, как не крути, все мы ревностно и болезненно относимся к своим "шедеврам"... Подобную тему пару лет назад можно было видеть на страничке музыкантов (если, конечно, я не напутала с сайтами)... Изначально она была посвящена конкретному лицу, позже в неё авторы сами добавляли ссылки на аналогичные случаи - случаи плагиата... Правда, добавлю, что температура беседы там была куда ниже. Думаю, что было бы вообще НЕ ПЛОХО, если бы тему "ВНИМАНИЕ! ПЛАГИАТ" (либо как-то так) модераторы вынесли бы на главную страницу с последующей возможностью публиковать туда ссылки.. Ведь, никто не может быть уверен, что следующим объектом интереса плагиатчика не окажется он.. А так глядишь, не чистого на руку (на перо, на объектив и т.д.) человека боязнь разоблачения отвадит от грехОвных мыслей, maybe?  |
|
|
05 августа ’2013 18:11 Хочу спросить всеобщее мнение.
Авторы, которых задел этот факт, мне дарят услуги "трибуну", "рупор" и пр. Как вы считаете, стоит ли продолжать выставлять на всеобщее обозрение эту тему или пора закрывать ее? |
|
|
05 августа ’2013 19:04 Время от времени подобные темы возникают...
Хочется понять психологию людей, выдающих чужое за своё. Есть пытающиеся на этом заработать, есть желающие посмеяться над реакцией, есть привлекающие к себе внимание до разоблачения... |
|
|
22 августа ’2013 01:58 Вы - не одессит! А жаль!
Ибо, по-другому, ваша речь должна звучать: "Хочу спросить ЗА всеобщее мнение". И тогда, как говорила моя соседка: "Факт, который меня задел, есть теперь в моей Сонечке. Как Вы считаете, SEVENTH, стоит ли продолжать... Или закрыть эту тему"? |
|
|
22 августа ’2013 17:14 Мнения необязательно спрашивать. Достаточно определиться: я с ворами? или я не сними?
PS например, я не с ними :-] |
|
|
22 августа ’2013 01:49 Господь,создав Адама, который создал Еву из ребра своего и, по-сути, сам себя трахнул, создал создания, создающие созидание. Но и сознающих, что от осознания своего создания мы, созидающие Мир, сознательно или бессознательно, есть плод ОДНОПОЛОЙ! любви.
Знают ли об этом Депутаты разных уровнев (от лат. deputatus — посланный). Ведь их всех можно и "послать"... К Господу Богу... За разъяснением. |
|
|
25 сентября ’2013 05:19 Пардон, Адам из своего ребра никого не создавал. Он вообще ничего не делал - весь труд на себя взвалил Яхве!
|
|
|
11 октября ’2015 13:21 Пожалуйста изучите источник, прежде, чем делать такие громкие заявления.
|
|
|
22 августа ’2013 17:28 Знаете, почему Неизвестный Гений?
моя версия: если бы работы части Гениев стали широко Известны, их бы затаскали по судам ( в частности голливудские компании), а в лучшем случае, хостеры удалили их контент за нелегальное использование весьма высоко бюджетного видео в своих гениальных роликах. И вообще, странная картина: украл стихотворенье - ай-яй-яй! накажем! нарезал кусков чужого видео, стоимостью в десятки миллионов $ для продвижения своей песни - маладес! шикарно получилось! |
|
|
22 августа ’2013 17:45 Использование чужого в некоммерческих целях не подпадает под закон об авторстве, даже если не даётся ссылка на автора. Здесь только совесть и мораль правят балом! Ну.... я уже много раз объясняла это.
|
|
|
22 августа ’2013 18:09 Еще как подпадает.
|
|
|
22 августа ’2013 18:10 Люди просто не понимают, что подставляются сами или других подставляют, делая такие клипы...
Вот свежайший пример. Один мой знакомый аниматор написал, что разместил свою тестовую анимацию из нескольких секунд на зарубежном профильном сайте и использовал для этого 3-х мерную куклу, которую просто скачал из сети ( у нас их все запросто скачивают, кому надо ); кукла, естественно, оказалась чья-то + зарегистрирована..." Я, говорит, очень удивился количеством кар, которые не меня посыпались: объявили варваром, забанили, поставили запрет на трудоустройство в зарубежные студии и в перспективные студенты в анимационные школы, заявили в Интерпол". Нормально? |
|
|
22 августа ’2013 19:46 Цитата: alevadn, 22.08.2013 - 18:10 Люди просто не понимают, что подставляются сами или других подставляют, делая такие клипы... Надо было расстрелять))))Вот свежайший пример. Один мой знакомый аниматор написал, что разместил свою тестовую анимацию из нескольких секунд на зарубежном профильном сайте и использовал для этого 3-х мерную куклу, которую просто скачал из сети ( у нас их все запросто скачивают, кому надо ); кукла, естественно, оказалась чья-то + зарегистрирована..." Я, говорит, очень удивился количеством кар, которые не меня посыпались: объявили варваром, забанили, поставили запрет на трудоустройство в зарубежные студии и в перспективные студенты в анимационные школы, заявили в Интерпол". Нормально? |
|
|
22 августа ’2013 22:21 Цитата: alevadn, 22.08.2013 - 18:09 Еще как подпадает. Взято с: Юридическая фирма Вадима Колосова Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду. |
|
|
22 августа ’2013 22:26 Пока в России вместо законов, одинаковых для всех, будут "править бал совесть и мораль", вольготно жить будет БЕЗсовестным и Аморальным. :-]
|
|
|
22 августа ’2013 23:15 Странно,все это...
 |
|
|
22 августа ’2013 23:33 Ладно с дамой...
...интересно мне, 1.Так возможно ли в совр.мире,маленькому человеку,творить,не нарушая авторских прав вообще? 2.Как наказывать,этого ,маленького творческого человека-нарушителя? 3.И как,его поощрять,не нарушать... |
|
|
01 ноября ’2013 06:32 Думаю, что если "маленький человек" задумал свое творчество куда-то являть, кроме своей кухни, то он становится не таким уж и маленьким, раз амбиции подзуживают таким образом влиять на общественное культурное пространство - т.е. наступает какбэ другая степень ответственности...
И потом... а что, собственно мешает маленькому человеку творить, не воруя чужие произведения? Для современного творчества ( в частности, используя компьютер ) есть, пожалуй, одна заморочка - дорогой софт. Вот это злит конкретно, остальное же - не знаю... |
|
|
25 сентября ’2013 05:12 А я попытаюсь ответить на эти , по деловому поставленные вопросы.
1. Можно! 2. Его следует назвать нарушителем. 3. Материально! Однако, ребята, не вздумали ли Вы создать на сайте некоторое подобие правоохранительных, судебных и исполнительных органов? А кто будет заниматься публичной "поркой" провинившихся? Вообще вокруг в жизни такое количество аномалий, что один только инстинкт самосохранения должен всех заставить не обращать внимание на чепуху. Можно, конечно, посвятить свое время и энергию "благородному" делу очищения творческих рядов от налипшей грязи, но... жизнь коротка, а искусство вечно, или как там говорится в классическом варианте. Проще все это воспринимать как забавное явление, обязательно необходимое в реальности для нормального существования, как блохи собаке. Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 октября ’2013 04:46 Она вернулась ))))))))
rosana=rosel17=SOFYA=daion уверена на 99% |
|
|
21 октября ’2013 21:55 А я думала, что у меня одной,такие подозрения!
|
|
|
30 октября ’2013 10:41 Вот такое фото я нашла на одном сайте, где эта дама зарегистрирована под именем Харрит Ди
Есть по крайней мере одна общая работа (больше - не смотрела). Вот интересно, это что за прикол - выбрать фотку "покрасивше" НЕ СВОЮ и в аватар её... Зачем? Плагиат в аватаре... Или это стёб такой изощрённый, а юзер - тролль? Или это клиника? Чем хуже собственное изображение? Или и это - плагиат? Прикрепленное изображение:  |
|
|
30 октября ’2013 13:48 ПРИ ЧЕМ ТУТ ЧТО ???
ОЧЕНЬ МНОГО АВТОРОВ, КОТОРЫЕ НИ ИМЕНИ РЕАЛЬНОГО, НИ ОДНОГО СВОЕГО ФОТО В ПРОФАЙЛЕ НЕ СТАВЯТ. И - КТО ОНИ ??? ЛЮБОЙ МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ СЕБЕ В АВАТАР ПОНРАВИВШУЮСЯ КАРТИНКУ, И НАЗВАТЬ СЕБЯ ДУСЕЙ, ВАНЕЙ, ПЕТЕЙ. ОНИ ПРОСТО - АВТОРЫ. И ИХ НИКТО НЕ ПРИНУЖДАЕТ СТАВИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВОЮ ФАМИЛИЮ, СВОЙ ГОРОД И ПРОЧИЕ ДАННЫЕ. ЭТО ИХ ПРАВО - БЫТЬ ИНКОГНИТО. ЗНАЧИТ ЕСТЬ ДЛЯ НИХ КАКОЙ-ТО СВОЙ СМЫСЛ. И ЭТО - ВЕЧНАЯ ТЕМА. И НИКТО НИКОГДА НЕ ОТВЕТИТ НА ЭТОТ ВОПРОС - ПОЧЕМУ ? И ЗАЧЕМ ??? ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО. НЕТ НИ К КОМУ ПРЕТЕНЗИЙ. ТАК ЧТО..... - ПУСТАЯ ТЕМА. |
|
|
30 октября ’2013 15:02 УСПОКОЙТЕСЬ... ЭТО И ЕСТЬ ОНА! Я И В ЖИЗНИ ЕЁ ЗНАЮ И ДРУГИЕ ФОТО ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ ЕСТЬ... НУЖНО БУДЕТ - ПОКАЖУ. ОНА - КРАСИВАЯ ЖЕНЩИНА, ЭТО РАЗВЕ ЗАПРЕЩЕНО?))
|
|
|
30 октября ’2013 17:09 Dorenti, собственно, а почему я не могу выразить своё мнение по этому вопросу (подмене собственного лица лицом другого человека)?
Я могу понять, когда аватар выбирается со смыслом. Например, когда аватар - персонаж мультика, зверь какой-нибудь, фотошоп, что-то, что говорит о личности, не раскрывая инкогнито. А когда аватар - лицо ДРУГОГО конкретного человека - это зачем? Выдать себя за кого-то другого? Простите, с моей точки зрения это дурно пахнет. |
|
|
30 октября ’2013 17:14 Gusarin-Alex, вот я и не пойму, зачем подменять своё лицо чужим. На другом сайте у неё нормальные фотки (одна из них - та, которую я здесь разместила). Так зачем здесь такое? Вас это не настораживает?
О как интересно! Уже и фото на аватаре изменилось... |
|
|
30 октября ’2013 18:56 для tatuss :
Так давайте ! требуйте у 1500 авторов, чтобы они выставили аватары, соответствующие представлению о своем внутреннем мире, или еще что. Еще что-нибудь потребуйте.. )) Что вам еще там хочется, а ??????? Сменила аватар ????????? Так потому что не прячется ни от кого. И кто она есть - тем себя и желает видеть, и показывать. Просто мечтает об этом. Быть самой собой !!! И - БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НИКТО НЕ СМОЖЕТ ЕЙ ПОМЕШАТЬ - БЫТЬ САМОЙ СОБОЙ ! НИКТО. ТОЛЬКО НЕ МЕШАЙТЕ, А ??? Отстаньте. Займитесь делом, а не сбором информации для удовлетворения своих подозрений. НИКТО НЕ СКРЫВАЕТ СВОЕГО ЛИЦА. А если человек хочет быть на аватаре котом, он и ставит кота. Драконом - значит дракон на аватаре. А КРАСИВОЙ ЖЕНЩИНОЙ - ЗНАЧИТ ВОТ ОНА И ПОСТАВИЛА ФОТО СЕБЯ, КРАСИВОЙ. КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО - ЕЩЕ И ТАЛАНТЛИВА, И ОБРАЗОВАНА. ВЕСЬ КОМПЛЕКТ ДЛЯ ЗАВИСТИ. ВСЕГО ДОБРОГО. |
|
|
30 октября ’2013 19:04 НЕ КО МНЕ ВОПРОС. ДА И НЕ К НЕЙ ТОЖЕ... ПОЛОВИНА САЙТА ТАК. ЭТО НЕ НАСТОРАЖИВАЕТ, ЕСТЬ И ПОВАЖНЕЙ ВЕЩИ.) А ТЕХ КТО МНЕ ИНТЕРЕСЕН И КРОМЕ ТВОРЧЕСТВА Я В ЛИЦО ЗНАЮ. ПРАВДА БЫЛО ДЕЛО, ЗАДАЛ ВОПРОС ЧЕЛОВЕКУ НА СЧЁТ АВЫ. КОГДА НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦО БЫЛО СМЕНЕНО НА КАРТИНКУ... ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ, ЧТО ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ. НУ И ВСЁ НА ЭТОМ. Я СВОБОДУ ВЫБОРА УВАЖАЮ.))
|
|
|
31 октября ’2013 10:34 Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 для tatuss : Где это Вы взяли, что я от кого-то что-то требую? Я ничего ни от кого не требую. Я думаю. И имею наглость говорить то что думаю вслух. Вы против? Так давайте ! требуйте у 1500 авторов, чтобы они выставили аватары, соответствующие представлению о своем внутреннем мире, или еще что. Еще что-нибудь потребуйте.. )) Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 Что вам еще там хочется, а ??????? А вот это уже не Ваше дело, мягко говоря.Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 Сменила аватар ????????? Так потому что не прячется ни от кого. Да Вы что? До вчерашнего вечера пряталась, видимо, так как на аватаре было другое лицо. А как поняла, что её узнали - сразу сменила на своё.Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 И кто она есть - тем себя и желает видеть, и показывать. Просто мечтает об этом. Быть самой собой !!! А никто и не собирается мешать. Главное, чтобы сама себе не помешала, как в прошлый раз.И - БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НИКТО НЕ СМОЖЕТ ЕЙ ПОМЕШАТЬ - БЫТЬ САМОЙ СОБОЙ ! НИКТО. ТОЛЬКО НЕ МЕШАЙТЕ, А ??? Отстаньте. Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 Займитесь делом, а не сбором информации для удовлетворения своих подозрений. Опять-таки, это вне сферы Ваших интересов. Я же не даю Вам советов, как поступать и что делать (или не делать)?Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 НИКТО НЕ СКРЫВАЕТ СВОЕГО ЛИЦА. Ага-ага. Когда уже узнали и скрывать бесполезно. Простите, смешно. Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 А если человек хочет быть на аватаре котом, он и ставит кота. Драконом - значит дракон на аватаре. Именно! Я со многими общаюсь - с котами, драконами, удавами, лугами в одуванчиках. Речь не о том. Одно дело, когда в аватар ставят чужое абстрактное красивое лицо, другое - когда чужое но узнаваемое красивое. Зачем? Чтобы заработать дешёвую популярность? Вот именно такие мысли у меня возникают в данном случае. Или Вы будете их (мои мысли) цензурировать, отрицая моё право на собственное мнение?Цитата: Dorenti, 30.10.2013 - 18:56 А КРАСИВОЙ ЖЕНЩИНОЙ - ЗНАЧИТ ВОТ ОНА И ПОСТАВИЛА ФОТО СЕБЯ, КРАСИВОЙ. КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО - ЕЩЕ И ТАЛАНТЛИВА, И ОБРАЗОВАНА. А капсить-то зачем так яростно?ВЕСЬ КОМПЛЕКТ ДЛЯ ЗАВИСТИ. ВСЕГО ДОБРОГО. Талантлива? В чём? Оценить не могу, так как понять что оценивать - невозможно. Просто как следствие предыдущего захода этого автора на НГ... Было бы чему завидовать... Особенно истории, описанной выше... Этому не завидовать надо. Этого бежать надо. |
|
|
16 апреля ’2014 21:36 Ээээ...начиталась я тут вас, буду теперь почаще ники менять с фотами)) а чо, по приколу будет)) буду троллить всех, кого не лень))
|
|
|
28 октября ’2013 19:09 Кто может мне сказать является это плагиатом?
|
|
|
29 октября ’2013 23:05 В основе своей наверное в какой то степени да является, всегда можно найти похожие работы, но это распространенная тема и персонаж девочки ведьмочки с котом встречается очень часто.
|
|
|
29 октября ’2013 23:13 Да, но не до такой степени. Здесь и сюжет заимствован.
|
|
|
30 октября ’2013 01:49 какой плагиат? сюжеты разные, техника разная...
знаете, так любую картину на библейский сюжет можно объявить плагиатом... |
|
|
30 октября ’2013 13:29 Благодарю за ответ.
|
|
|
30 октября ’2013 13:17 я увидела ссылки на стихи авторов но стихов Ольги я не увидела чтобы сравнить.нельзя ли сделать сравнение?
|
|
|
02 ноября ’2013 00:50 рад откликам.о маленьких человеках.
ПРОВОКАЦИЯ---- -нарушитель,говорите...а как же с Мольеровским -Беру свое,там где его нахожу? -любое материальное твореское произведение - уже плагиат,ибо,художественное вдохновение,первейшее и обязательное условие творчества,рождается на Базе,и под Влиянием ,...усвоенного худ.произведения. ...Материя-вдохновения не дает. --сама Культура - суммарный итог и процесс,взаимообмена творческих энергий МЧ. Безвоздмездных обменов. -использование колеса -использование огня, -использование двигателя вн.згорания, -использование гончарных изделий, -использование ел.лампочки, -использование радио, -использование кама -сутры(  )-использование печатных изделий -использование...........................................да ,мореееееее всего,.... сколько мы за это платим ??????? за идеи и Находки предков! для нас,все это-привычные Дары. платим мы-за материальные воплощения их идей.... если,любое творчество-есть лишь предмет материального воплощения идей,огда-да,Авторские права в студию! а если еще и некий Духовный потенциал? ...н еще раз о воровстве.... пиши,пой,танцуй,снимай,рисуй,...твори и Удивляй,чтобы воровать другим было -бессмысленно.только ориентироваться и вдохновляться.(всегда себе желал такого) и вам всем того же!!  |
|
|
02 ноября ’2013 19:03 Не только Мольер брал своё, где находил. Шекспир взял сюжет "Ромео и Джульетты" из одноимённой новеллы Маттео Банделло. И т.д.
Но сейчас принято давать ссылки на первоисточники. Это особо ни к чему не обязывает, но, всё-таки, честнее. А в поэзии давно уже укоренился принцип давать эпиграфы к стихам. И это, фактически, снимает все вопросы о заимствованиях. Что же касается использования научно-технических открытий, - так в этом и есть главное отличие науки от искусства. |
|
|
03 ноября ’2013 05:07 Знаете, эта тема всегда уходит в сторону, на каких бы сайтах не возникала, каждый раз склоняясь к предпочтениям, личным представлениям - как оно должно быть, от того, как оно есть на самом деле. Наши пожелания-то здесь причем?
Хотите действовать в легальном творческом поле - придерживайтесь ДЕЙСТВУЮЩИХ нормативов и законов ( с волками жить... :)), работаете, сообразуясь со своими пожеланиями и правилами - не удивляйтесь отдаче - вот и всё. |
|
|
04 ноября ’2013 00:19 Хотите действовать в легальном творческом поле - придерживайтесь ДЕЙСТВУЮЩИХ нормативов и законов ( с волками жить... :)), работаете, сообразуясь со своими пожеланиями и правилами - не удивляйтесь отдаче - вот и всё.---------
полностью согласен. ...хотя я говорил совершенно не о том... |
|
|
04 ноября ’2013 06:14 Цитата: RuslanN, 04.11.2013 - 00:19 Хотите действовать в легальном творческом поле - придерживайтесь ДЕЙСТВУЮЩИХ нормативов и законов ( с волками жить... :)), работаете, сообразуясь со своими пожеланиями и правилами - не удивляйтесь отдаче - вот и всё.--------- полностью согласен. ...хотя я говорил совершенно не о том... Да, пожалуй, не совсем о том. Просто я вернулся к чуть более раннему вопросу по авторству ( по нарезке из чужих фильмов ), с которого, собственно, и пошел разговор о "маленьком человеке". |
|
|
09 июля ’2014 10:09 Не люблю я эти разборки...Но, честно говоря не совсем понимаю иногда происходящее на нашем сайте, может это и не плагиат, а простая невинность автора странички, некая шалость... Но однако, всему есть предел...
Так данный автор песни Велеславы выдат за свои, абсолютно не указывая, что это просто кавер, автор музыки и слов, которого является давно известная певица Велеслава... Повергло в шок другое, то, что пишут о творчестве Велеславы, автор охотно вкрутил в биографические строки о себе любимой... "Песни Екатерины пронизаны любовью к Родине и Русской традиции той нитью, которая связывает мудрую древность и новое поколение. Слова песен Екатерины - не просто тексты. Это настоящие стихи, поэзия с её многоуровневым пространством мысли, подтекстом, открывающимся постепенно и воспринимающимся порой интуитивно, с её звучанием и музыкой ритма." А теперь на сайте Велеславы: |
|
|
09 июля ’2014 12:06 Кста, на ее сайте, внизу странички, (где указываются реквизиты), написано - "Все права нарушены" хе.хе. И как это понять?
|
|
|
09 июля ’2014 13:58 Сейчас у самой Велеславы и спрошу...
|
|
|
09 июля ’2014 15:19 Все! Автором странички указаны как автор слов, так и музыки, теперь справедливость восторжествовала!))
|
|
|
09 июля ’2014 18:19 Это хорошо Вы заметили и реакция
была нормальная. А сколько в Сети выставлено перепевок, где указываются только исполнители оных... |
|
|
09 июля ’2014 19:12 Согласна с Вами...Будем надеяться, что таких случаев станет меньше на нашем НГ...Желаю искренне как Катерине, так и Велеславе дальнейших творческих успехов!
|
|
|
25 июля ’2014 18:55 Я вообще спокойно к этому отношусь- пускай плагиатят- больше прочитают,а мы напишем ещё и другое! А обижается всегда тот,кто не в состоянии сам писать. Безусловно- плагиат это не есть очень хорошо...
|
|
|
03 августа ’2014 02:23 Это как у Высоцкого: "Да за что вы меня ругаете?! Пускай она моих три (в смысле стиха) возьмёт".
А вообще то тот же бард как то сказал на одном выступлении: "Если тебя критикуют - значит заметили. А вот если у тебя что то спёрли!.. Значит есть, что воровать". И действительно - кто будет плагиатить некачественные вещи. Наверное плагиат - это в некотором смысле разновидность признания таланта того, у кого воруют. |
|
|
01 октября ’2014 17:42 а что такое плагиат?
|
|
|
01 октября ’2014 18:28 |
|
11 октября ’2015 16:04 пример:Я из лесу вышел-был сильный мороз, Буря мглою небо кроет- Белые березы под моим окном, В санях пес похрапывая стонет ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ит.д. и т.  п. |
|
|
01 октября ’2014 18:53 не возможно знать все стихи, это всеровно кто нибудь уже говорил
|
|
|
29 июля ’2015 12:53 А вот автор Александр Солодуха |
|
|
11 октября ’2015 13:39 Чего к людям пристаёте?
Может у них творческий застой, а привычка писать осталась. Можно подумать от вас убудет. Радуйтесь, что у Вас украли! Значит Вы пишите что-то приличное. Дерьмо красть не будут. А потом, ведь это бесплатная реклама. Все эти разговоры, скандалы... У меня один раз украли кусок мелодии, так я прямо раздувался от гордости. |
|
|
24 декабря ’2015 12:18 Это плагиат или нет?
Пиарилось в рупоре и на трибуне. ШУТОЧНАЯ ПЕСНЯ! "САЙТОВЧАНЕ" Ну, кликнула я по ссылке, и... Упс! Что-то очень знакомое в тексте... Потом кликнула на воспроизведение, и... Помните такое кино "Дело было в Пенькове"? Герой Вячеслава Тихонова пел песню "От людей на деревне не спрятаться", музыка Кирилла Молчанова, слова Николая Доризо. Вот, кому интересно сравнить: И ведь ни слова о том, чья музыка, "по мотивам" чьего текста слеплен этот неказистый тексток про НГ. |
|
|
21 мая ’2016 12:27 Шуточная песенка из разряда тех,
что делают для капустников - некоммерческое использование не требует отчётности об авторах. Вы ведь узнали и поведали нам Ну и к теме о плагиате это не имеет отношения. |
|
|
21 мая ’2016 09:57 Неизвестный гений - это соцсеть для творческих людей. Пусть результат творчества кривой, косой, и рифмы не такие, и краски не те, и горизонты завалены, речь не о том сейчас, основной момент, что это - своё. Кто-нибудь может объяснить, в какой момент творчеством стал признаваться плагиат?
О литературе и музыке говорили уже, теперь о фото. На фотосайтах даже у любителей плагиат творчеством не признается. И подход к таким "творцам", как правило, единый - это бан. Пользователь , Вадим Спет, на плагиате он попадается так же часто, как выгружает фото. Причем зачастую, не стесняясь, перетаскивает к себе целые альбомы из блогов. Именно так произошло с вызывавшими восхищение Сочинскими конными прогулками и Шоу крокодилов, ныне удаленными - обе серии были перетянуты Вадимом из Сочинского блога автора Александра Валова, публикации от 2010 и 2014 года. Загрузка фото из Сети на свой компьютер с последующей небольшой обработкой в фоторедакторе и выгрузка на сайт - это творчество? Определить авторство фото сейчас совсем не сложно, для этого есть программы, фотографы знают. Но мы творим, творим: Вадим Спет Цветочный натюрморт, свидетельство о публикации от 10-05-2016. Фото с сайта размещено 16 месяцев назад. Небольшое различие в цвете - как раз та самая небольшая обработка, которая, видимо и признается творчеством, и за которую получается свидетельство о публикации, а самое главное, море восторженных отзывов! |
|
|
21 мая ’2016 12:36 Я в отзыве написал:
Украдено! И дал ссылку вашу, а Вам это трудно сделать? |
|
|
21 мая ’2016 12:38 Сделать не трудно, да только меня за такое вот "украдено" "творец" Вадим давно в игнор отправил
 Уж слишком много было найдено "украденного"! |
|
|
21 мая ’2016 19:50 Цитата: barbariska, 21.05.2016 - 12:38 ... меня за такое вот "украдено" "творец" Вадим давно в игнор отправил Гыыыыыы... меня тоже |
|
21 мая ’2016 19:52 Вот Вам!!! Сейчас еще пойдет друзьям жаловаться, что Барбариска к нему модераторов засылает!!! |
|
|
22 мая ’2016 21:07 Цитата: barbariska, 21.05.2016 - 19:52 Вот Вам!!! Сейчас еще пойдет друзьям жаловаться, что Барбариска к нему модераторов засылает!!! |
|
|
22 мая ’2016 21:12 Ну такого еще не было.. Чтоб в игнор отправить модератора!!!!
Трансхируг жжОт не по-деццки  |
|
|
22 мая ’2016 21:13 Теоретически, у клонов аватарки должны быть одинаковые
Нам тогда придется нарушить субординацию, и на "ты" перейти, а то с клоном на "вы" как-то слишком уж официально!  |
|
|
16 июня ’2016 00:28 А я очень сомневалась. Все-таки, не зря...
Ну, а че поделать? Душа требует славы. Сотни работ каждый день... ТрудиЦа чел)))) |
|
|
24 мая ’2016 16:08 Больше половины текста в моих поделках взято у других авторов (как известных, так и просто понравившихся для усиления моего контекста), семплы для музыки сыграли вообще неизвестные мне люди, не говоря о текстурах и 3d-моделях для картинок. Я этого никогда не скрывал и не выдавал сея творения, как за 100% свои! Руководствуюсь (и продолжу это делать) принципом по которому обмениваясь яблоками у нас будет равное количество яблок, сколько бы раз мы ими не менялись, а обмениваясь мыслями, умножаются мысли (надеюсь)! Это плагиат?
|
|
|
25 мая ’2016 15:30 Хотя, яблоки можно и стырить, в отличие от мыслей. В итоге у одного не будет яблока, а у второго аж целых два))) По моему мнению это и есть плагиат)) Так ведь легче? Не надо за яблоней ухаживать и спрашивать у соседей по дачному городку советов, не зачем одалживать у них лопаты и грабли
У таких вся надежа на волшебные семена, которые якобы сами растут и не требуют полива)) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
