-- : --
Зарегистрировано — 129 895Зрителей: 72 038
Авторов: 57 857
On-line — 40 994Зрителей: 8236
Авторов: 32758
Загружено работ — 2 221 036
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Звуки Sibelius
 24 августа ’2017  13:07Приветствую всех аранжировщиков и композиторов!!!
а также студентов и преподавателей музучреждений!!! речь пойдёт о спецефической программе Sibelius. даже не предполагаю,что Вы будете сейчас писать мне в ответ, но меня интересует простой вопрос... Стоит ли освобождать место на жёстком диске,что бы закачать Звуки для программы Sibelius. В описании написано - Звуки Sibelius 7 - не обычная прилагающаяся типовая библиотека. Эта коллекция содержит уникальные, тщательно отобранные тембра от высочайших экспертов в этой индустрии. Добавляет в Ваш арсенвл звуковую библиотеку профессионального качества охватывающую все группы инструментов - от полного симфонического оркестра до таких специфических звуков, как ручные колокольчики или 27-нотный педальный церковный орган. И это все богатство - размером лишь 38 ГБ есть ли в этих звуках что то такое,чего нет в Библиотеках для =Контакт=. или наоборот - удалить все библиотеки =Контакт= с определённым звуковым контентом и писать оркестровые звуки в =Сибелиусе= |
|
|
24 августа ’2017 13:39 Валер привет! Я нынешний не знаю(поэтому не буду тебе полезен) А давненько я его рассматривал.но там не было ничего особенного.А вообще это интересно.Посмотрю в инете. Еще допишу-даже если и будет нормально библиотеки не удаляй.
|
|
|
24 августа ’2017 14:01 если рассматривать сам =Сибелиус= без звуков,то особенного ни чего и нет...обычный мидюшный звук програмного синтезатора.
что бы всё звучало =по взрослому=,надо делать =длинный= манёвр. берёшь оркестровую партитуру,сканируешь,загоняешь в Neuratron PhotoScore,сохраняешь для =Сибелиус=,редактируешь,подставляя нужные инструменты программного синтезатора,слушаешь результат,потом полученное рендеришь в миди файл и... уже в секвенсоре(клавишном или софтовом) ,подставляешь звуки... из =Контакт= или других VSTi хочу как то сократить время... но для этого надо чем то пожертвовать,что бы =разгрузить= жёсткий диск... а стоит ли)))) лишние vst убрал... остались библиотеки. |
|
|
24 августа ’2017 16:20 Стоит. Я пользуюсь набором звуков "сибелиус саунд эссеншел".Там есть неплохие инструменты, хоть и не все.
|
|
|
24 августа ’2017 16:29 Цитата: Methodius, 24.08.2017 - 16:20 Стоит. Я пользуюсь набором звуков "сибелиус саунд эссеншел".Там есть неплохие инструменты, хоть и не все. Спасибо за ответ!!!меня интересует... если,я напрмер,=озвучу=,какую нибудь партитуру марша военного оркестра,будет ли конечный результат звучать со всеми нюансами... форте,пиано... крещендо,диминуэндо и т.д. |
|
|
24 августа ’2017 21:22 Цитата: varelik, 24.08.2017 - 14:01 если рассматривать сам =Сибелиус... Думаю,что там не будет все на все случаи жизни(хотя и хотелось бы). Я как-то тоже решил удалить библиотеки для Kontakt,ну и потом потерял кучу времени для того чтобы восстановить.У семплера есть одно не оспариваемое преимущество-можно добавить другие библиотеки(ну или звуки ).А вот в выше описанном варианте есть такая возможность ли?Ну ,видимо, у тебя есть свой мотив для этого. А на счет места на жестком диске_решаемо покупкой внешнего с большим объемом.Я так вообще на системных ничего ценного для себя не храню,хотя там места достаточно.Ну ты и сам все это знаешь.А время сократить - да,но это все для нас абстрактно.И если получить результат лучший-все варианты хороши даже если они и затратные. |
|
|
25 августа ’2017 09:51 Для себя выбрал KONTAKT,думаю Sibelius с 38гб,и полной оркестровкой ни как не справиться.Для примера послушайте как звучат духовые,и возможности,и т.д Spitfire Audio - Symphonic Woodwinds.При чем вес 66.38 GB,думаю для музыкантов,которые работают именно работают в первую очередь нужно качество.
|
|
|
25 августа ’2017 11:14 Цитата: Armen-Akopov, 25.08.2017 - 09:51 Для себя выбрал KONTAKT,думаю Sibelius с 38гб,и полной оркестровкой ни как не справиться.Для примера послушайте как звучат духовые,и возможности,и т.д Spitfire Audio - Symphonic Woodwinds.При чем вес 66.38 GB,думаю для музыкантов,которые работают именно работают в первую очередь нужно качество. Спасибо за ответ и подсказку библиотеки!!!полностью с Вами согласен...я давно на неё =глаз положил=,но из за размера - не решался качать. |
|
|
25 августа ’2017 11:43 и так... подведу итог...сам себе.
вопрос был такой =Стоит ли освобождать место на жёстком диске,что бы закачать Звуки для программы Sibelius= =есть ли в этих звуках что то такое,чего нет в Библиотеках для =Контакт= ОТВЕТ то же простой - НЕ СТОИТ потратил целый день на освобождение места,на закачку,распаковку... и результат. звуки =Сибелиус плеер= - клавишный синтезатор,типа =Ямахи= загружаются в проект - ОЧЕНЬ ДОЛГО помимо 23ГГ архива,надо ещё 34 ГГ места для распаковки архива. сама же программа =Сибелиус=,очень грамотная и полезная для всех. тем,кто не знает нотной грамоты,можно посмотреть на свои =творения= не глазами =ПИАНОРОЛА=,а глазами =Нотного стана= тем кто работает с нотами и партитурами,тем кто делает минусовки на песни композиторов 60-80-х - не заменимая программа,т.к. много материала,написанного Нотами. отсканировал НОТЫ в PhotoScore - получил МИДИ файл... очень удобно. есть ещё куча разных =идей= для аранжировщиков... |
|
|
25 августа ’2017 13:05 Ну и что решил?Оставишь и то и другое?
|
|
|
25 августа ’2017 13:12 Цитата: Igmar, 25.08.2017 - 13:05 Ну и что решил?Оставишь и то и другое? конечно удалю...долго грузятся в проект... одни нервы... в =контакте= сэмплы всё таки =реальных= инструментов... а клавишный вариант я могу послушать не напрягаясь и в своём =корге РА 500=... по USB midi. |
|
|
25 августа ’2017 14:23 Цитата: varelik, 25.08.2017 - 13:12 Цитата: Igmar, 25.08.2017 - 13:05 Ну и что решил?Оставишь и то и другое? конечно удалю...долго грузятся в проект... одни нервы... в =контакте= сэмплы всё таки =реальных= инструментов... а клавишный вариант я могу послушать не напрягаясь и в своём =корге РА 500=... по USB midi. |
|
|
25 августа ’2017 14:37 главное для себя - навёл =порядок= на жёстком диске.
для остальных - пусть знают с чем придётся столкнуться,если будет необходимость работать с нотами. я долго смотрел на =Сибелиус плеер=... думал,что там что то особенное... но как всегда... бедные студенты и преподаватели,так же как и вся наша культура - в =ЖЖЖЖ....= нотный редактор на +++++,а что бы послушать,что там понаписал - настройся на =воображаемый= звук. Сам по себе =Сибелиус= не плохо работает с =контактом=,но все музыкальные нюансы,как форте,пиано,крещендо,диминуэндо,стоккато,легато и т.д,он почему то не =читает= из партитуры или клавира. |
|
|
25 августа ’2017 17:37 Цитата: Igmar, 25.08.2017 - 16:13 Ну помнишь я как то писал про парня с его 'Траур войны"вот он все нотный редактор,нотный редактор, ну я ему и написал :"А как ты будешь решать вопрос с динамикой и остальным?" это ты еще сможешь накрутить руками,а он не знает как к Cubase подойти я понимаю этого парня.ему кубейс не нужен... он просто сочиняет музыку и искренне желает,что бы её сыграл какой-нибудь оркестр... пишет партитуру и слушает приблизительно как это будет звучать. у меня же другая задача. озвучить то,что уже сыграл оркестр...т.е написать минусовку,как можно ближе к оригиналу... например это =снято ушами= с плюса и нарисовано =мышкой= в кубейсе. а есть плюсы такого качества,как например =вокализ Э.Хиля=,записанный когда то на ТВ,что на помощь =ушам=, может прийти только оригинальная партитура оркестра... здесь без =сибелиуса= было не обойтись. у нотного редактора своя задача. дальнейшую задачу - изучать кубейс или нет,аранжировщик композитор,ставит перед собой уже после написания нот... так же как пианист решает - покупать себе синтезатор или нет... играть фуги Баха всю жизнь на Ф-НО или попробовать поиграть звуками органа или клавесина. |
|
|
01 октября ’2017 13:19 Цитата: varelik, 25.08.2017 - 11:43 есть ещё куча разных =идей= для аранжировщиков... Очень интересно! Огласите весь список Ваших =идей=, пожалуйста! |
|
|
01 октября ’2017 15:35 Цитата: Waldemar54, 01.10.2017 - 13:19 Очень интересно! Огласите весь список Ваших =идей=, пожалуйста! услышал звон,да не понял,где он...я о библиотеке =идей= программы Сибелиус... нотная альтернатива привычным миди лупам. мои идеи на моей страничке в разделе =работы=... чё их оглашать - бери да слушай...можете =на себя примерить=,если своих не хватает. =нравится не нравится= - вопрос вкуса. |
|
|
03 октября ’2017 18:43 Контактом не пользуюсь. Но вот библиотеки Arturia мне очень даже понравились. Гигов 8 займёт пакет.
|
|
|
03 октября ’2017 20:02 А что за продукт, от Arturia, с такой библиотекой?
|
|
|
03 октября ’2017 20:16 Цитата: NoHealer, 03.10.2017 - 18:43 Контактом не пользуюсь. Но вот библиотеки Arturia мне очень даже понравились. Гигов 8 займёт пакет. да... хотелось бы конкретную ссылку на библу... или название.Arturia - производитель много чего. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
