Является ли "рок-группой" английский квартет "Битлз" и каковы исключительные признаки "рока" ?

Если перевести спор в область белого и чёрного цвета, то битлз, они серые. Ни белое, ни чёрное. Но мнения разделились на противоположные стороны. Одни смотрят на серый цвет, и говорят, - не, это всё таки белый, начиналось то с белого. Другие. - нее, какой же это белый, тут чёрного намешано не меряно.

А ещё фильм сказка вспоминается, Огонь Вода и Медные трубы. Там мудрецы спорили, где у палки начало, и конец.

Не хотел я в этот глупый спор встревать, но от скуки втянулся.

Да... я немного чувствую себя =Снобом=,хотя отношусь ко всем присутствующим с уважением.

Вчера специально =намекнул=... скинул ссылки на статью в дзене,фильм про =5-го Битла= и упомянул про =Рок энциклопедию=...
сутки прошли,а =воз и ныне там=...
блин...
1 --- ну если Битлы занимают почётное место в Рок энциклопедии,какие могут быть =противоречия= на тему =теории стакана=
там не нашлось места для =Самоцветов=... там нет Киркорова(Болгарина)...
там есть место для =Битлз=
2 --- 15 августа 1965 года перед 56 000 человек =Битлз= давали концерт на стадионе Shea Stadium
https://yandex.ru/video/preview/13634159555520489905

есть информация о рок-фестивале на острове Уайт в 1969г
Какие ещё факты нужны,что бы ответить на простой вопрос =Является ли =рок-группой= английская группа Битлз.

........................

Да вот и мы в молодости особенно с выходом Deep Purple in Rock никогда не ассоциировали Битлз с рок музыкой.
Не интересные они для такого жанра. Да и играли кто в лес кто по дрова, что непозволительно в рок музыке.
Из рок бэнда Ринго бы сразу выгнали, ну а в Битлах он свой парень был.

Если бы это так, то не было бы жанров, и поджанров. Было бы одно общее название, пусть рок, где все кто на что горазд. Эдакая музыкальная помойка. И не понятно, почему рок, это обязательно рычание и агрессия?
Майкл Олдфилд, это рок? И что, нет поджанров рока, под которые пляшут?
Что касается ритма, то в разных музыках он разный. Вальс, танго, фокстрот... Их друг от друга не ритм отличает?

Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра. Битлз это истоки практически всех музыкальных жанров существующих сегодня. Они легко, непринужденно и играючи оказали очень большое влияние на многих получивших мировую известность рокеров и музыкантов других жанров. Об этом говорили Оззи Озборн, Фредди Меркьюри, Мик Джаггер, Андерсен (YES), Блэкмор и другие.
У битлов были и чисто попсовые песни ( Облади облада) и рок-н-ролльные песни, кстати которые после исполняли сами звезды рок-н-ролла и джаза, были и роковые номера (Helter skelter, Everybody's got something to hide exept me and my monkey, Come together и пр.), были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.

Ну иииииии? Отсюда следует вывод....? Что Битлз - поп-группа!  Именно поп-группа, которая, как Пугачева, старались быть в мейнстриме и играли то, что было в моде! В моде рок-н-рол - играют рок-н-ролл, в моде психоделика - играют психоделику, в моде рок - играют рок, фолк - фолк, кантри - кантри! За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!   

Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....

Уже ведь было написано, что битлы ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЯ, а не тянулись вслед за модой. Их, в целом, не следует относить к какому то одному жанру, это будет неправильно. Они многожанровая группа.

В толковом словаре английского языка Collins Could написано:"Рок - это громкая музыка с сильным ритмом, которую обычно исполняет и поёт небольшая группа людей, использующих такие инструменты, как электрогитары и барабаны."
Как известно, рок-музыка началась с рок-н-ролла, - р-н-р не был предтечей рока, в отличие от ритм-энд-блюза, а именно первым поджанром рока, с которого всё и началось. И даже названия и тексты песен указывали на это: "Rock Around the Clock", "Twenty Flight Rock", " Don't You Rock Me Doddy O"... Поэтому все первые рок-н-ролльные группы вполне уместно назвать первыми рок-группами. Соответственно и Битлз так же можно назвать рок-группой, так как и они играли все те же рок-н-ролльные стандарты наравне с другими такими же группами. Другое дело, что они будучи более талантливыми, чем другие, постоянно менялись в плане музыки, расширяя границы рок-музыки, но не теряя с ней связь. В этом смысле они универсальны и уникальны. Наверное, нет такого стиля музыки, за исключением самых экзотических, которые они бы не переплавили через призму своего гения, при этом оставаясь рок-группой.
Кстати, битниками были не музыканты, а поэты и писатели. Подробности в Википедии.

Автор форума пытает сторонников, что Битлз - рок-группа, спрашивая что такое рок? Почему Битлз рок, и пр.
Если группа многожанровая, значит поп (одно из его утверждений)
Если посмотреть в букваре, в каких жанрах играла та, или иная группа, то окажется что многие из них, не придерживались одного жанра.
Многие двигались в потоке мейнстрима. Те же Кисс, альбом Династия. В этом альбоме три жанра, хард-рок, диско, глэм рок (Википедия).
Кисс поп-группа?
Подобных примеров масса.

Теперь вернёмся к нашим баранам.
Если, по утверждению Странника, Битлз - поп-группа, а что такое POP?
Давайте рассматривать вопрос с другой стороны.
Что поп, это многожанровость, и всё?


Встречный вопрос автору форума
Что такое поп-группа, что такое поп?
Сдаётся мне, что развёрнутого ответа не будет. Опять отшутится, и переведёт стрелки.

Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!

А кто же тогда создавал новые жанры, и моду на них?

Абсолютно неверное бездоказательное утверждение. Просто Вам так хочется, признайтесь?