Вам не кажется, что аудиофилов, в наше время, значительно поубавилось?
Вымирающий вид.
Если это так, как вы считаете, с чем это связано?
И, вы считаете себя аудиофилом, или вам пофиг, мурлыкает и ладно?
Это зависит от того, кто что любит, кто слова, кто музыку, кто запахи, кто смысл текста, а кто просто шум.........
По причине качества аппаратуры и звучанья, эта мания увлечения проходит. Так же, как и видео.
Вам не кажется, что аудиофилов, в наше время, значительно поубавилось?
Вымирающий вид.
Если это так, как вы считаете, с чем это связано?
И, вы считаете себя аудиофилом, или вам пофиг, мурлыкает и ладно?
Дрюня! Тебе хоть известна разница между аудиофилом и меломаном? Или, ты в такие тонкости вникать не привык?
Простыми словами, аудиофил — это человек, который стремится слушать музыку так, как она звучала в студии звукозаписи, без искажений и потерь.
1. Стремление к «живому» звуку
Аудиофилы не просто любят музыку, они любят её звучание. Для них важно услышать все нюансы: тембр голоса певца, дыхание музыканта, вибрацию струн контрабаса, атмосферу зала. Они ищут так называемый эффект присутствия.
2. Высококачественное оборудование (Hi-Fi и Hi-End)
Аудиофилы собирают системы из высококлассных компонентов. Это не просто колонки и усилитель, а тщательно подобранный тракт:
Источники сигнала:
Проигрыватели винила, CD-транспорты, стримеры для lossless-аудио (FLAC, DSD).
Усилители:
Ламповые или транзисторные, которые раскачивают акустику.
Акустические системы (колонки):
Напольные или полочные, часто очень дорогие.
Кабели:
Межблочные, акустические, сетевые. В аудиофилии верят, что кабели сильно влияют на звук (и могут стоить тысячи долларов).
Аксессуары:
Сетевые фильтры, стойки под аппаратуру, виброразвязки, демпферы.
Если всё перечисленное вам с родни,то вы точно аудиофил!
Дорогое это удовольствие. 38 лет назад куплено, больше не обновлялось. Рядом аккустика s90. Меня всё устраивает. Да и последние годы практически не включаю. Нет времени, да и что слушать....
Как что слушать? Всё, начиная от мировой классики и Пинк Флойд, до Макс Купер и Лорн, кому что нравится.
Тема хорошая, жаль пару дней не было интернета. Вчера, рядом Брянск бомбили, поэтому и ограничили. Невозможно зайти с телефона ни Сбербанк онлайн, да и так страницы висят не открываются. Сегодня с утра дали, надолго ли).
В продолжении темы, тут буквально в этом году попалась на глаза заметка, что продажи винила увеличились на 30%, возвращается мода, это хорошо, думаю это последнее дыхание перед тем как этому винилу придёт конец.
Долгое время собирал винил, имею полную коллекцию Битлз, практически весь Маккартни и Леннон, да и так разных разностей полно.
Самое печальное) сколько их не собирай, а они каждый год появляются всё новые и новые, то к юбилею выпускают, то ещё к чему. Казалось бы Битлз, всё давно спето и выпущено, нет же чуть ли не каждый год, то переиздадут, то пересведут, то опять же юбилей чего - нибудь, то надо в очередной раз боксы выпустить, да с альбомами. Как ни откроешь интернет, а этого винила пруд - пруди. Называется, слава тебе Господи, дожили) А самое печальное, у меня двое взрослых детей и никому это нафиг не надо, в их понимании это хлам да и только.
Сам же изредка включаю. Всё давно переслушано, до секунды знаешь что дальше, в основном же подключаешь когда кто -нибудь приедет в гости, типа похвалиться, глянь что у меня есть.
Думал какую фотку вставить напоследок. Из известных есть у меня с альбомом Magical Mystery Tour, ну условно можно сказать, что редкая. Сам диск запросто продаётся в сети, а вот с альбомом не видел или плохо искал. И есть ещё вот такой как на фото, выпущен в Канаде, двойной и ни разу не переиздавался, и нет на СД, собсно условно можно сказать что ценный, повторяю условно, на двух дисках записаны интервью на разных радио и т.д., музона там практически нет. За всё время я его один раз прослушал и усё. Его и для примера демострирую.
А самое печальное, у меня двое взрослых детей и никому это нафиг не надо, в их понимании это хлам да и только.
Ничего не могу сказать, я не фанат Битлз. Раньше слушал преимущественно тяжёлый рок. Сейчас слушаю всё, под настроение. Хард-рок, меньше всего. Времена меняются, и я меняюсь вместе с ними, но до рэпа не дорос.
очень приятные штучки а во что слушать это зря я вот продал s90 плюс орбита 001 усилок 2 компонентный те пред и усил мощности оочень приятная тема вертушка technics and deka technics cassete за 500 руб в 90 и это все заработала моя мама швея а я все продал и как я после этого пойду в кченики к преподобному СЕРАФИМУ САРОВСКОМУ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК
Мне кажется аудиофилов и раньше было не много. Тех,что и разбирались и слушали не просто врубив акустику на всю мощь, а лучше, как во времена оны, впихнув колонку на подоконник зля и радуя соседей по дому и двору. Сам я не знал, настоящих аудиофилов, но кум рассказывал о двух экземплярах. Один покупал и постоянно доводил до нужного ему звучания акустику. Другой был ещё продвинутей, мало того что покупал дорогую акустику. Он ещё, когда уезжала жена в гости к родне, начинал переставлять мебель в квартире, что бы по научному расставить колонки и только после этого получал удовольствие от прослушивания музыки. Сейчас, мне кажется, мало кто слушает музыку через акустику, лучше чем то, что выдает колонка с Алисой. Кто то возможно ещё ставит относительно хорошую акустику в автомобили. Но это тоже не совсем аудиофильство. Потому что собственно на музыке в дороге никто не концентрируется. Так, фон. Основной потребитель музыки в массе своей пользуется наушниками. Удобно во многих отношениях. Во первых мобильно, если хорошие наушники, относительно качественно, никому не мешаешь. И дело не столько в том что хорошая стационарная акустика ныне скорее роскошь нежели необходимость, сколько в том что изменился ритм жизни. Музыка все больше и больше фон для чего то иного, чем в течении дня или вечера занимается человек.
Аудиофил - человек с повышенными требованиями к качеству воспроизведения звука.
Есть, и были, конечно двинутые на этой почве, но не все же аудиофилы такие. Не думаю, что аудиофил - это сразу диагноз. У всех ведь разные эти самые повышенные. Можно просто купить хорошие, дорогие наушники, и слушать музыку с высоким качеством.
Аудиофил - человек с повышенными требованиями к качеству воспроизведения звука.
Есть, и были, конечно двинутые на этой почве, но не все же аудиофилы такие. Не думаю, что аудиофил - это сразу диагноз. У всех ведь разные эти самые повышенные. Можно просто купить хорошие, дорогие наушники, и слушать музыку с высоким качеством.
Первое, я знаю кто такой аудиофил. Примеры клинического проявления явления привел. Про хорошие наушники не спорю.Единственно, добавлю, хорошие наушники и качество звука нужны тому кто СЛУШАЕТ музыку а не использует ее в качестве фона, для танцев. Что в силу изменившегося ритма жизни происходит чаще. Думаю сейчас мало тех кто может позволить себе слушать музыку через качественную акустику не отвлекаясь на что то другое. Просто слушать и получать от этого удовольствие. Желательно в одиночестве. А без этого смысла в хорошей акустике нет. В определенной степени аудиофилы музыканты, как исполнители так и те кто создаёт музыку. Тут качество звука безусловно важно и к нему в той или иной степени возможности стремятся.
Получается, что любителей музыки становится меньше, а музыки больше. Парадокс нашего времени!
С тем что музыки становится больше соглашусь, с тем что любителей музыки становится меньше - нет. Тот кто не любит музыку слушать ее не будет, даже в качестве фона, будет слушать что то другое, те же аудиокниги, что то информационо познавательное. Люди не стали меньше слушать музыку, технические возможности теперь позволяют слушать ее в разных ситуациях. Раньше нужно было идти на концерт, или сидеть/танцевать слушая граммофон, произрыватель, магнитофо, в том числе и через колонки. Когла появилась более портативная техника, прослушивание музыки стало упрощается, можно было слушать в автомобиле, прокалывая огород, если поставить рядом с градками портативный магнитофон или транзистор. И так по возрастающей, усложнялась техника, появлялись другие возможности, стало возможным вставить в уши мини наушники положить в карман плеййер, а теперь телефон или планшет и слушать музыку практически круглосуточно занимаясь теми или иными делами и даже спортом. Но это уже и иной уровень прослушивания музыки. Отличный от того когда люди собирались послушать музыку в концертном зале, на квартире. Именно послушать а не сделать ее фоном. С изменением функции и значения музыки изменилось и отношение к качеству звука.
Что это за любитель музыки, которому не нужно качество, и слушает фоном? Хороша любовь.
Касательно качества.... Андрей вспомни какое качество было на пластинках "на костях". Или на первых магнитофонах, да и тех же пластинках которые слушали на проигрывателях типа "Рекорд". Какое качество было когда слушали музыку на транзисторах ловя иностранные радиостанции. Любителю музыки качество звука не мешало, в отличии от аудиофила, хотя было и желательно. Что до любви... Так любовь штука такая, как в жизни, не все же время с женой в постели, большую часть дня, да и жизни она тоже проходит фоном. Что не значит что ты ее не любишь.
Касательно качества.... Андрей вспомни какое качество было на пластинках "на костях". Или на первых магнитофонах, да и тех же пластинках которые слушали на проигрывателях типа "Рекорд". Какое качество было когда слушали музыку на транзисторах ловя иностранные радиостанции. Любителю музыки качество звука не мешало, в отличии от аудиофила, хотя было и желательно. Что до любви... Так любовь штука такая, как в жизни, не все же время с женой в постели, большую часть дня, да и жизни она тоже проходит фоном. Что не значит что ты ее не любишь.
Ты не путай праведное с грешным. Слушали, исходя из возможности. При появлении возможности, её использовали. Я начинал с Инея, появилась возможность обзавёлся Пионером.
Ты не путай праведное с грешным. Слушали, исходя из возможности. При появлении возможности, её использовали. Я начинал с Инея, появилась возможность обзавёлся Пионером.
Я ничего не путаю. От того что у человека нет возможности (или он не считает это необходимостью) пользоваться высококачественной звуковоспроизводящей аппаратурой его любви к музыке и желание слушать музыку не исчезает. Качество аппаратуры не мерило любви к музыке и не показатель моломанства. Это показатель как раз аудиоильсва
Я ничего не путаю. От того что у человека нет возможности (или он не считает это необходимостью) пользоваться высококачественной звуковоспроизводящей аппаратурой его любви к музыке и желание слушать музыку не исчезает. Качество аппаратуры не мерило любви к музыке и не показатель моломанства. Это показатель как раз аудиоильсва
У нас просто разный жизненный опыт. У нас в классе, по настоящему любителей музыки было не много, именно кто жил музыкой. Новая запись, событие. Кто не перегорел, у всех в зрелом возрасте появился приличный Hi Fi аппарат.
На низкокачественной аппаратуре всей магии не услышать. Посему, я просто не понимаю, как можно любить, и слушать через дерьмо, при наличии финансовых возможностей. Не понимаю!!!
Что это за любитель музыки, которому не нужно качество, и слушает фоном? Хороша любовь.
Нормальный статистический любитель музыки, коих миллионы. Качество звука желательно но не обязательно. Во времена оны слушали в куда более худшем качестве музыку, чем возможности нынешних плейеров. И ты в том числе.
Аудиофил - человек с повышенными требованиями к качеству воспроизведения звука.
Есть, и были, конечно двинутые на этой почве, но не все же аудиофилы такие. Не думаю, что аудиофил - это сразу диагноз. У всех ведь разные эти самые повышенные. Можно просто купить хорошие, дорогие наушники, и слушать музыку с высоким качеством.
Я вот не знаю насчёт диагноза, но вот это:
"Немецкие электростатические наушники Sennheiser Orpheus HE 1 занимают позицию самых дорогих наушников в мире с ценником, который сравним с ценой однокомнатной квартиры в пределах МКАДа. Однако это не просто наушники — это целая готовая аудиосистема, включающая как сами наушники, так и усилитель-ЦАП HEV1060, установленный на основании из гранулированного мрамора.
Невероятный частотный диапазон 8 Гц — 100 кГц обеспечивает исключительную натуральность и детализацию звучания, а диафрагма толщиной всего 2,4 микрометра с платиновым напылением работает между позолоченными керамическими электродами. Усилитель использует восемь ЦАП ESS ES9018 SABRE, соединенных параллельно для минимизации искажений.
Наушники Sennheiser Orpheus HE-1
Наушники Sennheiser Orpheus HE-1
Наушники Sennheiser Orpheus HE-1
Наушники Sennheiser Orpheus HE-1
Наушники Sennheiser Orpheus HE-1
Sennheiser Orpheus HE-1
9 999 990
На заказ
Заказать
Самая тонкая в мире диафрагма 2,4 микрометра с платиновым напылением для беспрецедентной скорости отклика
Восемь ЦАП ESS ES9018 в параллельной конфигурации обеспечивают минимальные искажения и максимальную детализацию
Мраморное основание и механизированная система подъема наушников создают настоящий ритуал прослушивания любимой музыки
Ограниченный выпуск (250 экземпляров в год) гарантирует эксклюзивность и коллекционную ценность"
Да большинству так. Основная масса населения слушающая музыку дальше возможностей предоставляемых телефоном, планшетом или ноутбуком и наушниками, а если есть транспорт, возможностями входящих в его комплект аудиосистем, не уходит.
Цитата: Petrov70, 10.03.2026 - 11:22
Я же писал про возможность.
Что любишь, на то и тратишь деньги.
То что ты написал ближе к аудиофилии чем к меломании.
У меня был друг Сережа (Царства ему Небесного), человек не богатый, но стремящийся к музыке наивысшего качества. Самое дорогое было в его увлечении, так это не качественная японская аппаратура стоимостью в автомобиль, а - диски. Жена у него прямо кипятком ссала, когда вместо долгожданной шубы, или поездок на море, он украдкой от нее покупал эти проклятые диски. Напомнить стоимость каждого такого диска? Я тогда учился в Москве и даже у своих соседей- иностранных студентов, дешевле 60 рублей хороший НОВЫЙ диск достать было невозможно. И это при том, что мои соседи по комнате в международной общаге имели возможность мотать на каникулы в Европу, и привозить оттуда самое свежье. В том числе и по моему заказу... А на перефирии, где жил мой друг- цена этого же диска была МИНИМУМ в два раза дороже. Зарплата инженера в НИИ была на то время почти такой же 120-130 р. Конечно, я бы мог наладить поставку дисков к нам, на Урал, но...не хотелось палиться. Форцовка- занятие опасное, многие попавшись на ней, либо вынуждены были работать на гэбистов, либо шли по статье ...Выбирали первое. Потому за свою цену "подарил" дружку всего несколько дисков. И даже за это был почти проклят его женой. Ибо она была искренно уверена, что мне эти диски достались за рубль, а я впарил ее мужу- дураку за 60:)) То есть фактически грабил ее семью:)) Ну, так вот, мой Сережа, ходил зимой в потертых штанишках, в единственной курточке на рыбьем меху, в крольичьей шапчонке, жена и дочке были одеты не лучше, зато в доме стояла дорогущая импортная аппаратура и целый стеллаж с импортными дисками. Потом он стал, конечно, отбивать стоимость своего богатства перезаписями своих дисков на магнитофонные ленты. Для продажи. Но так и не отбил...Городок наш был маленьким и таких же пришибленных на голову аудиофилов, готовых раскошелиться на десятирублевую бабину было в нем на пальцах пересчитать. Большинство довольствовалось советскими дисками всяких ВИА за 2р 50 копеек. И чтобы что-то предложить местечковым "аудиофилам" свежее, нужно было сначало купить этот свежачок записанный на диске. Так что аудиофильство это неизлечимая болезнь. Хорошо что хоть не заразная. Меня, например, она обошла:))
Ты описал симптомы больше похожие на меломана, чем на аудиофила. Это как была и такая категория граждан, которые книги собирали. Библиотеки собирали обширные, а читали мало. Твой Серёжа, скорее из такой категории.
Самая распространённая ситуация, в то время, это, покупаешь пару\тройку дисков, переписываешь их на бабину, и диски меняешь на другие. Не накладно, и много музыки в хорошем качестве.
Спорить не буду. Знаю одно: меломан будет слушать любимую музыку на любой аппаратуре, пусть даже и на дешевом кассетнике. А мой друг тратил последнее, чтобы слушать ее в наиболее роскошном качестве. Да, по нынешним техническим меркам и возможностям он не был аудиофилом. Но это был конец 70-х и до самого развала СССР. И , поверь, мне на слово, в то время все это удовольствие стоило сумасшедших денег. И в переводе на нынешний курс, наверняка, ничуть не меньше стоимости приличной аудиофильской аппаратуры нынешних дней. Так что мой покойный друг был таки аудиофилом. Советских реалий:))
Спорить не буду. Знаю одно: меломан будет слушать любимую музыку на любой аппаратуре, пусть даже и на дешевом кассетнике.
Именно. Так было и есть. И сейчас не все могут и позволяют себе покупать хорошую акустику или дорогие наушники, но слушать и любить музыку при этом не перестают. У петрова иное мнение, для него, походу, меломан и аудиофил одно и тоже.
У петрова иное мнение, для него, походу, меломан и аудиофил одно и тоже.
меломан - коллекционер, аудиофил - требовательный к качеству звука человек.
Слушать тот же Пинк Флойд через мыльницу, это почти ничего не услышать. Я уже не говорю про классическую музыку. У меня СD от Дойче Граммофон, по звуку, это нечто...
Слушать тот же Пинк Флойд через мыльницу, это почти ничего не услышать. Я уже не говорю про классическую музыку. У меня СD от Дойче Граммофон, по звуку, это нечто...
А через что ты слушал Пинк Флойд когда он записывал свои самые известные альбомы? Неужели через крутые санбуферы а не на дешёвеньком магнитофоне, в лучшем случае "Маяк" если не "Нота"? Или у тебя уже были примитивные кассетные соньки и шарпы, звук которых был может чуть лучше чем у Маяка?
А через что ты слушал Пинк Флойд когда он записывал свои самые известные альбомы? Неужели через крутые санбуферы а не на дешёвеньком магнитофоне, в лучшем случае "Маяк" если не "Нота"? Или у тебя уже были примитивные кассетные соньки и шарпы, звук которых был может чуть лучше чем у Маяка?
Слушал через что была возможность. Когда появился Hi-Fi, открыл для себя много нового. Как будто первый раз. Совсем другие эмоции.
А лучше всего, такие вещи слушать через хороший концертный аппарат.
Помню ходил на киношку в Октябрьский, Паркер привозил Стенку. Только представь, огромный экран, а по краям аппаратура как на рок концерте. Столько лет прошло, а я до сей поры под впечатлением от увиденного-услышанного.
Не знаю, может не в тему. Но среди моих друзей-музыкантов лет 10-15 назад пошла мода собирать дома сборный муз.центр состоящий из всех видов носителей по-возможности.Мой друг на Сахалине занимается ремонтом динамиков. Сам себе сделал профессиональные колонки по 3,5 квт на канал, у него и винил, и бобинник, и цифра, проектор и т.п. А еще у него полный комплект инструментов рок-группы. Причем, это все в обычной квартире на 5-м этаже, в комнате 20 кв.м. Мы часто у него собирались и слушали, и играли... И соседей не обижали. У меня примерно так же, но намного скромнее, всего 500 вт на канал. Когда мощный аппарат включаешь слегка, появляется своеобразный шарм в музыке, она дышит... Среди нас таких уже человек 15 по всей стране, число постоянно растет. Причем, никто не покупает дорогие аудиофильские аппараты. Покупают обычную концертную профессиональную аппаратуру. Все музыканты, у всех полно разных музыкальных инструментов. Хотя люди все не богатые. Но искусство требует жертв... Так что я полагаю, что аудиофилы не перевелись, они есть их все больше, но не столько как в былые времена. Возраст 40+. Вот как-то так...
Меня более всего улыбнула фраза "Причем, это все в обычной квартире на 5-м этаже, в комнате 20 кв.м. Мы часто у него собирались и слушали, и играли... И СОСЕДЕЙ НЕ ОБИЖАЛИ". В ней сквозит святая наивность:))))))))))) Я живу в старой хрущовке, у нас толстенные стены, ну никак несравнимые со стенами нынешних новостроек. Но, если подвыпивший сосед влючит телевизор (всего лишь телевизор) на полную громкость, то моя жена места себе не находит, проклиная пьянчужку на все лады. Самое удивительное, что я этот соседский телевизор не слышу- с годами сел слух. То ли от возраста, то ли от прослушки музыки в наушниках. А в вашем случае вы с друзьями наслаждались музыкой через колонки по 3,5 квт на канал. И наверняка ручку громкости выворачивали до упора. Ах, уж эти меломаны, аудиофилы, музыканты. они- извечное проклятие несчастных соседей:))
Я живу в старой хрущовке, у нас толстенные стены, ну никак несравнимые со стенами нынешних новостроек.
Смею вас уверить, что это не так. Наружные стены, да, в кирпичных хрущевках значительно толще. Внутренние перегородки, по сути, такие же как в сегодняшних новостройках. В кирпичных хрущевках толщина в кирпич максимум, а то и гипсовая перегородка, в панельных обыкновенная ж/б плита.
Смею вас уверить, что это не так. Наружные стены, да, в кирпичных хрущевках значительно толще. Внутренние перегородки, по сути, такие же как в сегодняшних новостройках. В кирпичных хрущевках толщина в кирпич максимум, а то и гипсовая перегородка, в панельных обыкновенная ж/б плита.
У жены кирпичная хрущёвка, я бы проектировщикам кирпич на шею, и вводу. Звукоизоляции вообще никакой. Живёшь как в коммуналке. Если соседи чуть громче говорят, как будто кто то в соседней комнате. В моей брежневской панельке, в разы звукоизоляция лучше. Единственное что напрягает, это когда какая нить падаль, бегает по квартире с топотом от пяток.
Смею вас уверить, что это не так. Наружные стены, да, в кирпичных хрущевках значительно толще.
Да по разному бывает, у меня в России квартира в кирпичной многоэтажке, постройки 2010 года звукоизоляция более менее сносная. Поэтому я записываю голос только когда приезжаю домой в отпуск. Причем записываю по ночам. Потому что днем скорее шум из-за окна (1 этаж, рядом дорога) мешает. Никто из соседей ни разу еще не жаловался на мои ночные вокальные штудии. А вот в Витебске панельный дом, тут с звукоизоляцией полный трендец. Если молодежь с вечера и до поздна начинает упражнения в вокалом, после выпитого, весь подъезд по трубам стучать начинает или милицию вызывает. Поэтому записывать здесь вокал и делать сведение даже не пытаюсь. Постоянные посторонние звуки. Только "рыбу" под гитару для черновика и можно днем записать.
Вообще то аудиофил это перфекционист в достижении максимально высокого качества звуковоспроизведения. Максимальный скилл в этой области у звукоинжинеров и FOH и студийных. Кстати, Петров у нас тоже аудиофил )
Не, у мня всё скромненько. Колоночки KEF-Q, усилитель Пионер 304, и сд из той же серии.
Кто музыкой занимается, наверно все аудиофилы, как минимум наушники хорошие, и мониторы!
Я про то, что каждую нотку прописывать ) А так да, ни разу не видел музыкантов с дерьмовым и низкопробными аудио девайсами. Даже если денег не хватает, стараются как то где то ужаться, но чтобы звук более менее аутентичным был. Так что музыканты = аудиофилы в силу финансовых возможностей. Но я так понимаю, что по другому и быть не может )
Базовое демо: 10–15 тыс. ₽
Качественный релиз: 35–55 тыс. ₽
Профессиональный продукт «под ключ»: 100–250 тыс. ₽
Сомневаюсь, что это так ) Вы в автосервисе были ? ) Будет примерно так же ) Тут не так, там не эдак, здесь переписать и т. д. и т. п. Но может и не врут )
Базовое демо: 10–15 тыс. ₽
Качественный релиз: 35–55 тыс. ₽
Профессиональный продукт «под ключ»: 100–250 тыс. ₽
Сомневаюсь, что это так ) Вы в автосервисе были ? ) Будет примерно так же ) Тут не так, там не эдак, здесь переписать и т. д. и т. п. Но может и не врут )
Сюда надо еще добавить работу аранжировщика и вокалистов.
Есть такая цель, добиться коммерческого звука. Пока не очень, но как то стараюсь.
А меня просто бесит эта гонка за качеством - начинаешь сочинять - весь на эмоциях и воодушевлен(иногда окрылен собственными масштабами)- а к концу превращаешься в звукорежа-самоучку - бесит... Никогда не бываю довольным конечным результатом - тем более понимаю, что не выстрелит ничего у обычного музыканта при нынешних "стандартах" и современных запросах.
А меня просто бесит эта гонка за качеством - начинаешь сочинять - весь на эмоциях и воодушевлен(иногда окрылен собственными масштабами)- а к концу превращаешься в звукорежа-самоучку - бесит... Никогда не бываю довольным конечным результатом - тем более понимаю, что не выстрелит ничего у обычного музыканта при нынешних "стандартах" и современных запросах.
Думаю что мало кто из здесь творящих доволен тем, что у него получается. Это нормально и даже - похвально. Сам такой, никогда не бываю доволен собой и тем что делаю. На счет выстрелит или не выстрелит... К качеству звука это вообще отношение не имеет, ну разве что когда вообще ничего не понятно ни голоса, ни инструментов не разобрать. Когда мы слушали Битлз, Роллингов, Пеплов и т.д. на "пластинках" сделанных из рентгеновских снимков или пластиковом продукте "Кругозора", качество звука вообще мало кого волновало, главное продукт, сама музыка, если на русском то и тексты. Записи первых советских рок и поп групп сделанные на дешёвых магнитофонах на бабинах и кассетах расходились по всей стране и мало кого волновал звук. Как мало кого волновало качество звука на бабинах с песнями Высоцкого, Аркаши Северского, и прочих "бардов". Не это главное было. Это потом уже "Пикник" порадовал крутым стереозвуком на своих знаковых альбомах и остальные прочие. Помню как балдел слушая альбом Маргулиса и его Наутилус, в котором все крутилось и вертелось по стерео колонкам. Кстати вот "квадро" звук как то не прижился. Хотя и подавал большие надежды. В общем, хороший звук хорошо и даже замечательно, но без содержания , сам по себе он не выстрелит, никогда.
качество звука вообще мало кого волновало, главное продукт, сама музыка, если на русском то и тексты.
Ну, это как сказать. Не стоит забывать, если бы качество того, что мы слушали, было бы изначально паршивым, мы бы вообще ничего не поняли из услышанного. Хорошая запись тем и хороша, что при последующем прослушивании на аппаратуре никого качества, музыку всё одно можно слушать. Эффект не тот, но это лучше чем ничего.
Накопишь денег и пойдёшь в студию.
Там твою ДЕМО послушают и скажут:"Предоплата 40% и мы всё твоё переиграем сами, сохранив основу твоих аранжировок, смикшируем и отмастерим если надо."
Тогда и узнаешь.
Накопишь денег и пойдёшь в студию.
Там твою ДЕМО послушают и скажут:"Предоплата 40% и мы всё твоё переиграем сами, сохранив основу твоих аранжировок, смикшируем и отмастерим если надо."
Тогда и узнаешь.
Именно так я и собираюсь поступить.
Ценник мне известен.
Есть такая цель, добиться коммерческого звука. Пока не очень, но как то стараюсь.
А меня просто бесит эта гонка за качеством - начинаешь сочинять - весь на эмоциях и воодушевлен(иногда окрылен собственными масштабами)- а к концу превращаешься в звукорежа-самоучку - бесит... Никогда не бываю довольным конечным результатом - тем более понимаю, что не выстрелит ничего у обычного музыканта при нынешних "стандартах" и современных запросах.
В моём случае нет никакой гонки, просто делаю всё исходя из своего опыта, и знаний. Растёт опыт, появляются новые знания, в новых работах их и применяю. Старое никогда не переделываю, пройденный этап. Выстрелит, не выстрелит, главное, что бы мне нравилось.
В моём случае нет никакой гонки, просто делаю всё исходя из своего опыта, и знаний. Растёт опыт, появляются новые знания, в новых работах их и применяю.
По поводу ГОНКИ - когда сочиняешь музыка рождается стремительно , летишь как на крыльях, но к концу начинаешь замедляться в поисках, так называемого "коммерческого саунда" превращая полет мысли в унылые будни и метания - в конце концов бросаешь эту борьбу с ветряными мельницами.
Да большинству так Основная масса населения слушающая музыку дальше возможностей предоставляемых телефоном, планшетом или ноутбуком и наушниками, а если есть транспорт, возможностями входящих в его комплект аудиосистем, не уходит.
Согласен, кто действительно любит музыку, таких всегда было мало. В основном музыку слушают для фона, от скуки, не вслушиваясь. Для выпендрёжа перед окружающими, что бы погромче. Слушают больше песни, они проще для восприятия.
Цитата: bezzakonov, 10.03.2026 - 18:47
То что ты написал ближе к аудиофилии чем к меломании.
Согласен, кто действительно любит музыку, таких всегда было мало. В основном музыку слушают для фона, от скуки, не вслушиваясь. Для выпендрёжа перед окружающими, что бы погромче. Слушают больше песни, они проще для восприятия.
У нас с тобой разное представление о том что такое любовь к музыке и кто такой меломан. Меломан дословно - "ценитель музыки". "Страстный любитель пения и музыки". К качеству звука это имеет а посредственное отношение. Можно любить музыку и не уметь петь и не слышать разницы между С и Dm но слушать и подпевать. Тех, кто может себе позволить, особенно в наше время, просто сесть на диван, в кресло, и включив любимую мелодию, попивая кофеек, виски и т.д. слушать и балдеть от услышанного и самой атмосферы прослушивания, действительно сейчас мало. Гораздо больше тех кто ходит на концерты. Но концерт это не всегда про музыку, это прежде всего тусовка. Для остальных музыка большей частью фон, и настроение. Но это не значит что эти люди не любят музыку. Как думаешь ты.
У нас с тобой разное представление о том что такое любовь к музыке и кто такой меломан. Меломан дословно - "ценитель музыки". "Страстный любитель пения и музыки". К качеству звука это имеет а посредственное отношение.
У меня это не вяжется, любить, ценить, разбираться, коллекционировать, и быть не требовательным к звуку, слушать через мыльницу, или дешёвые затычки. Я с таким по жизни не сталкивался. Средний уровень аппаратуры, как минимум. Если ты конечно не любитель винтажного (патефонного) звучания.
Имеешь ли ты право демонстрировать свою полуграмотность, занимаясь графоманством на форуме? Имеешь! И демонстрируешь!
Кроме словоблудия, ты здесь вообще ничего не демонстрируешь, из форума в форум.
Дрюня, тебе простой вопрос в твою же тему задали, понимаешь ли ты разницу между аудиофилом и меломаном? Как у тебя сразу же бомбануло и ты начал сливаться и неудобные комменты тереть! Ты смешной, Дрюня!
Дрюня, тебе простой вопрос в твою же тему задали, понимаешь ли ты разницу между аудиофилом и меломаном? Как у тебя сразу же бомбануло и ты начал сливаться и неудобные комменты тереть! Ты смешной, Дрюня!
Во-первых, я ничего не подтёр, не ври, я только перенёс твоё словоблудия под твой же комментарий. Незачем плодить пустые сущности. Особо одарённым повторяю, вопросы здесь задаю я. Есть что ответить, отвечай, нет, иди вывози навоз на поля.
С совершенствованием технологий наверное это связано и ускорением процессов). Если разбирать слово аудиофил на английский манер, то получим человека, который чувствует звук. Возможно глубже, чем обычный человек.
В моём понятии, человек, который стремится слушать музон на хорошей аппаратуре.
Во времена моей молодости что бы прочувствовать тот же Пинк Флойд, нужен был хороший аппарат, когда ставишь винил и улетаешь. Это же революция была не только в музыке, но и в звукозаписи. Известный факт, тот же Пинк Флойд до сих пор является как бы проверкой аппаратуры.
А вообще спорное это дело, у современной жизни такой темп, и надо ли это в дальнейшем ещё вопрос.
Известный факт, тот же Пинк Флойд до сих пор является как бы проверкой аппаратуры.
Так себе факт. Как сейчас не знаю, раньше в солидных магазинах торгующих качественной аудиоаппаратурой были комнаты, для прослушивания, тестирования. Так вот там ставили джаз. На медных лучше всего тестировать. На Пинк Флойд тоже не плохо, равно как и на Дайр Стретс, YELLO.
раньше в солидных магазинах торгующих качественной аудиоаппаратурой были комнаты, для прослушивания, тестирования. Так вот там ставили джаз. На медных лучше всего тестировать. На Пинк Флойд тоже не плохо, равно как и на Дайр Стретс, YELLO.
В солидных магазинах мы не бывали, в наших местах областной магазин Мелодия,ну и довольствовались тем, что завозили к нам в сельпо и что предлагали спекулянты.
По доходу и расход был. Поэтому предел мечтаний был какой - нибудь Арктур или Корвет или ту же Электронику, что у меня, а из магнитофонов Ноту 203, красота, а смотрелась как круто.
В солидных магазинах мы не бывали, в наших местах областной магазин Мелодия,ну и довольствовались тем, что завозили к нам в сельпо и что предлагали спекулянты.
По доходу и расход был. Поэтому предел мечтаний был какой - нибудь Арктур или Корвет или ту же Электронику, что у меня, а из магнитофонов Ноту 203, красота, а смотрелась как круто.
Мы же не про ассортимент в сельпо, а про тестирование. Первый мой магнитофон, исходя из бюджета, был магнитофон Иней 303.
Мы же не про ассортимент в сельпо, а про тестирование. Первый мой магнитофон, исходя из бюджета, был магнитофон Иней 303.
Я про комнаты в солидных магазинах, где слушали перед покупкой музон. Солидных магазинов у нас в Орле не было. Был, а может и есть магазин Мелодия, и вот уже не знаю сколько времени открылся в одном из супермаркетов магазин виниловых пластинок. Случайно наткнулся на одном из этажей, пока жена ходила по своим делам. Причём наравне с новыми, продают и старый хлам аккуратно запечатанный, на мой вопрос откуда это у вас, мальчик, который во внуки мне годится, вытащив наушники из ушей пожал плечами, типа, я не местный поставили меня сюда, вот и стою.
раньше в солидных магазинах торгующих качественной аудиоаппаратурой были комнаты, для прослушивания, тестирования.
Поэтому предел мечтаний был какой - нибудь Арктур или Корвет или ту же Электронику, что у меня, а из магнитофонов Ноту 203, красота, а смотрелась как круто.
Аж я всплакнул умилённо 70-е годы, я юный, слушаю Флоидов и Пёплов и Александрину ... ностальгия ... эх пластинки были по 35 рублёв.
По части солидных звуков. Одна колонка BOSE L1.
Как то работал на них, в зале были уже установлены.
[/цитата]
В моём понятии, человек, который стремится слушать музон на хорошей аппаратуре.
Во времена моей молодости что бы прочувствовать тот же Пинк Флойд, нужен был хороший аппарат, когда ставишь винил и улетаешь. Это же революция была не только в музыке, но и в звукозаписи. Известный факт, тот же Пинк Флойд до сих пор является как бы проверкой аппаратуры.
А вообще спорное это дело, у современной жизни такой темп, и надо ли это в дальнейшем ещё вопрос.
[/цитата]
Возможно. Вообще технику и слух хорошо тестировать на классике, роке..на хоровых исполнениях, при условии ,если это хорошо записано. Восприятие и считывание идет музыкального баланса, частотного и параметров комнат ,которые запрограммированы музыкантами. Если это сделано не очень, то hi fi не спасет) ну если только может лампы добавят краски..
Возможно. Вообще технику и слух хорошо тестировать на классике, роке..на хоровых исполнениях, при условии ,если это хорошо записано. Восприятие и считывание идет музыкального баланса, частотного и параметров комнат ,которые запрограммированы музыкантами. Если это сделано не очень, то hi fi не спасет) ну если только может лампы добавят краски..
О чём вы, что здесь студии что ли у каждого под боком.
Так тема из разряда "а поговорить", да и то уже непонятно аб чём.
Я представлял, щаз тут начнут хвастаться что тут у кого, да фото выставлять, как я к примеру. А тут по факту все теоретики.
Так тема из разряда "а поговорить", да и то уже непонятно аб чём.
Любой форум из разряда,"поговорить", а о чём, я же написал.
Как выяснилось, здесь аудиофилов нет, некоторые их даже психами считают.
Все вспоминают про знакомых из прошлого. Казалось бы сейчас, когда аппаратура высокого качества доступна, были бы деньги, а аудиофилов не прибавилось. Если уж на музыкальном форуме нет любителей качественного звука, что уж про обычных слушателей говорить.
Отсюда как бы становится понятной логика, зачем корпеть над звуком своих нетленок, если один хрен, народ музыку слушает через смартфон. Вся жизнь в смартфоне.
Так тема из разряда "а поговорить", да и то уже непонятно аб чём.
Любой форум из разряда,"поговорить", а о чём, я же написал.
Как выяснилось, здесь аудиофилов нет, некоторые их даже психами считают.
Все вспоминают про знакомых из прошлого. Казалось бы сейчас, когда аппаратура высокого качества доступна, были бы деньги, а аудиофилов не прибавилось. Если уж на музыкальном форуме нет любителей качественного звука, что уж про обычных слушателей говорить.
Отсюда как бы становится понятной логика, зачем корпеть над звуком своих нетленок, если один хрен, народ музыку слушает через смартфон. Вся жизнь в смартфоне.
Так тема из разряда "а поговорить", да и то уже непонятно аб чём.
... зачем корпеть над звуком своих нетленок, если один хрен, народ музыку слушает через смартфон.
Через смартфон то понятно, то то и баса им мало и тарелки с хетом звякают как часы
но многие втыкают наушники в этот чёртов смартфон и тогда ... поэтому, думаю, корпеть надо.
Через смартфон то понятно, то то и баса им мало и тарелки с хетом звякают как часы
но многие втыкают наушники в этот чёртов смартфон и тогда ... поэтому, думаю, корпеть надо.
Смартфоны тоже разные бывают. У меня аудиофильский, с настройкой и динамиками от Bose )
Да именно старенькие, потёртые
Кайфовать лучше на дорогих бытовых, а проверять лучьше на них, только нужно время чтоб привыкнуть к ним.
NS-10 ) Самое то для ближнего поля в студии. Слушать, конечно, на них музон и кайфовать то ещё удовольствие, низов нет и верхов тоже. Зато все огрехи вылезают ) Жаль перестали их делать...
NS-10 ) Самое то для ближнего поля в студии. Слушать, конечно, на них музон и кайфовать то ещё удовольствие, низов нет и верхов тоже. Зато все огрехи вылезают ) Жаль перестали их делать...
Низы будут если в уголок сесть, ну как бы под углом к ним, ну а если прямо то ... всё верно
В моём понятии, человек, который стремится слушать музон на хорошей аппаратуре.
Во времена моей молодости что бы прочувствовать тот же Пинк Флойд, нужен был хороший аппарат, когда ставишь винил и улетаешь. Это же революция была не только в музыке, но и в звукозаписи. Известный факт, тот же Пинк Флойд до сих пор является как бы проверкой аппаратуры.
А вообще спорное это дело, у современной жизни такой темп, и надо ли это в дальнейшем ещё вопрос.
Слушать винил на хорошем аппарате - это меломания! А аудиофилия - это психическое отклонение. Это когда больные люди свято верят, что колонки подключенные аудиокабелем за две тысячи долларов звучат ощутимо лучше, чем когда они подключены кабелем за одну тысячу долларов! Но по факту, в слепом прослушивании, они не отличат разницу, если эти колонки подключить проводами от утюга и электрофена!
"Аудиофилия - это психическое отклонение"
Голословное, не обоснованное утверждение.
У тебя все такие. Ляпнул глупость, как аксиому, кто не согласен дурак.
чат GPT
Аудиофилия - это психическое отклонение?
Коротко: нет, аудиофилия как понятие встречается в разных контекстах и может означать разное, но в психиатрии конкретного официального диагноза под таким названием нет.
Qwen3.5-Plus
Аудиофилия - это психическое отклонение?
Короткий ответ: нет, аудиофилия не является официальным психическим расстройством согласно современным медицинским классификациям (МКБ-11, DSM-5).
Аудиофилия — это хобби, а не диагноз. Как и любое увлечение, оно может быть как источником радости и саморазвития, так и приобретать нездоровые формы — но это зависит от личности и контекста, а не от самого явления.
Слушать винил на хорошем аппарате - это меломания! А аудиофилия - это психическое отклонение. Это когда больные люди свято верят, что колонки подключенные аудиокабелем за две тысячи долларов звучат ощутимо лучше, чем когда они подключены кабелем за одну тысячу долларов! Но по факту, в слепом прослушивании, они не отличат разницу, если эти колонки подключить проводами от утюга и электрофена!
С чем - то соглашусь. В такие дебри никогда не лез, начиная от кабелей и какую иглу надо купить, а если глубже, то человеческое ухо воспринимает ограниченный диапазон частот и достаточно всей этой аппаратуры от 20-20 000гц, что бы насладиться музоном и то ещё вопрос слышишь ли или нет эти частоты.
Так что тема я как понимаю просто померяться у кого и что есть, а не разъяснять очевидные термины.. Подмигиваю
а если глубже, то человеческое ухо воспринимает ограниченный диапазон частот и достаточно всей этой аппаратуры от 20-20 000гц, что бы насладиться музоном и то ещё вопрос слышишь ли или нет эти частоты.
Вот здесь ты не прав. Чем выше частотный диапазон аппаратуры, тем меньше искажений на "слушабельных" частотах 20-20000. Та-же песня и с мощностью.
Yello отличная группа, без вопросов, правда с тестированием опоздала лет на 30, до неё уже всё было протестировано.
Но, раз ты сказал, пусть будет так.
Yello отличная группа, без вопросов, правда с тестированием опоздала лет на 30, до неё уже всё было протестировано.
Но, раз ты сказал, пусть будет так.
Да что на 30, на все 150 с тестированием опоздали. Не в курсе, на чём там патефоны тестировали?
Простыми словами, аудиофил — это человек, который стремится слушать музыку так, как она звучала в студии звукозаписи, без искажений и потерь.
1. Стремление к «живому» звуку
Аудиофилы не просто любят музыку, они любят её звучание. Для них важно услышать все нюансы: тембр голоса певца, дыхание музыканта, вибрацию струн контрабаса, атмосферу зала. Они ищут так называемый эффект присутствия.
2. Высококачественное оборудование (Hi-Fi и Hi-End)
Аудиофилы собирают системы из высококлассных компонентов. Это не просто колонки и усилитель, а тщательно подобранный тракт:
Источники сигнала:
Проигрыватели винила, CD-транспорты, стримеры для lossless-аудио (FLAC, DSD).
Усилители:
Ламповые или транзисторные, которые раскачивают акустику.
Акустические системы (колонки):
Напольные или полочные, часто очень дорогие.
Кабели:
Межблочные, акустические, сетевые. В аудиофилии верят, что кабели сильно влияют на звук (и могут стоить тысячи долларов).
Аксессуары:
Сетевые фильтры, стойки под аппаратуру, виброразвязки, демпферы.
Если всё перечисленное вам с родни,то вы точно аудиофил!
Вряд ли есть аудиофилы с Hi-Fi! Hi-Fi, это удел меломанов В психологии и медицине аудиофилия рассматривается как страсть, навязчивая идея связанная с высокими требованиями к качеству воспроизведения звука, связанная с некоторыми особенностями. 1) Коллекционирование и апгрейд: Постоянный поиск «идеального» звука, замена кабелей и аппаратуры.
2)Финансовые затраты: Готовность тратить значительные суммы на оборудование, чьи характеристики порой выходят за пределы человеческого слуха.
3)Смещение фокуса: Когда прослушивание «звуков» и тестирование техники становится важнее самой музыки. С точки зрения психологии, любое увлечение может стать проблемой, если оно приобретает черты зависимости или обсессивно-компульсивного поведения: когда покупка новой техники становится навязчивой идеей, ведет к серьезным долгам или разрушает социальные связи. В остальных случаях это просто форма эстетического потребления. Тем не менее, в поведении некоторых аудиофилов могут проявляться черты, которые в быту называют «манией», обсессивно-компульсивными чертами (ОКР)
Часто встречаются признаки навязчивых состояний:
Перфекционизм: Бесконечная «подстройка» системы, поиск идеального расположения колонок с точностью до миллиметра.
Ритуалы: Строгая последовательность прогрева аппаратуры, очистки пластинок или прослушивания в полной изоляции от окружающих.
Сверхценные идеи: Убежденность в том, что определенный кабель или подставка под него кардинально меняют звук, даже если это противоречит физике.
2. Зависимость и дофаминовая петля
Страсть к покупке новой техники может напоминать аддикцию (зависимость):
Кратковременная эйфория от приобретения нового компонента быстро сменяется разочарованием и поиском следующего «улучшения».
Постепенное увеличение «дозы» — покупка все более дорогого оборудования для получения того же уровня удовольствия.
3. «Audiophilia Nervosa»
В среде энтузиастов существует ироничный термин Audiophilia Nervosa — состояние, когда человек перестает наслаждаться музыкой и начинает слушать только «качество записи» или работу аппаратуры. Это проявляется в:
Постоянном беспокойстве, что система звучит «не так».
Прослушивании одних и тех же тестовых фрагментов вместо целых альбомов. Ну так, что же такое аудиофилия? Хобби, или психическое отклонение?
Горик, ты просто делаешь акцент на крайностях, т е уже на психических отклонениях, которые могут быть в любой области человеческой деятельности. Меломан, в крайней степени, превращается в коллекционера, который как алкоголик несёт последнее за новую пластинку.
Я смотрю, тебе очень близки крайности.
Дай ссылку откуда ты скопировал текст.
Твоя подруга Юлька, тоже двинулась на нейросетях, ни дня без песни. Все её тексты уже закончились, так она уже ночами пишет, недосыпает, лишь бы в день песню сгенерировать. Будем делать вывод, все нейродрочеры психи?
[цитата: Valentin_1987, 12.03.2026 - 13:51]
[/цитата]
В моём понятии, человек, который стремится слушать музон на хорошей аппаратуре.
Во времена моей молодости что бы прочувствовать тот же Пинк Флойд, нужен был хороший аппарат, когда ставишь винил и улетаешь. Это же революция была не только в музыке, но и в звукозаписи. Известный факт, тот же Пинк Флойд до сих пор является как бы проверкой аппаратуры.
А вообще спорное это дело, у современной жизни такой темп, и надо ли это в дальнейшем ещё вопрос. Возможно. Вообще технику и слух хорошо тестировать на классике, роке..на хоровых исполнениях, при условии ,если это хорошо записано. Восприятие и считывание идет музыкального баланса, частотного и параметров комнат ,которые запрограммированы музыкантами. Если это сделано не очень, то hi fi не спасет) ну если только может лампы добавят краски..
[/цитата]
На роке, никто технику не тестирует! На джазе - да, на роке - нет!
Я за компакт диски. Винил скрипит, чем больше слушаешь, тем хуже становится запись. Кассеты - осыпается и рвется пленка.
Да компакты лучшее. И послушать приятно, и посмотреть и почитать кто и как делал тоже приятно и полезно.
Кассеты остались с начала 90-х. Сам составлял сборники чтоб в машине слушать. Сейчас посмотрел ... плёнка не осыпалась
Кассеты DMC DMIIs90 первый альбом с арфисткой записал на кассеты
Я за компакт диски. Винил скрипит, чем больше слушаешь, тем хуже становится запись. Кассеты - осыпается и рвется пленка.
Смотря какие компакт диски. Если оцифровка аналога, то это круто (AAD). Если диск DDD, то как то не очень, на любителя.
Сейчас можно скачать записи, когда винил оцифровывают с разрядностью 24\48. Альбомы весят больше 10Гб. Это лучше CD, однозначно!
Прогресс не стоит на месте!
Кстати, вопрос. Имеется сони дэка двд рекордер. И 3х полосные колонки от центра jvc 550. Нужно подобрать усилитель. Может поможет кто то советом. 120 Вт на канал, 6 Ом