-- : --
Зарегистрировано — 129 730Зрителей: 71 885
Авторов: 57 845
On-line — 42 400Зрителей: 8531
Авторов: 33869
Загружено работ — 2 217 682
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
АПГРЕЙД САЙТА. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
 28 июня ’2011  21:17Уважаемые пользователи! Зимой 2011 – 2012гг. будет проводиться апгрейд сайта. Вносите пожалуйста ваши предложения по улучшению дизайна и функционала сайта, все предложения будут рассмотрены.
|
|
|
28 июня ’2011 21:50 По дизайну, думаю предложения не уместны, но, что мне бы хотелось.....
1 -Что бы я мог выбрать собственную тему оформления - из нескольких... 2 - Проигрыватель отдельно от страницы, т.е. включил и просматриваешь что хочешь, а песня звучит... для удобства в проигрывателе должна быть возможность вернуться на страницу песни... И что бы можно было много песен в плеер скидывать... |
|
|
28 июня ’2011 21:52 Отдельно от страницы? Никогда такого плеера не видел. Можете дать ссылку на сайт, где есть такая возможность? На счёт темы оформления, имеется ввиду цвет фона?
|
|
|
29 июня ’2011 02:03 сейчас вконтакте такой плеер используется, посмотрите -
|
|
|
30 июня ’2011 14:40 Сделайте небольшую скидку простым людям - раз в месяц возможность воспользоваться рупором или трибуной.
И возможна ли смена цвета фона или еще круче как в Firefox 4-ом темы. Спасибо ;) |
|
|
30 июня ’2011 14:46 Для простых людей есть раздел - Объективный критик, где бесплатно можно получить не только рупор и трибуну, но и многое другое. А цвет фона будет другим в лайт версии сайта.
|
|
|
20 июля ’2011 13:59 Это не грязнит лицо сайта. Это его прямая функция. Прочтите плиз внимательно раздел - О НАС, отпадут лишние вопросы)
|
|
|
21 августа ’2011 08:32 Добрый день!
Всё интересно. И цветовое решение радует глаз. Вот разве что я бы дал авторам право закрывать свою страницу от прилипчивых провокаторов и сквернословов. Нельзя ходить по чужим страницам, неся в клювике блевотину оскорблений личности. Так мне кажется. С уважением, Ержан. |
|
|
21 августа ’2011 12:30 Такая возможность есть, это функция "игнор"
|
|
|
13 сентября ’2011 17:09 Следует в шапке сайта строку
"Социальная сеть для творческих людей" заменить на: "Социальная сеть для графоманов и дилетантов" а также поместить лозунг как в газете "Правда": "Дилетанты всех мастей - соединяйтесь" в остальном Ваш интерфейс совершенно замечательный, все функции в высшей степени удобны, говорю совершенно серьёзно. И не слушайте идиотов, которых почему-то "грузит" цветной фон. Только вот номенклатура рубрик в художественном разделе несколько некорректна - это говорит об общей культуре разработчиков; они меют лишь слабое представление о видах творчества, и нет у них времени, и не у кого спросить... |
|
|
14 сентября ’2011 09:29 Только вот номенклатура рубрик в художественном разделе несколько некорректна - это говорит об общей культуре разработчиков; они меют лишь слабое представление о видах творчества, и нет у них времени, и не у кого спросить...
Ошибаетесь, господин Картузов) Для того чтобы уточнить номенклатуру, достаточно было заглянуть на Артлиб или Артнау, где эти разделы разложены по полочкам, так что спросить было где. Данное деление было сделано намеренно, учитывая что наш сайт открытая галерея и социальная сеть , уровень работ и осведомлённости в этом вопросе большей массы пользователей гораздо ниже вашего. Т.к. на сайте нет обязательной модерации всех поступающих работ (потому что открытая галерея) была бы дикая путаница при размещении работ по разделам, т.к. люди в этом просто не разбираются, даже при той упрощённой схеме разделов творчества народ ухитряется путать разделы и совать в них Бог весть что. Поэтому было всё сделано СПЕЦИАЛЬНО до нельзя просто. Так что ваш упрёк в нашей некомпетентности несправедлив) |
|
|
14 сентября ’2011 15:04 Уважаемый Модератор.
С чего Вы взяли, что на Артлибе зают больше Вашего? На самом деле НГ ничуть не провинциальнее и не столичнее, т.к. само пространство сети стирает все эти различия. Давайте рассуждать предметно. Смотрите, что за рубрики у Вас в разделе живописи: -ХОЛСТ, МАСЛО, АКРИЛ -ПАСТЕЛЬ, ТУШЬ -РУЧКА, ФЛОМАСТЕР -АКВАРЕЛЬ, ГУАШЬ -ТЕМПЕРА -ЭСТАМП -САНГИНА -ЛИТОГРАФИЯ так вот: МАСЛО, АКРИЛ, АКВАРЕЛЬ, ГУАШЬ, ПАСТЕЛЬ И ТЕМПЕРА - относятся к 1ЖИВОПИСИ. Следовательно, если и могут быть разделены, то лишь на те виды техники, которые привязаны к бумаге(картону) и те, что не привязаны (все остальные),то есть: 1 МАСЛО-АКРИЛ-ТЕМПЕРА и 2 АКВАРЕЛЬ-ГУАШЬ-ПАСТЕЛЬ Далее, КАРАНДАШ также как РУЧКА, ФЛОМАСТЕР, ТУШЬ, САНГИНА (а также не упомянутые УГОЛЬ, СЕПИЯ,СОУС, ШУНГИТ и т.д.)- это графические материалы и это отдельная рубрика - 3 ГРАФИКА. Далее, 4 ЭСТАМП, ЛИТОГРАФИЯ, (а также не упомянутые ЛИНОГРАВЮРА, КСИЛОГРАФИЯ, МОНОТИПИЯ, ШЕЛКОГРАФИЯ, и прочие техники, в основе которых лежит принцип оттиска) - это есть 4 ГРАВЮРА И наконец упущением является то, что в отдельную рубрику не выделены виды 5 МОНУМЕНТАЛЬНОЙ ЖИВОПИСИ - ФРЕСКА (роспись стен, сегодня уже неважно, акрилом или темперой или это настоящее фресковое письмо по сырой штукатурке) и МОЗАИКА, а также ВИТРАЖ. Да, представьте, витраж - это прежде всего живопись. ВОТ И ВСЁ. а! Ещё одно: Почему у вас перед кнопкой ДИЗАЙН изображена палитра, а перед кнопкой ИЗО - стакан с карандашами. Неужели не ясно, что должно быть РОВНО НАОБОРОТ. Само слово DESIGN можно производить от латинского DISEGNO - черчу, то есть карандаш. Символом ЖИВОПИСИ (ИЗО) является палитра с красками, и это очевидно. А то, что сделано на сайте в этом отношении - не что иное как путаница и некоторая некомпетентность разработчиков в специфике искусства. РЕЗУЛЬТАТОМ СТАНОВИТСЯ СВАЛКА ИСКУССТВ. Вы этого хотели? Уверен, что в других разделах у Вас те же изъяны (не смотрел, т.к. это не моя профессиональная сфера) Делайте выводы. |
|
|
14 сентября ’2011 15:24 Ба! Да у Вас и в разделе СКУЛЬПТУРА чёрт знает что творится.
Где это видано, чтобы МОЗАИКА относилась к скульптуре, то есть трёхмерному виду изобразительного искусства! а пассаж ЛЕПНЫЯ СУЛЬПТУРЫ - это и вовсе НОНСЕНС. Также как и СКУЛЬПТУРЫ ИЗ МЕТАЛЛА. По-Вашему что же выходит, Клодтовы кони на Аничковом мосту, отлитые из бронзы - это СКУЛЬПТУРЫ ИЗ МЕТАЛЛА? Это полная чушь. Ибо каждой статуе из меди или из стали предшествует модель из воска, пластелина, глины или дерева, гипса. Да хоть из бетона! Вот так вы и растекаетесь в бесконечных перечислениях, не понимая структурной закономерности. МАТЕРИАЛ В СКУЛЬПТУРЕ т.о. НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Металл - это лишь средство окончательного оформления. Множество статуй существует одновременно в разных материалах от гипса и мрамора до олова и бронзы. А такие вещи как "ЛЕПКА" - из солёного теста или цветного пластелина, - и вовсе не относятся к скульптуре. Это из области прикладного народного творчества. И последнее. Куда Вы определили такой вид Монументальной живописи как ВИТРАЖ, и такой вид ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА как квазиВИТРАЖ, популярный у дизайнеров и домохозяек (акриловые краски для витража)? |
|
|
14 сентября ’2011 15:54 И ещё! (Всё равно Вам никто не скажет).
СКУЛЬПТУРА подразделяется по принципу её взаимодействия с пространством и только так: - КРУГЛАЯ СКУЛЬПТУРА (статуи) - РЕЛЬЕФ, который в свою очередь подразделяется на 1 ГОРЕЛЬЕФ ( т.е. высокий рельеф, полускульптура) и 2 БАРЕЛЬЕФ (низкий рельеф, почти картина) - МАЛАЯ СКУЛЬПТУРА (сюда относятся статуэтки из традиционных для скульптуры материалов - металла, камня и дерева. И наконец, такие техники как МАЙОЛИКА, ИЗРАЗЦЫ, ГЖЕЛЬ, а также то, что Вами обозвано "ПОСУДА" - всё это относится к отделу К Е Р А М И К А И ФАРФОР. - Т.е. все изделия из глины, которые проходят обжиг в печи и покрываются расплавленными в печи эмалями и глазурями. А КЕРАМИКА И ФАРФОР в свою очередь относятся к ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОМУ ИСКУССТВУ, куда относятся все изделия, предполагающие сложную поэтапную обработку или комбинирование сразу нескольких материалов. Из рубрики ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО необходимо убрать БАТИК, а перенести его отдельной рубрикой в раздел ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО (так как это очень широкая тема и есть художники, делающие в этой технике настоящие картины, а есть одежда из батика, театральные занавесы и декорации и т.д.), или в не существующий на сайте раздел ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО, куда следует отнести все простонародные забавы от матрёшки и хохломы, берестяных изделий - до квазивитража и декупажа.Так было бы вернее. |
|
|
14 сентября ’2011 17:52 Большинство разделов как в художественном так и в скульптурном разделах ( а так же в большинстве других) были добавлены именно по просьбам пользователей.
|
|
|
21 сентября ’2011 01:00 Спасибо за смену и правильную расстановку иконок.
|
|
|
26 сентября ’2011 08:24 Услуги "игнор" нет. Есть желание вынудить людей платить за душевное спокойствие.
Есть попытка перенести заботу о нормальном функционировании авторов на самих авторов. Точнее на их бумажник. Ничего личного - только бизнес. |
|
|
24 декабря ’2011 10:27 Спасибо за отличный сайт!
|
|
|
26 марта ’2012 05:29 Цитата: MODERATOR, 28.06.2011 - 21:17 Уважаемые пользователи! Зимой 2011 – 2012гг. будет проводиться апгрейд сайта. Вносите пожалуйста ваши предложения по улучшению дизайна и функционала сайта, все предложения будут рассмотрены. Что хотелось бы изменить на сайте? В принципе, мне все нравится, кроме мертвых душ!!!По моим заметкам, больше половины зарегистрированных на сайте - это либо балласт (пользователи, активность которых равна нулю), либо боты. Давайте устроим им варфоломееевскую ночь, ночь резни, и выметем эту нечисть из нашего "жилища". Или же вам важно количество участников??? Прикрепленное изображение:  |
|
|
31 марта ’2012 15:18 Угу, название поменять! Сделать его скромнее.
На нас природа отдыхает, Не всёж стараться ей натужно! Коль гениальных не рожает, Так значит их сейчас не нужно. Всему есть место срок и время, Кому Олимп, кому насест... А гениальность - это бремя, Ответственность и тяжкий крест. |
|
|
04 мая ’2012 21:00 Дорогой Модератор!
В сообществе "Авторские минусовки" назрела нужда сортировать муз.файлы, т.к. идея этого сообщества, что бы песня присутствовала в двух вариантах: - с голосом и без него. Но авторы размещают "плюсы" и "минусы" с перерывами и получается полный бардак. Что бы найти "минусовку" приходиться перерывать весь архив. А так, создатель сообщества, мог бы составить "плюсы" и "минусы" парами для всеобщего удобства и радости. |
|
|
17 мая ’2012 22:19 Почему позволяете размещение в разделе декоративно-прикладное работы не прикладные? Почему в последнем конкурсе по рисунку разместили и другое. Разницу не видите?
|
|
|
05 октября ’2012 19:21 Дорогие граждане модераторы! Убедительно прошу, в сообществах, предоставить автору сообщества возможность менять (передвигать)местами работы. У меня сообщество "Авторские минусовки", так вот там такой бардак, а ничего не сделать.
|
|
|
05 октября ’2012 19:23 Цитата: alexfred, 05.10.2012 - 19:21 Дорогие граждане модераторы! Убедительно прошу, в сообществах, предоставить автору сообщества возможность менять (передвигать)местами работы. У меня сообщество "Авторские минусовки", так вот там такой бардак, а ничего не сделать. Почему бардак? Удаляйте то что не подходит по формату и всё. |
|
|
29 октября ’2012 19:33 Уменя одно предложение: УЧИТЫВАТЬ все голоса за старые работы, которые набрали их определенное кол-во, но не попали на главную страницу. Например ( просто так к примеру говорю) кто набрал 50 чужих голосов всего - тому премиум- аккаунт, а кто 200 -звание повышать. А потом эти голоса пусть сгорают и все заново... Вот такое, по- моему справедливое предложение.
|
|
|
30 октября ’2012 13:47 мне бы хотелось..думаю не только мне..получить..возможность хотя бы на день получить право самому формировать облик главной страницы..в содержательной ее части..лично решить какие работы там будут находится..причем даже не мои..а те..что уже висят но мне не нравятся снимать по своему желанию. За такую возможность я бы денег не пожалел.. да и не только я думаю.. зато лицо сайта хотя бы иногда имело не графоманскослюнявое до идиотизма выражение..хотя бы в части литературы.
Да и добавляло бы еще один элемент игры в игру в непризнаных гениев. в виде неожиданного удара судьбы.:)) |
|
|
30 октября ’2012 14:11 Цитата: kaimannn, 30.10.2012 - 13:47 мне бы хотелось..думаю не только мне..получить..возможность хотя бы на день получить право самому формировать облик главной страницы..в содержательной ее части..лично решить какие работы там будут находится..причем даже не мои..а те..что уже висят но мне не нравятся снимать по своему желанию. За такую возможность я бы денег не пожалел.. да и не только я думаю.. зато лицо сайта хотя бы иногда имело не графоманскослюнявое до идиотизма выражение..хотя бы в части литературы. А может сразу ключи от квартиры, где деньги лежат?))))) Ну что за абсурд)Да и добавляло бы еще один элемент игры в игру в непризнаных гениев. в виде неожиданного удара судьбы.:)) |
|
|
05 февраля ’2013 15:46 Нет здесь такого звания на сайте - Критик, а жаль.
Скажете, он не нужен, но хотите вы этого или нет, а критиковать нас будут. Но кто и как? Вот у всех здесь есть звания, а у критика нет. Как только работу скинул - звание автора получил, а критик, тоже, старается, пишет и что? Ни звания, ни отзыва, он не получает. Вот было бы звание, было бы и уважение, и ответственность за сказанное перед общественностью была б. К примеру: Критик - Конструктивный критик...Уважаемый критик... , вообщем степени придумать не сложно. Вот тогда критика будет качественная. А автор критикующий творчество другого автора, это мягко говоря неразумно, ведь это работа критика восхвалять или высмеивать чью-то работу, а не наша. А если не согласен с автором и его работа бесит, спать и жить не даёт, вызывай его на публичную дуэль (вот есть форум, а можно и раздел дуэль сделать, чтоб не в личку или страничку икру метать)а там отстаивать свою точку зрения до победы. И она соберет не мало зрителей, поверьте, ну кто сможет пройти мимо, когда акулы пера дерутся на дуэли? Вот здесь блеснёте и благородством, и стилем, и остротой ума и оппонента на место поставите! |
|
|
05 февраля ’2013 15:50 Было бы здорово, чтобы почтовый ящик робота был прозрачен и письма можно было бы просматривать не открывая.
|
|
|
28 июня ’2011 22:11 ув. модератор и ко, у меня только одно предложение. темно зеленый фон сильно _"_грузит_"_ глаза, есть ли другие идеи касательно фона? интерфейс раньше не привлекал -не могла привыкнуть. сейчас "втянулась" и стало по-барабану какой он ;))) но новички видимо испытывают неудобства, но почему -то вслух об этом никто не говорит. было бы неплохо придумать что-то новое, вы ведь этим занимаетесь? ;)) с ув.Таня
|
|
|
28 июня ’2011 22:12 спасибо за возможность высказаться ;)))
|
|
|
28 июня ’2011 22:14 поддерживаю-темноватый фон.
|
|
|
28 июня ’2011 22:22 На счёт фона, в лайт версии сайта он будет изменён. По функционалу, вы не сказали ничего конкретного. Какие конкретно есть предложения?
|
|
|
29 июня ’2011 09:13 Я об этом уже говорил. Очень плохо, что сейчас в сети пошла мода на светлый шрифт на тёмном фоне. То, что это вредно для зрения никого не волнует.
|
|
|
29 июня ’2011 11:50 Темно-зеленый цвет очень хорош, не надо ничего менять.
Дизайн тоже нравится. Мне, наоборот, не нравится поле для стихов - белые заплатки, глаза режет. |
|
|
29 июня ’2011 12:18 Ничего не понял - какой "тёмно-зелёный фон"? У меня светло-голубой! А что, у всех тёмно-зелёный?
|
|
|
01 июля ’2011 08:09 Sir-Andrey!
У всех цвет морской волны (темно-зеленый) чуть более синий, чем парадная фрма у сухопутных офицеров :))) Кстати очень солидный цвет. |
|
|
07 июля ’2011 03:46 РЕБЯ ЭТО ГОН ЦВЕТ ТОЧНО НЕ ЗЕЛЕНЫЙ!))))))))))
СИР ЭТ ТОКА У НАС С ВАМИ ГОЛУБОЙ???????? ИЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЦВЕТОВ НЕ ЗНАЮТ???????? И ВАЩЕ Я ТАК ПОНИМАЮ ВСЕ ЭТ ПОНТЫ ОТ ТОГО КАК МНОГИХ НЕ ГРУЗИТ ПОХОЖИЙ ФОН)))))))))))))) |
|
|
24 июля ’2011 21:38 Цвет приятный голубой аквамаринового оттенка. Мне нравится.
Ничего похожего на тёмно-зелёный нет. |
|
|
10 ноября ’2011 17:48 зелёный, незелёный, но этот цвет точно меня раздражает сильно...15 минут, даже, не выдержала - побежала чай пить...только о фоне этом и думала...захожу на форум - опа - вот оно - тема....я - ЗА белый..и только - за него
|
|
|
26 сентября ’2013 12:42 Для новичком удобней будет фон белый с красными полосами и звездами по краям - удобней адаптироваться в современном мире. А мне нравится готический шрифт в латинском варианте. Подумайте! Да что там думать? Влепите его и конец всем проблемам. Привыкнут, а мне будет приятно!
|
|
|
28 июня ’2011 22:12 Дико извиняюсь... а никак нельзя его сделать резиновым по ширине?
Длинная вертикальная колбаса иногда и впрямь неудобна... Ну, или как-то расширить центральную колонку. |
|
|
28 июня ’2011 22:24 Ширина рассчитана под стандартный монитор, делать шире нет смысла. А длина будет уменьшена за счёт изменённой эргономики в лайт версии сайта.
|
|
|
28 июня ’2011 22:27 Понятно, спасибо)
|
|
|
28 июня ’2011 22:35 да.по бокам очень много места пустого,не экономно заполняется площать экрана.а вот чем заполнить эти пустующие площади,не знаю пока.может,тот кто долго уже на сайте,сможет внести какие-нибудь предложения.
|
|
|
17 декабря ’2012 06:33 Во-первых, квадратные мониторы постепенно уступают место широкоформатным, во-вторых, есть же в некоторых программках функция "растянуть по ширине". Тут её никак не внедрить? Хотя, по мне, и так хорошо, просто не думал, что для кого-то это дискомфортно... А фон у меня ближе к бирюзовому, но точно не зелёный))
|
|
28 июня ’2011 22:12 хорошо бы показывать,есть ли кто в видеочате.А то приходится всё время заглядывать туда,есть кто там или нет.и при входе в видеочат,чтобы была возможность выбрать или автоматическое открытие или каждый раз вводить свои логин и пароль.на всё это уходит время,а его надо тратить на просмотр чего-нибудь новенького,или голосовать в радио-чате,например. |
|
|
28 июня ’2011 22:25 На счёт показывать кто в видеочате, интересное предложение. На счёт автоматической авторизации, не получится. Видеочат находится на другом сервере, поэтому авторизация необходима, да и занимает она пару секунд, не проблема)
|
|
|
28 июня ’2011 22:30 конкретно указывать поименно не стоит,так как исчезнет загадочность,а она должна присутствовать.а вот внизу или в середине телевизорика циферку поставить можно. Ну это уж как красивее будет.
|
|
|
28 июня ’2011 22:45 Форум очень неудобный, найти новые сообщения и свои старые невозможно. Если можно, сделайте стандартный форум, вот пример , это ж просто можно прикрутить к сайту, там и картинки вставляются и сразу видны темы, общение пойдёт живее.
|
|
|
28 июня ’2011 22:57 Извините, по данной ссылке ничего принципиально нового не увидел, разве что кроме возможности вставлять изображения. Такая же хронология как у нас, только выглядит чуть иначе. А отображение новых сообщений в форуме мы добавим.
|
|
|
28 июня ’2011 23:13 Там форма более удобная и привычная для пользователя, кроме того - вставлять картинки на форуме для художников это как бы необходимость для общения, принципиально. Хорошо бы ещё (возможно из из профиля) иметь возможность находить свои сообщения, тогда темы не будут очень быстро уходить в небытиё. Извините - сами просили предложений :)) Да и ещё напоминаю - был разговор о смайликах. Вот уже это сообщение Вы не увидите, пока вручную все ответы на сообщения не проверите, только я получу уведомление о Вашем ответе.
|
|
|
28 июня ’2011 23:21 Фон меня не смущает, это дело вкуса. Мне это никогда не мешало - цвет приятный, а на тёмном фоне выдвигающиеся картины смотрятся великолепно.
Другое дело, что сайт очень "неповоротливый" - страницы долго загружаются, а иногда просто не знаешь, восприняла ли программа команду - ничего не происходит, движения нет никакого. Особенно плохо работает пункт меню "Личные сообщения" - пока дождёшься, чтобы они появились на экране, мозги закипают. В таких случаях я начинаю нервничать, нажимаю повторно, и при этом бывает, что сайт зависает. Такая работа программы как-то не располагает к дружескому общению с ней. Хочется плюнуть и уйти. Мне кажется, можно отказаться от всяких детских аттракционов типа анимашек в заголовке сайта, от бегущей рекламы и прочего в таком роде. Пусть всё это будет статичным, или меняется через определённые временные промежутки. Тогда программа будет работать быстрее. |
|
|
28 июня ’2011 23:34 Анимация и реклама никак не влияют на скорость открытия страниц сайта, потому что они кешированы. Тут дело в браузере и скорости соединения. У меня например опера и скорость 5мбит в секунду, сайт летает и никаких проблем с открытием страниц нет. Рекомендую вам попробовать зайти на сайт с других браузеров.
|
|
|
29 июня ’2011 00:13 Но ведь другие сайты работают нормально! На стихи.ру, к примеру, никогда таких проблем не возникает, и на других сайтах тоже, а у меня их никак не меньше 10. Наверняка больше, но на 10 я активна. Тут не в этом дело, мне кажется. И у меня хороший комп, а как выкручиваются те, у кого старенький и проблемы с инетом? У меня проблем с инетом нет.
|
|
|
29 июня ’2011 00:42 И всё таки я вам рекомендую зайти на сайт с другого браузера. После исполнения этой рекомендации у многих пользователей проблем с загрузкой страниц сайта не стало. Бесплатно можно скачать вот здесь оперу - По поводу стихиру, не сравнивайте, стихиру это голая страница с текстом, дизайн отсутствует как таковой вообще и на стихи ру только текстовая информация, у нас и музыка и фото и видео. Так что сравнение некорректно. По поводу тех, у кого старые компы и слабое соединение, у нас современный сайт и он естественно требует современных технических средств и программ, под всех подстроиться невозможно. Но в любом случае планируется создать лайт версию сайта, которая будет очень лёгкой. Хотя и нынешняя не тяжёлая, меньше одного мегабайта.
|
|
|
29 июня ’2011 01:24 В таком случае у меня нет предложений.
|
|
|
30 июня ’2011 23:09 У меня все грузится отлично, это либо браузер, либо комп тормозит, либо скорость интернета слабая
|
|
|
30 июня ’2011 23:19 Врач сначала осматривает больного, а потом ставит диагноз. И не "либо. либо, либо" - а более-менее точный.
|
|
|
30 июня ’2011 23:23 Если скорость соединения нормальная и железо в порядке, однозначно браузер. Зайдите на сайт с другого и ничего не будет тормозить и виснуть.
|
|
|
28 июня ’2011 23:24 А мне все нравится.Единственное ,что всегда к новшествам привыкать приходится.А так все устраивает .Ну, кроме цвета.Да .Малость темноватый фон грузит. Остальное все на уровне.Удобно.Знаю из практики что коггда начинается модернизация то иногда она затягивает и потом снова и снова модернизируется сайт и тогда начинает это утомлять пользователей). пусть лучше будет в меру консервативным).
|
|
|
29 июня ’2011 00:54 Я голосую за этот фон. Картины смотрятся
великолепно. |
|
|
29 июня ’2011 02:02 поддерживаю - и очень расслабляет натруженные глаза
|
|
|
29 июня ’2011 09:17 Когда Вы эти глаза подсадите, то заговорите по-другому.
|
|
|
29 июня ’2011 01:52 маленькое замечание к функционалу сайта - когда просматриваеш профайл а точнее папки с работами - желательно показывать работы именно указаной папки - а не по порядку их загрузки на сайт.... а то приходится возвращатся на страницу с папкой и открывать следующую работу
|
|
|
29 июня ’2011 03:20 Некоторые предложения навскидку, может быть потом добавлю:
1) Подумать о цветах. Зеленый фон - действительно напрягает, а писать черным на зеленом вообще жуть, простите у меня линзы на -3.5-4 и вообще практически целыми днями и вечерами за компом. 2) Шапка, менюшки, трибуны, рупоры, реклама - занимают слишком много места. Приходится постоянно скролироваться вниз. Сделать резиновым текст нужно в том числе. Помните о "золотом сечении" . 3) Допустить использование html в тексте, как то хочется поудобнее видеть ссылки,... 4) Увеличить лимит на муз файлы. Порой получается длинный трек как мой последний "Июнь" и с качеством выше 128 kbs не влазит, а жаль. 5) Подумайте о привлечении большего числа просто любителей самоделок, а не только неизвестных гениев. Конечно вариться в собственном соку и общаться с другими "неизвестными гениями" - тоже прикольно, но сделать сайт более интерестным для простых слушателей, читателей,.. тоже полезно и правильно. 6) Пользовательские плейлисты с плеером отдельно от страници(как посоветовали выше) - не помешают. А вообще если честно, поначалу конечно был шок от интерйейса, но уже успел привыкнуть.  С уважением, Андрей |
|
|
29 июня ’2011 10:25 1) Как я вам уже говорил, будет две версии сайта, нынешняя ( у которой как вы заметили масса сторонников) и лайт версия, со светлым фоном. Каждый будет использовать ту, которая будет больше нравиться.
2) Данная версия по длине уменьшаться не будет, (кстати далекео не самая длинная в сранении например с теми же Одноклассниками)) в лайт версии это пожелание будет учтено. 3) О хтмл речь уже велась, допускать его использование, значит открыть двери спамерам и хакерам, в целях безопасности мы этого делать не будем. 4) Пока к сожалению это невозможно, дисковое пространство сайта не безгранично, но в будущем при переходе на другой сервер мы увеличим лимит величины одного файла. 5) Самое распространённое заблуждение на сайте, что вы варитесь в собственном соку)))) Ежедневно на сайте регистрируется 40 - 50 человек, и половина из них это простые зрители, которые не грузят ни одной работы, а просто бродят по галереям сайта, вы сами можете в этом убедиться, если просмотрите профайлы новых пользователей хотя бы на сутки. А незарегистрированных посетителей так и вообще несколько десятков тысяч в день заходит. А в счётчике стран справа, вы можете увидеть что на нашем сайте зарегистрированы люди из 114 стран, так что выражение - "в собственном соку" это заблуждение. 6) Где вы видели плеер отдельно на странице пользователя? Покажите хоть один сайт, чтобы понять как это работает. Но вообще мы планируем сделать нечто - Мои аудиозаписи, куда можно будет добавлять треки с сайта и проигрывать их в установленном вами порядке, хоть по одному, хоть по очереди. На счёт шока, да, где то один из десяти его испытывает) Но девять из десяти пишут что интерфейс прост понятен и интуитивен, это чисто субьективное восприятие и зависит от того, на каких сайтах человек привык находиться. А когда вы привыкли, я уверен что затруднений у вас небыло)) По моему всё на своих местах) |
|
|
29 июня ’2011 11:00 То что неоднократно обсуждалось, уже внесено в список доработок, сейчас идёт сбор окончательных данных.
|
|
|
29 июня ’2011 10:30 Я здесь недавно, но уже успела не раз подумать о том, как толково организован сайт, и даже фон ничуть не "грузит", как написали выше, т.к. "морская волна" скорее успокаивает и концентрирует, белый шрифт смотрится нарядноьи читается хорошо - жаль будет, что в результате апшрейда сайт вкорне поменяет свое лицо...
|
|
|
29 июня ’2011 10:59 Не переживайте, сайт не потеряет своё лицо, просто будет ещё одна его версия, для тех, кого не устраивает эта.
|
|
|
29 июня ’2011 11:19 ОК :)
Удачи! |
|
|
29 июня ’2011 12:40 Это было бы хорошо!
Вкусы конечно важны. Но и курение многим нравится, хотя приводит к потере здоровья. Я думаю многие, кому сейчас что-то нравиться, потом могут почувствовать негативные последствия для зрения. Это не чисто мои мысли, это медики так считают, и я с ними согласен. Ту даже физика есть - при одинаковом размере, белое кажется больше чёрного, поэтому, чёткость восприятия белого хуже, оно как бы слепит, расплывается. :) |
|
|
29 июня ’2011 12:53 Видимо, я не планирую просиживать часы на этом сайте за чтением километров текста - достаточно похожих оценок произведений и мнений на форуме, поэтому не боюсь накопления негативного влияния белого шрифта и темного фона на свои не такие уж безупречные глазки.:)
|
|
|
29 июня ’2011 13:10 Иногда хочется прочитать что-то и подлиннее Вашего поста. Но это уже читается плохо. Хотя у меня зрение пока стопроцентное. Одно хорошо - произведения написаны нормальным шрифтом на нормальном фоне.
|
|
|
29 июня ’2011 13:18 С точки зрения вкуса цвета фона и шрифта нынешнего сайта подобраны практически безупречно, да и офтальмологи вряд ли окажутся в се в одном лагере - не доверяющих такому решению для глаз.
Хочется, Чтобы в инете были такие островки нестандартных, но приятных решений для глаз. А для консерваторов всегда можно иметь про запас усредненную версию сайта. Удачи всем - и создателям, и читателям!:) |
|
|
29 июня ’2011 11:07 Добрый день!
Понимаю, что на всех трудно угодить, но здесь то, что мне не нравится и что хотелось бы изменить. 1. Фон и черные буквы на темном фоне ( жду облегчённой версии))) 2. Хотелось бы, чтобы списки комментариев, написанных к моим работам и моих комментариев были видны мне на моей странице без выхода с сайта ( их недоступность меня очень удивляет). 3.Режим сообщений в части полученных комментариев и ответов на них очень неудобен. К чему каждый раз возвращаться на страницы произведений, которые уже видел, читал ( как свои, так и чужие), вполне достаточно просто прочитать сообщение и написать ответ. Существующий интерфейс отнимает довольно много времени, которое можно было бы потратить на знакомство с другими работами. В этом отношении, мне нравится интерфейс на Стихи.Ру 4. При просмотре плэйкастов сразу начинает играть музыка. Хотелось бы запускать её кнопочкой при желании))). Да и когда приходится отвечать на комментарии к плэйкасту, после каждого ответа страница обновляется и она звучит вновь и вновь)))) Каково? К тому же съедается трафик и замедляется работа( для многих это имеет значение) Вообще ответы в любых разделах занимают много времени именно из-за постоянного обновления страниц. 5. Обратите внимание на набор смайлов и что из него, в основном используется пользователями сайта. Хотелось бы видеть больше позитивных и доброжелательных смайликов, а не странного вида и непонятно что выражающих))). Большая коллекция крупных смайликов есть здесь 6. Если невозможно сделать режим ответа на комментарии без захода на страницу произведения, то хотелось бы, чтобы в этом случае обновлялась только область комментариев, а не вся страница ( во всяком случае, у меня впечатление, что обновляется всё. 7. И последнее. Нельзя ли сделать так, чтобы в рупоре создавалась очередь по мере поступления заявок ( естественно, не ставя одного и тоже человека подряд при наличии других желающих), при этом появлялось бы сообщение, что в очереди столько-то человек, чтобы человек мог либо встать в очередь, либо отказаться и сам вылавливать момент, когда там никого не будет. Мне кажется, это было бы гораздо удобнее, чем без конца отслеживать, когда закончится очередное время, да ещё не факт, что ты попадешь туда. С уважением, Татьяна. |
|
|
29 июня ’2011 11:38 1) Лайт версия будет всё это учитывать
2) А зачем вы куда то выходите? Списки ваших комментов и комментов вашим работам и так есть в вашем профайле, просто кликните по надписи - Вход в Ваш профайл, вверху слева. 3) Написать ответ на комментарий в личной переписке??? Первый раз о таком слышу. Возврат на страницу сделан специально, чтобы перед глазами была обсуждаемая работа. Вы ведь её обсуждаете, верно? 4) Плэйкаст и должен запускаться автоматически, но то он и плэйкаст. На основном сайте плэйкастов, плэйкастру такая же система. А если вы не хотите слушать звучание и тратить трафик, вам достаточно нажать кнопку - СТОП на плэйкасте. 5) Простите, по ссылке которую вы дали, смайлы жуткого вида)))) И как раз таки недобрые и не весёлые, приведите другой пример пожалуйста. 6) А чем вам мешает обновление страницы? Оно происходит мгновенно и на скорость общения не влияет. 7)Это уже обсуждалось. Очередь создать невозможно, потому что тогда многие обьявления просто потеряют актуальность. |
|
|
01 июля ’2011 11:35 Добрый день!
То, что я полгода не знала, что могу видеть свои комменты, говорит о том, интерфейс всё-таки не интуитивный ))) Почему бы эти два пункта не вывести в меню слева? Это же просто, дополнить меню двумя ссылками. На Стихире, можно войти в полученные или написанные рецензии и видеть всю переписку ( если таковая существует) под каждой рецензией, не заходя в произведение ( и вести диалог в этом режиме). Зайдите к любому автору и войдите с его страницы в «полученные» или «написанные» рецензии, увидите сами. Интерфейс аналогичен общей ленте рецензий, написанных на сайте, все последующие ответы цепляются к первоначальной рецке. Когда кто-то что-то добавляет, в кабинете у автора появляется сообщение об ответе ( просто стоит количество ответов), когда щелкаешь по этой цифре, открывается список рецензий, на которые получен ответ со всей предшествующей перепиской по этим рецкам, и только ссылка на произведение. Возможно, трудно понять из объяснений, Вы зарегистрируйтесь на Стихире, напишите кому-нибудь рецки и прочувствуйте интерфейс))). Кстати, такой режим очень облегчил бы ответы в плэйкастах. И еще, на сайте Плэкаст.Ру также есть режим ответа на комменты к плэйкасту, в котором сам плэйкаст не выводится, а выводятся только комменты. У меня есть там страница и я знаю, что говорю)) Я дала Вам ссылку просто на раздел с большими смайликами, его пополняют посетители сайта, поэтому там конечно всякого полно))), надо просматривать страницы. У меня есть там страничка с избранными смайликами, Доверяю Вам войти туда под моим логином (без регистрации она не открывается). Пароль и ссылку я вам кину в личку)) По поводу скорости. Скорость всё-таки падает, у меня во всяком случае. По Вашему совету я поставила Оперу, стало быстрее, но Опера при соединении именно с этим сайтом всегда переключается в режим турбо, то есть сайт работает медленно. Когда происходит обновление страницы, я должна дождаться окончания этого процесса, потому что в этот момент не доступен режим ответов. И обновление происходит всё-таки не так быстро, как хотелось бы. А после обновления, опять надо прокручивать список ((( |
|
|
29 июня ’2011 12:00 Извините,Уважаемый Модератор! Что-то надо делать с "ШАПКОЙ"! Красивая картинка,зачастую оборачивается очередным разочарованием(мягко говоря)! Нельзя ли сделать так,чтобы было понятно к кому попадёшь,нажав на картинку?Много времени тратишь впустую.
|
|
|
29 июня ’2011 12:16 Тут как раз расчёт на сюрприз и элемент внезапности) Нет, здесь изменений не будет)
|
|
|
29 июня ’2011 12:04 Добрый день.
1.Нужен расширенный поиск. а) По жанрам, б) по авторам (по городам - людям интересно найти земляков, может они в одном подъезде живут и не знают друг о друге, по направлениям в музыке и искусстве, по полу, по возрасту), в) по песням - жанры, мажорные-минорные, количество просмотров, количество скачек. 2. При поиске - фильтры. выводить результаты а) от самых значимых по рангу(сначала абсолюты, затем ниже и наоборот от самых низких к высоким) б) от самых популярных (по числу прослушиваний) и наоборот - от самого малого количества прослушивания И не по одной галочке - это тоже никому не будет нужно, а полностью расширенная форма поиска - отметил во всех полях (жанр, минор-мажор, автор мужчина или женщина, город и т.д.) и получил результат 2. Возможность прослушивания подряд композиций из закладок (своих или чужих) 3. СДЕЛАТЬ УДОБНЫЙ ФОРУМ. Листать страницы, залезать в комменты и опять просматривать сообщения, действительно общаться в вашем форуме крайне неудобно. Пример вот здесь В свое время только из-за удобной формы общения люди перешли из другого места практически большинством. Идея простая - разветвление. Ну там многое удобно. Комменты отражаются первой строкой и идут "деревом", старые кмменты помечаются соответственно, очень быстро и наглядно можно просмотреть много тем, не залезая и не вчитываясь в каждый комментарий. 4. Когда где-то есть списки избранных авторов - непонятно чем автор занимается , стихи, песни, фото, изобразительное искусство, не узнаешь, пока не откроешь этого автора. Было бы неплохо, если где-то в самом начале были указаны разделы, в которых автор размещал свои работы. |
|
|
29 июня ’2011 12:21 1) Не совсем понятно, жанры и стили и так обозначены в разделах, зачем по ним ещё и поиск??? По городам и странам сделать поиск к сожалению нереально, т.к. эти графы не обязательны к заполнению и многие их не заполняют.
2) Все вышеуказанные вами фильтры и более того, на сайте есть. Смотрите строку фильтров над разделами в работах. 3) Да, будет сделана страница - Мои аудиозаписи, там такая возможность будет реализована. 4) По форуму, более сложное разветвление делать мы не будем, многие путаются и в том что есть. Но мы планируем добавить обозначение новых, непрочитанных сообщений в форуме. 5) Это сделать нереально, т.тк почти все авторы размещают свои работы не в одном, а в многих разделах, стихи, музыка, фото и т.д. |
|
|
19 августа ’2011 23:32 Очень неудобно безликое общение. Почему вместо имени под юзерпиком пишется логин, ну и как обращаться?... Запомнить всех просто нельзя, а уж если сменить фото, совсем не ясно с кем говорил. Смешной пример: писала женщине, в итоге понимаю, что это мужчина, ведь на фото был объектив.
Комменты должны выполняться сразу под работой, а предыдущие уходить вниз. Тут же, рядом - шкала голосования. Почта: пока доберёшься до письма нужно открыть три перехода! Зачем столько? В самОм письме ЕСТЬ его автор. Письма расположить нужно по поступлению в верхние строки, хвостом прочтённых-вниз и пусть так стекают, но обязательно выделение прочитанных и нет, например можно менять цвет уже прочтённых или яркость шрифта письма. На форумах непрочтённые письма должны иметь отметку...нууу какую-то точку слева или галочку, скажем желтого цвета. Пожалуйста настройте поиск людей сайта по имени. ВСЁ! СПАСИБО,ЧТО ВЫ ЕСТЬ!!! |
|
|
29 июня ’2011 12:30 Ничего не понимаю - все говорят о неудобстве "чёрных букв на тёмно-зелёном фоне", а у меня белые буквы на светло-голубом фоне! У меня что, не как у всех что ли сайт показывается?
|
|
|
29 июня ’2011 12:50 И у меня так же.И это мне нравится
|
|
|
30 июня ’2011 23:22 У меня белые буквы на фоне цвета морской волны, довольно тёмном. Нормально смотрится.
|
|
|
30 июня ’2011 23:52 солидарна с вами, Андрей...хотя, может быть мы просто привыкли...сроднились и слились воедино
  |
|
|
01 июля ’2011 08:56 Чего вы тормозите-то? Речь идет о черных буквах в режиме написания комментария, а не в режиме просматривания.
Кстати имеет смысл для написания комментария или изменть фон поля на белый или сразу писать бклыми буквами. Черноые буквы на темно-зеленом фоне - не очень удачное сочетание. |
|
|
01 июля ’2011 10:13 А у меня в комментариях при их написании фон ещё более светло-голубой, хотя буквы - да, чёрные!
|
|
|
03 июля ’2011 19:05 а я предлагаю писать (ударение на втором слоге!) синими буквами на синем же фоне, А?
|
|
|
29 июня ’2011 12:36 У меня тоже белые буквы на голубом фоне! Глаза не устают,мне нравится!
|
|
|
29 июня ’2011 13:14 Ещё одно пожелание - нельзя ли как-то имена авторов сделать по-чётче и желательно кириллицей. Пока соображаешь, как к человеку обратиться и разбираешься в розовых латинских буковках, забываешь, с чем хотел обратиться.
|
|
|
30 июня ’2011 13:42 В лайт версии логин будет виден лучше, изменить логин на кириллицу нельзя, система считывает в логинах только латиницу, это общепринятая практика на всех сайтах.
|
|
|
30 июня ’2011 14:10 Ну, далеко не на всех! На большинстве литературных сайтах я легко могу видеть имя, фамилию, логин как на кириллице, так и на латинице - в зависимости от того, как автор себя представляет читателям. Неужели это такая непреодолимая техническая сложность?
|
|
|
30 июня ’2011 14:11 Весь сайт на русском языке, и только имена авторов выбиваются из общего правила. Хоть убейте, не могу я понять этого.
|
|
|
30 июня ’2011 14:48 Не путайте логин и имя автора. Логин при регистрации вы ВСЕГДА и на любом сайте вводите на латинице. Можно добавить строку имя автора, чтоб она отражалась вместо логина, вот это другое дело. Но т.к. многие уже зарегистрировались без имени, тут возникнут трудности.
|
|
|
30 июня ’2011 15:53 Так зато новые будут регистрироваться как надо. И старичкам можно сделать дополнение.
Ну, никак так никак, ладно. |
|
|
29 июня ’2011 13:58 Я от всего в восторге.
По моему мнению, сайт самый удобный, в том числе и быстродействующий. Вспоминается фраза: "На вкус и цвет..." и ещё "Всё смешалось в доме Облонских". Но раз уж влез, напишу, что есть и что остаётся в мечтах. На этом сайте опубликовано. Прогресс Как хорошо с компьютером играть, Стихи слагая. Бумагу можно, даже, не марать, Поэмы сочиняя. Всё проще добиваться чистоты, Талантом не владея. И без ошибок сочинять стихи Безграмотным злодеям. И скоро может даже будет так: Задашь программку, И новый стих или рассказ Загонишь в рамку. Вот только как бы воссоздать всех тех, Кто будет всё читать, раскрывши папку. И доводить их всех до слёз, или до смеха, Ну и на лаврах почивать, хотя и неумеха. И что тогда ещё желать, Какую малость?.... Да, чтобы капал гонорар – не вызывая жалость, И чтоб доходы я считал на самом деле, И поцелуи ощущал на голом теле. |
|
|
29 июня ’2011 15:43 1. Очень неудобно расположенна ссылка "Посмотреть все работы автора", на странице работы. Сейчас она незаметно прячется где то среди текста, каждый раз ее приходится искать :)
Предлагаю эту ссылку сделать где то в самом верху, в том же районе, где располагаются название работы и стрелочки "Пред", "След". Так что бы можно было одной клавишей перелистнуть на начало страницы и увидеть эту ссылку. 2. Форум. Я бы предложил вообще отказаться от этой "недо-древовидности". Уже либо нормальное дерево, либо обычный список сообщений (по мне - второе предпочтительней). В идеале, сделать примерно так, как здесь: Там форум может работать в двух режимах: Древовидный, и просто список. А еще лучше, действительно, возмите стандартный движок! Чего велосипед то изобретать? :))) Ну и, конечно же, уведомления об ответах на сообщения, на форуме. Их по прежнему не очень не хватает! |
|
|
30 июня ’2011 13:39 Я уже вам говорил, древовидность усложнять не будем) А уведомления и так приходят на ваши сообщения на форуме. Основные сообщения, а не ответы)
|
|
|
30 июня ’2011 14:14 Ну, я подумал, что может быть Вы уже передумали :))) Все-таки с тех пор я уже не раз видел, как другие люди тоже жаловались.
PS: Кстати, я всегда ратовал не за приведение форума к древовидному, а совсем наоборот - к простому списку. ) PPS: Но это все фигня. Главное - ссылку как нибудь поудобнее разместите, плз! |
|
|
29 июня ’2011 15:45 PS: Присоединяюсь к пожеланиям сделать шапку сайта покомпактнее. (Я имею ввиду не работы на шапке, а всю шапку целиком). Когда шапка занимает пол экрана, это нифига-себе шапчонка то! :)))
|
|
|
30 июня ’2011 13:38 Ну это не просто шапка, если вы заметили. Это рабочий стол сайта, вывеска для работ и полезные вещи вроде часов, календаря, радио, видеочата.))) В лайт версии сайта шапка будет компактней)
|
|
|
30 июня ’2011 14:26 Ну, часы и календарь - не такая уж полезная вещь. Хотя и прикольная. На один раз поиграться.
Иконки чата и радио, в принципе могли бы быть и поменьше. Сейчас из полезных элементов там только три работы на шапке и два линка. Это, примерно одна треть заголовка. Все остальное - не имеет отношения к фунциональности. При том, что все это счастье вместе с рекламой занимает большую часть экрана. То есть, все это именно так и задумывалось? :) |
|
|
30 июня ’2011 14:51 Да, так и задумывалось) Мельчить тоже нет смысла, не у всех 100% зрение. В лайт версии все будет по другому, упрощено и размещено по иному. Часы и календарь будут цифровыми)
|
|
|
30 июня ’2011 15:08 Что ж, будем ждать лайт-версии. Надеюсь, что эта версия будет "лайт", по отношению к дизайну, а не функциональности? А то придется выбирать между более удобной, и более функциональной :)))
|
|
|
30 июня ’2011 16:22 Лайт будет относиться только к дизайну. Функционально всё будет один в один.
|
|
|
29 июня ’2011 23:31 предлагаю вам ввести помимо стандартных страниц поэтов еще страницу интерактивного общения, где все смогут задать интересуюзие их вопросы, пообщатся с творцами современной словесности.
например: интерактив с ... (далее псевдоним поэта) и вопрос. |
|
|
30 июня ’2011 13:37 Зачем? Разве общения в личной переписке, форуме или видеочате недостаточно? Это уже будет масло масляное)))
|
|
|
30 июня ’2011 14:18 луче уж ввести возможность создания электронных альманахов.
|
|
|
30 июня ’2011 14:48 То есть альманахов? Как это выглядит и работает?
|
|
|
02 июля ’2011 15:05 посмотрите сайт stihi.ru. там в общем есть эта схема, только вот альманахи надо сделать бюджетными. для свободного чтения
|
|
|
30 июня ’2011 10:54 Для меня самое важное, чтобы качество у загружаемых работ(картинок) было как в оригинале. Сейчас видно, что картинки будто несколько раз сохраняли и перезаливали.
Остальное все устраивает |
|
|
30 июня ’2011 13:35 Качество таким же не будет. Сайт автоматически уменьшает любую картинку до 150кб. В премиум аккаунте этот лимит можно поднять до 500кб. Если этого не делать, то ваши картинки весом по 2 - 5мб во первых будут очень долго открываться, а во вторых моментально забьют всё дисковое пространство сайта. Такой практики как вы предлагаете, нет ни на одном сайте.
|
|
|
30 июня ’2011 13:04 Рейтинг - туфта, поскольку реально ничего не отражает. Посмотришь на таких "гениев" и "абсолютов", смешно-с...
Нужны какие-то другие критерии, да и с титулами, скромней надо быть. |
|
|
30 июня ’2011 13:33 Почитайте разделы О НАС и ПРАВИЛА, тогда перестанете заморачиваться на эту тему)
|
|
|
30 июня ’2011 14:52 Я не заморачиваюсь. Вы предложили подумать об апгрейде сайта, и я всего лишь высказываю своё мнение.
Правила читал. потому и говорю, что туфта. А самое бредовое это "Объективный критик". Оценивать чей-либо талант по количеству оставленных ИМ отзывов о других авторах - полная чушь. В итоге в топах сидят особо общительные, которые как правило ничего из себя не представляют. ИМХО разумеется. |
|
|
30 июня ’2011 15:02 На счёт званий, мы сразу и честно сказали - звания условны и ничего не значат, поэтому любые негодования по этому поводу или сарказм вызывают у меня недоумение))) На счёт обьективного критика, вы судя по всему вообще не разобрались, для чего он нужен. Там не оценивается ничей талант количеством отзывов. В принципе)))) Проявляя активность в отзывах, вы всего лишь получаете два премиум аккаунта, то есть бесплатно платные услуги сайта и ВСЁ!))) Никакого повышения в рейтинге и т.д. обьективный критик не даёт. Прочтите внимательно его условия, плиЗ)))
|
|
|
30 июня ’2011 15:06 "Бесплатно платные услуги" которые служат для поднятия рейтинга и больше ничего, однако.
|
|
|
30 июня ’2011 16:19 Кто о чём, а вшивый о бане))) В премиуме нет НИ ОДНОЙ услуги для поднятия рейтинга. Есть дополнительные возможности для показа своих работ, не более того. А вот для чего их используют, это уже другой вопрос. Кто то для поднятия рейтинга, а кто то просто себя показать не корысти ради, но интереса для)))
|
|
|
30 июня ’2011 16:43 Ну вы сказочник...
А дополнительные возможности для показа с количеством прослушиваний/просмотров, соответственно процентом отзывов, а в сумме - рейтингом никак не связаны? Я не к тому, что мне нужен титул. Мне как раз очень не хотелось бы, чтобы под моей фото было написано "гений", тем более в шутку. Мне достаточно того, что есть благодарные слушатели и аудитория имеющая тенденцию к расширению. |
|
|
30 июня ’2011 17:13 Так вот для расширения аудитории эти функции и сделаны, а остальное, тут уж кто на что в школе учился, кто аудиторию расширяет, а кто рейтингом балуется. Количество просмотров и прослушиваний кстати к рейтингу не имеют никакого отношения. Равно как и количество отзывов. К рейтигу имеют отношение только баллы. Если вы такой принципиальный, запретите голосование в баллах к вашим работам, оставьте только отзывы, используйте услуги сайта и расширяйте свою аудиторию. А вообще мне ваша позиция не понятна, это всё равно что осуждать расклейку афиш о приезде музыканта в город, от кого, а от вас, музыканта, мне такое странно слышать)))) Уж ком3у кому, а музыкантам и исполнителям публичность никогда не мешала)))
|
|
|
30 июня ’2011 18:55 Это верно. Только ни один исполнитель, даже самый звезданутый, не напишет на афише, что он "гений" или "абсолют".
|
|
|
30 июня ’2011 19:15 А вот тут вы уже передёргиваете. Абсолютов и гениев на сайте меньше сорока, а пользователей 24 000 с лишним и больше половины пользуются услугами сайта. Все они дураки бездари и рвутся в абсолюты и только вы один умный, бескорыстный и не тщеславный)))
|
|
|
30 июня ’2011 22:14 Не обо мне речь. Вопрос не в персоналиях, а в принципах. Вам это кажется забавным, а я полагаю, что этими шутейными титулами вы делаете пользователям антирекламу. Уж лучше какие-то звёздочки ставить.
|
|
|
13 июля ’2011 00:43 я от части согласен что титулы это чисто левая хрень,никакого отношения к людям не имеющая,но также понимаю что большая часть на них подсажена и это им уже как наркотик,добыть ещё одну звезду и повысить титул,ну полный кал,но без этого сайту трудно будет,поэтому их убрать значит спилить сук на котором сидишь
|
|
|
30 июня ’2011 16:33 Неплохо было бы добавить счётчик прослушиваний каждой композиции.
Так же неплохо было бы чтобы у композиций был счётчик сколько раз она была прокручена по радио. Оценки композиций мне кажется лишним, впрочем их конечно можно отключить, но помоему это просто лишний функционал, вполне достаточно комментария, а сама оценка толком ничего не решает. Оценки нужны для композиций участвующих в конкурсе, там они наверное к месту.... Ну такое моё виденье. |
|
|
30 июня ’2011 16:42 по поводу оценок: опять же оценки можно свести до минимума кому нравится нажимает кнопочку "Нарвится" или "+1", а кому не нравится идут себе туда где им нравится.
Собственно вообще не понимаю как можно оценивать композицию по 5ти бальной или 10ти бальной шкале? Это что значит? знаешь аккорды +1, можешь обыграть +2, добавил в композицию бас +3, добавил в композицию ещё один бас +4, добавил третий бас +5, добавил ещё одну гитару +6, записал вокал на советский микрофон +7, записал вокал на приличный микрофон +8, записал скрипку +9, записал виолочлен +10, спел и попал в ноты +11, а если ещё и все инструменты в ноты ровненько попадают +12. Смешно!)) Музыка не измеряется оценками. Посему лучше нравится - жми "+1", не нравится - "иди откуда пришёл".... Ну я так понимаю... |
|
|
30 июня ’2011 16:48 у меня картинок 2-5 мб нет. я думаю у остальных также. максимум 1 мб.
вот международный сайт,где все нормально открывается,сколько весили мои картинки на компьютере, так и весят на сайте. вот такой же русский сайт: качество ужасно портится, все, что я заложила в свои рисунки, сразу исчезает. очень напрягает даже вконтакте адекватно сжимает качество. не реклама сайтов. как пример |
|
|
30 июня ’2011 17:07 Я прекрасно знаком с этими сайтами. На первом сайте открыл вашу работу, вес 487кб, на втором 145кб, даже меньше чем у нас, мегабайтом там и не пахнет))). При загрузке изображения снимайте галочку - автоматически улучшать качество изображения.
|
|
|
30 июня ’2011 21:23 1. Уже про рупор говорили, нужно сделать в него очередь. Поддерживаю Гиртану...
2. Для обсуждения: Раз апгрейд - давайте отменим все звания и начнём всё с чистого листа, а чтобы достижения авторов не пропали, каждому в профайле сделать галерею славы, где будут помещены все работы с завоёванными кубками и прочее. Будет всем интересно... |
|
|
30 июня ’2011 21:42 Уже говорил, повторю ещё раз, очередь в рупор делать нет смысла, потому что в таком случае многие обьявления будут терять актуальность и вы первый же потом признаете, что это было ошибкой))) Апгрейд это техническое усовершенствование, а не смена концепции))) Звания никто отменять не будет.
|
|
|
11 июля ’2011 03:01 Когда я служил в армии, у нас были такие, кто просто из кожи вон лез ради получения еще одной лычки на погоны. У нас таких называли "рубанками". Не знаю почему "рубанками", но как определение очень неплохо.
Вот и здесь у нас таких навалом, кто ради очередной звездочки заходит ко всем подряд, неглядя ставит десятки и влепляет штампованный отзывы. Таких деятелей стоило бы выделить. К примеру дополнительным званием "ефрейтор". Также следовало бы выделить тех, кто оказывает солидную финансовую поддержку сайту. К примеру тем, кто внес больше 10 000 рублей присваивать дополнительное звание (можно через дефис от творческого звания). Например магнат или что-то вроде. |
|
|
01 июля ’2011 00:20 Загрузка изображений со своей страницы. Опцию ответа на комментарий повыраженнее. А так все очень смотрибельно и читабельно.
|
|
|
01 июля ’2011 01:57 При создании тем на форуме тут появляются такие заголовки размером в целую простыню )))))))))) - аж целая декларация.Пользователи в самом названии темы начинают излагать свои мысли )))))))
Предлагаю ввести ограничения в заголовках тем на форуме до 50 букв (коротко и ясно) и добавить описание(текст), в котором юзер при оформлении темы на форуме смог бы сразу изложить свои мысли (как при загрузке трека существует ведь описание при оформлении) и уж потом нажать на отправить. Тогда мы сразу увидим и название темы, и сам текст (о чем именно тема). Я понимаю, что ради безопасности вы не вводите html , хотя html было бы круто ))) А в остальном - "Все хорошо, прекрасный MODERATOR!" )))) |
|
|
01 июля ’2011 08:55 Вы абсолютно правы, в списке доработок уже есть ограничение на заголовок 100 знаков.
|
|
|
01 июля ’2011 05:02 По поводу фона: Фон, в принципе, нормальный, довольно щадящий. А вот буквы слишком яркие. Думаю, они бы намного лучше воспринимались, если бы были не белыми, а серыми. Предлагаю, взять на вооружение палитру одной старой программы - Dos Navigator.
Там очень удобные для глаз сочетания. И еще: шрифт подобран не очень удачно. Times New Roman - один из самых неудобочитаемых шрифтов. Именно он здесь вносит свою лепту в трудности восприятия текста. Почему бы вам не перейти на Arial или на Helvetica, как это сделанно на других сайтах? |
|
|
01 июля ’2011 08:57 В лайт версии всё будет по другому. В нынешней версии смена шрифта связана со множеством трудностей и переделок.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
