Рок -сначала рок, потом попса а после классика?

Это что - лозунг или Ваше личное предпочтение?

Ну вам то мастерам-пенсионерам видней:), мне о пенсии еще рановато задумываться. Вообще то это вопрос... о западных бародатых группах!!!!

А Вы сами-то можете определить что Вас привлекает в музыке? Стили можно пока оставить в стороне))

Логично)))

Не замечал я закономерности. По крайней мере в себе. Я музыку слушаю с детства. Сначала заслушивался пластинками Демиса Руссоса, группы Смоуки, Леонтьева (альбом Диалог) и многими другими, популярными в 70-х. Все это было в детстве. В школе с 1985 года мы слушали в основном евро и итало-диско, новую волну и металл. В 90-е попса, джаз во всех видах, хард-, арт- и симфо-рок. После 2000 слушаю все подряд и критерием выбора что слушать для меня всегда был и остается не стиль, а принцип нравится/не нравится. В этом году сильно подсел на классику, хотя я далеко не старик. Мне 40 лет.

Сначала соль, перец, или лаврушка?

Относить рок к классике преждевременно.

Рок есть рок, у него много направлений. В конце концов поп-рок это тоже рок. А классику кто мешает играть как неоклассик рок? Взять того же Ингви Малмстина...

Зависит от возраста и других жизненных перепетий.

Я вот в детстве вырос на роке перемешанном снебольшим количеством попсы, однако по мере написания музыки, все больше ухожу к класическим инструментам. Хотя классику почти и не слушал.

С уважением,
Андрей

Да, правильное наблюдение.
Хотя классиками становятся единицы даже из высокого уровня, только те кто навсегда остается "попсой", т.е. актуальными вне времени...

Нет.
Сначала - попса, потом - рок, потом - классика.
Ну, у меня так было.

Да, ибо речь не о стилях.

Сначла играют рок, потом становятся попсой, т.е. популярными, а потом становятся классиками если популярность не меркнет со временем... А рок как играли, так и играют.

Эта же схема характерна для любого из жанров. Замените слово рок на эстраду, например, или на джаз, камерную музыку...

Рок-музыку отличает насыщенность материалом и практически - не побоюсь - идеальность найденных форм. Если в классике сама форма диктует "пустоты" (композитор по соблюдению таковой должен заполнить временнОе пространство, даже если ему нечего сказать), то в роке это исключено. Если не брать в расчет развернутые инструментальные соло (не всегда удачные импровизы) и прочие отклонения шоу-характера, то это честнейшая музыка на земле! В ней наиболее полно и насыщенно отражена и донесена личностная натура авторов.
О попсе умолчу.

Мне думается так. Жанровые ограничения - понятие достаточно условное, меняющееся с течением времени. Наверное, если бы Леониду Утёсову в своё время сказали, что он поёт шансон, то он бы, наверное очень удивился. Насколько я знаю, он считал себя джазменом. Никита Богословский, скорей всего, тоже считал себя джазменом, а сегодня его бы, возможно, горячие головы объявили попсовиком. А куда мы поселим Александра Градского и кем он сам себя считает?
Лично у меня сначала рождается песня, а потом уже я мучаюсь над вопросом к какому жанру её отнести. И поверте мне, никогда не было такого, чтобы я поставл себе задачу типа, а напишу-ка я что-нибудь в кантри, или, может быть, роке. Может бы ть у вас и не так.

Вам бы всем, поменьше всем пи***ть, и заниматься любимым делом, меньше думайте ребята, и делайте вещи, хорошие, и грамотные, ну или хотя-бы, чтоб цепляло:)

....гы))..и это правильно))
...попи*****ть о высоком таСАзать)))..попробовать выпрыгнуть из штанов))...мы тут все Любим)))..мы жь интелектуалы...блин 
           

Так ведь это смотря какой рок: если это, к примеру рок энд ролл то это тот же блюз, только не 12-ти а 8-и тактовый ,то же и хард рок с его бесконечными “кастрированными” пентатоническими гаммами которые, конечно, имеют весьма приблизительное отношение в своей основе к полноценным гаммообразным построениям, скажем, в абсолютной гармонии, например в музыке барочной эпохи, а вот в направлениях повер (хеви) метал без труда угадывается аппеляция к уже упомянутому периоду, - для таких групп вначале была классика, т.е. классика стала их путеводной звездой, другой разговор что всегда были любители размыть эту идеальную гармонию, например Дебюсси, но это уже другая “классика”….и другой рок! “Попса” на современном этапе, по известным причинам, адекватно оцениваться не может.

Неее..сначала классика, ибо это классика. Потом рок, ибо он моложе. а потом это молодосопливое слово - попса.. И уважаемый позабыл про самое, что ни есть родное -это направление называется- "фольклор" Вот ОН был, когда ничего еще вообще не было.

У них это очень интересное направление в музыке...

Опа-опа. Америка-Европа.
Нам не нада рока, нада толька ПОПА!
А вобще,пацаны, какая папса-мапса, какой там рок-шмарок, класика-маласика.
Жызненые песни нада слушать, как пацаны чиста на зоне, шаньсон там, бутырку m/
 

Какая разница в каком стиле работать!Все направления хороши!А уважать своих коллег не мешало бы!Матерком в нашем отечестве никого не удивишь!Скорее наоборот!

не бывает лёгких или сложных жанров на сцене.
от иного ''русского рока'',в котором отсутствие музыкальных и навыков подменяют высотой литературной идеи,нет спасения.зато попса на самом замечательном техническом и исполнительском уровне может оказаться.

таких ''рокеров'' в поэты надо причислять,а не к музыкантам.так справедливее.
например,великий Высоцкий считал сам себя поэтом,а не музыкантом.
советская система тоже ему дала концертную ставку в зарплате по категории ПОЭТ.

или Окуджава с Визбором музыканты? это - поющие ПОЭТЫ.стихи под музыку.
я не говорю,что это плохо.просто,так справедливее классификация,на мой взгляд.

поэтому не называйте роком то,что без глубины поэзии теряет смысл.
настоящий рок можно,как и настоящий блюз, петь про самые второстепенные проблемы жизни.в этом случае,слова всего лишь вербальная подкладка,что бы певцу не пришлось петь бессловесным вокализом.
так же,как в балете важна не сюжетная тема,а техническое исполнение.

нам глубоко всё-равно,что за тексты у Дипёпл или Йес.
зато если убрать ''глубинный'' смысл у иных ''русских рокеров'',то это будет самая повехностная трескотня.
по типу того,как трансмузыканты называют себя ''композиторами''.попробуйте анплагтом с нотного листа сыграть такие ''сочинения'',и всё само поймётся.

уточню про меня.нот не знаю.сочинительством занимался в очень не похожих,даже противоречивых жанрах.
но у меня ни на мгновение не возникло сомнения,композитор ли я.
конечно,нет!!!

есть очень точное слово в английском SONGWRITER - песенный автор.
а композиторы пишут музыку со сложными оркестровыми партиями для разного вида оркестров или имитируя звук такого оркестра в электронном виде.

когда Дениса Майданова с песней про доброго гения назвали по ТВ композитором,то очередной раз проскочила мысль,что музыкальная,пусть не цензура,но хотя бы культура должны пропагандироваться ''среди населения''.

простите,что отвлёкся от темы.
но,друзья,не называйтесь композиторами просто так.
так же как спортсменом может себя назвать только тот,кто ВЫСТУПАЕТ НА СОРЕВНОВАНИЯХ,а не ''ходит в секцию''.
ещё раз извините за мои отклонения...)))

маленький пример.
поэзия,поэт,поэма...какие ассоциации возникают?
это так называемая большая поэзия.
а есть не поэт,а поэт-песенник.и фсё!!!
ассоциации уже совсем другие.
так же и с композиторами.
хотя в западной рок музыке 70-х проскакивало composed by в указании автора.
но сечас пишут written by.
потому что есть слово songwriter.

могу заблуждаться,но настоящими композиторами считаю людей,пишущих замечательные масштабные,например,саундтраки к дорогим американским фильмам.
если этим же термином можно назвать Д.Майданова,то что-то не так в нашем королевстве.)))
так же,как и рок-музыкантом называть протестного васька с гитарой,не умеющего ни петь,ни играть.

это только моё мнение,его можно игнорировать.)))

Да как Вы посмели Звезду шансона так унизить? 

я к тому,что в русском слово КОМПОЗИТОР несколько,на мой взгляд,не точно.
им называют,кого ни попадя.
в английском понятие КОМПОЗИТОР разделено на COMPOSER и SONGWRITER.это разделение,с моей точки зрения,нахожу более оптимальным.

так же,как в русском слово РАБОТА означает слишком много сразу.
если по-русски сказать работодателю МНЕ НУЖНА РАБОТА,то это не означает,что говорящий хочет за работу зарплату.это означает,что он хочет потрудиться.а за деньги разговора нет.
в английском языке работа разделена на WORK и JOB.
первое - бесплатно,второе - то же самое,но за деньги.

именно поэтому частенько в России при казалось бы получении зарплаты работодатель бровками домиком говорит работнику - а за деньги разговора не было.тебе была нужна работа,ты её получил.

Хорошая тема. Наверное хорошая музыка способна воплотить в себе и бунт и популярность и в результате обрести статус классики. И это не зависит от надуманных приоритетов, что есть стили ни о чем, а есть "серьезные и уважаемые", все зависит от мастера-творца, от заложенных в музыку способностей, трудолюбия, таланта, гениальности, интуитивного мышления. В общем от дара свыше. Я только не пойму, почему музыку для накачивания бедер и икр, называют поп-музыкой, или как ее обозвали, попса? Она что, популярна в народе? Это своего рода суб-культура и не подлежит никакой критике, с ней все ясно и понятно!

сначала Дэатх-метал, потом авантпрог, затем барокко...
вот такие вот мои предпочтения

В плане каламбура:)))
А я сначала слушал битлов, потом The Beatles, и уж только потом (и по сегодняшний день) - THE BEATLES!!!

Прошу простить за кривизну сознания и притупленное мировоззрение.
Ни кого не имел в планах обидеть.
С уважением ко всем,
Орехов Сергей Михайлович,
guitaramus.

Рок -сначала рок, потом попса а после классика....

Судя по многочисленным дебатам =в тему и мимо кассы...=,Немножко не правильно сформулировано слово =КЛАССИКА=... я бы подменил его =ЛЕГЕНДОЙ=...
наблюдения за рок-группами(известными на сей момент)показывает,что....
- сначала как обычно собираются =единомышленники= и где то в узком кругу лабают РОК...
- проходит некоторое время и они становятся ПОПУЛЯРНЫМИ и начинают подтверждать свою популярность концертной деятельностью...
- проходят несколько десятков лет и их =записывают в ЛЕГЕНДЫ РОКА=... но никак ни в =КЛАССИКОВ=....

как начинали 50 лет назад обучать детей с =волшебной= книжки =ШКОЛА ИГРЫ НА......=,так и продолжают... причём - авторы те же и методика обучение та же - классическая

сначала музыка )