Качественный мастеренг - это сложно???

Ничего сложного....для мастера. Мой композитор делает песню за час - полтора.
А улучшать её можно месяцами, если программа позволяет.

Это точно!

Истина!!! Звуко изоляция и отражение звука имеет очень большую роль при обработке звука!!! Многие пользуются озоном, но я предпочитаю тирекс! На любителя!

потому что надо смотреть мастерИнг??

Финальная обработка музыки, или звуков!

Про мастеринг слышал,думал МастерЕнг- что-то покруче будет m/

Надеюсь по прошедствии времени, вы изменили мнение, или все ни как не научитесь слушать?

полна чудес могучая природа

какие знают...куда не знают

Да хрень это собачья для одноклеточных...
На первый взгляд вроде бы ничего, но всё познаётся в сравнении...

А это тем для кого все просто - пусть будет еще проще.

Спасибо за ссылку,друг!!!

Вы пишете явно без знания вопроса. Если бы всё было так просто, не создавались бы студии звукозаписи с супердорогим оборудованием общей стоимостью порой не в один миллион долларов, а высокооплачиваемые звукорежиссеры не сидели бы месяцами в этих самых студиях в поисках оптимального звучания, уникального тембра, панорамы и аранжировки многих мировых знаменитостей. Звукорежиссуре учатся в вузах и хороших саундинженеров не так уж и много на самом деле. Ну тут конечно все зависит от запросов и задач. Некоторым нравится и то как звучит запись под гитару в подъезде на мобильный телефон.)

Вот тут, категорически не согласен. Человек занимающийся мастерингом (я имею в виду, серьезно, а не себя любимого дома на компе рисовать) абсолютно не обязан уметь на чем то играть. И знать как внешне выглядит гобой, он тоже не обязан.
Это совершенно другая вселенная со своими сугубо специфическими законами.
Дело это хитрое, очень тонкое, далеко не всем доступное и к тому же, со слабо предсказуемым результатом.

Хахахахаах! =) Да!!! НО это ты вае про зелёных!!! Чтобы тубу отличить от рожка!!! =)

Т.е. Вы полагаете, что бы человек ни бельмеса НЕ смыслящий в музыке, звучании инструментов делал этот самый мастеринг?
И потом здесь ведь речь о !"самопальщине",
т.е. о случае, когда запись делается двумя пальцами, поскольку остальные восемь - заняты чем-то иным.

Вы чего то все время не о том...
Я Вам про обработку звука, а вы всё про исполнение...это РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
И требуют совершенно разных способностей и навыков.
Остаюсь при твердом убеждении, что для получения достойного результата, играть, писать, сводить и вообще обрабатывать должны разные люди.
Уникумы, умеющие делать всё, и делать на высоком уровне, они на то и уникумы. Таких единицы. В мире.
Домашнее музицирование я сейчас вообще не имею в виду. Это еще одна вселенная со своими правилами, героями и негодяями))))

P.S. Если человек не умеет играть на инструментах, это совсем не значит, что он ни бельмеса не понимает в музыке)))

Мы с Вами про одно и то же только разными букоФками.

Это уже вообще за гранью добра и зла...  :)

А как бы Вы отнеслись к тому, если бы мастеринг-инженер сказал: "Прежде чем начать дроч... пардон, нажимать клавиши на рояле, нормальный пианист должен хотя бы уметь отличить экспандер от лимитера и денойзер от деэссера!"

Вы точно не путаете профессионального мастеринг-инженера со сферическим Васей Пупкиным в вакууме, который сам себе музыкант, звукорежиссер и мастеринг-инженер?

Я к тому, что мастеринг-инженер ОБЯЗАН знать, как именно звучит живая труба, Родес-пиано,туба или арфа. Иначе как?
Убрать шипящие в вокале деэссэром - это ещё не мастеринг.Загнать всё в жуткую компрессию - то же.

Тут будут задаватся те вопросы, которые я сочту нужными, и не твоё нахер дело кто куда свой писюн суёт!! Ты главное засунь свой подальше!!! Я ответил!!! ЧИтать умееш??? "НА МОЙ ВЗГЛЯД"!!! Ты умный??? Пиши сдесь статью, как делать правельный мастеринг а то галимых критиков дохера, а толковых советов нет!!! дядя!!!

Не пишите чуш, милейший! Мышкотворчество к музыке НЕ имеет никакого отношения. Развлечение для проф.непригодных.
Человек, рисующий кистью и маслом будет ВСЕГДА на 333 головы выше того, кто тщится создать "нетленку" из клипартов на ПК.

Ладно древний старец, на дворе 21 век, а вы даже не знаете что музыку можно сочинять по разному и не зная нот и не имея под рукой ни одного живого инструмента. Среди электронщиков есть гениальные композиторы, зачастую это невозможно даже повторить. Не надо судить по танцевальной музыке. Есть много направлений некоммерческого характера. Что же это тогда, если не музыка, если слушая ее испытываешь порой сильные эмоции, некоторые звуковые полотна настолько завораживают и уносят в такие дали, это невозможно описать. Для меня музыка нечто большее чем, то что вы хотите мне тут предоставить. Тут ни кто не спорит, что если начать набивать какой нибудь джаз или рок, это выглядит ущербно. Но есть и другие жанры музыки, вы не способны понять, поскольку как компьютер считаете пальцы на руках музыканта. У меня некоторые вещи построены на одном аккорде, есть 20 минутные пады, где играет пару нот, ну и что )) Подобная музыка рождает образы и она зачастую очень далека от обычных представлениях о музыке, она может даже где то свободнее. Я нисколько не умаляю значения живых музыкантов. Я постоянно пользуюсь их услугами, когда это нужно.

Но объяснять вам бесполезно, потому что сидите где-то в 50 х годах и пытаетесь осмыслить современное искусство в котором не бельмеса не шарите..

Ещё раз повторяю: к ИСКУССТВУ это НЕ имеет ни малейшего отношения.И дело не в XXI веке за окном.То, о чём Вы пытаетесь мне рассказать, на самом деле мне хорошо известно.И программы, и библиотеки подобных сэмплов у меня - в изобилии. Тут скорее всего надо вести речь о наборе шумов,определённым образом воздействующих на психику.Но при чём здесь музыка? Человек, работающий с клип-артами вряд ли рискнёт назвать себя Художником.

Я Вас полностью поддерживаю!
Многие уроды научившись бренчать 3 аккорда считают,что они музыканты...
Раньше мне приходилось писать аранжировки на ноты и с каждым долбить или репетировать
,чтобы было сыграно как надо.Сейчас же,как Вы правильно заметили 21й век и грамотная подборка нужных плагинов вполне может заменить недомузыкантов.
Конечно же игра вживую вдохновляет ко многому,но к сожалению безденежье, особенно у нас в провинции обескровлевает музыкантов и невозможно сохранить надолго "живой" коллектив, если нет спонсора или понимающего "работодателя".
Поэтому самый лучший друг для меня-это Комп.- 6 ядер,12 гиг памяти и огромное кол-во самых последних плагинов с неограниченным потенциалом возможностей...
И пошли они все в ЖОПУ,эти трёх аккордовые умники!!!

Читал статью - как работала. Качественно работала. Кстати, мастеринг под винил сделать в разы сложнее.

Привет!
Гонял я Вейвлаб в тестовом режиме. Ничего особенно выдающегося не заметил.
А вот MAGIX Audio Cleaning Lab очень нравится...

дело не в самом вэйвлабе. а в видеокурсе по мастерингу. суть и принцип одинаковые - хоть для вэйвлаб, хоть для аудишина, хоть в кубейсе или фл студио.

Эт да. Видеокурс, большое дело.
И всё равно. Пока сам шишек не набьёшь, ничего не поможет))))

я бы назвал это не легкой косметикой, а обработкой фотошопом фотографии. цвет, контраст, яркость и т.п. параметры которые применимы и к звуку. и минутным мастеринг не может быть - разве что называть этим термином нормализацию уровней громкости треков, перед записью их на аудио сиди. тогда это может быть минутным делом. но это не имеет никакого отношения к вопросу.

Всё относительно.Время на мастеринг не сопоставимо со сведением.

Если сравнивать,с фотографией,то работа в фотошопе,это сведение.Сама фотография,это звук,обработка в фотошопе,сведение,а вот что бы опубликовать фото,надо её подогнать под требования ресурса,вот это уже мастеринг.