Новые сообщения: От обратного!

ДАННЫЙ САЙТ НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПРОДЮССЕРСКИМ АКТИВОМ,ТАК КАК ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 6 ЛЕТ ПОХОЖА НА ЗАПАХ ЗАПЛЕСНЕВЕЛОГО ДЕРЬМА,ЭТО БЕЗУСЛОВНО ДОСТИЖЕНИЕ,ДЛЯ ПСЕВДО ИЛИ ОКОЛО МУЗЫКАЛЬНЫХ СУЩЕСТВ,КОТОРЫЕ В СВОЕМ ИНСАЙДЕ ИЩУТ НОВЫЕ ТЕМЫ,ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ,НО ВСЯКИЙ РАЗ НАТЫКАЮТСЯ НА СВОЕГО КОЛЕГУ ПО ЦЕХУ,ЭТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ВАС НАХОДИТЬ В СЕБЕ ТАЛАНТ НА НОВЫЕ РЕШЕНИЯ,НАОБОРОТ ВЫ СЛОВНО ЛОМ В ЭТОЙ КУЧЕ,СТОЙКО СТОИТЕ ДАЖЕ НЕ МЕНЯЯ СВОЕ ФОТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТИЛЕТИЕ,В СВОЕЙ БЕЗДАРНОСТИ ВЫ ДАЖЕ НЕ УЛУЧШАЕТЕ ДАННЫЙ САЙТ ИБО ЗНАЕТЕ,ЧТО КРОМЕ ВАС И ПАРЫ ТЕХ,КТО ПОЛУЧАЕТ С ЭТОЙ НЕЛЕПОСТИ,ВРЯД ЛИ ЗАИНТЕРЕСУЕТ ХОТЬ КАКОГО ТО ГЕНИЯ,ВСЯ ВАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВОДИТЬСЯ К РАЗМУСОЛИВАНИЮ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТЕМЫ,КОТОРАЯ КАСАЕТСЯ РЕКЛАМНОЙ СФЕРЫ,ПОВЕРЬТЕ ВАМ НЕ ОТВЕТЯТ НА ВОПРОС ЗА,КОТОРЫЙ ЛЮДИ ОБЫЧНО ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ,ВАМ УЖЕ ПОЗДНО ЗАДАВАТЬСЯ ПОДОБНЫМИ ВОПРОСАМИ ТАК,КАК ВЫ САМИ УБЛИ ЭТОТ САЙТ,СВОЕЙ БЕЗДАРНОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ УСЛЫШАННОЙ ОТ ПРИЯТЕЛЯ ПО ПОДЬЕЗДУ,ПОЭТОМУ УВАЖАЕМЫЙ ЗАПЛЕСНЕВЕЛЫЙ САЙТ ПОПРОСТУ НЕИНТЕРЕСЕН,ЖЕЛАЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЗЛОВОНИЯ В ГЛУБИННЫХ ПОИСКАХ СВОЕГО УЗКОПРОФИЛЬНОГО СОЗНАНИЯ.

........................................

Не изменится потому, что просто не сможет. Может и рад бы измениться, но не дано.
Я был уверен, что больше здесь не напишу, но раз уж ты затронул мой бубен... Вот так бывает, общаешься с человеком, до дружеского спора о творчестве дело доходит, а потом он начинает тебе тыкать, потом и вовсе до оскорблений опускается, а потом трогает твой бубен!
Я зашёл и послушал твои "нетленки". Теперь я понимаю, почему твой аватар устало идёт по тёмному бесконечному коридору поникнув головой. Для меня осталась загадкой только причина запрета на скачивание.
Жизнь сводила меня со многими людьми. Бывали среди них и профессионалы. Копнёшь чуть глубже, а он фа бемоль от ми диеза не отличает. Но говорит как сладко, и в основном про бабло!)))
И, кстати бубен у меня хоть и не новый, но вполне крепкий. Твои "нетленки" точно переживёт.

Мой взгляд на жизнь и творчество никогда не изменится в рамках твоей матрицы. Ты бы лучше свой бубен заштопал, а не советы раздавал, кому что продавать, или нет.

Значит я - человек-демагог, а ты - окружающие?
Ладно, какой-то бессмысленный спор получается. Продолжай своё нетленное творчество продавать. Пусть время нас рассудит. Продолжим тему лет через 300, надеюсь жизненный опыт изменит твои взгляды на жизнь и понятия о творчестве. Хотя....

Лучше ты себе ник поменяй - человек-демагог
Нарисованная тобой жисть, только в твоей голове. От этого может только тебя таращить, но не окружающих. Уж что-что, но твоя жисть точно не творчество, а словоблудие.

Надо же, как тебя таращит, когда правду в лицо говорят =), Человек - ссылка, вот ник, который тебе подойдёт. Поменяй.
А фантазии это у тебя. Думаешь в сказке родился? Это жизнь, уважаемый, и как бы ты не хотел ограничить жизнь "понятиями" и ссылки на них всем раздавать, она всё равно останется жизнью вне "понятий". Ей ничего не надо, для того, чтобы быть, так же, как и творчеству, потому что творчество и есть жизнь.

Ты опять транслируешь свои домыслы. Я дал ссылку на понятие Творчество. То что ты подразумеваешь под творчеством, никого не интересует, так как это мир твоих фантазий.

Я не нуждаюсь в твоих пожеланиях. Прибереги их для себя.

Вот видишь, ты даже в определении понятия "творчество" ориентируешься на мысли других людей. О каком творчестве может идти речь в отношении тебя?
Конечно не мне. Я и не решаю ничего. Всё давно решено, я просто пожелал тебе счастья.

Всё твоё словоблудие, от невежества.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/28233

в определении творчества нет ни слова про деньги, заказы, и прочие тренды.
Ты всё время транслируешь свои фантазии.
А кто из нас счастлив, а кто нет, не тебе решать.

Работать на заказ, или следовать тренду, спросу - это не творчество, уважаемый! Творчество всегда обусловлено жаждой самовыражения от переполняющих тебя чувств и эмоций! Причём не важно, негативных, или позитивных. Это когда единственной альтернативой творческому созиданию является полное разрушение собственной сущности и поэтому ты не можешь не творить! Мне жаль Вас, уважаемый petrov70, вы даже не понимаете, что такое творчество, потому Вы глубоко несчастный человек.
Что же касается денег, хочется спросить - помогли Вам эти несколько тыс $? У меня в жизни был момент, когда мне, ввиду острой необходимости приходилось тупо работать за деньги. К счастью момент был относительно не долгим, и мне, как человеку, для которого деньги начинаются от миллиарда $, а всё, что меньше этой суммы - карманная мелочь, воспоминания об этом моменте вызывают негативные эмоции. Денег я не заработал, зато мелочи - полные карманы. А смысл? Только карманы оттягивает. Я, уважаемый petrov70, деньгами не пользуюсь. Уже даже забыл, как они выглядят. И творю! И счастлив, чего и Вам желаю.

Я могу назвать гениальные произведения, а отличия определяй для себя сам.

Нет никаких условий. Деньги сами по себе, это макулатура. И ни у кого нет цели зарабатывать, и складывать в стопки нарезанную бумагу. Деньги зарабатываются для чего то, для реализации своих планов. В нашем мире, за каждый чих нужно платить.

"Вы знаете хоть одного человека, который работая заработал деньги, а уж тем более собственным "творчеством"?"

Этот вопрос я не понял. Все профессиональные музыканты, композиторы, звукорежиссёры зарабатывают деньги на собственном творчестве. Даже не профессионалы зарабатывают. Я не профи, и то умудрился заработать несколько тыс $ на своих нетленках.

И чем же по Вашему, уважаемый, гениальное творение отличается от посредственного?
Согласен, уважаемый petrov70, но это только при условии, что Вы не ставите себе целью их заработать. Именно об этом я и писал в своей, как Вы изволили выразиться "демагогии". Я вообще ничего против денег не имею, мало того, считаю деньги одним из величайших изобретений человечества. Но деньги просто есть. Их не может не быть. Их не надо зарабатывать, это деструктивный подход, они этого не любят.
Вы знаете хоть одного человека, который работая заработал деньги, а уж тем более собственным "творчеством"?

Всё это демагогия. Все гениальные творения делали профессионалы, те кто за деньги. И Моцарт, и Гайдн, и Бетховен, и...... все стремились к коммерческому успеху. Деньги, это не цель, а средства для достижения цели. Если есть деньги, можно не думать, что можно покушать завтра, как содержать семью, и иметь время, не отвлекаясь на работу у станка, заниматься творчеством. Не стоит прятаться за Бога, и всякие красивые слова и фразы.
Есть самодеятельность, и есть профессионализм. Что нормально для самодеятельности, то чуждо для профессионала. Твои рассуждения, рассуждения дилетанта. Повторю ещё раз, все гениальные вещи сделаны профессионалами! Самодеятельность только рассуждает о высоких материях, и только! Всё это старо как мир!
https://www.youtube.com/watch?v=wMV6XIHjt2E

Почитал сообщения и как-то совсем грустно стало. И страшно за нравственную и моральную сторону современного человека, к тому же считающего себя человеком творческим. Я имею ввиду "коллективное творческое" - эдакое энергетическое поле, в котором шевелится вся склизкая, бесформенная субстанция большинства "творческих" людей.
Просто удивительно, что мерилом масштабности творческой реализации индивидуума считается коммерческий успех, социальное признание и известность. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять на массе примеров, что это мягко говоря не соответствует действительности. Возьмите хотя бы российскую эстраду. Кто из этих людей, поющих из каждого утюга, объективно делает что-то, что можно назвать гениальным, или хотя бы необычным, самобытным? Более того, ситуация складывается с точностью до наоборот. Я знаком с массой людей действительно творческих, выдающих необычные, гениальные произведения, но они не известны большой аудитории и не имеют коммерческого успеха. Просто потому, что понимают, что творчество - это проявление Бога в человеке. Бога называют творцом потому, что он создал всё, что есть в этом мире. А теперь вопрос... Кто-нибудь из вас назовёт Бога коммерчески успешным?
Удивительно, насколько низко мы опустились. Для многих "творцов", изначальным стимулом начать выдавливать из себя "творчество" является коммерческий тренд, мода на определённый вид искусства и всё изначально делается так, чтобы подороже продать, и известность, как теперь это называют - "раскрученность" создаётся намеренно, разными способами и служит только одной цели - рубке бабла.
Большинство великих художников были бедными и неизвестными при жизни. И стали бы они великими, если бы были богатыми и знаменитыми? Скорее всего нет.
Настоящий творческий человек ничего не делает сам. Он всего лишь проводник. Если это художник - его кистью рисует Бог, если поэт - его пером пишет Бог, и так далее во всём. По другому - никак. По другому это не творчество, а ширпотреб! Чаще всего коммерчески успешный, но скоро забываемый всеми и место ему не в музее, или в сердцах людей, а на блошином рынке.

Возник вопрос, что такое перспективы роста у некоммерческого музыкального проекта ? Может я не внимательно смотрел обсуждение? В чём заключается рост?

Если уровень такого проекта сравним с :
https://russian-garmon.ru/beginners/728 , то да!

Вот пример, как должна отличаться одна мелодия песни от другой и узнаваться сразу по напеву.
https://russian-garmon.ru/beginners/728
Если бы новые современные песни в этом ряду заняли своё достойное место, это бы стало крутым мерилом, тогда и о коммерции можно рассуждать по теме.
Одного инструмента достаточно для оценки!

Мы не мним себя музыкантом и не мним поэтом! Сочиняю, да, но только песни. Вовторых, где это я сказал что у некоммерческого проекта нет перспективы? Я сказал нет КОМЕРЧЕСКОЙ перспективы! Ну, это по определению,уловили добрый человек разницу, незнаю как вас звать? Были бы внимательнее, не пришлось бы ерунду писать про Ламу, и Бога, и вообще, с чего такое высокомерее... Меня поучаете какие цели нужно ставить, а потом заявляете что у самого ничего не получилось! Странно...

К народной музыке отношусь с огромным уважением! Действительно тот случай, когда некий безвестный автор создаёт музыкальное произведение, которое начинает жить своей жизнью, трансформироваться и развиваться, передаваясь через поколения от родителей к детям. Наверное, это и есть образец того, что называется чистым творчеством, лишенным всяких надстроек типа ротаций, промоций, продвижений, "требований формата"и прочей мишуры, без которой современное коммерческое музыкальное искусство просто выжить не сможет.

Вообще-то, Александр, коль мы мним себя музыкантами, да еще и сочинителями, то наш рост- это все более и более интересные вещи, вышедшие из под нашего "пера". Духовность - это несколько иное направление развития, и, вряд ли Далай Лама, или еще кто из просветленных, играет -сочиняет, ну хотя бы на моем уровне:)))
Теперь относительно вашего утверждения, что у некомерческого проекта будущего нет, отвечаю- все в руках Всевышнего. Или...случая. А пока работать работать и еще раз работать над самошлифовкой своего Богом данного Таланта.
Цель раскрутки ставят перед собой максимально возможную. И...делят весь путь к ней на маленькие, вполне достижимые ПОДцели. Достигнув одной, добиваются следующей. И так до достижения финишной. Видете, как все просто? Жаль, что это простота кажущаяся. И мне она почему-то никак не давалась:)))

К сожалению, "бабки" имеют ключевое значение, даже в творчестве "для себя", есть такие, кому остро не хватает технического обеспечения, что бы "навоять" все задуманное и кому приходиться подстраиваться под возможностью слабенького компа. Короче, без "бабла" сложно даже на стадии создания, что там говорить про продвижение.

К слову, Периодическая таблица Менделеева, на западе просто - Периодическая таблица.

Грустно, но близко к реальности. Хотя, как мне кажется, у практически любой музыкальной штучки, найдется свой "пониматель". Как показывает это благословенное место, один слушатель из 200+ найдется. И это радует, меня, во всяком случае.

Прекрасно описано! Прям с меня списано :)

Не могу не согласиться! Очень верно.

Перечитайте мой комментарий автору, я и не пытался мудрить. Честно написал своё мнение без постулатов и заумствований. Это же просто мнение. Его можно проигнорировать.

Конечное. Но для того и форум, что бы дискутировать, либо закрыть тему и не отвечать. Если общение перестает быть интересным или продуктивным.
Таких примеров много, вспомните Хиля и его "терьям терьяру тара рам". Песенка про солдата кажется. И это самое запоминающееся место в песне. Но... все равно там были слова и они имели смысл. То есть песня это прежде всего про слова и про некий заложенный в них смысл, недаром Википедия формулирует понятие песня как "наиболее простая, но распространённая форма вокальной музыки, объединяющая поэтический текст с мелодией... в узком значении — малый стихотворный лирический жанр, существующий у всех народов и характеризующийся простотой музыкально-словесного построения". То есть прежде всего МАЛЫЙ СТИХОТВОРНЫЙ ЖАНР. И от этого никуда не деться.
Я то себе и не только себе ответил. Мне, как и автору поста, интересно что думают другие.
О....! Значит отсутствие гармонии в музыке таки допустимо?
Так я и пишу что не надо мудрствовать и пытаться объяснить простые вещи мудреными словами. Все в жизни гораздо проще. Чем это пытаются объяснить.

Любой ответ порождает другие вопросы. Это бесконечный процесс, по моему.

А) Бывает, одними слогами или точнее Ла-ла-ла, Трам-пам-пам. У Никитиных вспомнилась песенка про гномов. Я её впервые от них услышал на турбазе Чимган на конкурсе тур.песни. В песне припев поётся таким образом.
А2)Что первично Вам ответили, что словами поют. Это едино с музыкой.
Б) Ответьте сами себе, это будет одним из множества ответов. У меня свои устремления.
В) Отсутствие или точнее сознательное нарушение гармонии это диссонанс, который тоже звучит. Любое сочетание звуков можно гармонизировать даже простым ритмом извлечения. Здесь нет границ для творчества.

Я же не преподаватель теории музыки. Есть специализированные уч.заведения.
Мне сложно отвечать Вам.

Божий дар отрабатывет, но не всяк получает награду за свой труд, но это мало кого останавливает…