Новые сообщения: Комфорт. Стабильность. Удовольствия. Это главное?

По местной публике это заметно. Несчастные люди.

Как один из способов получить моральное удовлетворение, вполне рабочая схема.
Когда на одном из стоков у меня купили первый трек, да ещё по расширенной лицензии... как ребёнок радовался.

А если не сможешь то чё? Так и будешь всю жысь нещасным ходить?

Сильно просто ваш знакомый определил способ достижения счастья.)

Вот, ты и сам сознался, что являешься животным, под маской человека!

Как-то мой знакомый сказал, что если ты сможешь монетизировать своё хобби, то будешь счастливым человеком.

Один раз мы с певицей работали на халтуре. Подходит человек и говорит:"Ребята, вы делаете любимое дело и вам за это ещё и платят!"
И тут я задумался - наверное это и есть щастье
Если не по теме, то простите.

По вашей логике творчество и созидание нужны человеку только для того, чтобы подняться по социальной лестнице и править другими?

И вще вопрос. Любой человек кого-то любит и сделает всё, чтобы объект любви не пострадал. Откуда у него вобще чувство любви, если главная цель у всех править всеми?

Если есть желание всё усложнить и запутать, то несомненно.

Следовательно мотивы деятельности человека нельзя рассматривать только со стороны трех китов? Все намного интереснее.

А научная мысль, как и любая мысль, меняется со временем. Раньше говорили, что электрон самая маленькая частица и из него всё состоит. Теперь открыли, что из бозон Хиггса.

Не кричи!!! Будешь орать вызову санитаров.

https://vk.com/wall-112238373_17556

НУ ВОТ КОГДА ПОЛУЧИТЕ ДИПЛОМ И ПО СТАЖИРУЕТЕСЬ ЛЕТ 20-30 ТОГДА МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ПО СЕРЬЕЗНОМУ, А ПОКА ПРОСТО СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ В РАЗНЫЕ СТРОРОНЫ А ГЛАВНОЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ЧТО НУЖНО РАЗНЫМ И КАК ВЫГЛЯДИТ СВЕТ СО ВСЕХ СТОРОН

Допущения вводятся к таким понятиям, как Вера, Любовь, Долг. Инстинкты, это научный факт, а не мои домыслы.

Если включается определение "подсознательного" и "не ясен мотив", то получается вводится допущение. А допущение - это не факт. Не факт значит, что у человека не только эти основные инстинкты есть, которые им движут, как вы писали ранее. То есть можно допустить, что нами могут двигать не только три слона: еда, размножение и доминирование, но что-то еще? И может это что-то как раз и является черепахой, на которой стоят слоны? И можно допустить, что если не будет черепахи, то будет существование человека, а не жизнь?

Я не психиатр, я только учусь.

ну вот еще один хиромант, нет что бы возразить по существу и примерами опровергнуть несет херню про несчастное детство. В отличии от вас я единственный в мире кто выполняет сложнейший комплекс расчетов по гидротехнике по своим методикам и программам и даже по своему открытому закону природы. В отличии от вас я спас Россию от ущерба в 1 триллион 100 миллиардов полновесных баксов на что потратил четыре годы войны с путиным и подобными вам. так что что я говорю это от большого ума а не от его недостатков. Поэтому если вам чего не нравится найдите примеры противоположного если не в состоянии самому сформулировать причину вашего недовольствия по существу

Философия обиженного, завистливого неудачника.
Можно предположить, что в детстве тебя не добили из рогатки, и с девочками была проблема. Скорее всего проблема с девочками осталась.
У тебя только одна надежда, Нейросеть. Она даёт тебе ощущение творца, вожака, героя любовника.

Ко всем трём. Все инстинкты переплетены, причём в разной степени. Проявляться они могут сознательно, но чаще всего на подсознательном уровне. Всё же закладывается с детства. Иногда мы даже не понимаем, почему мы поступили так, а не иначе. И потом, мы же не знаем чем руководствовался человек что-то совершая ("благородные" поступки). В душу ведь не заглянешь. Это как, люди идут на фронт с разными мотивами. Им приходится выполнять опасные задания, и всё это называется, выполняют долг.
Потом, если с Верой всё понятно, то слово Любовь определяется слишком витиевато, не однозначно. Зачастую только по поступкам, и опять нам не ясен мотив.

Это зависит от степени реактивности на раздражитель. У всех она разная. Тонкая натура больше реагирует на духовный раздражитель, грубая на материальный.

Еще такой вопрос. На ваш взгляд вера, любовь и долг к каким инстинктам относятся?

Согласен. Но почему большинство удовлетворяются материальными вещами, а не духовными?
И главное ведь рано или поздно приходит понимание, что это не так важно, по сравнению с созданием самому из ничего чего-то. Мысль отбрасывается, поскольку она непривычна, но к ней ты возвращаешься.

Высказывайте свою точку зрения. Здесь оскорбления неуместны. Остальные ваши сообщения удалил. Переписывайтесь в личных сообщениях, а не здесь.

нет конечно тварь обезьяна без творчества не смогла бы но у ней не было быстрых ног когтей и зубов, поэтому появилась дубина топор огонь и в дальнейшем у кого эти предметы были острее и больше те выживали. Самые гнусные твари, которые осваивали науку убивать в совершенстве, становились правителями грабили всех и все и на собранные богатства могли содержать тех кто их развлекал и веселил а так же мозги которые делали его сильнее Это путь всех цивилизаций вообще жизни и природы в целом как живой так и не живой, что видно по образованию планет галактики и черных дыр Добро нужно лишь для того что бы оно не сопротивлялось злу когда его будут резать

Человек получает удовольствие от творчества, а если его творчество находит отклик в сердцах, то получает и удовлетворение.
Это всё является стремлением к доминированию. Привлечь внимание, выделиться из толпы. Иначе зачем мы здесь, размещаем свои работы, к чему создаём форумы, отстаиваем свою точку зрения?

Да, я человек, а человек относится к животным.
Низменные потребности у тебя инфузория, а я животное творческое.

Разве обезьяна смогла бы стать человеком без творчества? Разум у многих животных и птиц есть, но созидания из ничего нет...А сейчас идет повсеместно прославление только разумного образа жизни, где нет места творениям.

правильно начинаете думать, ГЛАВНОЕ ВЫЖИТЬ это основной закон во вселенной. В жизни главное жизнь. А без творчества тварь существовать не может в отличии от не твари. Послаще пожрать и как можно больше трахать это основные инстинкты всего живого и двигатели прогресса. Стоя на ваших позициях человечество никогда бы не смогло из обезьян стать венцом природы. Ваша философия омерзительна, так как делает из русских рабов помогая тем самым власти безнаказанно совершать геноцид русского народа ибо другие народы знают что господин это луче чем раб

А зачем этой твари что-то тогда творить? Главное ведь выжить и всё

А чем является здесь создание чего либо?

То, что ты животное, с низменными потребностями, для меня это, как-то, не удивительно узнать!