Новые сообщения: Как считаете, добрый герой в наше время вышел из моды?

А Шерлок Холмс, жил ради себя, или ради других?

Быть оптимистом конечно не плохо, но реалистом быть лучше.

Вы герой, я герой, все герои. Дело в том, что ваша жизнь - это отражение содержания вашего ума. Вы можете быть счастливы, мало того, вы уже того! Вы можете и хорошо, было бы желание.

Ну, конечно - вы всё знаете, а я нет...


А кто сейчас - герой?

Нем надо путать героев из жизни, с героями романов, которые могут быть и положительными и отрицательными. В жизни всё куда проще, в ней нет отрицательных героев, есть герои и злодеи

А Шерлок Холмс, жил ради себя, или ради других?

"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?

"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.

Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".

Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.