Новые сообщения: Почему выставляем ФОТОМУСОР?

Полностью поддерживаю! Чистка необходима!

Жаль,я не трансформер)))

Вот если бы бЕлка)))) с гитарой)))))

А ты мою аву сфотай и сразу станешь суперпрофи,потому как не просто котика сфоткала,а ишшо и с гитаркой)))

Знаю. Причин даже несколько)))
Кстати, за 7 с лишним лет пребывания на Яндекс.Фотках, я так и не выполнила основную задачу. Тут в комментариях выше смеялись, что если ты не сфотал котэ - профи считать себя не можешь. На ЯФе это были белки. В иные дни половина главной была белками засыпана. А я так и не выгрузила ни одной)))

Был стимул - не попасть к Буратино (никнейм основателя), работать над качеством загружаемых работ.
Но пока есть те, кто говорит - я хочу с вами поделиться, а если не нравится - идите мимо, пока жив принцип "ты мне-я тебе", о котором столько уже упоминалось, фотомусор будет жить.


Это касается любого раздела.
Плохо, что у нас нет борьбы с этим. Поэтому и имеем то, что имеем.
Народ не хочет научиться. Он хочет тупо получить кубок, и не важно что работа слаба.

И в Буратины у нас идти никто УЖЕ не хочет. Знаешь почему? Думаю, знаешь

Во времена, когда еще был жив сервис Я.ру, было там множество всяких разнообразных клубов, в том числе и на тему фото, где размещались ссылками кадры с Яндекс.Фоток. Клубы эти зачастую друг друга дублировали, одну и ту же фотку можно было разместить сразу в нескольких. Но был среди них клуб с весьма неординарным названием "Г..но-фотки" (пробел в слове вставьте сами, это не сложно).
Тот, кто этот клуб открыл, с группой единомышленников собирал туда фотки и из ленты вновь загруженных, и те, что путем накрутки голосов попадали на главную. К чести основателей клуба, фотки там разбирались действительно слабые, и разбор полетов порой был куда острее, чем можно встретить у наших литераторов в "Пегашне" и "Звездопаде".
И возмущенных голосов было много.
Но тот, кто хотел чему-то научиться, прислушивался. Был стимул - не попасть к Буратино (никнейм основателя), работать над качеством загружаемых работ.
Но пока есть те, кто говорит - я хочу с вами поделиться, а если не нравится - идите мимо, пока жив принцип "ты мне-я тебе", о котором столько уже упоминалось, фотомусор будет жить.
Я не профи, но и не совсем начинающий фотограф, явные огрехи вижу, но когда пыталась делать замечания вежливо даже друзьям, больше частью встречала сопротивление и холод в дальнейшем общении.
Соглашусь с теми, кто говорит о необходимости внутреннего контроля, но где его взять? Как пример на сегодняшний день - конкурсы "Все цвета радуги" или "Силуэт". Фотомусора - более, чем достаточно. И не только с качеством проблемы, но с соответствием условиям конкурса.
Я понимаю, что чисто физически модератору одному сложно уследить за объемом загруженных работ, да и личные страницы пользователи социальной сети вполне вольны использовать как "фотоальбомы для друзей", но хотя бы в конкурсах от фотомусора хотелось бы избавится.

Доброго дня Вам!
Вы - начинающий фотограф, и хотите поделиться своими любимыми фотографиями, кто не хочет - может не смотреть.
То есть, это можно понять как желание просто показать что-то, или Вы все же хотите чему-то научиться?
Если только поделиться - то лучше в описании фото указать: "Кому не нравится, молча проходите мимо!" Чтобы избежать критики даже от тех, кто может дать действительно хороший совет из искреннего желания помочь.

Случайно зашла в это обсуждение: зачем выставляете фотомусор? Я - начинающий фотограф и не считаю свои работы мусором, т.к. просто хочу поделиться с людьми своими любимыми фотографиями. А если кому не нравится, можно же не смотреть:))))

Полностью с Вами согласна! Это "Я - главный" и мешает найти в себе внутреннего редактора.

Очень меткое замечание по поводу врача и чистильщиком!!! Чаще попадаются чистильщиком! А критика действительно должна не обижать, а направлять, учит делать правильно и обоснованно.

Я думаю автор о работах, которые действительно хлам.

НАПРИМЕР: селфи в зеркале или грязном окне.

Посещаю много фотосайтов. Этот сайт самый благожелательный и здесь приветствуются люди самых разных взглядов.

Очень смешно.
Не имей сто рублей, а имей сто друзей.

Вы качество работ оцениваете количеством полученных отзывов?

Посмотрела Ваши работы, пришла к мнению, что Вы профессиональный, но сексуально озабоченный фотограф.

А кто сказал,что у Вас шедевры??!!У каждого его детище любимое.Один умный человек сказал;Если фотография нравится самому фотографу-это творчество,а если окружающим-это исскуство!;Так что,дерзайте понравиться ВСЕМ!!!!!!

Да, согласен, принцип кукушки и петуха очень заметен в комментариях.
Честно, я ждал, что на мои фотографии появятся критические комментарии, но увы.
Комментарии конечно пишут, но не о технике фотографии, не о композиции и свете, не о хитростях фотошопа,не о достоинствах и промахах.
Так что, больше обращаю внимание не на комментарии, а на количество просмотров, если смотрят - значит нравится.

А никто не имел в виду СОДЕРЖАНИЕ фото, речь идет об его ИСПОЛНЕНИИ!

Конечно "на вкус и цвет все фломастеры разыне", но очень обидно читать подобные посты. Что значит "фотомусор"? А какие фото называются не "фотомусором". Вот у меня знакомый обожает питерские подворотни фотографировать. Котов там всяких или трубы. Или вовсе бомжей. Типа "другая сторона Петербурга". Там критиканы, конечно, из кожи вон лезут, чтою сказать, что, мол, идиот ты, Вася. Перед тобой Исаакиевский собор во всей красе стоит, а ты на фоне него шелудивого пса фотографируешь. К чему этот фотомусор?"

Вы совершенно правы, некоторые самолюбивые "таланты" находят в мысли "чем ночь темней, тем ярче звезды" радость своего пребывания здесь, среди "испражняющих" фотомусор авторов.
Остается начать поносить работы вместе с авторами, говоря им "г-нофото" и "г-нофотограф". Примеры такие на некоторых сайтах есть, но надо ли их перенимать?

Уходите туда, где будут авторы, работы которых Вы считаете достойными. Зачем Вы здесь?

Делаем "снимок" с закрытым объективом, и выставляем. Я видел много поклонников такого "искусства". Они считают мусором пейзаж. А Вы как думаете?
Сайт этот социальный, на нем люди отдыхают, общаются, и прав модератор, что никакой цензуры на нем нет. Главное - чтобы люди общались корректно. Есть сайты, на которых сгруппировались лица, возомнившие себя гениями фотографии, и вытравливающие оттуда им неугодных. Их пример не годится для подражания: будут самоутверждаться самые наглые.

Я так и делаю, поэтому я ещё здесь и уходить не собираюсь. :) Новых друзей Вам!!!

..... а Вы и не смотрите , и не читайте фуфло разное (я уже давно похерил Кузякиных ) , - ИЩИТЕ ПОПУТЧИКОВ ( опять же , у меня более десяти , ЭТО КЛЁВО (что есть талантливые попутчики).

....не осуждать , а критиковать ... Достаточно сложно , т.к. необходимо оперировать АРГУМЕНТАМИ .

Абсолютно необходимый процесс .Только Кузякиным ЭТО не нужно ............

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ..........koga !

11 плюсов с +.

здесь очень много выложенных работ, и все эти работы невозможно пересмотреть и ко всем написать отзывы! но удалять работы без комментариев не стоит. лучше бы сроки конкурсов уменьшили(слишком длинные), тогда бы еще можно было бы оценить все фотографии

Да, это точно. согласна с вами

А очень просто. Это сайт такой. Здесь качество не в чести. В чести -"друзья", которые пишут хвалебные отзывы на ЛЮБЫЕ работы - мусор или не мусор...