18:10
Зарегистрировано — 129 574Зрителей: 71 740
Авторов: 57 834
On-line — 35 667Зрителей: 7162
Авторов: 28505
Загружено работ — 2 214 213
31
октября
РџС‚.
октября
РџС‚.
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Новые сообщения: "Глухая" публика - реальность, или тенденция?
1 2 3 4 5
 08 ноября ’2013  15:02Ничего не поделаешь.. Музыка сейчас - коммерческая индустрия. Никто не будет заморачиваться воспитанием вкуса, это не есть выгодным. Лучше поддерживать низкий массовый уровень безвкусицы и фальши. Прибыльнее.Печально... но факт..
|
|
|
08 ноября ’2013 09:58 Цитата: akkerstreet, 30.10.2013 - 21:38 правильная музыка...-эта какая? А все просто - начинаем как минимум со средневековой классики и далее по истории музыки. То есть я хочу сказать - абсолютно ВСЯКАЯ, вплоть до кокофонии. |
|
|
04 ноября ’2013 22:42 Цитата: pholygraphius, 03.11.2013 - 16:44 scavenger, Ваша шутка из разряда "сам дурак", что-нибудь по-оригинальнее придумать не могли? Стоит ли задумываться о Вашей осведомлённости о гей-борделях?  |
|
|
04 ноября ’2013 22:40 Цитата: pholygraphius, 03.11.2013 - 16:37 Я очень сомневаюсь, что публика Стаса Михайлова слушает какие-то там аранжировки. Им это не надо. Делали статистический опрос? |
|
|
04 ноября ’2013 22:17 В одном пансионате был на концерте Кузьмина. Низы правого канала выпали после второй песни.
Звукореж. начал заниматься поиском звука минут через 10, в итоге - так и не сделал. Кузьмин пел свою скрипящую на зубах тоску, публика хлопала. Похоже, никто ничего не заметил. Кроме заказчика... Тот сказал: за ползвука заплачу только полцены. ) |
|
|
04 ноября ’2013 21:30 Музыка это развлечение, слишком серьезно относиться к абстрактному набору звуков не стоит. Вобщем то ко всему серьезно относиться не стоит, сочиняешь , ну и сочиняй себе в удовольствие, кому -нибудь понравиться, тоже неплохо. Поют под манеру, пусть поют, кто не захочет, не пойдет на концерт. Кто то любит пошлости и извращения, кто то обожает Лаэртского, всего должно быть у мире. Это ж так хорошо, когда слушаешь что хочешь, сочиняет что хочешь, и не осуждаешь ни кого.
|
|
|
03 ноября ’2013 16:44 scavenger, Ваша шутка из разряда "сам дурак", что-нибудь по-оригинальнее придумать не могли?
|
|
|
03 ноября ’2013 16:37 Я очень сомневаюсь, что публика Стаса Михайлова слушает каие-то там аранжировки. Им это не надо.
Но то, что у него работают профессионалы, это факт, других туда просто не возьмут. |
|
|
03 ноября ’2013 16:34 Цитата: pholygraphius, 03.11.2013 - 10:41 Можно и в гей-бардель, там тоже больше платят чем в симфоническом оркестре. Какая осведомлённость, Вы уже и там побывали?  |
|
|
03 ноября ’2013 16:12 Я вполне допускаю, что широте популярности песен Стаса Михайлова значительно способствовало как раз участие профессиональных музыкантов. Ведь аранжировки у Стаса Михайлова по сравнению со многими звездами шансона лучше и сложнее в разы. Разве нет?
|
|
|
03 ноября ’2013 10:41 Ну, а зачем оркестр Стаса Михайлова?
Можно и в гей-бардель, там тоже больше платят чем в симфоническом оркестре. Все мы зарабатываем на жизнь, но, все же, не торговлей попы. |
|
|
03 ноября ’2013 09:11 Цитата: pholygraphius, 03.11.2013 - 07:47 Но чего там профессионалы делают? А Вы спросите у Kondrat, какая у него ставка в симфоническом и хотел бы он иметь содержание, как музыканты у Михайлова...Понятно, что деньги зарабатывают. |
|
|
03 ноября ’2013 07:47 Дык, я и не слушаю.
Но чего там профессионалы делают? Понятно, что деньги зарабатывают. Но вот как это каждый раз ходить на работу и понимать, что ты делаешь гавно? Мне-то, немузыканту, и то ухо режет, а музыкантам-то как? |
|
|
03 ноября ’2013 05:08 Ёпрст, опять блеск интеллекта. Чего вам Михайлов дался? Ну не слушайте! Многие не слушают и живут спокойно.
|
|
|
03 ноября ’2013 01:46 страна быдляков, грубо конечно, но правда. Сам недавно в блоге у себя написал на эту тему, посмотрите
|
|
|
02 ноября ’2013 21:50 Цитата: pholygraphius, 02.11.2013 - 20:34 Продали душу. |
|
|
02 ноября ’2013 20:34 Кстати, по поводу "дано-не дано слуха"...
У Стаса Михайлова в оркестре работают профессионалы с консерваторским образованием, у них со слухом все в порядке. Но как они со своим слухом и профессионализмом работают у Стаса Михайлова и т. п. - это ВОПРОС?  |
|
|
31 октября ’2013 23:52 Цитата: Kondrat, 28.07.2012 - 22:15 Цитата: Varlamov, 26.07.2012 - 13:46 Кстати, если есть академические оркестранты, то они не дадут соврать, что вечной бедой любого симфонического оркестра является духовая группа, там всегда кто-нибудь врёт))))) А лица оркестранток предпенсионного возраста - это вообще что-то, там и про саму музыку забудешь, глядя, как тётки мучаются! Духовки жлобы изначально, они приходят в муз.школу или в училище в более зрелом возрасте, и после выдувают все свои мозги, не даром идет или шёл раньше духовой стаж. А тёток вы не трогайте, они были молодыми, также колбасились. И ихние критерии к музыке вам , может быть( даже наверняка ) не доступны!!!!! Они поцелованы Богом, пусть они кнопки дирижёра, но кухаркам и конюхам это не понять, иже их потомкам, которые приобрели в наше время компьютеры    З.Ы. Меня больше прикалывают идиоты в Юрмале, стоящие на сцене. Я имею в виду псевдо музыкантов. Жалко их, как это тяжело!!!!! |
|
|
31 октября ’2013 23:43 Цитата: bezzakonov, 31.10.2013 - 13:28 Во время службы в армии (в 80-м году) нам показывали немецкий художественный фильм о Бетховене. По моему, он так и назывался Бетховен, но точно уже не помню. Ессно мы, 18-20 летние пацаны,на гражданке, в большинстве своем, слушавшие совершенно другую музыку, шли на просмотр как на наказание. Но по мере просмотра, когда на видео ряд,особенно батальные сцены, стала накладываться музыка Бетховена, отношение к фильму у многих стало меняться. Прекратился шум, разговоры, смешки. В общем, если не у всех, то у какой то части солдат, после просмотра фильма, отношение к классике поменялось. Речь не о том, что они стали поклонниками того же Бетховена, но уже и без сарказма стали его воспринимать. Кстати, возможно именно видеоряд (клипы, постановочные шоу)ставший неотъемлемой частью современной подачи музыки делает слушателей "глухими" по отношению как к самому звуковому ряду, так и к содержанию песен. Конечно. А я из своего современного музыкально - педагогического опыта могу пример привести. В какой-то момент времени мне стало вдруг неясно, - откуда у девчонки подростков может быть интерес спеть Смешную девчонку из фильма Барбары Стрейзанд, мне минусовку заказала, которой не нашла в интернете. Не хочет петь, что бесплатно ей в сети предлагают, а хочет за деньги, но чего нигде нет) Потом я после долгих наблюдений и анализа понял, музыкальную культуру у детей и подростков воспитывает музыка из голливудских детских фильмов, просмотренных на хорошей аппаратуре в кинотеатре или дома. Они воспринимают, впитывают её качество и потом всякая дрянь на ухо не ложится, воспринимается как подделка. Разумеется, не все, но явление такое существует. |
|
|
31 октября ’2013 14:40 Цитата: akkerstreet, 30.10.2013 - 21:39 тонику от субдоминанты......-а что это? Это)))) ничего особенного)))) не парься, тебе не нужно! |
|
|
31 октября ’2013 13:28 Во время службы в армии (в 80-м году) нам показывали немецкий художественный фильм о Бетховене. По моему, он так и назывался Бетховен, но точно уже не помню. Ессно мы, 18-20 летние пацаны,на гражданке, в большинстве своем, слушавшие совершенно другую музыку, шли на просмотр как на наказание. Но по мере просмотра, когда на видео ряд,особенно батальные сцены, стала накладываться музыка Бетховена, отношение к фильму у многих стало меняться. Прекратился шум, разговоры, смешки. В общем, если не у всех, то у какой то части солдат, после просмотра фильма, отношение к классике поменялось. Речь не о том, что они стали поклонниками того же Бетховена, но уже и без сарказма стали его воспринимать. Кстати, возможно именно видеоряд (клипы, постановочные шоу)ставший неотъемлемой частью современной подачи музыки делает слушателей "глухими" по отношению как к самому звуковому ряду, так и к содержанию песен.
|
|
|
31 октября ’2013 00:56 ...а не правильнее ли ,было бы,обсудить не *глухоту*публики,а
равнодушие публики? |
|
|
31 октября ’2013 00:15 Цитата: Kondrat, 30.10.2013 - 22:54 Сколько текста))))) Так не читайте |
|
|
30 октября ’2013 23:56 Цитата: akkerstreet, 30.10.2013 - 21:38 правильная музыка...-эта какая? Гармоничная и проверенная поколениями. |
|
|
30 октября ’2013 23:47 *Глухая* публика будет всегда и не важно какая вокруг при этом будет музыка.
|
|
|
30 октября ’2013 22:54 Сколько текста)))))
|
|
|
30 октября ’2013 22:47 Так если у нас в правительстве не профессионалы, рулят, как могут) откуда в музыке будут?)) В Лондоне бесплатные уличные концерты классической музыки. - повышение культуры уменьшает преступность. в Германии на ночных автобусных остановках Моцарта крутят, тоже преступность уменьшает. А пираты не выносят Бритни Спирс
Безграмотность и бескультурье его же и умножают на государственном уровне. |
|
|
30 октября ’2013 21:39 тонику от субдоминанты......-а что это?
|
|
|
30 октября ’2013 21:38 правильная музыка...-эта какая?
|
|
|
30 октября ’2013 21:37 барахло...-это что?
|
|
1 2 3 4 5
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
