Новые сообщения: Есть ли в живописи мода?

МОДА- ЭТО СПОСОБ. ОБРАЗ. ПРАВИЛО и течение определенного стиля которое поддерживают именно на сегодняшний день огромная социальная масса. Это предписание постоянно меняющего направления общественного вкуса тоесть МОДА непрочная быстропроходящая полпулярность! ВАМ СУДИТЬ! ЕСТЬ ИЛИ НЕТ МОДЫ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬРОМ ИСКУССТВЕ!!!

я с тобой полностью согласен

Была фраза об определяющем влиянии Пикассо на искусство Италии 1945-1960 годов.В каталоге выставки изобразительного искусства послевоенной Италии...Если найду каталог,уточню исходные данные.

Вы так внимательны к моему творчеству в эпистолярном жанре , что даже в курсе , кто мне нравится ))
Что касаемо скукоты - дык нонешние последователи его , в смысле , твори чЁ хошь , тоже ребята не скучные , только цель искусства вряд ли развлекать , это с успехом делает максим Галкин с Малаховым , )) .... В плане скуки - Пабло явно не скучный был , а дЭвушки от него вообще тащились - кто в петлю , кто в дурку , вот так он развлекался , не скучно .. )
Но , Вы также , дабы не было скучно , можете любоваться твАрениями Пикассо , а если они еще попадутся в каком-нибудь фильме , то заодно и фильм до конца досмотрите - так сказать - твикс - два в одном :: )

Именно так я и думаю-нам дико повезло.
Без таких людей,как Пикассо, было-бы скучно.
А Рафаэль никуда не делся,любуйтесь на
здоровье,я уважаю Ваши чувства.
Почему всеже Вам нравится Ван Гог, ведь он тоже
совсем не похож на Рафаэля.

ой , а можно что-нибудь поэстетичней , не из Мессии , я все-таки женщин очень люблю , в отличие от него , ну и у нас с ним вкусы разные , я после таких женщин могу и того ,, это , ну вообщем , совсем поплоховеть в одном плане .... а за желание послать мне женщину - благодарю , помнится как -то мне приятель решил послать тоже жещину , сюрприз , так сказать , сделать , а ...... нет , здесь , пожалуй не стоит о той истории ...

От него пошло искусство дальнейшее - мне бы Вашу доверчивость ))))
Такое даже Чифка не скажет )))
У него , я по поводу рисунков , их вообще под 20 с лишним тысяч ь , каждый Божий день он делал все , чтобы дальнейшее искусство пошло от него , как вот представлю , ежели его не было бы , стал бы , допустим "заурядным " там Рафаэлем , как мы бы жили сейчас , как вообще могли позволить себе не то что рисовать , а вообще производить краски и кисти , холсты , ?? ...
То есть мы как бы стояли на грани катастрофы всемирного масштаба , просто нам дико повезло , как с явлением Мессии - и цивилизация культуры пошла катится далее ... Может быть это и было то самое второе пришествие , как Вы думаете ?? ( чур не обижаться ) ...

Предчувствия меня не обманули...)))

Я имела ввиду-стало интересно смотреть
фильм.А Пикассо и Мунка я тоже люблю.
Они заряжают энэргией.
Ув. Джанбек,ну что Вы так взъелись на
Пикассо.От него же пошло все дальнейшее
искусство.Это признавали все его друзья и недруги.Вот посылаю Вам Читающую женщину.
Может быть Вы мало его видели, у него
тысячи рисунков,и в каждом есть что-то
особенное, неожиданное.

а если бы висел Пикассо или Мунк , тот , который кричит , можно сказать орет во всю глотку , интерес пропал бы ?? )

Да ничего плохого в этом нет! Хотя бы так! Эстетическое развитие.Сейчас предпочтут скорее китайский постер...Надеюсь про Модельяни Вы первый раз не из фильма "Ирония судьбы.." (простите -"Служебный роман")узнали.)))

Бесспорно... но также живопись, как искусство, не призвано украшать банки, в которых оно хранится годами. Тем не менее - это существует.

Владимир , имеется ввиду мода в живописи , что модно из картин , а не само понятие Моды , той самой , на подиумах .. )

.............как это не художники ? А ПАКО РАБАН ??? Лучший модельер в мире - по профессии АРХИТЕКТОР .

Разве не о том мечтают все художники, чтобы
у них покупали картины и украшали свои
жилища.Вспомните в Голладии во времена
Рембрандта все горожане покупали живопись.
Это было модно. И что в этом плохого/
Когда я смотрю худ. фильм, всегда обращаю
внимание на то,что висит на стенах.
Например в Служебном романе вквартире
висел Модильяни.И мне сразу стало
интересно...

Определенно мода есть. И создают ее, увы, на мой взгляд, не Художники. Вернее не совсем это так. И "удачные" работы, создавшие моду- единичны. Честно говоря, не припомню, простите. Зато Энди Уорхл, Никас - это модно. Но, опять же на мой взгляд, довольно худо...

Петр Анатольевич...хорошо сказал...

это все равно , что покупать книги по цветому тону , сначала с зеленой обложкой , затем желтое , дабы сочеталось и так далее ,,, и чтобы с обоями и шторами совпало , а что внутри не имеет значения ... ))

Определение мода подразумевает в себе индустрию,массовое тиражирование,достояние толпы.Модой наслаждаются обыватели.Художник же,как творческая личность,в живописи находит,открывает.И удачные плоды его деятельности становятся модой,т.е. художник неосознанно становится законодателем моды.Благодаря толпе приобретают массовость направления и стили,но возникают они благодаря художникам.

Живопись как искусство не призвано украшать стены.Для многих это звучит как открытие...ЕЕ нельзя рассматривать в контексте дивана и кресла.Живопись-уникальная возможность передавать и воспринимать то,что нельзя выразить с помощью слов и звуков:эмоции,ощущения,чувства,идеи и мировозрение.Живопись надо уметь видеть,развивать этот навык,открывая для себя ее все большую глубину и разнообразие.

Думаю-это мода в дизайне, а не в живописи.

Я недавно спросила у знакомых дизайнеров, что покупают сейчас из живописи в современный интерьер? Мне ответили -абстрактные, парные на одну тему или похожие по сюжету, сегментированные картины. Значит есть мода в живописи?