Новые сообщения: Аморальность в стихах.

тысячи лет тому назад эта тема пережевалась уже. и вроде бы всем стало ясно, как надо поступать.
а нет, снова вопросы.

если прикольно, то не аморально...

Невыносима моя мука,
Вдыхать пары дерьма милей,-
Чем быть с тобою рядом сука,
Или за тридевять земель

Осознавать твои желанья
И вожделения твои.
Я не давала основанья
Тебе дрочить мой мозг. Свали!

В мире этом всё банально-
Все хотим мы одного,
(Иль одну и вагинально),
Кое-кто - толкнуть дерьмо...

Хочешь стать оригинальным,
И взобраться на Олимп?
Знай! Внедряют перорально
На Олимпе и не нимб.

Борзо не хули банальность,
(Хули так себя хулить?)
Умали свою оральность -
Горлом мысли не родить...

Не предлагай мне плоть свою.
Столь страстной тушки мне не нужно,
Быть может стоя на краю
Могилы, иль когда недужна -


Расставшись с разумом своим
Тебе поддамся в обладанье,
Трофеем став очередным...
Поверь, что ложно обаянье

Твоё и "меленькая суть",
Что предлагают мне отдаться,
Внимания не стоят. "В путь..."
Тебе пора бы отправляться.

Чтоб не услышать скверных слов
Не стань ослом среди ослов...

Всё очень просто: админам надоело играться в свои пасочки. Просто так оставить сайт жаба не позволяет, значит, нужно его по-просту убить нафиг, а потом уже и удочки сматывать можно. Не будет реальности - всё пойдёт нафиг. Оно и так уже давно всё пошло нафиг, но ё-маё, контрольный в голову надо ж сделать.

прочитайте стихи никонова алексея солиста группы птвп и все встанет на свой места

вы верно написали

язык арго крайне необходим,но всему должна быть мера,если вы пишите о цветочках и небе то тогда грязи тут и не должно быть,а если вы пишите о реальность то.....

Есть соответствующие разделы для публикаций. Конечно, грубый мат неприемлем но иногда тянет и ругнуться...

_________________________
Уже представил..., понравилось. очень...

Немало сайтов есть,
где мат неотъемлемая часть
общения... Руководство сайта
НГ не желает видеть на своих
страницах подобный стиль...
Кроме того принят закон о средствах
СМИ, в которых не допускается публикация
ненорматива и дамоклов меч в силу этого закона действует против допускающих это.

Итак, приступим к литературному описанию драки. Или пьянки? А может, сцены ревности? Ладно, пусть будет, драки. (ну, так как наверное, видят такое описание противники мата в литературе).

- Серёжа, ты нехороший человек, долбосовокупитель, собака женского пола, сейчас я поглажу своим кулаком твой нежный глазик за то зло, которое ты мне сделал.
- Ванечка, я тебе никакого зла не делал, я хотел как лучше...
(далее следует нежное поглаживание Ванечкиного кулака о Серёжин глаз)
- Ой, падшая женщина... - быстро пролепетал Серёжа и начал в ответ гладить Ванечку - вот тебе, собака женского пола, вот тебе, ах ты ж средство контрацепции штопаное... гомосексуалист совокуплённый...
Серёжа продолжал наносить нежные поглаживания своим чистейшим блестящим сапогом по Ванечкиному опышневшему от радости лицу, по которому стекали бурые струи любви Серёжиного сапога по отношению к Ванечкиному лицу. Ванечка что-то невнятно пытался говорить: падшая женщина, ничего страшного, при следующей нашей встрече тебе будет влагалище, недосовокупленник совокуплённый...

(ну, и дальше, в таком же духе). Как видите, без мата, и сцены насилия преподнесены без жестокости. Всё, как и требуется правилами сайта. Только вот, любой прочитавший скажет: "он не жизнь описывает, а непонятно что. Фиговый литератор".

убирай, убирай. Только, не забудь при этом испражниться на портреты Пушкина, Есенина, Маяковского и других классиков, в произведениях которых имела место нецензурная лексика.

Россия без мата как-то просто, не вяжется в моём сознании. По-моему, Россия, водка и мат - это три рядом идущие параллели. Пушкин - поэтический символ России просто, восхищался произведениями Ивана Баркова, которого без мата и пошлости представить можно только в сюрреалистическом бреду. СанСергеич даже поэму Баркову посвятил, в которой тоже не обошёлся без обилия отборного мата и пошлости. А вообще, вопрос талантливости не в том, СКОЛЬКО в стихах мата и пошлости, а в том, КАК эти мат и пошлость скомпанованы и относятся к теме. Одно дело - среднестатистические стишки со стен школьных сортиров. Совсем другое дело - Барков, Пушкин, Есенин, Бродский...

Мат можно использовать только тем поэтам у которых очень обеднённый словарный запас... Но, надо тут же признаться, что они претендовать на талант не могут... Моё мнение...

Стихи с использованием мата на мой взгляд более ярко выражают эмоции... Особенно если автор умеет правильно употребить этот мат.

Мат если прикольно - то супер, а если для связки - то быдло!

Всё дело во взглядах на жизнь и литературу. Интересно, как рассказать о любовном треугольнике без аморалки? А о пьянстве? О вранье, лести? Как рассказать вообще правду о жизни, не упоминая эту самую аморалку? Что, ангелы кругом? Почему моралисты пытаются ввести запрет на метод "от противного"? Почему не считается аморальным лубочное враньё в стихах, прозе о действительности? А в комментариях, что, уже запреты не действительны? Почему убожеское, безграмотное обращение с русским языком не аморально?
Вопросов у меня много. Хотя это всё риторика. Ответ один: для литературы нет запретов. Это она тебя запретит целиком и сразу, пиши ты хоть про ангелочков и цветочки-лютики. Но вне её. А внутри - аморалки не существует. Есть сбалансированный комплекс, где слог органичен персонажам и индивидуальности автора. И на этот вопрос давно уже ответили, фигля мусолить. Кто подписался? Да всех можно, начиная с Пушкина...

"Что ты, милая, смотришь искоса,
Низко голову наклоня"... -
представьте себе

В личке - да, а касаемо открытой публикации, согласно правилам сайта.

это понятно. вы говорите о публикации на сайте, а я о творчестве вообще.

Благодарю за цитату!
Тут был поставлен вопрос:"Как вы относитесь к пошлости и грубости в стихах?"
Думаю,каждый просто высказал своё мнение,остальное правила сайта,на страже которых вы и стоите.Это ваши условия,и думаю,каждый автор считается с этими условиями и не "тащится со своим уставом в Ваш монастырь".
А вообще,всё по желанию,кто хочет пишет поэзию и прозу абсолютно так,как ему это угодно,вопрос в том,какие произведения и где будут востребованы.

В творчестве никто никого не ограничивает, а публикацию ограничивают ПРАВИЛА, установленные руководителями сайта

Стих без любви - пустое слово!
Песнь без любви - нелепый звук!
Любовь спокойно рвёт оковы
И убивает клетки мук!
***************************
К такому на сайте претензий не будет -
в личке возможны любые изыски...

Но из темы я уберу

Прозвучит парадоксально,но тем не менее,если матом грамотно владеть,то можно же в стихах с ним преуспеть...
Вспомните стих Есенина :"Пой же, пой..."
"Пой же,пой в роковом размахе,
Этих рук роковая беда,
Только знаешь,пошли их на ...
Не умру я,мой друг,никогда!"
У всего должна быть культура.В филологии и у нецензурной лексике встречается та самая культура.
Зачастую мат используется автором,как преодоление барьера между расказчиком и читателем,но...У всего должно быть четкое понимание,и сам человек должен быть готов к восприятию подобной лирики морально,когда мат будет не целью,а средством.

Ребят,так ведь из песни слов не выкинешь!

я к тому, что кому-то нравятся грязные слова в тексте, нельзя их ограничивать. кому-то не нравится, пусть не читает. тот же рэп - не нравится, не слушай.

Рэп и грязные слова это синонимы или вы имели ввиду использование в рэпе? О рамках речи не было в контексте...