Новые сообщения: Почему работы на сайте так редко комментируют?

Многие творческие люди итак знают свой уровень.. И не особо нуждаются в похвале типа «красота, потрсающе »итд. Потом люди сами зная это не пишут этих прозаичных отзывов. Далее многие знают что критиковать не любят или не умеют, а значит и лесть нечего. Потом ктото любит критиковать, но критикой это не является, ибо критика это не просто написать человеку о его минусах. Это просто тролинг. Ктото получает удовольствие от плевков в свои работы, ибо это подьем, протест. И это только поднимает работу и мастера. У всех по разному. Ктото просто видит итак много коментов и думает, а чего писать итак отписали уже много и тд

Даже нужно! Вы правы. А вообще замечательно, если легкую критику давать))) Но только легкую. А то некоторые могут обидеться...

Как только прочла тут: "Значит работа не понравилась, не зацепило..."
Я тут недавно, поэтому спрошу: а комментировать работы не очень, разве нельзя? То есть, написать, что не так, что исправить-подправить. Это должно пойти на пользу автору. Мне кажется, что это правильно. Комментарии не только для отзывов: "Класс, Риточка! Ты прекрасный поэт/писатель!", "Как чудесно ты пишешь! Аж за душу берет!" и в таком духе.

О, да. Вы совершенно правы. Какие могут быть коменты если не тронуло, не зацепило. Хорошо если вообще до конца прочли.

СтихоТворение и СтихоСложение...Моцарт и Сольери.

но ведь, если желание есть, можно открыть роман где-то посередине, и почитать отрывок. Если зацепило - тогда уж можно почитать с начала. Как, допустим, в книжных люди делают. Открывают книгу на рандомной странице и прочитывают немного)

Согласен, без обратной связи (ОС) ни одна система не может существовать. Это аксиома. Помню то, чему меня учили в ВУЗе. Называется - теория автоматического управления или ТАУ. Здесь почти тоже самое. Создать что-то приличное без мнения со стороны невозможно. Но! Но сейчас братья по разуму столько натворили, что при современном уровне потребления продукта всё это будет "съедено" лет через двести. А если аппетит ещё и падает как сейчас (ТВ, соцсети, пиво), то очередь до моих творений дойдёт (может быть) ну, очень не скоро! Вероятность пробиться ещё ниже, чем у выигрыша в рулетку. Достаточно статистику посмотреть. Всё упирается в случай. А потому к относиться к такому времяпрепровождению серьёзно вряд ли стоит. Так, в своё удовольствие, и не более. Понравилось кому-то - замечательно. Молчат, как партизаны - тоже ничего. Ладно, хоть не ругают. И комментарии - попросили - написал, нет - не надо.

лИБО САМ НЕ ЗНАЕТ ПРАВИЛ СТИХОСЛОЖЕНИЯ.ВСЁ ПРОСТО.

Любое моё стихотворение разберите,буду только рада

чаще комментируют произведения короткого содержания, а вот, например, романы, длинные рассказы и повести - нет, так как объем большой, читать все терпения и времени не хватит, вот и комментируют стихи или малюсенькие рассказики

Вы мне? Я ничего не выставляю. Человек описывается в теме, вот она и поднимается в списке.

А вдруг вы или я своей не профессиональной критикой загубите чей-то талант? Мусоргского критики довели до запоев неприятием его произведений, а теперь где он и где его критики...

А вдруг вы или я своей не профессиональной критикой загубите чей-то талант? Мусоргского критики довели до запоев неприятием его произведений, а теперь где он и где его критики...

Вот так и рождается жизненная позиция - Там ПРОМОЛЧАТЬ, здесь - ПРОМОЛЧАТЬ, типа "моя хата с краю", меня это не касается. А потом разводят руками - откуда столько тупости и невежества наплодилось, которое не только не молчит, а очень даже активно объединяется и строит заслоны истинной Красоте и Таланту!
Вот так и рождается Равнодушие, когда надо вступиться за слабого или всеми силами отстаивать истину! Просто промолчать и отойти в сторонку!
"Платон мне друг, но Истина дороже!" - забыли?

Может быть. Попадаются довольно неплохие работа. напишу - автор отмалчивается. Ну и не надо, если что.

Почему ВЫ эту тему уже выставляете в тысячный раз, заклинило что ли?

;)
может, некоторые люди напросто коллекционируют комментарии, не считая нужным отвечать...

О у меня есть повод загордиться. Это ж надо ТАК вдохновить.

кому?какую?

Может, Ваш комментарий их так вдохновил, что они даже не знали, что ответить? Не клепать же сплошные "спасибо"...;)

Благодарствую!

стёбный.и здесь положу и там поимея.не халву жрать

Есть такие понятия, как тактичность и воспитанность, но они многим критикам не знакомы.Порой вместо того, чтобы критиковать, они просто хамят.Кому же это понравится?

а ты девАчка что за тобой надо априори надо два года ухаживать?)))

Прочитала пост, хочу сказать вот что: сколько пишу в последнее время отзывов - не отвечают авторы. Так и мне нет смысла время тратить, если им по барабану.

нежней быть надо:брат русосисиньки.

в душе человека много струн тронуло ответишь.Порой отрицательную струну заденет.Тут думай.как ответит: или сам дурак,или полемику затеет.Лучше не ответить.Тысяча ещё не прочтёных произведения.Знай успевай отсевай.Во где благо так благо.Это не книжечки перечитывать

что за тупой пиар?)))

18 декабря ’2015 20:52
Ну! Что ВЫ такие робкие!?Вы хотели обсуждение стихов.
Могу разобрать стихи написанные в силламбо-тоническим стихосложений.Смелее друзья! Давайте учить и учиться у других, без слащавой лести и предвзятости, а так как есть НА САМОМ ДЕЛЕ

bdfyjd456

18 февраля ’2016 09:20
Редактировать сообщение Удалить сообщение

Цитата: bdfyjd456, 20.12.2015 - 21:52
Что бы было понятно, я веду речь только о силламбо-тоническом стихосложений

первое что у этого афтыря попалось:

Распростёрлась РУСИ синь!


кто такой русисинь? брат русисиньки? или житель Китая Синь Хуань ...это даже не мамбо-тоническое это диссонансо-диатоническое. афтырь ты пробовал в слух "ЭТО"
почитать?)

Распростёрлась РУСИ синь!


кто такой русисинь? брат русисиньки? это даже не мамбо-тоническое это диссонансо-диатоническое. афтырь ты пробовал в слух "ЭТО"
почитать?)