Новые сообщения: Интегральное искусство

ИИ заключается в демонстрации сложности и мастерства исполнения. ИИ отвергает слияние "высокого" и "низкого" искусства. Признаёт, что в будущем появятся другие направления, более истинные нежели оно.
Альтернативизм, например, добавлю от себя.

...и постмодернистское Фигаро.
Объективно, это искусство сегодняшнего дня, но не искусство будущего. Гор Чахал считает, что будущее -- в современном христианском искусстве. Это не совсем верно, но хоть какая-то мысль.

Конечно, аесефы - это гламур, отчасти китч...

фотография может быть произведением искусства,
когда она-такая..

Имеют ли AES+F отношение к ИИ?

хороший художник..-так ведь и наши-то -не хуже..а Репин-много сильнее,и девушка,освещённая солнцем,Серова-лучше..и-Верещагин-не хуже..точно..

А на кого же ему ходить? Прадилья-и-Ортиса, современника Серова, ему не покажут!

про всех людей..зрителя -тяжело одурачить..вот
покупателя-можно,а зрителя,который на выставки
ходит-нет..поэтому искусствоведы могут рассуждать сколько угодно..про уровни..а зритель идёт на Айвазовского.Серова,Верещагина..на Рафаэля,на шедевры из Прадо..

Вы говорите про художников или про всех людей?

...Человеку дан взгляд,а не просто зрение.Мы
видим потому.что чувство образа и смысла..предшествует нашему зрению.Если есть
и образ.и смысл-тогда -это искусство..

Существует 4 уровня искусства. Искусство плоти, искусство ума, искусство души и искусство духа. Каждый новый уровень включает в себя предыдущие.
Психоделическое искусство претендует на третий.
Интегрализм, вероятно, на четвёртый уровень.

Можно ли назвать это интегральным реализмом?

Есть ли будущее у этого искусства?

Опять Люк Браун.

Люк Браун.

Роберт Веноса.

Еще Алекс Грей.

Психоделика Алекса Грея.

Возможно это и так. Но в смысле изображения, кажется мне, это близко к психоделическому искусству.

я так понимаю ИИ это = звук + изображение + слово.
Ну так тута этого полно )) плэйкасты называется

Потом был модернизм, за ним постмодерн. Интегрализм, по мнению Кейт, противопоставляет себя "чопорной иронии" постмодернизма...

То есть, сегодня многочисленные сэлфиманы и стали теми "интегральными" художниками-реалистами...
Удачно сделанный кадр, конечно, может в определенной степени соперничать с кистью художника. Даже таких тонких пейзажистов как Васильев, Саврасов, Левитан и т.д. Но можно ли это считать искусством - вопрос...

Читаем статью Кейт Мартин-Смит "О будущем искусства..." (2008 г.)
Со времён Ренессанса, пишет она, до начала 20 века искусство было охвачено реализмом. И далее --
реализм похоронила фотография.

Лет десять назад искусствоведы сделали открытие -- интегрализм.
Эта тема уже обсуждалась?
Если нет, давайте поговорим об интегральном реализме.