-- : --
Зарегистрировано — 129 741Зрителей: 71 893
Авторов: 57 848
On-line — 12 418Зрителей: 2486
Авторов: 9932
Загружено работ — 2 218 083
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Новые сообщения: а музыкант минус поэт? (плюс уже было не раз)
1 2 3
 23 января ’2020  05:14за деньги пишут бизнесмены, таланты пишут для души...
только по настоящему творческие люди всегда могут договориться, найти компромисс, а гордыня и эгоизм плохие помощники если кто-то считает себя и свое понимание искусства истиной в последней инстанции пусть делает все сам, тогда споров и конфликтов не будет |
|
|
09 января ’2020 13:23 Цитата: galinapog27, 09.01.2020 - 09:19 Здравствуйте! выход простой-песню убрать по требованию автора, а на эту же музыку найти другой текст-и все отлично! ..если вы читаете форум-то обратите внимание,что я писал об этом.......вопрос в адекватности замены(в эмоциональном плане).. |
|
|
09 января ’2020 09:19 Здравствуйте! выход простой-песню убрать по требованию автора, а на эту же музыку найти другой текст-и все отлично!
|
|
|
02 января ’2020 20:01 Цитата: Skazochnik_a, 02.01.2020 - 18:38 Цитата: negor, 17.12.2019 - 09:19 да,чаще всего-заходишь,читаешь и "выбираешь" текст для песни у "друзей" к которым постоянно заходишь и с которым уже сделал несколько песен....так что "добро" уже есть,типа, по умолчанию......тем неожиданней...такая реакция...особенно когда уже целый альбом готов... Егор, скорее всего, это не друзья, а просто знакомые...Что касается таких авторов текстов, то, увы, к сожалению, многие из них весьма "капризны" и при этом зачастую безосновательно. Текст сам по себе несёт некий образ, музыка - свой, при удачном объединении происходит интерференция: музыка и текст "возвышают" друг друга, если же этого не происходит, то их вполне можно воспринимать как самостоятельные образы. Требовать убрать свой текст из уже готовой песни - по крайней мере глупо, уж не говоря о порядочности... Что тут можно посоветовать?.. Постарайтесь подбирать "не капризных" авторов. Удачи!  |
|
|
02 января ’2020 19:01 А что изменят? Слова? Мелодию? В этом случае это будет авторский (исполнителя) кавер или ремикс. Если всё изменят, в том числе и гармонию и ритм, то это будет уже другая песня, вдохновлённая моим вариантом песни. Требовать удалять песню и изменять авторство не буду, просто присвою себе.)))))))
 |
|
|
02 января ’2020 18:38 Цитата: AVisnev, 01.01.2020 - 01:10 Всё правильно и со мной случилось это буквально сегодня. В своё время предложил автору изменить текст, так как количество слогов в куплетах не совпадали и ударения тоже, а значит мелодия должна быть разной в куплетах, которая не вписывалась в аранжировку. Кроме того предложил сделать мужской вариант. Предложил свои варианты, нна котрые автор не согласился, но ничего своего не предложил. Изменил слова, дописал мужской вариант свой сам, переписав четверостишие. Теперь требует удалить песню и обвиняет в неэтичности. Ответил, что удалять песню не буду. Всё! Не мне тут судить. Лично я бы удалил песню не вступая в споры. |
|
|
02 января ’2020 18:38 Цитата: negor, 17.12.2019 - 09:19 да,чаще всего-заходишь,читаешь и "выбираешь" текст для песни у "друзей" к которым постоянно заходишь и с которым уже сделал несколько песен....так что "добро" уже есть,типа, по умолчанию......тем неожиданней...такая реакция...особенно когда уже целый альбом готов... Егор, скорее всего, это не друзья, а просто знакомые...Что касается таких авторов текстов, то, увы, к сожалению, многие из них весьма "капризны" и при этом зачастую безосновательно. Текст сам по себе несёт некий образ, музыка - свой, при удачном объединении происходит интерференция: музыка и текст "возвышают" друг друга, если же этого не происходит, то их вполне можно воспринимать как самостоятельные образы. Требовать убрать свой текст из уже готовой песни - по крайней мере глупо, уж не говоря о порядочности... Что тут можно посоветовать?.. Постарайтесь подбирать "не капризных" авторов. Удачи! |
|
|
01 января ’2020 17:53 Цитата: yulechka, 01.01.2020 - 17:51 Цитата: AVisnev, 01.01.2020 - 01:10 Изменил слова, дописал мужской вариант свой сам, переписав четверостишие. Теперь требует удалить песню и обвиняет в неэтичности. Ответил, что удалять песню не буду. Всё! |
|
|
01 января ’2020 17:51 Цитата: AVisnev, 01.01.2020 - 01:10 Изменил слова, дописал мужской вариант свой сам, переписав четверостишие. Теперь требует удалить песню и обвиняет в неэтичности. Ответил, что удалять песню не буду. Всё! |
|
|
01 января ’2020 01:10 Всё правильно и со мной случилось это буквально сегодня. В своё время предложил автору изменить текст, так как количество слогов в куплетах не совпадали и ударения тоже, а значит мелодия должна быть разной в куплетах, которая не вписывалась в аранжировку. Кроме того предложил сделать мужской вариант. Предложил свои варианты, нна котрые автор не согласился, но ничего своего не предложил. Изменил слова, дописал мужской вариант свой сам, переписав четверостишие. Теперь требует удалить песню и обвиняет в неэтичности. Ответил, что удалять песню не буду. Всё!
А для авторов слов песен скажу следующее. Ребята, пишите слова для песни правильно, а не как попало. Для каждого песенного жанра пишите точно в жанре. Если блюз, то блюзово, джаз, джазово и т.д. Не умеете? Не беритесь, а если всё-таки к вашим словам обращается композитор, то слушайте его безоговорочно и выполняйте его пожелания. Написать слова занимает минуты, а арнжировка, мелодия, исполнение занимает иногда месяцы. |
|
|
27 декабря ’2019 13:00 Наконец-то здравая мысль, причем соответствующая авторскому праву! Браво!!
|
|
|
25 декабря ’2019 17:36 ...да.........но есть варианты-хотелось сюрприз сделать,например...)(
|
|
|
23 декабря ’2019 12:00 Не совсем понял суть поста, если музыка была написана на какой-то текст без начального согласования, то лучше узнать, у автора текста, готов ли он к песне на этот текст и прислать без аранжа или с минимальным аранжем напев, ели пойдет дело тогда и тратить время , возможно у него уже есть планы на этот текст, и не хочет "раздвоения" песен
|
|
|
21 декабря ’2019 16:26 ...да, печальный опыт...
|
|
|
21 декабря ’2019 16:06 Цитата: Igmar, 21.12.2019 - 13:18 А потому как этому вашему соавтору нужно было бы мозги включить, или проявить хитрость и не выпендриваться. Кто после этих понтов с ним будет сотрудничать)) Все так, но опять же, всегда есть нюансы. Музыканту могут не нравится некоторые строчки,их размер, ну не идут они в тему песни. Так же и автор слов может видеть песню на написанные им стихи в ином ключе. Это нормально. Обо всем можно договориться если есть к тому желание и стремление. Главное не выносить другу другу мозг. И не пудрить мозги, в том смысле что если нет компромисса, произведение надо удалять. Но в любом случае, по мне, даже если не срослось, при всех моральных и физических затратах на создание произведения, это идет на пользу музыканту, это опыт, в том числе и общения, новые мысли и идеи. И возможность проанализировать то что получилось и случилось и соответственно, сделать выводы. Неудача должна подстегивать сделать иное и лучше. Единственно... Касательно поэтов. Опять же если это не профи и они не зарабатывают на этом или не связаны некими договорными обязательствами с другими людьми. Мне в таких случаях, искренне не понятна причина выпендрежа. Напротив, на мой взгляд автор стихов должен только радоваться что востребован и на эти его стихи написано то или иное количество песен. Тем более что никто не знает какая из них может выстрелить и, действительно, стать популярной. |
|
|
21 декабря ’2019 15:52 Цитата: negor, 21.12.2019 - 14:11 ...еще есть вариант,что автор не отвечает,после выставления и одобрения...просто потерялся...а имя и фамилию свою не оставил...а на некоторых сервисах нужно правильные ф.и.о. написать соавтора... Действительно,такие случаи бывают. Я, например, писал некоторым авторам на Стихи ру. Но там письма по какой то причине не доходят. Иные способы связаться с автором тоже не срабатывают. Бывают, если так можно выразится, и казусные ситуации. Так мне однажды понравились стихи найденные в сети, сделал песню, написал автору стихов на все мне доступные его страницы. Ни ответа ни привета. Так да и так. Разместил песню в сети и даже клип состряпал, разместил на ютубе. И там уже мне пришло письмо, в котором совершенно другой человек указывает что это он автор стихов на которую написана песня. Приводит подтверждение данному заявлению. То есть, получается, что стихи гуляли в сети под чужим именем. Видимо по этой причине мнимый автор мне и не отвечал. |
|
|
21 декабря ’2019 14:11 ...еще есть вариант,что автор не отвечает,после выставления и одобрения...просто потерялся...а имя и фамилию свою не оставил...а на некоторых сервисах нужно правильные ф.и.о. написать соавтора...
|
|
|
21 декабря ’2019 13:45 Приветствую, Олег!
Такие ситуации, бывают. И у меня случалось. Не раз, и не два. Обидно? Да, обидно. Что делать? Забыть, и двигаться дальше. У меня так целый альбом однажды гавкнулся. Отдельные песни автор текстов нормально принимал...Целиком послушал, и началось. Я хотел, РОК!!! А у тебя какая-то дискотека, вперемешку с бардовской песней. У меня один был вопрос - А что ж ты, …, раньше то молчал!!! Но я его не задал. Повернулся, и ушел. Виртуально. И больше с этим человеком не имел никаких дел. Печальный опыт, он всё равно опыт. |
|
|
21 декабря ’2019 13:18 Цитата: bezzakonov, 21.12.2019 - 11:01 Почитал обсуждение и снова решил написать коммент. Я понимаю, и тут petrov70 абсолютно прав, когда речь идет о коммерческом проекте или о работе профи, который на музыке зарабатывает деньги.Тогда, да, в проект вложены и силы, и эмоции, и надежды на его реализацию. Тоже самое касается и поэта пишущего в надежде и планах заработать. Если же творчество и того, и другого - хобби, то какие проблемы и вопросы? Да музыкант потратил время силы и эмоции, но он то творил, в общем то, для себя, так сказать ради своего удовольствия, самовыражался. Самовыразился, получил удовольствие. Какие претензии могут быт к тем, кто это самовыражение воспринял не так, как музыкант рассчитывал? Формально, поэт не просил его об этом. Я, например, допускаю, что автор слов может иначе воспринимать исполнение его текста и в музыкальном, и вокальном, и ином плане. Проще говоря, он видит эти стихи иначе. И это его право. С другой стороны, иногда авторы слов демонстрируют, скажем так, излишние понты, начинают учить музыкантов как сочинять, либо проявляют элементарное неуважение, к чужому труду, порою весьма в не лицеприятных формах. Иногда, мне кажется, имеет место быть завуалированный намек на выплату денег за то что кто-то воспользовался стихами. Прямо сказать об этом не хватает духа, либо человек и не рассчитывал что его стихами кто-то воспользуется, а тут с неба упало, так почему бы и не воспользоваться моментом. В общем случаи и мотивы бывают разные. С некоторыми я и сам сталкивался. Так один из авторов стихов на которые, в свое удовольствие, я сочинил песню, долго выносил мне мозг, а почему я сделал много повторов некоторых слов из текста (припев стихах отсутствовал), были и другие придирки. Когда мне это все надоело, и я предложил ему просто удалить песню из сети. Он не согласился, написал, что он ее уже поставил себе в статус. Ну и немного пояснил, что он бы хотел заработать на песне. Охота в дальнейшем сотрудничестве у меня пропала после этого напрочь. Песню, впрочем, я тоже не удалил. Как то так. А потому как этому вашему соавтору нужно было бы мозги включить, или проявить хитрость и не выпендриваться. Кто после этих понтов с ним будет сотрудничать)) |
|
|
21 декабря ’2019 11:01 Почитал обсуждение и снова решил написать коммент. Я понимаю, и тут petrov70 абсолютно прав, когда речь идет о коммерческом проекте или о работе профи, который на музыке зарабатывает деньги.Тогда, да, в проект вложены и силы, и эмоции, и надежды на его реализацию. Тоже самое касается и поэта пишущего в надежде и планах заработать. Если же творчество и того, и другого - хобби, то какие проблемы и вопросы? Да музыкант потратил время силы и эмоции, но он то творил, в общем то, для себя, так сказать ради своего удовольствия, самовыражался. Самовыразился, получил удовольствие. Какие претензии могут быт к тем, кто это самовыражение воспринял не так, как музыкант рассчитывал? Формально, поэт не просил его об этом. Я, например, допускаю, что автор слов может иначе воспринимать исполнение его текста и в музыкальном, и вокальном, и ином плане. Проще говоря, он видит эти стихи иначе. И это его право. С другой стороны, иногда авторы слов демонстрируют, скажем так, излишние понты, начинают учить музыкантов как сочинять, либо проявляют элементарное неуважение, к чужому труду, порою весьма в не лицеприятных формах. Иногда, мне кажется, имеет место быть завуалированный намек на выплату денег за то что кто-то воспользовался стихами. Прямо сказать об этом не хватает духа, либо человек и не рассчитывал что его стихами кто-то воспользуется, а тут с неба упало, так почему бы и не воспользоваться моментом. В общем случаи и мотивы бывают разные. С некоторыми я и сам сталкивался. Так один из авторов стихов на которые, в свое удовольствие, я сочинил песню, долго выносил мне мозг, а почему я сделал много повторов некоторых слов из текста (припев стихах отсутствовал), были и другие придирки. Когда мне это все надоело, и я предложил ему просто удалить песню из сети. Он не согласился, написал, что он ее уже поставил себе в статус. Ну и немного пояснил, что он бы хотел заработать на песне. Охота в дальнейшем сотрудничестве у меня пропала после этого напрочь. Песню, впрочем, я тоже не удалил. Как то так.
|
|
|
20 декабря ’2019 23:58 Конечно разный (для это и есть "клубы" по интересам. Когда вместе собираются поклонники какого нить таланта), но если о слушателе не думать, тогда не стоит роптать на то, что слушатель не думает о тебе. Как аукнется...
Себе тоже должно нравиться, это даже и не обсуждается (работать надо с "душой"). Всегда нужно искать компромисс, а в работе с людьми (соавторство) тем более. |
|
|
20 декабря ’2019 22:48 ...в первую очередь-нравится ли тебе самому,я считаю,что получилось....а слушатель разный бывает..
|
|
|
20 декабря ’2019 18:40 хуже-лучше, слишком субъективно и часто связано с привычкой. Звучать будет по другому, это факт, а хуже или лучше, только слушатель определит.
|
|
|
20 декабря ’2019 17:13 Во!!!! И правильно. Все решаемо, а тем более это)))
 |
|
|
20 декабря ’2019 16:57 И у меня была такая история...., написали несколько песен с автором текстов, а потом... просто, поссорились и автор текста попросил не опубликовывать нигде эти произведения с его текстами..., да нет вопросов...., легко нашел несколько других поэтов, которые написали по несколько текстов на готовую мелодию с аранжировкой, выбрал наиболее достойный и записал новый вокал..., вполне достойно получилось, даже лучше, чем было с предыдущим автором
|
|
|
19 декабря ’2019 23:16 Знаешь, Олег, еще может наступить такой момент, когда хочется отдохнуть друг от друга, соскучиться. Это как в фильме про Белое солнце в пустыне, помнишь: надоела икра, хоть бы хлеба достала))) Я понимаю, о чем ты пишешь (осенне-весеннее), тк самой приходится редактировать текст под ритм, уверять соавтора в необходимости. Еще же нам нужно заботиться о произношении, тк стих - это одно, а текст песни совсем другое. Его нужно спеть, не ломая язык и все нужно проговорить.
Все же читаю здесь и даже о себе подумалось, что свои амбиции лучше держать под замком, когда дело касается соавторской работы, принимать надо предложение и стараться понять причину, чтобы получить песню. Не надо жечь мосты и ссориться, тем более переходить на личности. И так хватает кругом серости и грязи. |
|
|
19 декабря ’2019 20:22 ..можно развить тему- на ту же музыку другой текст хуже ложится....)
|
|
|
19 декабря ’2019 19:44 Хорошая темка то... Из своего опыта добавлю, что было пару раз у меня, когда сам взял текст у автора без спроса и написал песню... автор был очень рад. Но считаю, что все же надо ждать одобрения соавтора в выборе текста, так и в выходе готового материала. Выше писали, что только творческая дружба делает продуктивность в работе. При заказе у меня песни я уже знаю на чьи стихи будет песня, т.к. хорошо знаю "руку" своих соавторов.
|
|
|
19 декабря ’2019 19:00 Ириш, у меня около 100 соавторов ...было....щас оставил...3-4....по этим причинам...и поначалу, я спрашивал...или предупреждал...например,что не буду петь "напополам"-нет такого слова, есть пополам....потом слышу-жаль,что ты не спел напополам.....????....или вот щас-пишу-переделай осенне-весенний......через 3 дня-да нормальная строчка,пойдет!.....тебе пойдет, а я ж не случайно попросил-по ритму там разрыв в мелодии...и смысл теряется-осенне.........весенний......что???....спрашивать, конечно надо...но когда с соавтором уже альбом песен записал...и было все нормально...а потом...вдруг-да ты играть не умеешь, и песни у тебя стремные.....????....а раньше че хвалил и тексты предлагал,если стремные????...
|
|
|
19 декабря ’2019 16:17 Олег, привет!
Писать всегда лучше о конкретном предмете. Но у тебя было и не раз... Ты прав - творческий процесс не конвейер. Вкладываем и время, и нервы, и средства. Лично мне всё достается с трудом, обращаться неудобно. Если получается что-то соорудить, то всем спасибо. Меня задевает, когда напишешь поэту приятные слова под текстом, а он начинает лить елей про давай иди играй, пой, ищи аранжировщика, а он свое гениальное написал. Вот и хочется удрать и не ходить ни к кому вообще. Знаешь, думаю, что если уже попросили убрать песню по каким-то причинам, то надо убрать здесь. Соц сетей же много, можно поделиться на др площадке. Я свои "шедевры" тут и там ставлю, но у меня мало соавторских работ. Я всегда на почту посылаю и жду вердикта прежде чем ставить. Но у меня как-то не было неприятностей, слава Богу! Еще, думаю, многое зависит от соавтора. Можно раздуть слона, а можно как-то полюбовно уладить, зачем ссориться? Я так думаю) |
|
1 2 3
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
