Цитата: Petrov70, 31.05.2025 - 11:38
А какие здесь рассуждения о ИИ? ИИ может многое, никто с этим и не спорит. С миру по нитке (всё что создали музыканты ранее), нейросеть генерирует безликий, не имеющий внутреннее содержание (эмоции) шедевр. Нейросеть не человек. Эдакая механическая аппликация на заданную тему.
Если и стоит вопрос, то вопрос творчества, личного вклада в создание песни.
Так что, если кто-то и должен что-то доказать, так это то, что может пользователь нейросети, и музыкант.
Ответ здесь очевиден, пользователь нейросети в музыкальном плане, ничего не может (нет муз знаний, и опыта), музыкант может. То что музыкант может, тоже зависит от знаний, и опыта. Кто под три блатных аккорда частушки поёт, кто симфонии пишет.
Я ИИ тоже пользуюсь. С помощью ИИ я отделяю вокал от музыки, в песне. С этим он справляется на слабую троечку, но это лучше чем ничего.
Многие музыканты ждут, когда ИИ научится хорошо сводить треки. Пока это тоже всё на слабую троечку. Я этим не пользуюсь, но читал отзывы.
Если ИИ научится хорошо сводить треки, я охотно этим воспользуюсь, и не буду говорить, что я звукорежиссёр, а ИИ инструмент.
Каждый, по возможности, должен заниматься своим делом. Музыкант - музыкой, звукорежиссёр - сведением и мастерингом, текстовик - писать тексты. Всё это совмещать на хорошем уровне, удаётся единицам. Что-то получается лучше, что то хуже.
вот это поворот..переодеваемся на ходу!
(Если ИИ научится хорошо сводить треки, я охотно этим воспользуюсь, и не буду говорить, что я звукорежиссёр...) а не получится...это как сел за руль - значит ты водитель(даже если плохой), хотя сам можешь себя хоть чайником называть...