Сообщения пользователя Petrov70: А вы знали. что нейросети - это СПЛОШНОЙ ПЛАГИАТТТ!!!! Немножко грустненько

С доказательствами здесь у всех плохо. Большей частью всё на уровне веры, ощущений. Так что, чего об этом писать?
Нот не так уж и мало, с тонами - полутонами, октавами, длительностью, паузами. Комбинация всего этого даёт бесконечное множество мелодий. В математике всего 10 цифр, и то не сетуют на ограниченность.

Опять двадцать пять.
С доказательствами здесь у всех плохо. Большей частью всё на уровне веры, ощущений. Так что, чего об этом писать?

Это всё зависит склада ума, от способности мозга к синтезу. Если с этим проблема, то чужого лучше по минимуму, если с синтезом проблем нет, то чем больше услышал, тем больше сгенерировал новых идей.

Григорий Лепс — Ну и что

Ничего не напоминает?

Это конечно не копия аранжировки, а, не знаю как написать, ну, запоминающийся ход, рефрен.
Если послушаешь поймёшь о чём я (надеюсь что поймёшь).

Я думаю, что работа с семплами стала неким прообразом для ИИ. С миру по нитке. У человека это творчество. Далеко не каждый может из обрывков разных картинок, сделать совершенно новый сюжет с иной смысловой нагрузкой, идеей.
В изобразительном искусстве, подобное называется аппликация. В архитектура, эклектика. Есть очень интересные работы. Мне это нравится!

Лично я в совпадения не верю. Ну, разве что пару раз за сотню лет. Что про это говорить, если не система! Мелодия, это как отпечаток пальца. Посему, есть плагиат сознательный, когда ты знаешь у кого позаимствовал, и не сознательный, когда где-то, что-то услышал, в подсознание ушло, а сознание забыло. Со временем выдал мелодию чем то похожую на другую.
Вообще я считаю, что мелодия, мелодией, но многие песни становятся популярными (разговор про популярную музыку поп\рок-музыку) благодаря аранжировке. Когда по первым аккордам, или первому рифу мы узнаём, что за песня. Вот почему то про плагиат в аранжировке вообще никто не говорит. А я думаю, что это гораздо существенней, чем просто мелодия.
Вот Нейросети оригинальностью в аранжировке вообще не блещут. Песни одного жанра, как близнецы братья. Сотню прослушаешь, ни одна не выделится, и в памяти не останется. Со сведением таже песня. Как будто всё сводит один звукорежиссёр, по одному шаблону.

Это она одно убила, практически сразу. Остальных убивает постепенно. Она внушила, что она инструмент, и выполняет волю человека. Многие повелись.

Зачем?

Мы говорим про нейросеть, а говорить о ней, без неё, этично?

Конечно этично. Я же не написал, что это мои мысли. За нейросеть пусть отвечают разработчики.

Инструментом работают, а волю исполняет Золотая рыбка, Волшебная палочка, Двоя из ларца одинаковых с лица....

Она и правду не говорит, и кривду. Она говорит, пить или не пить, пусть решает каждый сам для себя.

Я так понимаю, этическая сторона тебе не интересна?

Машина говорит про этическую сторону использования её генираций пользователями.

Про нейросети лучше спрашивать у нейросети.

Я спросил. Нейросеть ответила -
"Музыка, созданная нейросетями, не обязательно является сплошным плагиатом. Она обычно генерируется на основе анализа и обучения на большом объеме существующих музыкальных произведений, что может вызывать вопросы о авторских правах. Однако, если нейросеть создает оригинальные композиции без прямого копирования, это считается новым творением. Важно учитывать юридические и этические аспекты использования таких произведений."

О как. Даже нейросеть говорит про этическую сторону. Многие пользователи нейросетей, этической стороной не руководствуются. Вот ведь парадокс!