Сообщения пользователя Petrov70: Короткий метр или творческая свобода?

Проблема конечно имеет место быть, но с оговорками.
Автор форума работает по джазу. Что то я сомневаюсь, что поклонники джаза тяготеют к короткому формату. Тот кто к джазу спокоен, послушает 30 сек, и свалит. Не вижу повода сокрушаться по этому поводу.
Потом, если взять треки в EDM (популярный нынче стиль), так они, в основном, в районе 8 мин.

Если рассматривать короткий формат в плане привлечения аудитории, то почему бы в альбом с длинными треками не включить парочку коротких?
На ютубе тоже шортсы чаще смотрят. Я бы на них не зацикливался, но для привлечения аудитории почему бы кое что не издать? Это я пока ленюсь.

Так себе сравнение. Длинный формат тогда можно приравнять к запору.

Вентилятор починал, и снова за дело? Ты вне конкуренции. Я в тебя всегда верил!

Скажу больше, у меня сомнения, что современная музыка любой длинны задержится надолго. Длинна трека не на что не влияет.

The Beatles — «From Me To You». Трек длительностью 1 минута 56 секунд стал третьим хит-синглом группы. В 1957 году песня возглавила американский чарт синглов.

Элвис Пресли — «Teddy Bear». В 1957 году эта песня возглавила американский чарт синглов. Её продолжительность — 1 минута 46 секунд.

Адам Фейт — «What Do You Want?». В 1959 году песня в аранжировке Джона Барри провела три недели на вершине британского чарта, несмотря на длительность 1 минуту 38 секунд.

Maurice Williams & The Zodiacs — «Stay». В американском чарте синглов эта песня стала самой короткой, которая заняла первое место. Её продолжительность — 1 минута 37 секунд

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.

Я нормально отношусь. Короткий формат никак не влияет на живучесть трека.
Что касается стриминговых платформ, то прослушивания там зависят от длинны во вторую очередь. Самое главное, это привлечение слушателей. Если ты никто, и рекламы с продвижением нет, два слушателя в год обеспечены. И тут уже всё одно, длинный трек, или короткий.