Сообщения пользователя kaban_03: А нужен ли музыканту диплом??!..

Отчего ж только в кубейсе? Он и на клавишных, и на гитарке нехило играет.
И как бы, не знаю насчет диплома, но играть и музграмоте он точно учился.

"Циммер" это в большей степени бренд, нежели композитор.
Боюсь, мало кто представляет какая оргомадная команда профей (от композов до сессионников и звукачей) работают на него.

Разумеется - когда нет ума, откуда ж его взять то?
Да хоть осьмнадцать дипломов...

Да отчего же?

Зависимость видна невооруженным глазом - с приходом недипломированных "целителей" уменьшилась продолжительность жизни, с приходом недипломированных "музыкантов" музыкальный мир заполонился шлаком...

Правда?
А вдруг наоборот - не будет гения без "с раннего возраста"?

Однако в 42 года научился играть на фортепиано. Для него даже сконструировали специальное пианино с рычагом для транспозиций.

Да, специальная ассистентка, такзать нотная стенографистка.
И кроме этого с ним постоянно работала целая команда очень грамотных людей.

По моему ИМХО все таки мелодистов и напевщиков называть композиторами следует весьма условно, с большой натяжкой. В проф среде их так и называют - мелодисты, напевщики - которые ни в гармонии ни бум-бум, ни тем более в аранжировках, не говоря уже о фактуре. Что, собсно, не мешает нам наслаждаться их мелодиями если они действительно талантливы и самобытны.

Совершенно в тряпочку, брат Снон!

Не-не-не, не надо ко мне прислушиваться.
Пусть творят, это есть благо.
Всему свое время, и бриллиант свою щелочку найдет.
А нигилисты-неофиты? Ну как жеж без них то...

Да нет, Лев, в данном случае чистая вкусовщина, ну и технические фишки которые никуда не годятся. Я не инстанция, высказал лишь имхо.
Данное сочинение возможно сделать на пятерочку - подработать аранжировочку, сыграть нормальными инстурментами с нормальным трекингом, и нормально смикшировать. И зазвучит.
А так - пионерская мидюшка, никаких эмоций кроме "рака" ушей...

Я никогда никого не критикую принципиально, не благородное это дело. Но тут замучили споры за совершенно очевидное.

Берем наши россейские треки, и берем фирменные треки - сравниваем и делаем выводы... По правильности аранжировок, грамотности гармоний, подаче, музыкальности, грув, драйв, харизма, и т.д. не говоря уже про звук...

О чем спорить то?
Нет образования - обратись к грамотным людям, помогут, "нарисуют" как надо. Собсно умные талантливые люди так и поступают - сотрудничают с профессионалами.
Талант ведь не только в божьем даре, но и в трезвой самооценке... Чего так катастрофически не хватает нашим россейским "гениям"...

Ну, на троечку с натяжкой.
Мелодия неплохая, остальное типичный кабак-совок.
Уж извините.

Пако в 44 засел за изучение нот.
Вопрос - зачем бы это вдруг?

Ангус Янг не знает нот, но его братец Малкольм прекрасно образован.
Блэкмор тоже самоучка, но Лорд обучался в королевской консерватории.
Битлы не знали нот и гармонии, но образованный Мартин писал им аранжировки...
Стив Вай уже зрелым музыкантом пришел к мысли необходимости обучения муз грамоте и теперь свободно владеет ею.

Список можно продолжить до бесконечности.
К вопросу о гениях...

Очень жаль, что понимание приходит зачастую слишком поздно... Очень жаль...

Думаю спор беспредметен, ибо практика жизни доказывает обратное - всегда или есть кто то рядом образованный, или человек приходит к необходимости профильного образования. Или музыкант не имеет шансов продвинуться без мильярдов на раскрутку.

Исключение Хендрикс, но это отдельная тема, но и у него всегда рядом был кто то знающий... Впрочем блюз один из немногих жанров где можно и без образования - сам лад не даст слажать, в пентатонике по определению сложно сыграть криво, а если взять доминанту (самое слабое место блюзменов), дык у необразованных она сводится к одной-двум заученным ноткам и фразкам. Да собсно, как и любая этника... А блюз - база практически всей современной эстрады и рока. Ну и плюс то, что дано инстинктивно природой каждому от рождения - классическая диатоника и отчасти хроматика. Вот и вся премудрость необразованных, тут да, не обязательно учиться...
Вот и имеем то, что имеем - массовое шоу, много красок, шума, грува, гламура; но три аккорда, диатоника и пентатоника, мать их, это всё на что оно способно, всё это "архигениальное" хозяйство, музыкальное искусство деформировалось в визуально-шумовой ряд...

Весь ужас в том, что воинствующий дилетантизм овладел ситуацией, и образованные вынуждены работать с этим, ибо голод не тетка.

Левша, вот Вы сможете балалаить достоверно наше русское не владея звукорядами Петра и Линева???

Гениальному актеру не обязательно знать буковки...
Гениальному музыканту не обязательно знать нотки...

Они жеж гении...

Представляю секцию гениальных скрипачей самоучек в БСО не умеющих читать ноты... Дирижер застрелитцо через минуту...
И труппу гениальных актеров не знающих букв со сценарием в руках...

А еще прикольно наблюдать, как гениальные рокеры самоучки вымучивают аранжировки - элементарный интервал поймать не могут, и три недели ищут вводный... зато грохоту немеряно... и главное - гении...

Но всё это простительно если взаправду гений... можно и потерпеть безграмотность во имя искусства.

Кстате, не могу не согласится с последними ораторами.
С маленькой поправочкой - образованный человек в БОЛЬШИНСТВЕ своем сделает качественней, но не факт что талантливей...

>>>А нужен ли музыканту диплом?

А нужен ли врачу диплом?