Сообщения пользователя OverDrive: АПГРЕЙД САЙТА. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Вот это здорово!
Спасибо!

ЗдОрово! Жду с нетерпением, когда какой нибудь из вариантов материализуется на сайте :)))

Дык, это у меня как раз таки почищенный список. :))) В полном - вообще был бы аццкий ад :)

Еще одно пожелание: А можно сделать, что бы в личных сообщениях, список пользователей как то переупорядочивался таким образом, что бы те пользователи, от которых есть непрочитанные сообщения, стояли первыми? Или хотя бы как то их выделять, что бы сразу в глаза бросались? Ну или хотя бы, что бы ROBOT всегда был первым?
А то обычно так получается: Вижу, что пришло одно сообщение в личку. Захожу в личные сообщения. Там болтается несколько десятков пользователей, напротив одного из них ненавязчиво и незаметно мигает цифра - сразу и не заметишь, где именно. Вот и приходится внимательно всматриваться, пытаясь найти эту мигающую циферку.
Особенно это достает, когда едешь с планшетом в метро или автобусе, где инет то появляется, то пропадает, когда нужно быстро добраться до нужного места на сайте, пока инет опять не пропал :)))

Мне кажется была бы очень здорово, если бы после каждого выпуска "Горячей десятки" на радио, каждому автору, чья композиция хоть раз звучала в течении этой недели, приходила бы вот такая статистика:
- Сколько людей проголосовало за его композицию.
- Сколько людей проголосовало за первую композицию горячей десятки.
- Сколько людей проголосовало за последнюю композицию горячей десятки.
Хотелось бы иметь такую статистику, что бы можно было хоть как то оценить реакцию слушателей и свои шансы. А то какая то полная неизвестность получается - Понятно, что композа не попала в десятку, а почему не попала - фиг его знает. То ли с музыкой все нормально, просто немного голосов не хватило, то ли никаких голосов и не было - никому не понравилось. Соответственно, непонятно что дальше делать: То ли пробовать еще раз, то ли смириться с тем, что людям этот твой креатив вообще не в кассу пришелся :)))

По поводу второго: Только, нужно что бы эта фича отключалась. :))) А то, это не всегда удобно.

Предлагаю поменять на главной странице местами новости и опрос. ИМХО, опрос куда интереснее, чем те новости, которые там публикуются :)))
В любом случае, мне кажется неплохо было бы, где нибудь в заголовке выводить одной строчкой тему опроса. Дело в том, что опроса не видно, когда заходишь на сайт. И если только сам про него не вспомнишь - ничто более не напомнит о его существовании.

И здесь тоже присоединяюсь. Причем с очень большим энтузиазмом.
Сейчас, при необходимости дать ссылку на свой креатив, я обычно даю ссылки на свой сайт, хотя, наверное, предпочел бы давать на Ваш.
А причин, почему я этого не делаю, две:
1. Слишком длинное имя, способ написания которого совершенно не очевиден.
2. Вместо того что бы просто сказать "Найди меня на Неизвестном Гении", мне приходится выдавать целый спич, в духе: "Есть такой сайт, с забавным названием "Неизвестный Гений" (тут обычно вижу улыбки окружающих), я на нем тусуюсь. Дык вот, найди меня там." :)
Может быть я комплексую, но я тоже чувствую себя несколько глупо, произнося это название на полном серьезе в среде людей, которые не имеют отношения к этом сайту. Я думаю, что этот юмор в названии не очевиден для людей, которые впервые в жизни слышат об этом ресурсе. (На самом деле, мне кажется, что он вообще, очевиден лишь тогда, когда видишь это название на шапке сайта, но не тогда, когда упоминаешь это название вербально, в контексте серьезной беседы. ИМХО).

Согласен с RuSeLeo, если ребрендинг - это большая головная боль, то с доменным именем все ведь намного проще. Сделайте алиас и это решит сразу две проблемы. Уйдет трудно-запоминаемость, и можно будет говорить что нить вроде: "Найди меня на энгэ дот ком."

Тоже недавно сталкивался с такой проблемой, когда выходил в инет с планшета (через медленное соединение).
Фокус в том, что сначала нужно дождаться, пока страница загрузится полностью. А потом, после тычка на ссылку, ветки разворачиваются не сразу, нужно подождать.

Присоединяюсь!
Мне нравицца идея насчет битвы за звание Абсолютный-Абсолют! :)))
Можно будет запасаться поп-корном и наблюдать великие битвы между апсалютами! Можно будет даже ставки делать! :)

А, ну если так, значит я просто не правильно понял того человека. Сорри :)

Здравствуйте!

Я от одного из участников, как то давно слышал такую душераздирающую историю:

Попал как то его трек в горячую десятку на радио и занял там первое место. Соответственно, в списке треков эта работа стала появляться в золотой рамке и с надписью, которая гордо гласила: "Горячая десятка, Первое место".
А потом, некоторое время спустя, этот трек еще раз попал на радио, снова попал в горячую десятку, но на этот раз занял какое то там то ли 5-ое, то ли чуть ли не 10-ое место. Все было бы замечательно, если бы не поменялась вышеозначенная надпись. Теперь, вместо первого места, там фигурировало какое то достаточно унылое место, ближе к предпоследнему. Нехорошо как то получилось. :)

Вопрос: Сейчас этот механизм так же работает?
Если да, то предлагаю менять надпись только в случае, если новое попадание было "выше", чем предыдущее.

Не, на других сайтах я такой фичи не встречал. Но кто то должен ведь быть первым! :) Кстати, на myspace я зашел к нескольким первым попавшимся пользователям и среди них не было таких, у кого бы было больше 10-15 работ. (Хотя, наверняка если копнуть глубже, то такие найдутся.) А тут - сотней работ от одного автора никого не удивишь :)

Глобальный поиск - это не совсем то. Я ведь далеко не всегда помню название целиком. Чаще, просто помню слово, которое там фигурировало. Так что, глобальный поиск выдаст слишком много результатов. По этой же причине, сортировка по алфавиту - тоже не поможет.
Как вариант - было бы хорошо, если была бы просто кнопка «Показать все», что бы все работы вывалились на одну страницу. В этом случае можно будет воспользоваться поиском в браузере (Ctrl+F). На myspace - именно так сделали.

А кстати, не такая уж это и бесполезная фича. Но в первую очередь, она была бы полезна для поиска среди ЧУЖИХ работ, в случае, когда их несколько десятков и они не умещаются на одной странице. У меня было пару раз, когда нужно было найти работу у определенного автора, у которого их десятки, и мне приходилось листать страницу за страницей.
А поиск среди своих работ, в принципе, тоже может быть иногда полезен. Ведь если загружено 100500 работ, то можно действительно забыть, в какую папку я ее закинул.

А, ну эт вообще не вопрос. Особенно, учитывая тот факт, что я сильно сомневаюсь, что у меня там есть какие то оригинальные идеи, которых бы не было в других напоминалках :)

Спасибо!
Насчет будильника, не совсем понял: саму прогу позаимствовать или идею?
В любом случае - заимствуйте на здоровье, никаких проблем! :)

Здравствуйте.
На странице редактирования работы, очень не хватает ссылки, по которой можно было бы вернуться к списку работ, причем, желательно именно в ту папку, в которой находится эта работа.
Да, кстати, вообще в плане навигации, можно много чего улучшить. Вот например, когда я нахожусь в списке работ автора, то нет возможности попасть на корневую страницу его профайла (там, где его основные данные). Или вот еще, на форуме: Нет выхода из режима просмотра новых сообщений.

Хотя... Фиг его знает, может быть Chifka и не это имел в виду... Но все равно название очень концептуальное получилось :)))

Неее, Вы не поняли шутку юмора :)
Популярные РАБОТЫ ДНЯ.
Например, песня-однодневка (которую завтра все забудут). Или, еще как вариант, работа сделанная за один день, на коленке. :)

Название оказалось неожиданно концептуальным и многослойным :)

Бугага! :))) Зачот!
Мне что то и в голову не приходило задуматься над значением этого названия :)))

Там сейчас довольно трудно ориентироваться. Нифига не понятно, на что именно ответили. Неплохо было бы во-первых, писать, кому этот ответ предназначался, а лучше, если еще приводить небольшой фрагмент исходного сообщения. А во-вторых, было бы удобно, если бы можно было, кликнув куда нибудь по ссылке, перейти в ту ветку, непосредственно к этому сообщению.

И еще, я что то не нашел как вернуться в нормальный режим.

Конечно, от цитат ни в коем случае не нужно отказываться! Просто изменить поведение при клике на ссылку.

***А как можно давать переход непосредственно на новый пост, если он находится на одной странице вместе с другими постами?

Для этого есть способ. Ссылка пишется в таком виде:
<a href="the_page.php#html_element_name">
html_element_name - это имя элемента на странице, на который нужно перейти.

По поводу форума:
С появлением новых фич (цитирование, просмотр новых сообщений) форум, стал вообще каким то запутанным и кое что стало хуже.
Раньше, в топиках форумов были ветки, в которые люди писали ответы. Таким образом, в каждом топике было определенное количество счастливчиков - авторов ветки. Это были Белые Люди, которые, получали в личку уведомления о том, что кто-то что-то им ответил. Остальные простолюдины, просто запоминали в каких ветках они принимали участие и периодически забегали в эти топики, находили эти ветки и смотрели - не ответил ли им кто? Оно и правильно - небось руки не отвалятся, пусть пощелкают, полистают. И все были относительно счастливы. Но с появлением фичи "Цитировать", авторов веток ущемили в их привелегиях :) Теперь многие пользователи жмут эту ссылку и ответ пОстится не в ветку, а в конец топика. И теперь, автор ветки, уже не может быть уверенным в том, что ему, как белому человеку, придет в личку уведомление об ответе. Теперь он должен наряду с простыми смертными регулярно проверять этот топик: Не написал ли кто нибудь что нибудь в ответ?
Поэтому, предлагаю восстановить аристократию в ее правах и сделать так, что бы при нажатии на "цитировать", ответ постилися в ту же самую ветку.

Ну о том, что бы все таки ввести возможность уведомлять об ответе непосредственно адресата, а не автора ветки - я уже не прошу :) Будем считать, что Вы меня убедили, что такая фича особо не нужна и она только всех запутает. Действительно, что нам стоит ответить в какой нибудь ветке участнику дискуссии Пупкину, потом поискать, не создал ли Пупкин какую нибудь ветку, в этом же топике, если да, то запостить туда ответ со словом "хрен", потом сразу удалить этот пост и надеяться что, Пупкин, получив уведомление об ответе, догадается где этот ответ нужно искать на самом деле. В принципе, все удобно, нужно просто не лениться! :)
Но вот фичу с цитированием, ИМХО, нужно все таки поправить! :)

Кстати, у меня тоже возникала такая необходимость. Например, нужно выложить трек или еще что нибудь, что бы показать вполне конкретным людям. Работа может быть кривой и недоделанной, поэтому оповещать об этом тех, кто подписался - явно излишне.
А что бы не смущать неопытных пользователей - можно не мудрствуя, сделать кнопку типа "Advanced Options" и перенести подобные вещеи туда.

Я, кстати, тоже об этом писал где то здесь. Вставить трек в середину списка - еще тот гемморой. Сделайте хотя бы автонумерацию. А лучше, что бы треки сразу нумеровались автоматически (последний трек всталяется в голову списка). И добавте фунцию: "Поместить работу номер X после/перед работой номер Y.

Это-то я понял :)
Речь о том, что эта фича глючит. Да вы сами попробуйте создать работу и добавить несколько картинок. Поиграйтесь, поредактируйте картинки - поймете о чем я. Там этот баг будет трудно не заметить :)

И еще: А почему в изобретения нельзя загрузить архив со своей работой?

Творится полный ужос при попытке редактировать изображения в разделе "Изобретения/Программы".

Попытался изменить существующее изображение - оно добавилось как новое. Попытался добавить новое - первое изображение исчезло, второе появилось как иконка. Вобщем - полная неразбериха :)

Зачем мне менять тип сайта (Normal/Light) если я хочу просто поменять фон? Вы же, наверное удивитесь, если, например, продавец Вам скажет: "У нас все рубашки - темные. Если светлую хотите - то это вам майку нужно покупать!" :)))

Что касается других сайтов, которые поддерживают разные цвета, первое что приходит в голову - LiveJournal.

А насчет сложности - эт Вы изрядно преувеличиваете.
Я отлично себе представляю как это делается, и насколько это сложно. И уверяю Вас, ничего сложного в этом нет. Точнее, нет ЕСЛИ это было изначально заложено при разработке сайта. Если хотите, то можете написать мне, что именно Вас затрудняет. Если это не касается Flash, то я постараюсь подсказать, как это обойти.

Но лучше всего, просто проконсультируйтесь со своим программистом. Возможно, его видение сложности будет очень сильно отличаться от Вашего! :)))

PS: Еще раз напоминаю, речь идет не о выборе произвольного фона, а о выборе цветовой схемы.

Гы-гы. Броня до 2030 года - эт конечно жесть! :)))

Действительно, "грузить" пользователя этой сугубо технической информацией - не очень хорошая идея.