-- : --
Зарегистрировано — 129 631Зрителей: 71 792
Авторов: 57 839
On-line — 41 947Зрителей: 8421
Авторов: 33526
Загружено работ — 2 215 796
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя nhtcrf: Современные интерпретации: за и против
Форум / Для всех кому не лень / Современные интерпретации: за и против / Сообщения пользователя nhtcrf
 04 декабря ’2011  19:28Цитата: Dezafinado, 04.12.2011 - 18:57 Цитата: Rybalko, 04.12.2011 - 15:52 Характерно, что форумные пиар-пираты не дают даже захудалого фото своей внешности. Ниче...зато можно пройтись по их "творениям". Вот где оторваться можно, верно глаголю?)Отомстить, так сказать, за поруганную честь)Фамилии, как правило, в профиле нет. Иногда и страну не указывают, а уж город – и подавно. Итак, они понимают, что делают черное и постыдное дело... но не властны над своей натурой. Бог с ними, жаль только, что они отравляют еще неокрепшую духом молодежь! как у жванецкого: вовремя вставить вопрос о прописке. |
|
|
04 декабря ’2011 13:36 Цитата: Rybalko, 03.12.2011 - 22:03 (Я недавно прочитал, что один западный художник не выпускает ни одной своей работы без компьютерной пост-обработки. И никто его не проклинает за применение компа. вот именно СВОИ работы, а не чужие.не пора ли нам дать бой проходимцам от компьютера. не пора ли нам их тыкать носом в их подделки под искусство, да еще и чужое (тот же левитан не сможет подать на вас в суд), выдаваемое за "свое" неповторимое творение. |
|
|
04 декабря ’2011 00:27 для размножения необходим принтер и ксерокс.
только размножается не свое хорошее (орыгынальное), а чужие мысли подкрашенные повидлом и вареньем. и здесь даже не надо напрягаться. столько в нете картинок, мама дорогая. размножай и размножай. |
|
|
04 декабря ’2011 00:17 Цитата: Sergik, 03.12.2011 - 23:09 Цитата: nhtcrf, 03.12.2011 - 22:38 Sergik Моя ль вина, если вы так и не поняли, что если у мэнэ даже и есть некие критерии, они пригодны только для меня, поэтому говорить о них с вами - бессмысленное занятие.к вашему ответу на критерии. вы ушли от ответа. их у вас нет. вы хотели импровизацию и ея получили. вразумительного ответа от вас нет - словоблудие одно. больше с вами переписываться не буду - неинтересно. |
|
|
03 декабря ’2011 22:38 Sergik
к вашему ответу на критерии. вы ушли от ответа. их у вас нет. вы хотели импровизацию и ея получили. вразумительного ответа от вас нет - словоблудие одно. больше с вами переписываться не буду - неинтересно. |
|
|
03 декабря ’2011 21:49 Цитата: Sergik, 03.12.2011 - 19:33 Цитата: nhtcrf, 03.12.2011 - 19:00 Цитата: Sergik, 03.12.2011 - 18:50 Цитата: nhtcrf, 03.12.2011 - 18:18 Цитата: kaban_03, 03.12.2011 - 18:05 Госпидя, чур меня! нет. но это интерпритация для Sergik. я обещал только..... за 40 минут. читайте меня выше. а что нельзя? кто на что гаразд! "вот это и рассшифруйте, о чем песня...." Вы хотите сказать, что богоматерь гуманоид?  |
|
|
03 декабря ’2011 19:00 Цитата: Sergik, 03.12.2011 - 18:50 Цитата: nhtcrf, 03.12.2011 - 18:18 Цитата: kaban_03, 03.12.2011 - 18:05 Госпидя, чур меня! нет. но это интерпритация для Sergik. я обещал только..... за 40 минут. читайте меня выше. а что нельзя? кто на что гаразд! "вот это и рассшифруйте, о чем песня...." Вы хотите сказать, что богоматерь гуманоид? |
|
|
03 декабря ’2011 18:48 Цитата: Sergik, 03.12.2011 - 18:46 "конечно в эпоху леонардо не было компов, прям открытие! но и тогда и после никто не переписывал картины с новыми штрихами, в другом колорите. я писал, что человек оправдает любой собственный посыл. вы, простите, живой пример.я писал что человек оправдает любой собственный посыл." Зато я помню еще и старые ЭВМ с черно-белым колоритом и крестиками-ноликами в качестве кисти художника. Что ж вы думаете, но чуть ли не первым "художеством" тех компов была Мона Лиза! И эти ее изображения на белых простынях-гармошках были очень популярны. Знаю не понаслышке. Вот вам и колорит! |
|
|
03 декабря ’2011 18:45 Цитата: Rybalko, 03.12.2011 - 18:33 Не в этом дело!.. вот как. вы уже установили границы за пределы которой ни ни, ни шагу, сразу расстрел. но вы должны быть последовательны в своеи порыве интерпритировать картины. вот если бы интерпритировались сюжеты( три грации, распятие христа, положение во гроб, тайная вечеря .... итд) а что мы видим, коля софронов венеру с бараньей головой, моя мадонна, подчеркиваю МОЯ мадонна, и что с того что нарисована леонардо, Моя мадонна. и я не передергиваю.Нельзя об одном пьяном ефрейторе судить обо всем батальоне! |
|
|
03 декабря ’2011 18:18 Цитата: kaban_03, 03.12.2011 - 18:05 Госпидя, чур меня! нет. но это интерпритация для Sergik. я обещал только..... за 40 минут. читайте меня выше. а что нельзя? кто на что гаразд! "вот это и рассшифруйте, о чем песня...." Вы хотите сказать, что богоматерь гуманоид? |
|
|
03 декабря ’2011 18:15 Цитата: Rybalko, 03.12.2011 - 18:06 Левша! Вы ведь серьезный мужик... Нельзя так передергивать!.. а что он передернул, аиду в нацисткой форме нельзя, а в форме советских генералов можно? будьте последовательны, нельзя останавливаться на достигнутом. |
|
|
03 декабря ’2011 18:11 Sergik
В распоряжении старых мастеров не было таких инструментов, к примеру, как компьютерная графика и множества прочих достижений компьютеризации. Так почему ж нельзя попробовать - добавить современные штрихи? Старую музыку можно исполнять на современный лад, на новых инструментах, звучания которых автор и не знал. Так почему нельзя и старые картины изобразить по новом приплывает колумб в америку, сходит на берег, а там его встречают МИТЬКИ. конечно в эпоху леонардо не было компов, прям открытие! но и тогда и после никто не переписывал картины с новыми штрихами, в другом колорите. я писал что человек оправдает любой собственный посыл. |
|
|
03 декабря ’2011 18:00 Sergik
Только песня совсем не о том... вот это и рассшифруйте, о чем песня.... и специально для вас леонардо. |
|
|
03 декабря ’2011 16:09 Цитата: Sergik, 03.12.2011 - 14:10 Цитата: nhtcrf, 03.12.2011 - 13:56 Rybalko Только песня совсем не о том...вы правильно сделали, что создали форум здесь, а не для художников. вы поняли почему я так написал. то что вы вылаживаете, совершенно неинтересно, потому что не имеет материальной основы (материала): бумаги, холста, картона, дерева, красок в разных видах и художественных техник. то что вы "интерпретируете" в натуральном виде имеют большее эмоциональное воздействие на человека, перед картиной можно простоять не один час и не заметить этого, только наблюдая как мастер вложил труд в свою работу. и это он сделал не за 10 компьтерных минут. по поводу тезиса заинтересовать молодежь. человек всегда оправдает свой поступок, даже если он убивает человека. вы невольно хотите сказать, что современная молодежь нуждается в карамельных обертках, а авторы картин были неграмотны настолько, что сейчас, через годы нуждаются в "новом" прочтении. вы сделайте проще: попробуйте нарисовать ссами. Вы, кстати, тоже можете попробовать - за 10 минут... и зачем мне пробовать, если я могу делать самостоятельные работы. но для вас сделаю. |
|
|
03 декабря ’2011 13:56 Rybalko
вы правильно сделали, что создали форум здесь, а не для художников. вы поняли почему я так написал. то что вы вылаживаете, совершенно неинтересно, потому что не имеет материальной основы (материала): бумаги, холста, картона, дерева, красок в разных видах и художественных техник. то что вы "интерпретируете" в натуральном виде имеют большее эмоциональное воздействие на человека, перед картиной можно простоять не один час и не заметить этого, только наблюдая как мастер вложил труд в свою работу. и это он сделал не за 10 компьтерных минут. по поводу тезиса заинтересовать молодежь. человек всегда оправдает свой поступок, даже если он убивает человека. вы невольно хотите сказать, что современная молодежь нуждается в карамельных обертках, а авторы картин были неграмотны настолько, что сейчас, через годы нуждаются в "новом" прочтении. вы сделайте проще: попробуйте нарисовать ссами. |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
