Сообщения пользователя zmey: Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?

Shalapa, а вы хотели бы чтобы на главной странице была только ваша самограйка, это по вашему будет не колхозно?

Ну опять таки, билеты вряд ли могут быть показателем... Во-первых может быть большой цена билета, а во-вторых не в одной Москве Россия... желающих (слушателей) может быть много, но они могут быть рассредоточены по всей России, и не всякий поедет на концерт в Мосву (или какой то другой город).
И опять же это не может быть показателем что исполнитель плох, но может быть показателем того, как исполнитель популярен или не популярен в каком то одном регионе. Тут большую роль играют и реклама, и цена билета, и внешние обстоятельства (даже ежесекундное настроение общества)...
Хотя я согласен что языковой барьер играет большую роль.

К примеру, в моём городе, желающих пойти на выступление Аллы Борисовны, будет значительно больше, не взирая на цену билета, чем на выступление какого либо камерного оркестра (пусть даже супер оркестра) исполняющего произведения Моцарта или к примеру Глинки, и даже пусть билеты стоят в десять раз дешевле чем на Пугачёву... НО! это же не значит что там нечего слушать, или оркестр не заслуживает внимания, или вовсе плох...
А к примеру в Москве люди или в Киеве пойдут с удовольствием...
Очень много всевозможных факторов играют немаловажную роль.

Вы хотите сказать что у Боба Дилана в России мало почитателей? не думаю что все знают текст, кому то нравится манера исполнения, кому то ещё что то...
Вообще всё это по большому счёту некая вкусовщина... например мне если реггей и нравится то исключительно пара песен, и не из за текста... сам стиль для меня малопривлекателен... кто то тащится от металла, от треша, а меня такой стиль не трогает, даже если знаю текст... и не только треш...
даже если у Киркорова аранжировка супер, и поёт супер, и всё супер.... и ведь и текст понятен, но почему то меня не привлекает.. Просто у каждой музыки есть свой слушатель...
Поэтому думаю Боб Дилан скорей всего не приезжает по каким то другим причинам)

Ну наверное у нас разное понимание слова "критика".

На мой взгляд критика, это какие то сравнения стилистики, обсуждение почему сыграно так а не иначе...
Собственно, на мой взгляд, то что я в итоге вам рассказал, это должен был увидеть и понять критик. т.е. например о возможностях самих музыкантов, стиле, и что музыкантов сдерживает в куплетах.

Вот bakkan правильно уловил и заметил, что это баллада кобзарей, но на современный лад.
И ведь верно, как в песне и говориться, играли кобзари и передёргивая струны рассказывали историю...
Вот этого мы действительно и придерживались когда создавали, естественно по возможности обыгрывая, разноображивая и украшая.
Вот это и должен видеть критик.

Вы правы о том что эта песня будет интересна тем кто владеет украинским языком, собственно сам автор на то видимо и рассчитывал. Однако опять же, ну ведь слушаем же мы песни на английском языке, и ведь чаще всего не знаем о чём песня... я не пытаюсь стать в один ряд с западными музыкантами, я просто думаю, что часто к русскому, украинскому.... отечественному, относятся предвзято, и бывает так что сам текст (его понятность) мешает воспринимать музыку, так же как воспринимают западную.

Так я и не против вашего мнения...
Не понимаю почему вы принимаете в штыки мои вопросы?
Я пытаюсь с вами порассуждать, а вы воспринимаете это как какое то недовольство.

Да, я согласен что слишком длинный рассказ.
Согласен, с тем что хотелось бы ещё и куплеты разнообразить... но увы, мы загнанны в рамки, где автор определяет длину мотив... При этом мы учитываем вокальные данныне...
Так же мы видим что баллада содержит трагическую историю случившуюся с парнем:
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Я сам не знаю украинского языка, текст песни понимаю поскольку постольку... отдельные фразы...
Но слушая уже готовую композицию, слышу что тут всё нормально, бывают песни и длиннее, и менее инструментальны...
Для баллады длительность этой песни не критична, а и подача есть и динамика...

"На всю длину композиции желательно развитие в инструментальной части до кульминации и динамической и смысловой в вокале. А этого нет."

Ну и как же этого нет?
Разве нет трёх проигрышей которые отличимы и гармонией и обыгрыванием?
А гармония на куплетах разве не меняется?
Разве нет вступления и коды которые обыгрываются и отличаются от основной гармонии?

А это тут причём?

Ну и... в этой композиции присутствует развитие...
в чём же его мало?

Мне всётаки не понятно, хотелось бы подробней...
Я не знаток симфонических развитий.

А с чем это едят?

Совершенно верно!!! Абсолютно точно сказано!
Спасибо!)

А в чём же тогда принцип симфонического развития?

Разнообразность - что по вашему можно ещё там разнообразить?

Громкость - попробуйте прикрутить громкость в тех местах в которых считаете нужным. Мы как авторы не запрещаем в момент прослушивания крутить ручку громкости))

Ну про однообразие вы погорячились)))
А что длина 9:30 то для баллады вполне достаточно.
Что касается симфонического развития, не знаю что вы имеете ввиду, но две гитары, клавишные бэк-вокал и перкуссия, на мой взгляд вполне заполняют композицию, учитывая разнообразие партий и проигрышей.

конечно симфонического оркестра в моей домашней студии не завалялось))

Желающим по-критиковать, представляется уникальная возможность:

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/art/611351.html?author

Заранее благодарю)

bakkan, у вас вот это:

"И терпеть не могу все эти "державообразующие" идеологии"
(с)bakkan

расходится с вот этим:

"Гитлер был в общем то гениальным лидером,очень много сделавшим для своего народа"
(с)bakkan
-----------------------------------------
"ЕДИНСТВЕННОЙ ошибкой которого было нападение на СССР."
(с)bakkan

Единственной ошибкой Гитлера было его рождение, а всё что он гениального сделал так это застрелился, но лучше бы он это сделал в период когда был в состоянии зародыша.
-----------------------------------------

Мои деды тоже воевали, причём оба, и думаю им бы доставило мало удовольствия то что те за кого они кровь проливали, рассуждают о гениальности Гитлера...

Кто был фашистом, кто был прав, кто не прав, всё это было решено и зафиксировано на бумаге когда фашистская Германия капитулировала, в 1945 году.

А наше дело не рассуждать был то фашизм или не был, а чтить память о том времени, и погибших ради того чтобы мы могли жить, и ценить это.

P.S.
Просто интересно много ли нашлось бы ценителей Гитлеровской гениальности если бы их семьи фашисты пришли и сожгли заживо? И смогли бы наши современники повторить подвиг наших дедов?

bakkan, меньше читайте бульварную прессу...
Нынче модно поливать грязью и переворачивать историю... Это всё делают недобитки. Но факт остаётся фактом - в 1945 году наши отцы деды прадеды дали оторваться фашистской гадине.
"После драки кулаками не машут"
(c)Народная мудрость.

Прежде чем давать кому либо советы, вам бы самому не помешало бы разобраться не только с терминологией но и с историей.
Очень уж у вас хромые знания не только терминологии, но и всемирной истории. Я уж молчу о ваших познаниях Ля минорной тетрахорды в Соль мажорной тональности, и мастерском умении выделять ноту из интервала.)) Смешно-с!))

Так ты значит фашист профессионал?))
Если бы подобную ахинею про Россию написал бы юноша, я бы ответил ему "Учи историю неуч", но когда это пишет взрослый человек, в достаточно солидном возрасте, складывается впечатление что либо он из недобитков в 1945 году, либо у него старческий маразм. Но так или иначе, но фашистский язык знает.))
Знание языков к сожалению не говорит о уме и тем более интеллекте человека, можно знать и 20 языков и быть при этом ублюдком по жизни и продажной дешёвкой по определению.
В 1941 по 1945 наши деды и отцы не жалея себя сражались с фашистской сволочью защищая свою родину. Это факт, это история, которую как не тужься, но не выкрутишь и не перекрутишь. Хороших людей всёравно больше чем тех кто за жвачку родину продаёт.

Зачем? пусть так пишет... главное чтобы он сам понимал о чём написано. Нам то без надобности)))

плюс стопяццот!))
переводить сие творение на русский не вижу никакого интереса...))

Ну мы же не профессионалы в отличии от вас, фашистским языкам не обучены))))
Но вот чего не понятно: ну не нравится человеку "совок" ну не нравится человеку сайт, ну не нравится человеку здешнее "музло", ну всё не так... комментарии стирают, врут друг другу, все такие плохие..... Ну так почему бы этому человеку не отправиться туда где всё будет нравится, туда где хороший сайт, туда где музыка профессиональная, туда где люди друг другу не врут, туда где его будут почитать как профессионала, а не какать с пейзанской башни на его профессионализм, хоть он там Пьехе помогал, хоть он там слышит ля минортую тетрахорду в соль мажорной тональности... почему? почему нужно сидеть здесь и гадить? может потому что больше ничего из себя и не представляет?))

смотря что вы называете абракадаброй...
всё что моё у меня)))

По второму кругу пойдём? Память отказывает?
Ну ок! я напомню... СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТАНКИСТА))
-----------------------------------------
"А ничего так, что ноты барабанов в некоторых программах не совпадают?
Прога которой пользовался, по умолчанию барабаны размещает на следующих нотах:

Hihat - от C2 до H2

Combell - H1

Cymbal 1 - F4
Cymbal 2 - G4
Cymbal 3 - A4

Ride - A1

Crash - A1#

Tom 1 - H3 - C4
Tom 2 - A3 - A3#
Tom 3 - G3 - G3#
Tom 4 - F3 - F3#

Snare - от C1# до G1#

Kick - C1

(цифрой обозначена октава)
-----------------------------------------
"Ля-минор был выбран мною в качестве примера."
(с)Garrik_K
-----------------------------------------
Ну зачем же вы так?, вы же чётко обозначили что там чётко прослеживаются три конкретные ноты из минорного лада тональности Ля минор...
А теперь говорите что вы просто привели пример... и как бы вроде совсем отстранённый...))"

(с)zmey 04 января ’2012 21:16
-----------------------------------------

Вы специально указали Ля минорный тетрахорд в Соль мажорной тональности...
А для особоодарённых танкистов напоминаю - обратите внимание на спектр нот хотя бы того же хета... я уж молчу про нижние ноты о которых вы уверенно ляпнули (Бочка, малый, тома) тоже имеют ноты...
Ну и на последок, уж я то точно знаю каких там нот нет, и не делайте вид что вы такой слухач что способны в одномоментном созвучии нот длительностью в миллисекунды расслышать какие-то три ноты... Впрочем не буду спорить, быть может только эти три ноты вам и знакомы)))

да... да...))
Расскажите мне ещё чего нибудь о Ля минорной тетрахорде в Соль мажорной тональности))))
а то вдруг я не умею
-----------------------------------------
"сыграть на рояле / гитаре любой мажорный 7/+9"
(с)Garrik_K
-----------------------------------------
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/jazz/203186.html

гы))) а ну да... прошу прощения, мне показалось))

Есть много чего, но это как то меняет суть вопроса?))

А ничего так, что ноты барабанов в некоторых программах не совпадают?
Прога которой пользовался, по умолчанию барабаны размещает на следующих нотах:

Hihat - от C2 до H2

Combell - H1

Cymbal 1 - F4
Cymbal 2 - G4
Cymbal 3 - A4

Ride - A1

Crash - A1#

Tom 1 - H3 - C4
Tom 2 - A3 - A3#
Tom 3 - G3 - G3#
Tom 4 - F3 - F3#

Snare - от C1# до G1#

Kick - C1

(цифрой обозначена октава)
-----------------------------------------
"Ля-минор был выбран мною в качестве примера."
(с)Garrik_K
-----------------------------------------
Ну зачем же вы так?, вы же чётко обозначили что там чётко прослеживаются три конкретные ноты из минорного лада тональности Ля минор...
А теперь говорите что вы просто привели пример... и как бы вроде совсем отстранённый...))

Уважаемый вы то сами их играть умеете?))
В том что я их играю сомнений нет никаких... но почему то я в отличии от вас не пытаюсь каждый раз усомниться в вашем умении играть.
Вы взялись пояснять наличие тетрахорды Ля минорной тональности в Соль мажорной композиции, так делайте это достойно, не обвиняя оппонента, в конце концов это попросту не красиво.
А если вас смущает моё умение брать аккорды, так милости прошу на мою страницу, там достаточно композиций в которых записана моя гитара.))

Во-первых условия задачи тут обсуждались...
описывать их всех многократно думаю не стоит))
Во-вторых а я не вижу связи Соль мажора и мажорной композиции в целом, и тетрахордом Ля минорной тональности.))

Таким могут... но в нашем случае они звучат как неотъемлемая часть рояля с мажорным ритмом.)))