Сообщения пользователя ammishin: Физические свойства Эфира.

Уважаемый Alex51!
На этом сайте в рубрике "Работы автора" размещена статья "Физическая система с искусственным биополем". В ней описана методика экспериментальных наблюдений эфирных процессов. Эта статья не попала на форум, к сожалению. Она короткая, и чтение не займет у Вас много времени. Но это требует от человека стремления к принципиально новым знаниям.

Уважаемая Cleaner!
Говорят, образование - это то, что остается от забытого выученного. Наверное у Вас хорошая память, и Ваша голова забита ортодоксальными физическими истинами. А великий А.Эйнштейн говорил, что ему в научной работе больше всего мешала "тупая университетская профессура". Забудьте, чему Вас учили в КГУ! Откройтесь чувствам, сливайтесь с Природой! Прислушайтесь к моим словам: "новые знания о Природе можно получить только от самой Природы". Главный упор в моей статье сделан не на "философию Мироздания", а на теорию познания.
Вы так и не посмотрели на мою статью "Физическая система с искусственным биополем"? А в этой статье описана методология технического наблюдения эфирных процессов. И еще есть книга "Начала высшей физики".
Видимо, это не для Вас. Не каждый человек повзрослев способен к коренному пересмотру своих представлений о Мире.
У меня тоже нет желания обидеть или унизить такую красивую женщину. Мне просто хочется вытащить Вас из болота примитивного "одноцветного" материализма.
Поднимите глаза на мое новое сообщение: "Открыт Центр Вселенной". Впервые человек с высшим образованием называет меня наивным.

Уважаемая Cleaner!
Наверное не женское это дело заниматься философией Мироздания. Сомневаюсь, что Вы прочитали мою статью дальше той цитаты, которую привели в отзыве.
На этом сайте посмотрите еще "работу автора" - Статью "Физическая система с искусственным биополем" (она не попала на форум). Это более конкретно, если Вас вообще интересует физика.

Уважаемый Alex51!
Данный форум, как я понял, предполагает в качестве участников и "малохольных гимназисток". Если хотите познакомиться с моими экспериментами, читайте мою книгу "Начала высшей физики" http://bourabai.kz/articles/ammishin_efir2.pdf

Уважаема Тесла!
Думаю, что обсуждение будет более конструктивным, если участники предварительно познакомятся с моей книгой (сборником статей) "Начала высшей физики", опубликованной в полном объеме в библиотеке научного проекта "MATRI-X".

Уважаемый Askador!
Благодарю Вас за внимание и за взаимопонимание. Вы хорошо чувствуете тему и точно формулируете проблему. К сожалению, на Форуме нас только двое.
Я вот думаю, насколько интересным может быть обсуждение моего сообщения для других участников Форума с его явно молодежной направленностью. Как Вы считаете? А может быть, дать что-то более конкретное, техническое? Но для кого? Только для Вас?

"Великие истины слишком важны, что-бы быть новыми"
Э. Моэм

ТАИНСТВЕННЫЙ МНОГОЛИКИЙ ЭФИР
Мишин А.М. (Международный клуб ученых, г. Санкт-Петербург)
I. О методологии научного познания

Господствующий облик естествознания, сформировавшийся в ХVIII-ХХ вв., столкнулся с неразрешимыми проблемами в наступившие новые времена. Информа-ционный поток эзотерических знаний захлестнул планету, а особенно исстрадавшуюся Россию, внес смуту в ортодоксальные умы и загнал в идейные бастионы старорежим-ную научную элиту. Пришел конец примитивному материализму и творчеству по указке чиновников. Свободная бескорыстная мысль ученых новой волны обнажила глубокий кризис в официальных науках, и прежде всего в физике.
Однако не следует думать, что на смену глупым ученым пришли, наконец, умные. Все мы участники сложнейшего творческого процесса, и законов диалектики никто не отменял. У классической физики слишком много реальных заслуг, поэтому наши пред-шественники должны быть в чем-то правы. Это они покорили атом, создали совершен-ный транспорт и компьютерный "рай", открыли генную инженерию и освоили космос. Позиции официальной науки очень сильны, и ведущие научные центры по-прежнему рецензируют на свой лад основной массив научной периодики. Они вправе спросить новое племя экзальтированных ученых: а где же ваши результаты? И положа руку на сердце, признаемся, что в эзотерическом буме много информационных шумов, экзоти-ки, но внедренных в широкую практику фундаментальных открытий фактически нет (засекреченными данными автор не располагает). Что-то не получается инженерный вариант "вечного" двигателя, не обеспечивает детерминированной передачи нетради-ционных сигналов физический вакуум (эфир), а среди магов и чудотворцев слишком много шарлатанов.
Что же хочет сказать автор этим, на первый взгляд, противоречивым вступлени-ем? Прежде всего то, что современная метафизика и парапсихология, завоевав при-знания целой армии ученых, еще не прошли этапа становления в канонах традицион-ной методологии естествознания, но уже показали примитивность и ограниченность официальной научной парадигмы, плодотворной только для прагматиков, а в действи-тельности приведшей планету к экологической катастрофе. Сейчас доказано, напри-мер, что возможны более естественные холодные термоядерные процессы, в том чис-ле в живых организмах, что КПД технических устройств может быть больше единицы, и следовательно, существуют реальные пути получения экологически чистой энергии. При этом нарушается 3-й закон Ньютона и 2-ое начало термодинамики, т.е. ставятся под сомнение фундаментальные основы классической физики. Но еще важнее, - дока-зано существование огромного практически неизученного мира нетрадиционных, так называемых "аномальных" явлений, главного предмета оккультных наук. И все убеди-лись, наконец, что древнейшие цивилизации располагали более полными принципи-альными знаниями о Вселённой, чем наша современная наука, оснащенная самой со-вершенной экспериментальной техникой.
Так устроен человеческий мир, и так было всегда, - новое знание приходит не со стороны, оно произрастает в недрах старого, отрицая ложное и отжившее. Сей-час важно понять, что полученные нашей цивилизацией научные результаты содер-жат в себе как истинные знания, так и ложные, т.е. большинство математизирован-ных физических теорий полудостоверно. Непреходящую ценность в науке имеют только наблюдательные и экспериментальные факты. А ложную трактовку таким фактам обычно дают теоретики, пренебрегающие предупреждением Е.С. Вентцель: "Математические методы не полезны, а вредны до тех пор, пока явление не освоено на доматематическом, гуманитарном уровне". Удивительно, что эти слова принад-лежат профессиональному математику.
"Кто следующий принесет в физику великие созидательные идеи и построит новую фундаментальную теорию?" - спрашивал академик В.Л. Гинзбург. Можно с уверенностью ответить: только тот, кто, опираясь на исторический опыт естество-знания, построит не предвзятую конструктивную методологию научного поиска. Се-годня уже ясно, что основу такой методологии составляют натурные наблюдения и специальные эксперименты, потому что новые знания о Природе можно получить только от самой Природы. И для объективного восприятия принципиально новых ис-тин на первом этапе следует держаться подальше от математики, которая помимо изначальной аксиоматической ограниченности многими научными коллективами ис-пользуется в роли кастового барьера наподобие латыни в медицине.
Вместе с тем перед каждым думающим человеком встает волнующий вопрос: как не располагая современным арсеналом научных методов и технических средств, уче-ные древнего Китая, Египта и других стран более 7 тысяч лет назад получили знания о Вселенной, опережающие по новизне и значимости современную официальную науку? Ответ на этот вопрос дает Е. П. Блаватская в фундаментальном труде "Тайная док-трина", где со всей очевидностью доказывает, что в доисторические времена люди об-ладали более широким спектром чувственного восприятия окружающего мира и что этот спектр сузился до пяти органов чувств после того, как человечество выбрало не-верный путь техногенной цивилизации. Особые отношения с Природой сохранили ли-шенные "разума" представители животного мира, демонстрирующие способность про-гнозировать изменение климата на годы вперед, а также раньше людей знать о при-ближении природных катастроф.
Нетрудно заметить, что на этапе становления классической физики ученые в большей мере, чем сейчас, опирались на прямые наблюдения, использующие органы чувств. Это нашло отражение и в названии разделов физики: механика - осязание, зрение; термодинамика - осязание; оптика - зрение; акустика - слух. В химии использовались также обоняние и вкус. И только в XX в., безоглядно поверив в эвристические возможности математических методов и окончательно оторвавшись от реальной действительности, физики стали выдумывать бесплодные теории, которые оказались неспособными объяснить основополагающие природные процессы, хорошо известные древним ученым.
Итак, основы естествознания нового тысячелетия будут создавать и уже создают физики-экспериментаторы с экстрасенсорными способностями, несмотря на сильней-шую компрометацию последних ортодоксами и шарлатанами от науки. Из наших со-отечественников наиболее яркими реформаторами естествознания были и есть уче-ные, обладающие сверхчувственным восприятием: Д.И. Менделеев, К.Э. Циолковский, Н.А. Козырев, А.И. Вейник, В.С. Гребенников, Б.3. Болотов, А.Ф. Охатрин, Е.А. Акимов и многие другие, в том числе скрывающие неординарные способности от небезобидно-го сообщества заурядных коллег. Имеются сведения, что и великий Фарадей, кстати, не доверявший математике, визуально воспринимал магнитное поле.
Поколение естествоиспытателей новой формации необходимо готовить с гимна-зических лет, ориентируя их на экстрасенсорную оценку физических явлений, что рав-носильно чувственному восприятию макроскопического эфира. Только поколение уче-ных, освоивших новую методологию научного поиска, сможет выйти на следующий ви-ток познания тайн Вселенной и вывести человечество из духовного и экологического тупика.

II. Фундаментальные свойства эфира

Во времена задолго до новой эры ни один философ или религиозный деятель не сомневались в существовании эфира, но название изначальной, единой для всех ве-щей материи в каждой научной школе было свое. Так, в древнеиндийском учении эфир имел название "акаша", в древнем Китае - "ци", в Японии - "ри". Все мировые религии (буддизм, христианство, конфуцианство, индуизм и др.) на ранней стадии существова-ния в том или ином виде опирались на концепцию единого эфира. В более поздние времена идея эфира также привлекала внимание многих известных ученых. Но наибо-лее ярко сформулировал свою научную позицию Рене Декарт (1596-1650 гг.) гениаль-но короткой фразой: "Во Вселенной нет ничего, кроме эфира и его вихрей".
Человек, лишенный органов чувств, по-видимому, должен отрицать объективное существование материального мира, если такой человек вообще способен мыслить. Реальная действительность дана нам в ощущениях, поэтому естественно, что сущест-вование эфира как вселенской праматерии будут ставить под сомнение все, кто не способен воспринимать его чувственно. Как говорится, дальтонику невозможно объяс-нить, как выглядит зеленый цвет. Современный ученый с физическим складом ума, обладающий экстрасенсорными способностями, воспринимает природные явления во всем многообразии вещественных форм и законов их взаимодействия. Чем глубже та-кой исследователь погружается в этот топологически многомерный, чрезвычайно сложный мир, тем очевиднее для него справедливость истин, изложенных в окаме-невших научных трактатах об эфире.
Автор статьи, много лет изучавший эфир путем прямого чувственного контакта, а также в лабораторных физических опытах и установивший общие законы Вселен-ной, испытал настоящее потрясение, когда волею Судьбы в его руки попал текст "Тайны Гермеса". Написанное на изумрудной пластинке послание было найдено вои-нами Александра Македонского в гробнице египетского жреца Гермеса, жившего бо-лее 5 тысяч лет назад. Вот эти удивительные слова:
"Истинно, без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно: то, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И что находятся вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса, единой вещи. И подобно тому как все вещи произошли от Единого, через посредство Единого, так все вещи родились от этой сущности через приспособление. Солнце ее отец. Луна ее мать. Ветер носил ее в своем чреве. Земля ее кормилица. Вещь эта - отец всякого совершенства во Вселенной. Сила ее остается цельной, когда она, пре-вращается в землю. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством. Эта вещь восходит от Земли к небу и снова нисходит на Землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира. Таким образом ты приобретаешь славу всего мира. Поэтому от тебя отойдет всякая темнота. Эта вещь есть сила всякой силы, ибо она. победит самую утонченную вещь и про-никнет собой всякую твердую вещь. Так сотворен мир, отсюда возникнут удиви-тельные приспособления, образ которых таков. Поэтому я назван Гермесом Трис-мегистом (трижды величайшим), так как я обладаю познанием трех частей все-ленской философии (материальной, умственной и божественной). Полно (заверше-но) то, что я сказал о действии Солнца".
Такую тайну поведал потомкам трижды величайший Гермес, основатель древне-египетской науки. По-видимому, для меня это уже не тайна, а волнующая весть от да-лекого Учителя с поддержкой выбранного направления в поисках истины.
Для сравнения приведем наши независимые, полученные эмпирическим путем результаты, сформулированные в виде семи научных принципов и отражающие фун-даментальные физические свойства эфира.
Реальный эфир, первичная, самая тонкая суть которого остается тайной, оказал-ся совершенно нестандартной сверхтекучей трехмерной материальной средой, одно-временно пребывающей в твердой, жидкой и других фазах. Первая основная фаза эфира есть специфически твердое абсолютное пространство, или энергетическое "дно" Вселенной ("небесная твердь"). При этом под твердой фазой понимается жест-кая жидкокристаллическая вихре-волновая структура (пространственная решетка из «глюонов»). Вихри жидкого (газообразного) эфира по размерам перекрывают все мыс-лимые пространственные масштабы, обладают квазивещественными свойствами и образуют множество стереодинамических подпространств. Классическое вещество представляет собой особый пространственно-временной этаж мироздания.
Первый ведущий принцип, которому эфир следует абсолютно, - это принцип наи-меньшего возмущения (наименьшего действия), следствием которого являются многие известные и неизвестные законы физики. В частности, любое движение в мак-роскопическом эфире происходит таким образом, чтобы взаимодействие с веществом нашего мира было минимальным, с нулевым моментом возмущенного количества движения. В классической физике этот принцип нашел отражение в виде принципа Ле-Шателье, вариационных принципов, начал термодинамики и т.д.
Вторым является принцип фрактальности, который утверждает подобие форм и свойств квантовых вихревых структур эфира независимо от их пространственного масштаба и определяет Вселенную как стереодинамически многомерную синергети-ческую систему в виде иерархии вихре-волновых структур единого эфира (фракталь-ной "матрешки"). Изучая макроскопические объекты мироздания, можно делать выво-ды об устройстве микромира с учетом изменения частот и скоростей передачи дейст-вий.
На третьем месте стоит принцип физической автономности, утверждающий, что всякая обособленная масса (например, планета) образует эфирную систему, к кото-рой применим особый принцип относительности, отражающий одно из фрактальных свойств Вселенной. Подобная автономная масса уподобляется минивселенной со своими эфирными подпространствами, повторяющими основные фазы вселенского спектра в более узкой (зависит от величины массы) полосе пространственно-временных частот. Так, в местной системе планеты Земля твердый эфир воспроизво-дит структуру гравитационного поля с энергетическим "дном" в центре массы. В ре-зультате такое сферическое тело оказывается энергетическим стоком и нагревается изнутри.
Четвертым является принцип взаимодействия между веществом и вихре-волновыми формами, не принадлежащими к спектральному участку микромира, т.е. квазивеществом. Это принцип нового взаимодействия в Природе (пятая физическая сила). Величина энергетического взаимодействия в каждом опыте убывает во време-ни по экспоненциальному закону, что объясняется формированием энергоинформа-ционного, или адаптационного барьера, разъединяющего параллельные миры и от-ражающего свойства вихревой вязкости эфира как сверхтекучей среды. При этом время взаимодействия пропорционально размеру вихрей квазивещества, а барьер для земных условий устанавливается на неопределенное время, допуская лишь трех-кратное наблюдение сил (закон триады).
По этому принципу эфиродинамические опыты в земной лаборатории не обла-дают классической воспроизводимостью, что, с одной стороны, служит основанием для сомнений в объективности и научности нетрадиционных экспериментов, а с дру-гой, является самым надежным тестовым признаком макроскопических движений эфира. Особые отношения с этим принципом у биосистем.
Пятый - это принцип многомерного автобаланса сил. Все вихревые и линейные движения макроэфира самоорганизуются так, что в полосе пространственно-временного спектра местной системы ( обычно с участием жидкого и газообразного эфира) оказываются самосбалансированными, т.е. имеют нулевой результирующий импульс и момент импульса за счет существования в том же объеме пространства со-размерных антивихрей и антипотоков другого спектрального состава. Самосбаланси-рованные потоки и вихревые структуры оказываются практически закрытыми для внешнего наблюдения со стороны нашего вещественного мира, по крайней мере в от-ношении методов классической физики. Принцип автобаланса сил отражает свойства эфира как единой синергетической системы и имеет большое прикладное значение.
Шестым назовем принцип жизнеспособности эфирных динамических систем. Жизнеспособной может быть только стереодинамически многомерная система, имею-щая возможность в течение определенного интервала времени, называемого жизнен-ным циклом, реализовывать взаимосогласованные автоколебательные процессы вих-ре-волновой природы одновременно в различных фазовых состояниях (подпростран-ствах, слоях) эфира. Важнейшими особенностями такой системы являются ее про-странственно-временная квазивещественная (вихре-волновая) широкополосность и конечное время существования, определяемое условиями формирования энергоин-формационного барьера. Автоколебательный режим требует наличия источника энер-гии, колебательного контура (маятника) любой природа, усилительного процесса (от-рицательной вязкости) и канала положительной обратной связи (негэнтропии).
Любая материальная система жизнеспособна в указанном выше смысле и явля-ется большой системой в виде согласованного сообщества многомерных подсистем. В свою очередь каждая большая система на правах члена иерархии входит составной частью в еще большую систему, пока все не охватывается самой Большой Системой - Вселенной.
Седьмой принцип всемирного энергообмена является физической реализацией закона единства и борьбы противоположностей и устанавливает самопроизвольное образование термодинамических и антигравитационных потенциалов. Любая локали-зованная масса вещества (тело), находящаяся в открытом пространстве, создает об-менный процесс с окружающим объемом эфира так, что более тонкоструктурный жид-кий эфир поглощается телом, а менее энергоемкий газообразный эфир излучается. В результате тело как тепловая машина получает энергию за счет «охлаждения» внеш-них областей эфира. При этом между телами и областями эфира, имеющими различ-ную «температуру», действуют силы антигравитации.
Этот принцип, устанавливающий по сути существование антиподов второго на-чала термодинамики и всемирного тяготения, реализуется преимущественно в косми-ческих масштабах и объясняет, как создается энергия в недрах планет и звезд и поче-му Вселенная устойчива в гравитационном отношении. Наиболее неожиданным для современной физики, по-видимому, является открытие нетрадиционных ядерных про-цессов, в которых условные реакции распада и синтеза идут с использованием квази-вещества.
Более глубокое исследование новых экспериментальных результатов и сформу-лированных выше научных принципов позволит определить приоритетные стратегиче-ские направления в физике, полнее раскрыть законы механики и термодинамики мно-гомерного эфира, включая теорию нетрадиционных волн и новых видов электромагне-тизма. При этом первостепенной задачей является изучение различий в законах эфи-родинамики на поверхности Земли (в лаборатории) и в свободном космическом про-странстве, незнание которых обусловило логическую замкнутость, ложную самодоста-точность классической физики, отказавшейся за "ненадобностью" от концепции эфира и фундаментальных законов Вселенной.

III. Загадочный Разум эфира

Когда я сравниваю "Тайну Гермеса" и свои выстраданные за 17 лет "Семь прин-ципов"*), то всегда испытываю необычные, мистические чувства и вспоминаю о связи времен. Иногда кажется, что величайший Гермес помогает мне в исследовательской работе, потому что однажды таинственные Высшие Силы воочию продемонстрирова-ли важнейший "закон триады", - главную причину сомнений в достоверности проводи-мых опытов. Воспроизводимость последних не укладывалась в традиционные мерки и до открытия этого закона казалась непредсказуемой.
В начале февраля 1990 г. я приехал в Минск на всесоюзный научный семинар физиков-диссидентов. В один из вечеров с двумя представителями Киева посетил ла-бораторию академика А.И. Вейника, с которым был знаком заочно. Как только я назвал свое имя, Альберт Иозефович задал необычный вопрос: "А Вы нашли меры защиты?" "Какой защиты?" – недоуменно спросил я. Следующие слова известного академика удивили меня еще больше. "Вы занимаетесь делами, которые затрагивают интересы Космоса, - пояснил Альберт Иозефович. - Я могу назвать фамилии десятка ученых, ко-торые проводили нетрадиционные исследования и все погибли в расцвете сил, потому что у них не было защиты". "А как же Вы сами?!" - наивно вырвалось у меня. "Я имею свой канал", - уклончиво ответил хозяин лаборатории и сразу перешел к демонстрации знаменитых опытов, показывая всем видом, что не намерен дальше развивать эту те-му.
После успешного участия в работе семинара и интересных знакомств я с новыми надеждами вернулся в Санкт-Петербург, а разговор с А.И. Вейником посчитал досад-ным недоразумением. Однако в первую же ночь проснулся от очень сильных упругих толчков в спину (спал на спине), так что тело отрывалось от матраца. Когда открыл глаза, толчки прекратились, но повернув голову направо, я увидел на фоне широкого окна, выходящего на лоджию, как из под кровати над полом быстро вырос темно-серый силуэт, похожий на взрослого человека со сглаженным контуром шеи и плеч, как будто на голову пришельца было наброшено длинное темное покрывало. В окружаю-щем воздухе чувствовалась сильнейшая "электризация", от которой все волосы на мо-ем теле встали торчком.
Может показаться странным, но я оставался удивительно спокойным и с обычным научным интересом наблюдал за развитием феномена. Вот призрак стал медленно наклоняться к моему лицу, все ближе, ближе и еще ближе. В последний момент, избе-гая "соприкосновения", я инстинктивно отвернул голову и резко принял сидячую позу. Еще не глядя в сторону окна, почувствовал, что "электризация" мгновенно пропала, а вместе с ней и необычное чувство контакта с другим миром. Когда через какую-то се-кунду или две мой взгляд вернулся на место призрака, там уже ничего не было. До сих пор не пойму этого странного, гипнотического спокойствия, потому что я тут же отки-нулся на подушку и сразу заснул. Очень жалею, что не посмотрел на светящиеся часы, которые стояли рядом на тумбочке.
Чтобы не беспокоить близких, на следующий день я лег спать в другой комнате на диване. Проснулся лежа на правом боку от того, что на постели, касаясь моего жи-вота, что-то шевелилось, барахталось и издавало громкие звуки, напоминающие квох-танье курицы. Было темно около стены, и я наощупь прихлопнул "курицу" ладонью. Но рука опустилась на простыню, не почувствовав ничего, кроме воздуха. "Электризации" на этот раз не было. Основа непонятное спокойствие, и снова тут же заснул, не по-смотрев на часы.
На третью ночь проснулся на левом боку от оглушительного пистолетного вы-стрела в двух-трех сантиметрах над правым ухом. Повернулся на другой бок и заснул, забыв обо всем.
Однако мой разум и чувства были безмятежны только ночью, а днем я недоуме-вал, размышлял, анализировал, вспоминал разговор с А.И. Вейником. Хотелось по-нять, что со мной происходит, что хотят от меня представители тонкого мира и что, на-конец, я должен делать в сложившейся ситуации. Взвесив все, на всякий случай пре-кратил эксперименты и как бы затаился.
Но шли дни, а чудес больше не было, и я вернулся к обычным, практически еже-дневным исследованиям свойств мирового эфира. Через несколько месяцев удалось организовать эксперимент в биофизической лаборатории по воздействию нетрадици-онного излучения на эталонный процесс угасания фотолюминесценции в органиче-ском растворе. Использовался японский прибор со встроенным компьютером, где про-бирка с исследуемым раствором помещалась в светонепроницаемый заземленный контейнер из трехмиллиметрового дюраля. Обычно интенсивность фотолюминесцен-ции падала по стабильной экспоненте с постоянной времени около одного часа. Дого-ворились включать генератор нетрадиционного излучения, узконаправленного на кон-тейнер с пробиркой, на 5 минут через каждые 10 минут после начала эталонного про-цесса. И вот, при первом включении скорость падения интенсивности фотолюминес-ценции уменьшилась в 15 раз (!), при втором - в 5 раз, а при третьем - менее раза, ед-ва заметно. Последующие включения генератора не регистрировались ни в этот день, ни в последующие дни в течение месяца. И об эксперименте скоро забыли, отнеся ре-зультат к разряду случайных событий.
Но я продолжал исследования в домашней лаборатории, и однажды вновь полу-чил трехкратную регистрацию нетрадиционного процесса при совершенно других ус-ловиях. И тогда меня осенило! Я вспомнил свои приключения в течение трех ночей с продолжительностью "потустороннего" контакта 15 секунд ("пришелец"), 5 секунд ("ку-рица") и одно мгновение ("выстрел"). Значит, это не случайность, а фундаментальный закон Природы, допускающий трехкратное энергетическое взаимодействие обычных вещественных тел с объектами (процессами), принадлежащими другим подпростран-ствам эфира. Благодаря этому закону, аномальные явления наблюдаются редко и в народе называются чудом. Затянувшийся полтергейст или сеансы магии свидетельст-вуют о том, что человек способен управлять барьером, разделяющим параллельные миры.
Спасибо Высшим Силам за подсказку! Только остается загадкой истинный смысл участия в этой истории академика А.И. Вейника. Как известно, Альберт Иозефович не-ожиданно для всех трагически погиб в 1996 г. Царство ему небесное!