Сообщения пользователя Leno4ka: может это не критика?

Осмелюсь поддержать предыдущего выступающего. Ибо мне его позиция в данном вопросе близка. Каждый автор считает свое произведение достойным. Как и то, что художественная литература без критики очень многое потеряет. Так же не считаю , что оскорбление типа: "Вася (имя взято условно), ты дурак и неуч, и написал ерунду и вообще..."ты не механик, ты -тра-та-та"(не зависимо от того, каков уровень произведения Васи на самом деле, а лишь потому, что Вася не нравится на лицо или высказался не приятно))- это и есть критика. И критика на мой взгляд, это оценка произведение с более профессиональной точки зрения (чем простая читательская оценка: "нравится -не нравится", "интересно - скучно": то есть более или менее профессиональный анализ того, что в произведении хорошо, что не очень (в том числе и недостатки текста), что хотел высказать автор и как ему это удалось. То есть критик опирается на логическое обоснование, а не на эмоции.