Сообщения пользователя Neta: О современных научных заблуждениях

Antosych, это где про "сокращение человеков"? Что-то не нашла.
Я думаю, автор как раз противоположного мнения и вбросил антитезу "для затравки". Я его так поняла.

А про АЭС - не согласна. Отходы АЭС - супертоксичны. И очень медленно разлагаются. И хоронить их будет Европа в России (с такими-то правителями).

Ну, есть, конечно, и другие производства, от которых "выхлоп" "будь здоров". И много. Но пугает площадь, которую загадила ЧАЭС при взрыве и желание правителей скрыть правду. Не зря академик застрелился. Врать больше не мог, видимо.
А при современных правителях вообще любая более-менее крупная техногенная авария грозит обернуться катастрофой. Во-всяком, для тех, кто "под неё попадёт".
Надежды на современное п-во нет (ни на п-мент, ни на пр-та).

А по поводу работы над возобновляемыми источниками... Эта работа не увидит свет пока есть хоть капля нефти и газа. Газово-нефтяное лобби просто не пустит эти разработки на рынок, чтобы не лишиться сумашедших бобосов.

С Вашим последним замечанием полностью согласна.
И я не отрицаю значение науки. Я говорю о том, что среди всех достижений цивилизации есть как благие, так и совсем наоборот. ДАЖЕ если мы ими и пользуемся.
Нужна наука или нет - вообще не тема для дискуссии.
Вопрос в том, какие цели должна ставить перед собой наука, и какие и как достижения науки надо использовать.
Сейчас это, с моей точки зрения, жизненно важный вопрос для всего биологического вида хомо. Иначе рискуем вымереть, как динозавры, только не от природной катастрофы, а от техногенной. Например, подняв температуру на планете. Немного. Провоцируя лесные пожары, бездумно сжигая уголь, газ и нефть.

Или, например, продолжая строить атомные электростанции, дающие такие отходы, которые будут гадить не один десяток лет уже ПОСЛЕ нас и даже наших детей.
А если опять авария? АЭС - очень сложное сооружение в т.ч. в части всякой автоматики. Но эта сложность увеличивает и вероятность сбоя. Японцы уже наелись.

Но, повторю, это тема отдельного топика.

Вполне возможно, что то, что считается сейчас наукой, в 22 веке станет заблуждением.

Но сам процесс познания, как заметил Levsha1947, процесс бесконечный.
Поэтому вечно будем изучать и вечно заблуждаться...

Ну да, ну да... блага.. Ядрёна бомба, глютомат натрия, гербициды, пестициды и калараццкий жук в Росии...

Уважаемый Antosych, не всё так однозначно.

И ещё вопрос, куда нас заведут блага цивилизации. Но это вопрос не этого топика.