Сообщения пользователя NataliaSh: Авангард - - удобрение для дизайна . (по мнению некоторых).

Ах, да — нет, конечно! Я поняла, что не туда попала. Я-то о художнике.

Мама, дорогая! Уж лучше, тогда, уж, И.Босх!

Да.

А мне нравится только то, что красиво.
И чертежи бывают красивыми.

Мой друг, на медни спросил :
— Можешь отличить херовенького художника-авангардиста от высшего "пилотажа" в этом направлении?
Я даже вопроса-то не поняла, разницы не увидела, хотя побегали по сайтам в поисках. Ничего не приглянулось. Не дано понять мне такого искусства.

Да. И воспитывать близсуществующих своим красивым мироощущением.

Красота, настоящая.

Ничего я не сувала. От дуры слышу.

Угу.

Извините, ухожу. Рассуждайте дальше ни о чём.

Да, кто "ВЫ" , вы -то? Ниччего не понимаю. О каких верующих и во что верящях Вы говорите? Не надо рассуждать здесь об этом. У меня есть блог. Там можем встретиться, если нужно. А так..... Рисуйте, творите, удачи и всех благ!

Не надо во всём видеть мистику и колдовство! Просто советую.

А когда я жила не считаясь с законом? В каком краю?

Я имею свой взгляд и мнение.

А не проще : сначала изучить-узнать Святых Отцов, а потом и вещать, если дозволено будет? ))) Тогда и послушаем. А то выходит однобоко, как-то : сам дурак!

Считаю московскую патриархию (нарочно с малых букв) — авангардом.

Не московская патриархия, нет!

Ох, грехи моя тяжкие! Вы о чём? Причём тут ряженные? Я-ж о настоящей православной церкви, истинной и изначальной.

И я об этом.

Всё есть. Это — Иисус Христос, Святой Дух и Бог-Отец = ТРОИЦА и Святая Соборная Апостольская Церковь. )))

Ух, страшновато становится. Всё перемешали в таком ужасном котле!

На родителях — конечно, они рождают детишек с разными моральными болезнями уже и физическими. Дети — продолжение рода, а не создание нового человека. Также и в живописи и музыке, и поэмах-стишках. Только сам ребёнок может стать Человеком, искупив грехи родителей. И у авангардиста есть время вырасти в художника.

Согласна. Очень рьяно некоторые защищают цели на разрушение и затмение или подмену прекрасного. И нам выбирать : смотреть на это или нет. А вот как быть с малышами, которые пока не могут выбирать, а только впитывают то, что им показывают? Источник мразмоты — уничтожить. И всё.

т.е. у кого душа и духовный его мир красивый, то и картины и сады должны быть красивы для взгляда любого человека, даже больного.

Ничччего не понимаю. Я — в разделе художников. А кто эти политики и рекламщики из середины 19-20 веков, которые нашли слова для определения направлений разных художеств и художников? Раньше рисовали красоту, передавали красочность и настроения, были и чертёжники, которые умели проектировать разные там сады-здания...

Не картина Художника, может изъяснения авангардиста в стиле 2012 года? Почём жизнь?

Ух. Боюсь не осилю. Не хватит образования соответствующего. Просто почитаю. (.