Сообщения пользователя Recordplayer: О лучшем в мире строе…

Правда!

Ягода с Ежовым,очень удобные товарищи,для того что бы теперь вешать на них всех собак.
Кто делал всё хорошо?Tов Сталин.
А вот были всякие нехорошие вещи!?
Аааа, это Ягода с Ежовым во всём виноваты,сволочи.
http://hrono.ru/biograf/bio_ya/jagoda_gg.php

Что то здесь ни слова про колоски.

А про Ежова в вашем любимом Луркморье написано
http://lurkmore.to/%D0%95%D0%B6%D0%BE%D0%B2

"Голод не может быть оправданием мародерству."

Хорошего человека сразу видно.

PapandosS,по крайней мере,я не нытик и умею отличить ложь от правды.А вам бесплатный совет,не вызывайте деда мороза,для утех.Ролевые игры всегда дороже.
И с сырками будьте поосторожней,не попадайтесь.

"герои-ветераны войны живут хуже рабов"

Это откровенная,грязная ложь,которая сродни Геббельсовской пропаганде.
У меня сосед по даче ветеран.Ему 92 года.По санаториям каждый год ездит бесплатно,нахвалится не может,как всё цевильно.Пенсия под 30 тыс.Хоть жигуль,а дали бесплатно.Он его продал,добавил денег и купил Нексию.

В стране много недостатков.Социальное неравенство,большой разрыв между богатыми и бедными,коррупция,преступность...
Что есть то есть,это всё плохо и никто с этим не спорит.
Но зачем приумножать ложь,которая обрушивается на нашу страну?Ну ладно недруги из-за бугра поливают грязью,а сами то зачем?
Что за ублюдство такое?
Если вы неудачник и в вас разливается желчь от зависти ко всем и вся,то это не повод думать,что в стране всё очень плохо.
Россия давно поднялась с колен,а вы всё никак не поднимитесь.

http://pikabu.ru/story/kazalos_prichem_tut_putin_1671462


Очень интересно почитать комментарии на эту белиберду...

"Почти по всем пунктам п...шь, кроме водки и книг.
Хомяки, вы бы хоть проверяли бы, прежде чем плюсовать."(цит)

Я вообще,ничего путного от этого Дугина не слышал.Или говорит совершенно очевидные вещи с умным видом,или пургу несёт в виде дурацких лозунгов,типа,если все станут хорошими,пушистыми и тёплыми,тогда будет нам счастье.

Бред какой то.Писать от имени русского народа,это что то.Интересно,как он собирается формировать новую элиту и из кого?Из народа?И как?Голосованием?Кто в элиту крайний,я за вами.
Где это он видел,самороспуск или роспуск велением государя,этой самой элиты?
Демагогия и больше ничего.Или он очередного бунта захотел?
"Боюсь для этого придется просто уничтожить существующую сегодня российскую элиту"
Как уничтожать?Газовые камеры,для всех чиновников построить?
Государство и народ,это проблема вековая и неразрешимая.
Кто говорит,что эту проблему можно решить,тот или дурак или провокатор!

"Люди сказали своё в 1789-ом и 1917-ом."

Что за глупость?
А что,люди стоят только с одной стороны баррикад,с другой не люди?

"Это только начало."
Кто бы спорил.У дурдома нет начала и нет конца.
До критических диссонансов народ доводят революционеры,которые на волне трудностей,пытаются осуществить свои корыстные планы,втягивая доверчивых людей в братоубийственные конфликты.

kaban_03

"Ваще то я про Вас."

Надо же,а я про вас!


"Да ладно, как будто не было войны... в смысле холодной..."

И что?
Самое простое,это переложить вину на другого.
"Хорошая" у вас философия.Если выиграли,какие мы молодцы,если проиграли,кто то виноват.
В жизни,всё работает только по одному принципу,- всё зависит от всего.

Спутник не падает,пока у него есть скорость.Как только скорость упадёт,гравитация погубит этот спутник.
По вашему,во всём виновата сила притяжения?

"не все то золото, что блестит".

Растёте на глазах!

"Ну дык давили, давили, вот самих и задавили"

Ни кто нас не задавил и не задавит.Мы сами себя давим.

"Прозреваем"
Это вы о чём?Когда я высказывал другие мысли?

"бумеранг схлопотали, мало что ли."
Это вы о чём?

"тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность..."

То что разрушили тоталитарный режим,это хорошо!
Мне вот только не понятно,зачем надо было разрушать всю страну?
Идеология идеологией,а интересы государства надо защищать,а не торговать ими за преференции?Перестройка и как следствие лихие девяностые,отбросили страну назад.Это конечно не 17ый с Гражданской войной,но последствия почти такие же,только кровушки поменьше.
Самые большие ошибки наши политики совершают тогда,когда начинают играть в поддавки с Западом.
Запад надо ДАВИТЬ!!!

Тут некоторые недовольны Путиным и его политикой.Это недовольство,как правило,основано на материалах из интернета,где активно ведётся информационная война против России,особенно в тот период,когда она крепко становится на ноги и к её голосу всё больше и больше прислушиваются во всём мире.
Многие живут критериями девяностых,и судят о современной России исключительно по тому периоду.

Вот интересный материал,на эту тему,с цифрами и фактами!

Николай Стариков: Что сделал Путин?
http://www.youtube.com/watch?v=Wao3cxEoAlg

Нет,империю разрушали всем миром,год за годом.Большевики в этом разрушении постарались больше всех.И дворяне свою лепту внесли.
Своим переворотом,большевики отрезали все пути к консолидации общества,ввергнув страну в пучину Гражданской войны.
Только не пишите,что не они начали Гражданскую войну,а то так можно и чеченских сепаратистов оправдать.
Это Ленин выдвинул лозунг превращения войны империалистической,в войну гражданскую,чему и способствовала Октябрьская революция.

И не я!

"Больше скажу"
Не стоит глупости говорить,те более по сотому кругу.

Если им перцы это факт,то ничего не попишешь.

Как в анекдоте.
- Что там за шум,спрашивает дочь декабриста?
- Революция.
- Чего хотят?
- Хотят что бы не было богатых.
- А мой отец хотел,что бы не было бедных.

И это правильно.Нет богатых,меньше зависти.

Ну что,по сотому кругу?
Кто и что разрушал?

"Без всяких плехановых яснее ясного: при капитализме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОГАТЫМ НАСЕЛЕНИЕ"

Ну да,при социализме все были богатые.
Что есть капитализм:
Капитализм - эксплуатация человека человеком.
Что есть социализм:
Социализм - эксплуатация человека государством.

Похоже,что для вас играет большое значение,кто вас бьёт.Если человек,сам по себе,то это больно,если этот человек от государства,то наслаждение?
Прикольно!

Да, методы были жёсткими, а , может, Вы знаете альтернативу? Ваше слово, "товарищь маузер"!

Ну да,рассуждать о пользе жестоких методов и их необходимости,с бутербродом в руке и стаканом пива это говорит о многом.
Вот интересно,вы готовы променять свой бутерброд на баланду,телогрейку с лопатой и влиться в коллектив строителей индустрии СССР?
Альтернатива?Ваши кумиры большевики,разрушили империю до основания и затем,стали отстраивать её заново,ценою многочисленных жертв.

Не нужно было залазить в яму,и не пришлось бы задаваться вопросом,какая альтернатива,кроме как вылезать по головам миллионов загубленных жизней.
Какое здесь экономическое чудо?
Да,Германию финансировали многие,но всё равно,то что Германия,за короткий срок вырвалась в лидеры,это эк.чудо.
А вот экономические успехи за счёт каторжного труда собственного народа,это не чудо.
Древний Рим тоже был могуч,но могущество это было,за счёт рабов.
Похоже,вам нравится такое могущество.

В СССР,мы жили по одним экономическим законам,сейчас по другим.Собственного опыта капиталистического хозяйства,у нас почти нет.Перенимать чужой опыт,не всегда полезно.Поэтому пишутся новые законы с множеством поправок.Если учесть,что наши депутаты в какой то мере дубы в этом вопросе или лоббируют чьи-то интересы,то бардак,это совершенно очевидная вещь в данной ситуации.

NataliaSh,там нечего разбираться.Последняя ссылка лекции,интервью и просто беседы Ефимова.Выбирайте что вам интересно и смотрите,ничего не интересно,то и не смотрите.

"...И очень многие у руля пользовались своим положением, а то и от имени Сталина вершили свои собственные делишки."

Как пишет kaban_03,дело не в частностях,а в системе.Система позволяет заниматься "делишками",как и сейчас,несовершенство закона позволяет воровать и брать взятки. Несовершенство закона,это несовершенство самой системы,системы взаимоотношений.

Простите,я погорячился.Я как то не сразу сообразил,что вам нравятся Сталинские достижения,но вы не приемлете его методов.

Разрешите представить вам Лоскутова Владислава Ивановича,доктора экономических наук, профессора. Мурманская академия экономики и управления (МАЭУ), профессор кафедры экономики и управления.
И его работу "Уроки Сталинизма".
http://www.loskutov.org/Uroki/text.htm

"...Сталин приобрел собственный опыт того, что репрессии и террор являются достаточно эффективными средствами стимулирования больших масс людей к активной деятельности, когда иных возможностей нет, и что партия одобрительно относится к этим методам..."

Как видите,у людей и с научными званиями,может быть разное отношение к Сталину.

Простите,но вашу ссылку на видео,я не могу посмотреть.Тормозной интернет.
К тому же,куда нас тащат и затащат ли,это несколько другая тема.Много авторов,которые заставляют задуматься,но это не повод им слепо верить.Очень интересные лекции Ефимова
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&sm=12
И в частности,лекция в УФСБ Санкт-Петербурга.

Общая картинка красивая,но почему бы не сказать о методах построения этой красоты?
Вам нравится,когда одна часть людей работает на чистом энтузиазме,а вторая,осуждённая,на подневольном,каторжном труде?Вы готовы,в данный момент,с лопатой в руке,ехать в Сибирь и копать котлован,под горно-обогатительный комбинат,или предпочитаете что бы это делали другие?

У фашистской Германии,успехи были не менее впечатлительные.После Первой мировой,экономика и уровень жизни в Германии был не лучше,чем в СССР,а как при Гитлере рванули.

Вы забываете,что и в Германии было экономическое чудо.И что,фашизм,это предмет для восхищения?
http://ted178.livejournal.com/4487.html

Вы всё время восхищаетесь целями,но почему то,плюёте на средства.
Как вы думаете,кто быстрей выроет яму,человек,которого погоняют кнутом или человек,который работает за пряник?

В суровой стране,строгие правила.

Революцию спровоцировали бараны вроде тебя,которые сидели в Думе,и мешали работе правительства,в том числе и в борьбе с голодом.Сознательно раскачивали государственную лодку.Сталина на всех вас не было в то время.Всех бы в расход пустил.
Террористов и тех оправдывали.

Ууу,какая длинная портянка.Читать не буду.

Дезик,то что ты пишешь,это было,но ситуация кардинально менялась.Реформы давали положительный результат.И положительная тенденция была.Голодные года,уходили в прошлое,пока большевики их не вернули.
Процитирую тебе,ещё раз,как сообразительному.

"Правительство же в целях ликвидации голода в России устанавливало жесткие цены. Всем экспортёрам хлеба экспорт запрещался, пока они не отчитаются перед правительством о продаже определённых для них объемов хлеба в голодающих губерниях по этим ценам."


А что ты не пишешь про 1933 г.?В это время были зафиксированы,даже случаи людоедства,чего прежде не было.