Сообщения пользователя kun: Чем профессиональный художник отличается от непрофессионального?

- Хорошо завернутая мысль.

Привет, Джим!
...мыслить художнику все-таки можно...... - отрадно!
И о чем же ему разрешается подумывать?...О том, чтобы... клиент не надул его при расчете за бессмысленные картинки?...
Или все-таки мысль должна содержаться в его произведениях... как таковых?...

Что касается "вероваваний" и "взглядов", то мне интересны и они: КРЕДО художника, это - ключ к пониманию его произведений...

По большому счету, мне не важно что нарисовал художник...( стул я нарисую может быть - не хуже, чем он...) но - каково его отношение к этому предмету?... почему он соблаговолил представить его мне для обозрения?...чем он впечатлился? в чем его взгляд отличен от моего? а вдруг он сможет обогатить мое понимание и мое воззрение хотя бы на некоторые вещи...в этом большом и крайне разнообразном мире...
Если ему не удастся это ( )..., я скажу ему:
дорогой, а теперь смотри сюда :..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................и тогда уже он вправе вежливо сказать мне: - чепуха............................... \\\

Даже мыслить ему (художнику) - нельзя...а уж любить мудрость (т. е. - философствовать) и подавно - преступление... жанра...
А если он мыслитель и философ, аналитик и поэт, историк и художник, и еще многое чего - в одном лице?... что тогда?...Грохнуть его ощутимо кувалдой по темечку, прежде чем подпустить к мольберту?...

Удивительно, как ревностно товарищи оберегают касту художников от нравственности...Всех бы они хотели видеть с хорошими моральными качествами(от президента и судьи до врача, учителя и кондитера...) но только не человека с... кистью!......
Этого - не трогать(!!!) разговорами о морали...
Господа хорошие, - придется (если вы, действительно - хорошие...)
..а если - не хорошие: особенно актуально...

"Дурной тон" - это когда вступаешь в разговор с того места, где мне выгодно?...

Давайте-ка ("по порядку"...) обозначим наше отношение к шедеврам, выставленным чуть ранее...
..."чтобы ведали все мы..."
(Гомер)

... а то на мораль мы набрасываемся с обнаженными клыками... на изврат же - уважительно и робко поглядываем издали...
подогнув хвосты......

Думаю: к живописи (в какой-то мере...) имеет отношение все то, что и к ее автору...каким бы он ни был...

"Душа обязана трудиться -
И день, и ночь; и день, и ночь"...

(Это тоже не для всех, видимо, написано...)

Здравствуйте, уважаемый DrPoruchik.
Существуют лбы, содержимое коих, качественно не меняется даже в процессе расшибания...Поэтому такое занятие - нецелесообразно...
Пускай и ваш пребывает в целости ...(обвинение ваше - не оправдано ничем, пускай останется на вашей жесовести......)
И молитвы ваши не нужны - ни мне, ни Богу...думаю...

Туповатый термин - "моральная живопись", приведенный вами - мне, прошу не приписывать...
...и выстраивать худ. произведения по ранжиру... не предлагайте - солдафонские привычки мне чужды...(Армейские эксперименты в искусстве не катят...)

Лично я сравнивал по важности СОДЕРЖАНИЕ и ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ...а не "стул" и "Магдалину"...
...и не "лимонад" с "Данаей"...

Технику можно отточить, но ценное содержание в произведении - плод более экзотический и созревает только под благодатными лучами яркого ТАЛАНТА...
...который либо - есть, либо его - нет......

А вот это уже - ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬШУЩАЯ ТЕМА... Даст Бог - и ее затронем...

Те, кому не нравится содержание, эстетика,мысль в искусстве - подавайте рацуху в учебные заведения:
- вводить студентам (будущим творцам искусства)психотропные препараты-барбитураты с целью доведения их до состояния ОВОЩЕЙ......
Глядишь и будущие художники перестанут ворошить ваши извилины...
Успеха на этом поприще!...
Мы же пока считаем, что настоящее искусство - ОБЛАГОРАЖИВАЕТ сопричастных...
Конечно, если это делается дидактическими приемами, то такой автор в проигрыше, если же творец подводит зрителя к состоянию, когда он исподволь, на чувственном уровне, постигает возвышенные и вечные ценности (когда гипоталамус начинает вибрировать а между участками левого и правого полушарий возникает что-то вроде вольтовой дуги...) ... то - честь и хвала такому артисту...

Куда смотрит Ч.?... - Авангардненько...

Тяжеловато? Вот тебе в помощь проза того же автора:

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/872056.html?author

Джаанбек, ты кажется обещал рассказать о личности художника по его картинке?...
Но учти: ни к добру, ни к злу (по словам Дж.) это отношения не имеет......

Цитата: dgim921, 01.06.2013 - 01:11
ПРИВЕТ КУЗЕН! ДОБРО И ЗЛО ЭТО НЕ К ЖИВОПИСИ ...(цитата)

Интересно... и к чему же это: ...........?

название : Святая мать или памятник насилию"...

[цитата: dgim921, 01.06.2013 - 01:11]
ПРИВЕТ КУЗЕН! ДОБРО И ЗЛО ЭТО НЕ К ЖИВОПИСИ А К ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ ВОПРОСЫ . В НАТЮРМОРТЕ ИЛИ ПРОСТЕНЬКОМ ПЕЙЗАЖЕ ЕСЛИ ПОСТАРАТЬСЯ МОЖНО НАРЫТЬ ВСЕ ПОРОКИ И ДОБРОДЕТЕЛИ -ОДНОВРЕМЕННО . НО ЭТО ТОЛЬКО ИГРЫ РАЗУМА И НАШИХ ПРИСТРАСТИЙ. В ЧИСТОМ ВИДЕ НЕТ МОРАЛЬНОГО ИЛИ АНТИ МОРАЛЬНОГО ИСКУССТВА , ЭТО НЕ СТОИТ РАЗЖЁВЫВАТЬ - ПОЧЕМУ. ТАК КАК МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО УПРЕМСЯ В РЕЛИГИЮ , ЧЕГО МНЕ( ИЗВИНИТЕ)СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО...
[/цитата)

ДЖИМ, ПРИВЕТ! ЕСЛИ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ "УПИРАТЬСЯ" В РЕЛИГИЮ...И ФИЛОСОФЫ ТЕБЕ НЕ МИЛЫ...ПРИДЕТСЯ СТОЛКНУТЬСЯ С ПРАВОСУДИЕМ (КАКОЕ-НИКАКОЕ ОНО ЕЩЕ СУЩЕСТВУЕТ...) СВЕТСКИЕ ИНСТИТУТЫ (ЮРИСПУДЕНЦИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ И Т.Д.)ТОЖЕ ОПЕРИРУЮТ ПОНЯТИЯМИ ПРИСТОЙНОСТИ, ЗАКОННОСТИ, НРАВСТВЕННОСТИ, МОРАЛИ НЕ СТОИТ ОТКРЕЩИВАТЬСЯ ОТ ДОБРА, КАК Ч. ОТ ЛАДАНА... ДАЖЕ КОММУНЯКИ НЕ ОТВЕРГАЛИ ЭТОГО...И ПРЕСПОКОЙНЕНЬКО ВЫПИСАЛИ В СВОИХ КОДЕКСАХ АДМИНИСТРАТИВНУЮ И ДАЖЕ КРИМИНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ... К ПРИМЕРУ : ЗА РАСТЛЕНИЕ (РАЗВРАЩЕНИЕ...) МОЛОДЕЖИ...КСТАТИ, НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ...
ЕСЛИ БЫ ТЕБЕ, СКАЖЕМ, ВЗБРЕЛО В ГОЛОВУ ИЗОБРАЗИТЬ ОТКРОВЕННУЮ ИНТИМНУЮ СЦЕНКУ И ВЫЛОЖИТЬ НА ЭТОМ САЙТЕ(ПРЕДНАЗНАЧЕННОМ ДЛЯ ТОГО ЖЕ ИСКУССТВА, О КОТОРОМ ТЫ ГОВОРИШЬ) ТО ТЕБЯ КАК МИНИМУМ ПРЕДУПРЕДЯТ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ САЙТА... ЗАПРЕЩАЮЩИХ РАЗМЕЩЕНИЕ ПОРНОГР. ИЗОБРАЖЕНИЙ НА ЕГО СТРАНИЦАХ...ДАЛЬШЕ МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ - БАН...И РЕЛИГИЯ ТУТ, КАК БЫ, И - НИ ПРИ ЧЕМ...

Спасибо за совет - от бокала лимонада не отказываюсь...(конечно же - в оригинале...)
...Не только смотрю но и пью охотно...
Ваше здоровье!

То, что Джим не видит разницы между стулом и кающейся... только доказывает, что у него, у самого то - есть определенное мировоззрение...
(не смотря на почти анархистское отрицание идейного содержания...)
Наверное он считает, что если она кается, то - глупа, как табуретка?...

Но не все так считают... Есть люди, которые еще разделяют добро и зло,имеют понятие о правосудии и считают, что если человек совершил злодеяние, то , желательно, чтобы раскаялся в совершенном...(или получил вознаграждение...)

Иначе Джиму придется забаррикадироваться в своей мастерской и забыть о выходе на пленэр (там будет очень даже не безопасно...) и открывать тему форума (вместе с Нюшей...): как вы спасаетесь от бандитов (или от извращенцев...) при написании пейзажа с натуры?...

Здравствуйте! Литература - многолика и многообразна... один из ее подвидов - художественная...У поэзии, вообще, ОБРАЗ - плоть и кровь ее...только не кисточкой нарисован ...
Человека, считающего, что нарисованный им "бокал лимонада" равноценен по содержанию Сикстинской капелле, (а сделанный им фаллоимитатор - скульптурному убранству афинского Акрополя...) - пока не встречал...

Думаю: СОДЕРЖАНИЕ - важнее техники...Предпочитаю слушать умную мысль, выраженную с "акцентом", чем безупречно артикулированную глупость...

Глубоко копнули...
Пастозный мазок - родственник скульптуры - только "ЗА"...

Думаю, в вопросе профессионализма, стиль - не важен Почти все художники - традицоналисты... изредка попадется новатор... которого потом не редко обвиняют в плагиате...Еще реже - настоящие новаторы...Но то, что они появляются, не ставит под сомнение профессионализм остальных...(если они действительно - профи...т. е. выдают качественный продукт))

Я имею в виду начало... - и мастихином "шпаклевал" невероятным слоем... и цвет был тяжелым...и сюжеты - убийственные...и анатомия с трудом давалась... но ТРУДЫ все это превозмогли...

А как же быть с гением Сезанна?...Читая биографию его - не скажешь, что живоп. давалась ему легко...

И с Левитаном - похожая история: в его пейзажах почти не встретишь человеческую фигуру...хотя, скорее это не из-за неумения, но из других соображений...

А как вам такая мысль: любитель, это сплошной эксперимент, так как он даже и не догадывается, как надо...