Сообщения пользователя AiB: ПЛАГИАТ

Всех Поэтов и Мудрецов, чьи истины вошли
в Книгу Жизни - Библию,
принято называть Пророками.

Екклезиаст - тоже Пророк, который "предсказал" человеческую душу на много тысячелетий вперёд.
Почему предсказал? А потому, что и сквозь тысячелетия написанное им - ИСТИНА.
А стало быть - сбылось.

Секты разрушаются НЕ сами, а Божьим провидением!
А Бог, как известно, все земные дела вершит руками людей, умеющих слышать, что ОН им говорит, а не то, что нашёптывает бес из рёбер (например - "уворуй чужое творение!")

Оргинальный взгляд на плагиат!
А тут, на сайте, где организовано нечто вроде "секты" - тем более!

Ответила Вам на предыдущей странице, но с удовольствием повторю:
ВЫ ПРАВЫ!

Думаю, что нет - это не плагиат, раз "с иной точки зрения".
Но считаю, что было бы этичным
указать, откуда взялась идея об именно этих персонажах.

Тогда получается, что явтор РАЗВИЛ идею того, у кого что-то явно позаимствовал.

Ой, как Вы правы!
Помню: на школьных контрольных,
особенно - на сочинениях,
всегда кто-то шептал "дай списать!".
А я всегда давала - жалко было "однокашников",
заваливающихся на сочинениях.
Уж не знаю, списывали ли "своими словами", или прямо так...
Но то, что УЧИТЕЛЬ ВСЕГДА ВИДЕЛ,
КТО И У КОГО СПИСЫВАЕТ, я знаю точно.
От мамы - учителя русского языка и литературы.
Она ствила "списывальщикам" их "тройку",
хотя знала и видела: списано.
Может, тоже жалела ребёнка:
- НУ, НЕ УМЕЕТ, НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК ПИСАТЬ!

Вопрос, а почему мы позволяем "списывать"
для меня так и остался открытым.

Но вопрос, наказуемо ли воровство - ясен.
Неминуемо наказуемо!
А за "заработки" на воровстве - тем более.
И не там, "в загробном гамаке", а здесь, на жизненном "базаре".

Ну что Вы! Форум - для всех желающих!
Просто эта маленькая часть моего высказывания по поводу плагиата - для того, кто сплагиатил, передёрнув...
Заработав на этом передёрнутом то, что Вы назвали "аккаунтом".

Неприятно. Но имени я не стала называть.
Не заню, может - зря.
А может - не зря.
Вдруг человек просто ОШИБСЯ, так поступив,
не указав источник полученного им вдохновения?

Мне, к сожалению, довелось встречать
наглый плагиат, и было жаль автора, у которого нагло плагиатили.
Обычно люди расстраиваются, когда у них что-то крадут!

Когда у меня украли кошелёк из сумки, я тоже расстроилась.

Так что можете смело поделиться своими мыслями, если Вам интерсно!
(А если я не сразу отвечаю - то я "тормоз", не обижайтесь!)

Конечно! Ещё Мудрецы в Библии об этом говорили!
Но каждый видит "сюжет из жизни" по-своему, у каждого есть стиль отображения увиденного в стихе, картине или музыке.
А тот, кто украл у другого эту "картину"
(красками ли, словами или нотами),
не сообщив зрителю-читателю:
- Это- копия с такой-то картины! -
крадёт у другого собственность.

Не мы - первые (из Вашего же предыдущего высказывания)).
Мы иногда первыми(в каком-то сообществе, вроде сайта)
вытаскиваем из всеобщего "сундука памяти"
нечто "новое" - хорошо забытое старое.
Идею изображаем своими "красками".
В этом и суть того, что называют "оригинальным".
В СВОИХ СОЧЕТАНИЯХ СЛОВ, В СВОИХ ОТТЕНКАХ КРАСОК И ФОРМ
ИЛИ В СОЧЕТАНИИ НОТ.
Каждое творения можно сравнить с домиком(замком),
построенным из общих для всех "кирпичиков" - слов, нот, основных красок.


Те, кто ворует чужой, кем-то построенный "домик" - воры.
Конечно, воров нужно накзывать!
Только в современных условиях трудно.
Зачастую воры поддерживаются такими же неспособными строить,
но желающими иметь: мафия.
А любая мафия - это поддержка нарушения законов - бесзаконие.
К сожалению, и на этом, и на других сайтах "мафии"
организованы и процветают,
покрывая в том числе и воров чужой интеллектуальной собственности.


Будем надеяться, что воришки поймут, что
- их всегда видно;
- что воровать - не только стыдно, но и тяжкий грех;
- незаслуженная(на чужой "крови") слава
ни радости, ни вечности не принесёт:
лопнет мутным пузырём,
напоровшись на собственный сучок в замыленном глазу.

Всех известных и неизвестных гениев -
с наступающим Новым годом!
Пусть новый год будет лучше предыдущего!
Пусть год Обезьяны будет годом
умненькой-благоразумненькой Обезьянки,
а не годом озверелого бандерлога!

Успехов(заслуженных)) и вдохновения!

Полностью с Вами согласна!

Но банальный плагиат, да ещё ради незаслуженной славы, уж очень противен!
Бодто босой ногой на жирного слизняка наступил - бр-ррр!


Думаю, что на такую гаденькую подлянку людей толкает известный порок - гордыня.
Жажда незаслуженной славы
и почестей за то, что удалось добыть другому, порой - тяжёлым трудом
в дебрях души человеческой.
Согласитесь - не всякая истина до нас доходит сразу и легко!

Поардовали живой и остроумной мыслью!

С одной стороны - все мы берём уже известные "мысли" - идеи, сюжеты, истины и неистины за основу своих творений.
Это ещё Библейские Мудрецы сказали.
С другой стороны - зачем что-то,
пусть даже умное и хорошее,
высказывать не своими словами,
а присваивать себе слова кого-то другого?
Какова цель?
Мне видится только одна: на чужом уме (интеллектуальной собственности) заработать себе славу, а зачастую - бабло.
А это уже смахивает на воровство.


Но я, так же, как и Вы, не против, если кто-то услыхал уже известную истину
от меня и своими словами - своей головой-
поделился соображениями по поводу
увиденной истины с другими.


Что мысль жива и пригодилась - это хорошо!

А то, что плагиатчик ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕДЁРНЕТ КАРТИШКИ - это плохо,
но неизбежно.

Понятно также, почему плагиатят:
сами не могут, вот и воруют.

А ещё лучше - хорошо написать,
научившись НЕ списывать, а учиться на творениях тех, кто уже научился писать хорошо!
Короче - учиться и учиться самому писать хорошо.
Тогда плагиат будет не нужен.

(Не надо напоминать, что не у всех и не все мечты сбываются!)

Если кому-то интересно,
продолжение темы повторения за кем-то
и плагиата - на моей странице в
"Мы повторяем, нас повторяют..."

Можно высказать своё мнение здесь или там.

Можно-то можно, но сколько сил, времени и средств надо потратить, чтобы законно поймать воришку за руку!
Жаль, что подобные воры не понимают:
Бог всё видит, каждый наш шаг, и обязательно придётся расплатиться
по такому крупному "долгу".
Даже если тот, кому должны, простит своего должника, и не станет таскать его по судам,
уличая в воровстве.

Главное - не сотворить себе КУМИРА.
Об этом тоже написано в Библии,
вроде руководства для поэтов.
А то придётся
,
вместо своих собственных.

Подчеркнуть, добавив своё, от сердца.
Новые для творения любимого автора мысли,
по-новому взглянуть на написанное настоёщим гением - согласна с Вами, это - полёт души!

Разве количество просмотров как-то связано с воровством - плагиатом?
Тут финтить можно и под плащом-невидимкой, и под именем клона, и от имени народа...
Мухлевателей с рейтингом, сто пудов,
гораздо больше плагиаторов.
Эти умельцы себя прославлять не только
публикуют дерьмовые твпрения, но и переделывают чужие на свой корявый лад,
лишь бы прославиться.
Чем они ещё занимаются, продавая совесть за славу (а, скорей всего - за бабло),
вполне может потянуть на нарушение не одной Заповеди.
В любом случае - ПЛАГИАТ - ВОРОВСТВО.
Один из смертных герхов.
А за такое дело обязательно придётся отвечать.
Потом, стеная, будут недоумевать - ЗА ЧТО
обрушилась беда.
А вот за то - НЕ УКРАДИ.

Метко сказано!

Нельзя списывать вообще что-либо.
Тут и мистики не надо:
это - воровство, нарушение одной из основных Заповедей.
Пророки Библии чётко передали Слово Бога:
за нарушение основных Заповедей неминуема кара.
Бог накажет до четвёртого колена грешаших, а то и более, если потомки ворующего тоже будут воровать.
Грехи, как известно, передаются по наследству.

Если автор, увидевший свой роман, изданный под чужим именем, может чётко доказать, что он - автор, а не плагиатор, то надо идти в суд.
Как это ни муторно, но - надо.
Закон есть, только нужны надёжные неопровержимые доказательства,
вроде публикаций на сайтах, копий, черновиков, датированных гораздо более ранней датой, чем опубликованный плагиатором роман.
Конечно, законодателям надо тоже позаботиться о защите авторских прав.
Не знаю, насколько они действительны на сегодняшний день.

Это не плагиат, а игра.
Есть игры, когда перделывают любимые песни,
стихи, есть пародии, есть "по мотивам"...

Если вы указываете, чью строку и мысли используете в своём творении, это уже не плагиат.

Плагиат всегда виден автору,
у которого украли идею, мысли, сюжеты и даже текст без изменений.
Другим плагиат виден, если они знакомы с тем произведением, которое сплагиатили.

Но, так как ничего нового в принципе нет,
часто бывают совпадения мыслей - единомышленники - или сюжетов.
Но, если слишком много совпадений в том, как выражена мысль, в героях и их поведении, в развитии сюжета, в мелких деталях - то это уже плагиат.

В данном случае воришка может легко озмазаться, даже если его поймают за нашкодившую лапку.
Нет точного определения преступления, потому что до сих пор не установлены границы, где кончается случайное совпадение, а где начинается плагиат.
Хоть и видно всегда, когда творение украдено, но доказать это сложно.

Но согласна с Вами - если встречаешь это воровство ителлектуальной собственности,
надо не принимать и осуждать воришку.
В любом случае - наказание свыше, за нарушение основных Заповедей, последует неизбежно.

"о настоящем плагиате, когда у автора воруют произведения, лишь слегка изменив стиль и имена."

Согласна с Вами, тоже так считаю.
Думаю, что сюжетов гораздо больше шести.
Может, всего шесть генeральных линий,
на которые нанизывают сюжеты - вроде бус.
Кто-то нанижет так, а кто-то - эдак.
А "плагиатор" повторит чей-то узор.
По-моему, несмотря на отсутствие точного определения, плагиат всегда виден.

Надо ли глубоко вдаваться в философию,
если мудрейшие из мудрых - Библейские Пророки сказали, что нет ничего нового под солнцем и луной?
Мы все, что-то творя, повторяем кого-то из прошедшего времени.
Только одни тупо списывают мысли, сюжеты и даже слова, а другие делают это по-своему, добавляя другие оттенки в картину
(моря, неба, жизни, души).

В народе тоже говорят: всё новое - хорошо забытое старое.

Из всего этого следует, что
ПЛАГИАТ - ЭТО ТУПОЕ СПИСЫВАНИЕ,
вроде списывания сочинения на уроке в школе.

С Волшебником изумрудного города, Буратино,
Белоснежками, Красными Шапочками, и другими эльфами, гномами - другая история.
Эти сказки рассказаны нашим малышам на русский манер, а не списаны с тех, на иностранном языке.
Часто авторы даже указывают, по чьим мотивам они написли сказку, переведя её с другог языка. И это корректно.

Бортовой журнал с отметками "такой-то украл" хорошо бы завести, но это в ведении модератора.
Крадут не только тексты, крадут идею стиха - яркие оригинальные образы, сюжет, героев, переписывая (почему-то коряво)
стих, с которого воруют...
Но всё равно видно, у что у кого украли.

Так как ничего нового под луной и солнцем нет, и обо всём стотыща с миллионом раз написано,
начиная с Библии, то можно сказать, что
ВСЕ авторы кого-то повторяют.
Но некоторые добавляют свои собственные мысли и образы, а некоторые просто обезьянят.

А вот когда выкладывают чужое под своим именем -
это ВОРОВСТВО.
Те, кто нагло ворует - нарушают одну из основных Заповедей: НЕ УКРАДИ.
А за такие нарушения обязательно придётся платить, там, где всё на виду и записано в Книге жизни.

Не знаю, есть средство, кроме СОВЕСТИ, чтобы
ловить мелких воришек за наглые лапки?
Времени и сил на это жалко, если можно их потратить на что-то новое.
Пусть списывают - может, им поможет найти свою совесть?

Ваша реплика - уже из другой оперы, скорей всего - мыльной, потому как и "ихние" сериалы видала, и наши.

Шаблон есть у них - чётко заданный из-за океана по спецпрограмме оболванивания:"кроваво-насильнический", сплошные убийства, наркота, крими,
Либо всё в липком шоколаде.
На этом фоне наши - конфетка с изюминкой!
А фильмы - роскошный торт, и праздник жизни, хоть и с тем, что называют её правдой.

ПЛАГИАТ в стихах отличается от киношного.
Он очевиден и бессовестен - кража слов,
образов и сюжетов в малюсеньком по сравнению с фильмом стихе ОЧЕНЬ ВИДНА, СРАЗУ.
Хотя и трудно выдать конкретное определение ПЛАГИАТА.
НО, безусловно, в ПЛАГИАТЕ нет ни одной новой мысли, ни одного нового образа,
и сюжет - тот же, что и у оригинала.

Если кто-то "пишет" по шаблону -
он НЕ ПОЭТ.

Хоть бы один из пи..онеров ответил,
пусть анонимно,
ЗАЧЕМ ОН ТУПО КРАДЁТ, НАМАТЫВАЯ ГРЕХИ НА ПЕРО?
Ведь так просто быть разумным -
УКАЗЫВАТЬ ИСТОЧНИК ИДЕИ СВОЕГО ШЕДЕВРА
И ДОБАВЛЯТЬ СВОИ, ОТЛИЧНЫЕ ОТ СПИСЫВАЕМОГО,
МЫСЛИ!


Тем более, если списывальщик
СЧИТАЕТ СЕБЯ ТАЛАНТЛИВЫМ ПОЭТОМ!

Разве можно пользоваться Божьим даром,
нарушая Божьи Заповеди?

"Местечковый наполеонизм"- хорошо сказано!

Если оригинал не гениален(вопреки мнению местечковых Наполеонов), и автор украденного не объявится,
потому что ушёл в мир иной
или не хочет мараться в дерьме,
то КРАСТЬ(ПЛАГИАТИТЬ) ВСЁ РАВНО - ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Уже объяснила - почему плохо.
Это - одна из симптом моральной чумы и нарушает Основной Моральный Кодекс человека - Заветы.


Само собой, что мы все подпитываемся
и идеями, и вдохновением из Истока,
у предыдущих великих, а те, в свою очередь,
вдохновлялись их предшественниками:
Исток-то один, выше Головы Истока не прыгнешь!

Разве трудно указать источник вдохновения
и не списывать оттуда
дебильно и бесталанно (раз уж Явтор - гениален))),
а добавить ХОТЬ ОДНУ СВОЮ МЫСЛИШКУ, образ и нового героя,
тем более - великих, Наполеонских?
Тогда и овцы(авторы оригиналов) будут целы,
и волки (пера, разумеется)сыты.

А зачем тебе, Кисуля, с кем-то и чем-то знакомится, если ты несерьёзно относишься
и себе, и к другим?

Может, ты хотел сказать -
надо уметь посмеяться над собой?
Согласна, надо! Над собой, и над другими,
только не над человеком, а над его
дурью, ежели он её напоказ выставил!

А если ещё дурь сия списана-сворована,
то можно и пером пощекотать - дать по
руковорящему, чтоб красть неповадно было.

Не получается, попадаю на
"В данной папке нет ни одной работы.
Для помещения работ в эту папку - перейдите по ссылке Все работы и измените значение поля "личная папка" в параметрах нужной работы."
Вы мне напишите название Вашей работы!
Вроде, как сказал господин модератор,
на форуме ссылаться на свои работы нельзя.

Вы правы - сдирать получается коряво,
потому что пустую голову чужой мыслёй не наполнишь: в одно вислое ухо влетело - в другое вылетело, не оставив следа, даже пунктиром!


Но авторы, у которых содрали, очень огорчаются - наблюдала много раз, да и по себе знаю: противно, обидно, ничем не лучше, когда кошелёк спи..онерят!