Сообщения пользователя A-Mamnev: Интригующий Порядок

классно конечно,реалистично,только в чём смысл этих потёков с облаков?Зачем? или это так модно?

)) ну вот и потянуло на совриск...заманчиво.что и говорить.
Тогда смелее,..не надо ничего запрещать.
Наоборот. Вдохновясь солнцем,ветром и птичьим пением вылить ведро желтого на белый холст,разогнать шваброй,да пройтись босиком..
Почувствовать радость абстрактного экспрессионизма..Поприветствовать весну действием и слиться с ней в творческом порыве!

Сам Ван Гог не продавал,- успешно продавал его работы Тео. Если почитать переписку с братом, то там сам Винсент подробно пишет какой сюжет и размер за сколько продавать. Это удача - иметь своего артменеджера, а самому полностью отдаться творчеству.

… очень спорное утверждение. (если только Вы не имеете в виду даты биографии)....

Пикассо-большой и фанатичный художник...а так как искусство явление социальное, то понимать его и анализировать без знания и понимания времени нельзя...
а у нас многие жители Земли думают, что им достаточно глаз для того что бы понимать искусство, а многие и вообще понимают его(искусство) как отдушину для поправки своего испорченного настроения(((

голословно)))

нет дорогой друг...принтер этого не сделает т.к. ему не возможно повторить сложную фактуру бумаги ручного разлива...поверхность сусального золота и поверхность фабрианской бумаги и многие другие штуки, которые доставляют радость при изготовлении)))

и еще его одна работа , стильная , современная

ДА , все мы хотим качества , любого , Но КАЧЕСТВА от изображения .Кто-то в духе Репина или Левитана , кто-то в духе Ван Дер Вейдена .....Кто-то в духе Пикассо .......////////////////////////////////////// --- А САМИ ??? --- Вот что трудно , - покорять! Поэтому мой любимый персонаж нашего Мира и всего Белого Света - ФЕДОР КОНЮХОВ , но он покоряет природу , а мы с Вами ИЗОБРАЖЕНИЕ . Добавьте хоть пару работ в ассортимент того что мы с Вами хорошо знаем .... ЭТО ИНТЕРЕСНО , - Новый Современный почерк Художника . Ничего , торопиться не надо , - ПОДОЖДЕМ .

Александр, всё, что Вы написали – совершенная правда, только хочется спросить: «Делать-то чо»! Чо делать? Вы же пишете, что мы – лакеи, да так и есть, то, что мы делаем, определяет тот, кто нам платит. Это у солдата с огнивом были три собаки, подле которых находились горки медных, серебряных и золотых монет последовательно. А у нас таких собак нет и приходится кормиться за «чего изволите». Посмотрите, когда наступал расцвет искусства, он наступал тогда, когда в слоях общества, способных платить художнику, появлялся соответствующий эпохе запрос развития. Вопрос, поставленный Вами, не творческого порядка, а философского и социального. Люди, далёкие от искусства, суют всем в морду пример Ван Гога, мол, учись, пацан, как верно жить! Но, друзья, что бы было, не будь у него Тео, не окажись рядом с его творческим наследием хищных и умных маршанов, где бы был тогда наш и вправду замечательнейший художник Ван Гог? На один такой удачный пример можно привести сотни неудачных примеров подвижничества. Любому подвижнику нужен, по крайней мере, один влиятельный Левий Матвей, способный удачно пристроить шедевры подвижника и внести поправки в господствующую эстетическую концепцию общества. Иначе шедевры и любой «новый взгляд» на живопись ждёт помойка и забвение. Сейчас ситуация такова: всё, что не удаётся хорошо продать – будет выброшено на помойку, не сейчас, так потом. Можно, конечно, подарить кому-нибудь «шедевр». Он его повесит на стенку, и «шедевр» будет висеть до тех пор, пока его на помойку не выбросят дети или внуки одаренного. Не задумывались, что является метафизической ценностью вещи в современном её понимании? Деньги! Чувствую, как Вы возмущены и негодуете на меня, старого «лакея». Но всё-таки подумайте над этим на холодную голову. И ничто меня не разубедит: рукописи прекрасно горят. Не раз скорбно грелся у такого огонька.