16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя djaanbek: Можно ли научиться рисовать самостоятельно в 30 лет с нуля?

09 марта ’2018   03:30

Цитата:  bikorib, 08.03.2018 - 08:56
А что Вы так возбудились? Украинская, горячая кров? )))
---------------------------------------------
Очередной совок в России формируется - уже дошли до того , что по любому вопросу если кто с ними не согласен - либо пиндос , либо украинец ... Как же вас всех поимела путлеровская пропаганда , однако , прямо на глазах вырос убогий гомо советикус :))
И человек дело говорит , просто иногда до конца не так разьясняет . При чем тут инвалид или не инвалид - речъ идет об навыках по живописи , плюс я написал о том , что нужны способности , если человек возлагает какие-то надежды на это занятие , а если росто так как вязанием или кройки и шитья - тады у таких как вы и пусть учится .
В любом деле профессионализм необходим , иначе сложную хирургическую операцию доверили бы водителю трамвая провести , а не опытному хирургу - так доходит ??

Перейти к данному сообщению на форуме


13 февраля ’2018   03:40

Цитата:  DrPoruchik, 13.02.2018 - 02:04
Цитата:  Yana_Dook, 11.02.2018 - 21:02
..Высоцкий -не был сильным поэтом..
"Я говорю именно о том, что он делал с языком, о его рифмах... Это гораздо лучше, чем Кирсанов или Маяковский, - я уже не говорю о таких людях, вроде Евтушенко и Вознесенского. Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами, а гитара помогала ему скрадывать тот невероятный труд, который он затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен" (И.Бродский о В.Высоцком)



P.S. .... и Ван Гог был отличным рисовальщиком! (разве мог бы, например, Энгр сделать что либо подобное.... ну, тоже лишь к примеру, "Собирающей крестьянке"
-------------------------------------------
так рисуют в любом художественном техникуме , это не признак рисовальщика вовсе . Если так идти , то и Пикассо надо будет назвать рисовальщиом , а из него рисовальщик как из Шилова художник .

Перейти к данному сообщению на форуме


13 февраля ’2018   03:35

Цитата:  nhtcrf, 12.02.2018 - 22:25
Цитата:  djaanbek, 12.02.2018 - 02:08
А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .
и кто эти все? и какие это проиведения выдающиеся для всех?

В 1927 году (спустя сто лет после смерти Бетховена) известный немецкий журнал «Литерарише вельт» обратился к выдающимся современным композиторам с просьбой сказать, что для них значит Бетховен. Редакция не предполагала, какой это станет посмертной казнью для хмурого человека в надвинутой на лоб шляпе. Орик, член парижской «Шестерки», заявил от имени своей генерации: Бетховен безразличен им до такой степени, что даже нет смысла спорить о нем. Будет ли он однажды вновь открыт и вновь оценен, как сто лет назад Бах? Исключено. Смешно! Яначек также утверждал, что творчество Бетховена никогда его не вдохновляло. А Равель резюмировал это так: он не любит Бетховена, поскольку его слава основана отнюдь не на его музыке, которая явно несовершенна, а на литературной легенде, созданной вокруг его жизни.
.............................................

Бах признается всеми , и Чайковского никак нельзя ставить в один ряд с ним . Поэтому Чайковский во воторм эшелоне , а Бах в первом . Это очевидные истины признанные всеми , кто мало-мальски разбирается в музыке . То же самое в поэзии . Бродский - это верхний эшелон , Высоцкий , при всей моей симпатии , никак как поэт в верхний эшелон не вхож , впрочем ,как и всякие Евтушенки или Глазуновы . Ведь и так понятно , что подобных Глазуновам и Дейнекам вход в верхний или даже во второй дивизион воспрещен . Говорить о том , что на вкус и цвет товарищей нет как -то не хочетъся , потому что это не так .

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2018   02:08

Цитата:  dgim921, 11.02.2018 - 23:27
Не понятно , что вкладываете в слово сильный или не сильный ? Талантливый рисовальщик Ван Гог ? Да , и Высоцкий талантливый поэт . Это же искусство а не тяжёлая атлетика . Как и чем замерить силу таланта ? Любой настоящий талант, уникальная опция ,которая не передаётся по наследству ...
..............................................
Это элементарно - Высоцкий как поэт не входит в верхний эшелон , он талантлив как бард , когда стихи сочетаемы с музыкой , точно также , к примеру , талантливые композиторы Чайковский или Мусоргский так же не входят в первый эшелон выдающихся композиторов . А у Ван Гога свой класс почитателей , которым кажется , что это супер-пупер , а определенная часть так не считает . А настоящий супер художник признается всеми , и даже НЕ почитателями . И штанга тут ни при чем , есть просто произведения выдающиеся для всех , кто мало-мальски разбирается в искусстве , музыке или литературе .

Перейти к данному сообщению на форуме


11 февраля ’2018   01:48

Все всё толково написали с пожеланиями , но не учли одной , самой существенной детали - наличие исходных данных , не ремесленных , а взгляда , а это или есть в генах , или его нет . Ровно тоже самое в музыке или в литературе - правильно писать сочинение без грамматических ошибок не есть литературный дар . И так далее .

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

172
"Исполнила зима, что обещала"

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft