16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  131 249Зрителей: 73 193
Авторов: 58 056

On-line30 770Зрителей: 6136
Авторов: 24634

Загружено работ – 2 251 775
Социальная сеть для творческих людей
  

Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Форум / Для писателей и поэтов / Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

27 декабря ’2025   15:31

Почему задаю такой вопрос? Просто высказал своё мнение под творением одного автора с неимоверным количеством положительных отзывов. Был внесён в ЧС. Друзья, прошу, критикуйте меня, от этого я начинаю писать лучше!

27 декабря ’2025   16:11

Голосуют только авторы. Которым иногда и работы чужие побоку. Главное пропихнуть свое.

27 декабря ’2025   16:25

Не имей 100 критиков, но... "имей 100 друзей!". И будет Вам. "10-ка!"

27 декабря ’2025   16:54

Цитата:  CompYuzer, 27.12.2025 - 16:25
Не имей 100 критиков, но... "имей 100 друзей!". И будет Вам. "10-ка!"
На сайте здесь конкуренты.) народ из сети не может ни лайк поставить, ни скачать ничего.

27 декабря ’2025   16:55

Цитата:  CompYuzer, 27.12.2025 - 16:25
Не имей 100 критиков, но... "имей 100 друзей!". И будет Вам. "10-ка!"
У кого много друзей,
Тот спивается быстрей...

27 декабря ’2025   17:07

Цитата:  Alex_Kar, 27.12.2025 - 16:54
Цитата:  CompYuzer, 27.12.2025 - 16:25
Не имей 100 критиков, но... "имей 100 друзей!". И будет Вам. "10-ка!"
На сайте здесь конкуренты.) народ из сети не может ни лайк поставить, ни скачать ничего.
Скажем по-другому: рука-руку моет. Насчёт "народа" - всё правильно. Но такое практически на всех других литсайтах. Печалька однако.

27 декабря ’2025   19:49

Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.

27 декабря ’2025   20:24

Цитата:  Petrov70, 27.12.2025 - 19:49
Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.
Согласен и не понимаю. Считать изначально себя великим и вне критики? Это надо быть ограниченным и слегка туповатым человеком. Вы правильно сказали, что некоторые пишут для того, чтобы им рукоплескали, а некоторые этим живут. Спасибо за коммент!

28 декабря ’2025   00:20

Я оставила вам коммент. Ответ можете в нейросети спросить, если сами не представляете, что это такое. И в дальнейшем, пользуйтесь критикой нейросети, она беспристрастна, не всегда и ее стоит слушать, если был другой замысел, но что касается основ, то можно сначала там спросить.

28 декабря ’2025   00:47

Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:20
Я оставила вам коммент. Ответ можете в нейросети спросить, если сами не представляете, что это такое. И в дальнейшем, пользуйтесь критикой нейросети, она беспристрастна, не всегда и ее стоит слушать, если был другой замысел, но что касается основ, то можно сначала там спросить.
А вот здесь, позвольте не согласиться с Вами! Для меня важна реакция именно человека, а не анализ программы. Пусть эта реакция меня не устроит, но она написана с искренней верой в свои слова. Я часто спорил о музыке, которую создаёт ИИ. Он выше многих сереньких авторов, но никогда не сравнится с творчеством Крутого, Пахмутовой, Матвиенко. Это как фото и рисунок живого человека (мне этот образ ближе) Всегда рисунок будет в фаворе!

28 декабря ’2025   00:52

Цитата:  Petrov70, 27.12.2025 - 19:49
Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.
Не согласна. Вы не психолог, чтобы точно определить какая самооценка у человека и прольете еще немало горьких слез, сдвигая всех на этом сайте под одну гребенку. Здесь очень разные люди.

28 декабря ’2025   01:05

Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:52
Цитата:  Petrov70, 27.12.2025 - 19:49
Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.
Не согласна. Вы не психолог, чтобы точно определить какая самооценка у человека и прольете еще немало горьких слез, сдвигая всех на этом сайте под одну гребенку. Здесь очень разные люди.
Знаете из моей колыбельной: Зашуршит тихонько мышка, в уголке своём. На подушке дремлет мишка, снится мишке дом. Здесь я применил звукопись для убаюкивания. А теперь скажите, сможет ли ИИ сделать тоже? Мнение и стих человека, никогда не сравнятся с душевным восприятием творчества человека!

28 декабря ’2025   01:24

[цитата: kostin-8648, 28.12.2025 - 01:05]

[/цитата]
Знаете из моей колыбельной: Зашуршит тихонько мышка, в уголке своём. На подушке дремлет мишка, снится мишке дом. Здесь я применил звукопись для убаюкивания. А теперь скажите, сможет ли ИИ сделать тоже? Мнение и стих человека, никогда не сравнятся с душевным восприятием творчества человека!
[/цитата]
Я понимаю, что вы меня не слышите и вам лень даже копипаст сделать, чтобы найти те ошибки, которые вы не видите.
Тратить на вас время непродуктивно. Вот ваш исправленный стих, а выдавать другим свою невнимательность за превосходство - глупо.
Зашуршит тихонько мышка
В уголочке своём.
На подушке дремлет мишка,
Снится мишке дом.

Спят мышата, видят сказки,
Тишина вокруг.
Окружают мышек ласки,
Спи и ты, мой друг.

Ночка свет нам погасила,
Песенку поёт.
А луна сияет мило,
Звёздочки зовёт.

Пусть сверкают ярче звёзды —
Лучики добра.
Для тебя лишь мир наш создан,
Спать давно пора.

Я склоняюсь в поцелуе
Над тобой, родной,
Пусть эта ночь нарисует
Мир счастливый твой.

Завтра новый день настанет,
Разбудит он зарю.
Солнце щёчки разрумянит,
Баю, баюшки, баю.

28 декабря ’2025   01:43

Цитата:  kostin-8648, 28.12.2025 - 01:05
Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:52
Цитата:  Petrov70, 27.12.2025 - 19:49
Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.
Не согласна. Вы не психолог, чтобы точно определить какая самооценка у человека и прольете еще немало горьких слез, сдвигая всех на этом сайте под одну гребенку. Здесь очень разные люди.
Знаете из моей колыбельной: Зашуршит тихонько мышка, в уголке своём. На подушке дремлет мишка, снится мишке дом. Здесь я применил звукопись для убаюкивания. А теперь скажите, сможет ли ИИ сделать тоже? Мнение и стих человека, никогда не сравнятся с душевным восприятием творчества человека!
Вот ответ нейросети на ваш вопрос. Привожу просто из уважения к вашим сединам.

Да, могу попробовать создать стихотворение с использованием звукописи — художественного приёма, при котором подбор и повторение звуков (гласных и согласных) создают особый музыкальный эффект и усиливают выразительность текста.

Вот пример небольшого стихотворения со звукописью:

\begin{aligned}
&Шёпот шорохов ночных,
&Шёлк теней на стенах зыбких.
&Звук шагов — как всплеск ручных,
&Тайных, тихих, еле слышных.
&
&В вихре ветра — вздох, намёк,
&Всплеск волнений, всплеск сомнений.
&Словно сон, что не истёк,
&Стелется в тиши мгновений.
\end{aligned}

Какие приёмы звукописи использованы:

1. Аллитерация (повтор согласных):
* повторяются звуки «ш» («шёпот», «шорохов», «шёлк») — создают ощущение тишины, шелеста;
* звуки «в» и «з» («вихре», «вздох», «всплеск») — придают тексту лёгкую взволнованность;
* звук «с» («стелется», «тиши») — усиливает ощущение мягкости, плавности.

2. Ассонанс (повтор гласных):
* долгие «о» («шорохов», «зыбких», «сон») — добавляют мелодичность, протяжность;
* «е» и «и» («еле», «тихих», «мгновений») — создают лёгкий, воздушный ритм.

3. Ономатопея (звукоподражание):
* слова «шёпот», «шорохов», «всплеск» имитируют реальные звуки, погружая в атмосферу.

Если хотите, могу:
* написать стихотворение на заданную тему (любовь, природа, город и т. д.);
* сделать акцент на определённых звуках (например, больше шипящих или звонких согласных);
* попробовать другой размер или рифмовку.

Просто скажите, что вам интересно!

28 декабря ’2025   01:49

Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:20
... в дальнейшем, пользуйтесь критикой нейросети, она беспристрастна, ...
Хорошая шутка  ... но (на всякий случай) Я - не поэт

28 декабря ’2025   01:54

Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 01:43
Цитата:  kostin-8648, 28.12.2025 - 01:05
Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:52
Цитата:  Petrov70, 27.12.2025 - 19:49
Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.
Не согласна. Вы не психолог, чтобы точно определить какая самооценка у человека и прольете еще немало горьких слез, сдвигая всех на этом сайте под одну гребенку. Здесь очень разные люди.
Знаете из моей колыбельной: Зашуршит тихонько мышка, в уголке своём. На подушке дремлет мишка, снится мишке дом. Здесь я применил звукопись для убаюкивания. А теперь скажите, сможет ли ИИ сделать тоже? Мнение и стих человека, никогда не сравнятся с душевным восприятием творчества человека!
Вот ответ нейросети на ваш вопрос. Привожу просто из уважения к вашим сединам.

Да, могу попробовать создать стихотворение с использованием звукописи — художественного приёма, при котором подбор и повторение звуков (гласных и согласных) создают особый музыкальный эффект и усиливают выразительность текста.

Вот пример небольшого стихотворения со звукописью:

\begin{aligned}
&Шёпот шорохов ночных,
&Шёлк теней на стенах зыбких.
&Звук шагов — как всплеск ручных,
&Тайных, тихих, еле слышных.
&
&В вихре ветра — вздох, намёк,
&Всплеск волнений, всплеск сомнений.
&Словно сон, что не истёк,
&Стелется в тиши мгновений.
\end{aligned}

Какие приёмы звукописи использованы:

1. Аллитерация (повтор согласных):
* повторяются звуки «ш» («шёпот», «шорохов», «шёлк») — создают ощущение тишины, шелеста;
* звуки «в» и «з» («вихре», «вздох», «всплеск») — придают тексту лёгкую взволнованность;
* звук «с» («стелется», «тиши») — усиливает ощущение мягкости, плавности.

2. Ассонанс (повтор гласных):
* долгие «о» («шорохов», «зыбких», «сон») — добавляют мелодичность, протяжность;
* «е» и «и» («еле», «тихих», «мгновений») — создают лёгкий, воздушный ритм.

3. Ономатопея (звукоподражание):
* слова «шёпот», «шорохов», «всплеск» имитируют реальные звуки, погружая в атмосферу.

Если хотите, могу:
* написать стихотворение на заданную тему (любовь, природа, город и т. д.);
* сделать акцент на определённых звуках (например, больше шипящих или звонких согласных);
* попробовать другой размер или рифмовку.

Просто скажите, что вам интересно!
Сразили, это очень красиво! И мой высший бал. Но осадок от меня вчерашнего остаётся. Простите за моё неверие, но оно во мне и надо задать вопрос: "А может я лишний на этом сайте?" Пусть пишет ИИ и те кто им владеет в совершенстве?

06 февраля ’2026   15:02

Цитата:  Petrov70, 27.12.2025 - 19:49
Что нужнее для автора, критика или дифирамбы?

Всё зависит от психотипа человека. Одному нужна критика, другому дифирамбы. У одного заниженная самооценка, у другого завышенная. Здесь в основном собрались гении с завышенной самооценкой. Ты к ним с критикой, они тебя в игнор. Попался бы под руку, порвали бы на лоскутки, на тряпочки.
Берегите себя! Люди с трезвым взглядом н вещи нужны социуму (хотя он в этом не любит признаваться ) ))

06 февраля ’2026   15:44

[цитата: Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 01:24]
[цитата: kostin-8648, 28.12.2025 - 01:05]

[/цитата]
Знаете из моей колыбельной: Зашуршит тихонько мышка, в уголке своём. На подушке дремлет мишка, снится мишке дом. Здесь я применил звукопись для убаюкивания. А теперь скажите, сможет ли ИИ сделать тоже? Мнение и стих человека, никогда не сравнятся с душевным восприятием творчества человека!
[/цитата]
Я понимаю, что вы меня не слышите и вам лень даже копипаст сделать, чтобы найти те ошибки, которые вы не видите.
Тратить на вас время непродуктивно. Вот ваш исправленный стих, а выдавать другим свою невнимательность за превосходство - глупо.
Зашуршит тихонько мышка
В уголочке своём.
На подушке дремлет мишка,
Снится мишке дом.

Спят мышата, видят сказки,
Тишина вокруг.
Окружают мышек ласки,
Спи и ты, мой друг.

Ночка свет нам погасила,
Песенку поёт.
А луна сияет мило,
Звёздочки зовёт.

Пусть сверкают ярче звёзды —
Лучики добра.
Для тебя лишь мир наш создан,
Спать давно пора.

Я склоняюсь в поцелуе
Над тобой, родной,
Пусть эта ночь нарисует
Мир счастливый твой.

Завтра новый день настанет,
Разбудит он зарю.
Солнце щёчки разрумянит,
Баю, баюшки, баю.
[/цитата]
То, что Вы преподносите, как пример, критикуя меня, на самом деле написано со сбоями ритма, не поленитесь и в ручную проверьте хотя бы первый куплет. "Зашуршит тихонько мышка в уголочке (?) или в уголке своём? Вы не чувствуете разницу в построении и восприятии этой строки


27 декабря ’2025   20:41

все зависит от того что вы хотите получить. пишите для души не будет денег. пишите что бы заработать тогда одно гумно. я раньше переживал из-за этого а потом просто забил на все это, так что кому что надо тот и получает.

28 декабря ’2025   00:55

И как бы помягче? Дэн я ведь из другого века, я не рассматриваю своё творчество, как средство зарабатывать. Для меня является потребностью писать, удивлять, радовать. Мои друзья советуют сменить травку (ржу до нимагу) и спрашивают откуда в моей голове столько тем. Не знаю, возможно я не в том веке родился.

28 декабря ’2025   08:31

Цитата:  kostin-8648, 28.12.2025 - 00:55
И как бы помягче? Дэн я ведь из другого века, я не рассматриваю своё творчество, как средство зарабатывать. Для меня является потребностью писать, удивлять, радовать. Мои друзья советуют сменить травку (ржу до нимагу) и спрашивают откуда в моей голове столько тем. Не знаю, возможно я не в том веке родился.
тогда я вас не пойму простите. вам нужны лавры и почет или получение удовольствия от самого процесса. я лично пишу просто для себя и от этого получаю кайф. да я вижу сам как я начинал и что у меня щас и от этого мне просто хорошо. щас многие пишут не от души, а просто штампуют книги пачками через ИИ и нейро сеть на чем можно срубить бабла. так что я давно забил на все это и не парюсь об этом. вам здоровья и главное берегите себя в этом мире.


28 декабря ’2025   00:57

Цитата:  kostin-8648, 28.12.2025 - 00:47
Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:20
Я оставила вам коммент. Ответ можете в нейросети спросить, если сами не представляете, что это такое. И в дальнейшем, пользуйтесь критикой нейросети, она беспристрастна, не всегда и ее стоит слушать, если был другой замысел, но что касается основ, то можно сначала там спросить.
А вот здесь, позвольте не согласиться с Вами! Для меня важна реакция именно человека, а не анализ программы. Пусть эта реакция меня не устроит, но она написана с искренней верой в свои слова. Я часто спорил о музыке, которую создаёт ИИ. Он выше многих сереньких авторов, но никогда не сравнится с творчеством Крутого, Пахмутовой, Матвиенко. Это как фото и рисунок живого человека (мне этот образ ближе) Всегда рисунок будет в фаворе!
То есть, Вы считаете, что Крутой и Пахмутова будь у них в то время нейросеть, не пользовались бы ее услугами? Это только ваше личное предположение, не имеющее под собой никаких оснований.
У каждого произведения, выпускаемого в эфир были тогда выпускающие редакторы, которые и были теми самыми критиками, за что они и получали зарплату. Вы предлагаете бесплатно вас консультировать?

28 декабря ’2025   01:15

И...? Они творили! Они отдавали душу, как думаете, останавливала их цензура? Какие рамки у нейросети? Какие чувства испытывает ИИ при фразе: "Я тебя люблю!" Скажите это мне и я буду у Ваших ног через сутки (ой гоню!) но этот гон отражение нашего восприятия мира!

28 декабря ’2025   01:29

Цитата:  kostin-8648, 28.12.2025 - 01:15
И...? Они творили! Они отдавали душу, как думаете, останавливала их цензура? Какие рамки у нейросети? Какие чувства испытывает ИИ при фразе: "Я тебя люблю!" Скажите это мне и я буду у Ваших ног через сутки (ой гоню!) но этот гон отражение нашего восприятия мира!
Да многие никаких чувств не испытывают, потому что любовь это не слова, это дела. И любовь может быть счастливой только если она взаимная, все остальное - фикция.

28 декабря ’2025   02:06

Юля, а хотите батл, где ИИ сразится со мной? Предлагаю тему: - Школьная любовь, смелость, награда! Отзывы будут нам судьями.


28 декабря ’2025   02:46

[цитата: kostin-8648, 28.12.2025 - 01:54]
[цитата: Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 01:43]
[цитата: kostin-8648, 28.12.2025 - 01:05]
[цитата: Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 00:52]
[цитата: Простите за моё неверие, но оно во мне и надо задать вопрос: "А может я лишний на этом сайте?" Пусть пишет ИИ и те кто им владеет в совершенстве?
[/цитата]
ИИ не все может, но многое. Стихи у ИИ шаблонные, и я не предлагала вам пользоваться нейросетью для сочинения стихов, критику там можно заказать бесплатно пока во всяком случае. А лишний вы или нет - это вопрос к вам самому. Вы просили критику, а когда ее получили, стали думать, что вы лишний. Какой вывод - критика вас не сделала лучше как вы хотели, а заставила сомневаться в своей нужности на сайте. Критика для поэта нужна как воздух, но не все поэты, как вы заметили.

28 декабря ’2025   03:26

Опять Вы неправильно меня поняли. Я не могу не писать и Ваш ответ не влияет на это. Мои друзья советуют мне сменить травку и спрашивают откуда в моей голове столько мыслей. (травка это прикол) пояснил, чтобы не напугать. Я пишу уже много, много лет и каждый раз выкладывая своё стихотворение на всеобщее обозрение (опять рифма, это проклятие) я комплексую. Мне очень нравится вести с Вами дискуссию, так, иногда под разговор, создаются стихи. Хотите экспромт?
Я не стал для тебя единственным
Тем, с которым делила бы радость.
И шептала на ушко таинственно
Всякую мелочь, с верою в святость.

В святость нашей с тобою любви
Веры в то, что любовь бывает вечной
Но пылают уже корабли
Улыбнёшься, быть может, беспечно.

28 декабря ’2025   03:43

Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 02:46
... критику там можно заказать ...
А можно посмотреть меню, из чего заказывать 


28 декабря ’2025   12:04

Цитата:  Slava-2_A, 28.12.2025 - 03:43
Цитата:  Yulia_Syurmpris, 28.12.2025 - 02:46
... критику там можно заказать ...
А можно посмотреть меню, из чего заказывать 
Слава, нужно зайти в чат с нейросетью и спросить Что ты умеешь, там длинный список.

28 декабря ’2025   12:53

Цитата:  kostin-8648, 28.12.2025 - 03:26
Я не стал для тебя единственным
Тем, с которым делила бы радость.
И шептала на ушко таинственно
Всякую мелочь, с верою в святость.

В святость нашей с тобою любви
Веры в то, что любовь бывает вечной
Но пылают уже корабли
Улыбнёшься, быть может, беспечно.
Читаю вновь про безответную любовь,
Слова как будто сами лепят маски.
За окнами обычный день - не для стихов,
Есенин мне читает на ночь сказки.

Если общение со мной вас вдохновляет, значит, пишите, у меня нет комплексов, а общение меня тоже вдохновляет. Стихосложение полезно для развития ума и позволяет как-то отвлечься от непростой ситуации в мире. Не комплексуйте и не занижайте свои стихи, попробуйте написать с юмором про совет ваших друзей, самоирония позволяет адекватно оценивать свой талант.

28 декабря ’2025   14:08

"Веленью Божьему, о муза, будь послушна,
Обиды не тая, не требуя венца.
Хулу и похвалу приемли равнодушно
И не оспоривай глупца".

Имхо, Пушкин уже всё сказал на эту тему.

18 февраля ’2026   17:38

Критика не нужна, т.к. она снижает мотивацию писать. Критика заставляет писателя думать, что его произведение ничтожно. Произведение человека, каким бы оно ни было, является очень личным, т.к. идёт от сердца. Это очень тонкая материя и в обращении с ней нужно быть максимально аккуратным. Дифирамбы тоже излишни, особенно если произведение их не заслуживает.

18 февраля ’2026   19:00

Нужна оценка произведения. Только технические вопросы. Если нет рифмы, такта и размера, на это можно указать. В музыке свои правила оценки...

Я бы просто прошел бы мимо. Не стал ничего бы говорить. Емли автор выкладывает такую лажу значит он бездарен и добиваться адекватной реакции бесполезно

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
Новая эра (A new variant version)

Присоединяйтесь 



Наш рупор
Этот блюз для Вас,друзья!!!

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/instrum/2762258.html?author


Рупор будет свободен через:
10 мин. 16 сек.







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft